Olaf lucha, Lindner se autolesiona

Scholz convierte en "cuestión de fe" su remontada frente al imparable Merz

El canciller alemán, Olaf Scholz. / Filip Singer EFE
Gemma Casadevall

"Somos el partido de las remontadas (…) Alguno se maravillará de los resultados, como lo hicieron en 2021“, aseguró este sábado Olaf Scholz ante cientos de candidatos y voluntarios del Partido Socialdemócrata (SPD). La llamada Conferencia de la Victoria Electoral, en la sede de la Willy Brandt Haus, era un paisaje de bufandas rojas con las siglas del partido. El mensaje de Scholz era "no os creáis los sondeos“

Las encuestas ante las elecciones anticipadas del próximo 23 de febrero sitúan al SPD en un 15 %, de los votos, frente al 32 % del bloque conservador de Friedrich Merz o el 18 % de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).

Mientras Scholz recordaba en Berlín la victoria contra pronóstico que le llevó al poder en 2021, un pletórico Merz era elegido candidato en un distrito del Renania del Norte-Westfalia, en el oeste de Alemania. Logró 266 votos de 267, tras haber sido designado hace bastantes semanas candidato a la Cancillería del bloque conservador. La nominación de Scholz no se produjo hasta el pasado lunes y debe ser ratificada en el congreso del SPD en enero.

"Tenemos 85 días por delante“, recordó Scholz, respecto a los comicios. El 16 de diciembre se someterá a un voto de confianza, con intención de perderlo para precipitar la disolución del Parlamento. Lo que busca como canciller y candidato del SPD es conjurar el desánimo, mientras sigue gobernando en minoría con los Verdes como únicos aliados.

Empleos en peligro

El SPD es la única opción que representa "al centro y a la justicia social“, según Scholz. Es el partido que defenderá los puestos de trabajo en gigantes como Volkswagen o Thyssenkrupp, donde decenas de miles de empleos están en peligro. Es el partido de la transición energética, mientras que Merz "habló incluso de retirar parques eólicos, porque son feos“, recordó Scholz. Y es el partido que "ha reducido la migración irregular sin cargarse el derecho al asilo“, añadió, mientras que Merz plantea implantar "expulsiones en caliente‘.

"Solo tenemos un Plan A y se llama Olaf Scholz“, aseguró a EL PERIÓDICO el presidente del SPD, Lars Klingbeil, en un aparte de la conferencia. En los corrillos periodísticos se insiste en un teórico Plan B para reactivar como candidato al ministro de Defensa, Boris Pistorius, si el SPD sigue hundido en los sondeos tras el receso navideño. "La remontada ya ha empezado“, según Klingbeil.

Este sábado, el popular diario Bild publicó un sondeo según el cual, en caso de elección directa del canciller, un 33% de los ciudadanos se inclinaría por Scholz, frente al 35% para Merz. Es un cálculo simbolico, puesto que el sistema parlamentario alemán se vota a la lista de un partido.

El derrumbe de los 'saboteadores" liberales

Scholz ha convertido en orgullo la destitución de quien fue el ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner. "Era necesario enseñarle la puerta al señor Lindner“, aseguró Scholz entre ovaciones. Los liberales llevaban meses "saboteando sistemáticamente la coalición“, según el canciller. Su denuncia está avalada por una filtración difundida tras el colapso de su gobierno, según la cual los liberales seguían un plan llamado "Día D“, término alusivo al desembarco aliado de Normandía. Su plan incluía términos bélicos, como un "campo de batalla" para derribar dentro a la coalición de Scholz.

Inicialmente el FDP liberal negó el plan. Luego reconoció su existencia. Su secretario general, Bijan Djir-Sarai, dimitió esta semana en medio del caos precipitado por ese Día D que, según asegura, desconocía la cúpula. El FDP estaba ya en la cuerda floja del 5%, mínimo para obtener escaños, y que ahora se consagró como partido traidor.

Alemania en crisis: ¿culpa de Scholz o de Merkel?

"Han sido tres años de gobierno sacudido por el impacto de la guerra en Ucrania y lastrado por décadas de estancamiento inversor“, aseguró el secretario general del SPD, Matthias Miersch, en un aparte con los medios. La pregunta de la "responsabilidad" sobre la crisis de Alemania, que cerrará este 2024 en recesión por segundo año consecutivo, está muy presente en los medios del país. La publicación de las memorias de la excanciller Angela Merkel ha generado un cuestionamiento de su legado. Por un lado, por no haber parado los pies a Vladímir Putin y por otro por la austeridad practicada en sus 16 años en el poder.

Merkel niega haberle "consentido“ al presidente ruso incluso la anexión de Crimea, en 2014, por el temor de que Alemania dejara de beneficiarse del suministro de gas barato ruso. Sí admitió al presentar su libro que no dejó el país en "condiciones óptimas o tip top", sobre todo en materia de infraestructuras o digitalización.

Scholz evita críticas directas a Merkel. Al fin y al cabo fue ministro de Finanzas en su última gran coalición. Pero sí promete movilizar inversiones ante los déficits de una potencia "donde se hunden puentes“, como ocurrió en Dresde, o donde la telefonía móvil e internet siguen por debajo del nivel de otros socios europeos.

Puro Deutsches Theater

Més memòria que crítica

L’excancellera alemanya Angela Merkel durant la presentació del seu llibre de memòries a Berlín MICHAEL KAPPELER / EFE.


Gemma C. Serra - Berlín

Quan el 8 de desem­bre del 2021 va dei­xar la can­ce­lle­ria ale­ma­nya, després de 5.860 dies com a cap de govern del país més poderós de la Unió Euro­pea (UE), Angela Merkel ja havia dei­xat clar que no volia cap altre càrrec polític. La seva única aspi­ració era escriure les seves memòries, tant la part cor­res­po­nent a la seva infància i joven­tut a l’Ale­ma­nya comu­nista com tot allò que va envol­tar la seva car­rera política. Recorre des de la seva vida a Tem­plin, la ciu­tat de províncies on va viure, fins a Berlín, el cen­tre del poder ale­many, a més de totes les cime­res bila­te­rals i mul­ti­la­te­rals que va com­par­tir amb els líders, prin­ci­pal­ment mas­cu­lins, d’arreu del món.

La llista dels bons i dels dolents era clara: Barack Obama era el gran pre­fe­rit pel que fa al càsting de les figu­res posi­ti­ves; a Vladímir Putin i Donald Trump els cor­res­po­nia l’altre cantó de la meda­lla. Per escriure el seu lli­bre, ha dis­po­sat no només de la seva memòria, sinó també de la per­sona que l’ha acom­pa­nyada des del 1992, quan va esde­ve­nir per pri­mer cop minis­tra del patri­arca Hel­mut Kohl. Beate Bau­mann és aquesta per­sona de con­fiança, asses­sora i pot­ser millor amiga de Merkel.

D’aques­tes dues dones, totes dues amants de la dis­creció i de la pre­cisió, no se’n podia espe­rar un lli­bre de memòries estri­dent a l’estil de l’ex pre­mier britànic Boris John­son, que asse­gura que volia “envair” els Països Bai­xos per segres­tar vacu­nes anti­co­vid. Tam­poc que entrés a sac con­tra Putin ni con­tra el seguit d’ene­mics interns, com l’actual cap dels con­ser­va­dors ale­manys, Fri­e­drich Merz, que van inten­tar atu­rar el seu ascens al poder.

Merkel, que va esde­ve­nir cap de la CDU en ple escàndol pel finançament irre­gu­lar en temps de Kohl, no explica res de nou d’aquest escàndol. “Tot el que hi ha, es pot lle­gir en una bona versió de la Viquipèdia”, es quei­xava Step­han Lamby, peri­o­dista i docu­men­ta­lista ale­many, autor d’una sèrie de repor­tat­ges icònics sobre els rere­fons del poder. De Putin, n’explica unes quan­tes anècdo­tes que ja eren cone­gu­des, com ara la del gos que li va tirar al damunt en una visita al Krem­lin, segu­ra­ment cons­ci­ent del pànic que li fan aques­tes bèsties. No fa autocrítica ni es demana per què va dei­xar fer la seva a l’amo del Krem­lin, o per què ni va inten­tar reta­llar la dependència ale­ma­nya del gas rus. Jus­ti­fica la decisió seva de no donar suport a l’ingrés d’Ucraïna a l’OTAN en la cimera del 2008 al·ludint al fet que amb això es va poder gua­nyar temps i dei­xar que el país es dotés d’un exèrcit més ben pre­pa­rat per defen­sar-se.

Defensa el seu lle­gat, amb alguns petits reco­nei­xe­ments de culpa o errors. Posa l’accent en la seva decisió de man­te­nir les fron­te­res ober­tes als refu­gi­ats el 2015, mal­grat l’opo­sició del seu mateix par­tit. Admet que aque­lla decisió va nodrir el dis­curs xenòfob d’una ultra­dreta que ales­ho­res encara tenia molt poca força i que dos anys després va obte­nir per pri­mer cop escons al Par­la­ment.

Són 750 pàgines que literària­ment tam­poc no apor­ten gran cosa, perquè ni Bau­mann ni Merkel són escrip­to­res. Pot­ser en aquest punt algú es demana si no hau­ria estat millor encar­re­gar-ne l’edició a pro­fes­si­o­nals d’aquest gènere.

El cas és que el lli­bre, Frei­heit (‘lli­ber­tat’), va arri­bar ahir a les lli­bre­ries ale­ma­nyes amb un fort rebom­bori mediàtic, després d’uns quants avançaments edi­to­ri­als en mit­jans de referència ale­manys i inter­na­ci­o­nals, a més d’entre­vis­tes exclu­si­ves repar­ti­des pels vint països on ahir es posava a la venda. A l’Estat espa­nyol, ho fa a través de l’edi­to­rial RBA de Bar­ce­lona.

Quin sen­tit té lle­gir-se 750 pàgines d’unes memòries que no tre­uen a la llum ni escàndols ni secrets pri­vats? Doncs pre­ci­sa­ment això: l’opor­tu­ni­tat de recórrer la història recent d’Ale­ma­nya i d’Europa, de la cai­guda del Mur ençà, des de la pers­pec­tiva d’una dona que va domi­nar totes les esfe­res del poder. Una dona a qui no es conei­xen men­ti­des ni cor­rupció. També això la dife­ren­cia de la majo­ria dels líders mas­cu­lins que l’acom­pa­nya­ven en les fotos de família.

Fora d’Ale­ma­nya, aporta detalls biogràfics que segu­ra­ment no coneix el gran públic. Al seu país, però, domina el qüesti­o­na­ment del seu relat, i no per la falta d’autocrítica res­pecte a Putin, la guerra a Ucraïna i l’aus­te­ri­tat que va impo­sar a Europa i dins la mateixa Ale­ma­nya. El que se li retreu ara és que els seus setze anys al govern van dei­xar una Ale­ma­nya estan­cada, amb unes infra­es­truc­tu­res des­fa­sa­des, un exèrcit incapaç de res­pon­dre als rep­tes actu­als i amb una sani­tat pública i un sis­tema edu­ca­tiu anti­quats.

El 8 de desem­bre del 2021 va dei­xar la can­ce­lle­ria en mans del soci­al­demòcrata Olaf Scholz, al cap­da­vant d’una coa­lició amb verds i libe­rals que s’ha enfon­sat en tres anys. L’extrema dreta que­darà com a segona força en les elec­ci­ons gene­rals anti­ci­pa­des del 23 de febrer. Pro­ba­ble­ment el seu bloc con­ser­va­dor recu­pe­rarà el poder. Però serà amb Merz com a can­ce­ller, l’ene­mic intern que Merkel va arra­co­nar el 2002 per implan­tar una via cen­trista, pràcti­ca­ment extin­gida a Ale­ma­nya en només tres anys.

Penúltimo perfil

Angela Merkel, la grandeza de imponerse sin insultar

La líder de la Unión Cristianodemócrata de 2000 a 2018 y cancillera de Alemania entre 2005 y 2021 ha vertido en un libro de memorias llamado 'Libertad' de unas 750 páginas todo aquello que ya sabíamos de ella

La excancillera alemana Angela Merkel, el pasado 23 de enero en Berlín. / MICHAEL SON / AP
Gemma Casadevall

La colección de chaquetas con que las que rompía el panorama monocromático de los líderes masculinos, su legendaria capacidad para buscar consensos o su alergia a la cultura del insulto como forma de hacer política: Angela Merkel, líder de la Unión Cristianodemócrata de 2000 a 2018 y cancillera de Alemania entre 2005 y 2021 ha vertido en un libro de memorias llamado 'Libertad' de unas 750 páginas todo aquello que ya sabíamos de ella, más algún detalle o autocrítica. Con este volumen, escrito junto con la mujer que mejor la conoce, su asesora Beate Baumann, acapara estos días las portadas de medios de referencia, alemanes o internacionales. Entrevistas donde detalla anécdotas ya sabidas, como su pánico al perro labrador con que Vladímir Putin buscó deliberadamente intimidarla, recuerdos de su infancia y juventud en la Alemania comunista y la prodigiosa carrera de una figura atípica que, de doctorada en Ciencias Físicas, llegó a ser la mujer más poderosa de Alemania y de Europa. La líder de referencia global.
"No nací para cancillera", es el título del primer capítulo del libro, publicado en Alemania por Kiepenheuer & Witsch y lanzado en paralelo en más de 20 países este 26 de noviembre, entre ellos España, por la editorial barcelonesa RBA. De su vida como ciudadana de una dictadura, la Alemania comunista, pasó tras la caída del Muro, en 1989, a la política. Alude en sus memorias, sin demasiados detalles, al primer esposo, del que conserva el apellido. "Guardo un recuerdo especialmente grato de nuestra luna de miel", es lo máximo que se permite explicar de ese amor estudiantil, Ulrich Merkel. La discreción es y ha sido señal de identidad de la política, ahora retirada. A su esposo actual, el catedrático Joachim Sauer, se refiere casi como un mentor, un científico reputado al que admira y para el que cocina a diario. Su puntal, junto con la fiel Beate Baumann.
También recuerda los temblores que le sobrevinieron, justamente en la primera visita como presidente del ucraniano, Volodímir Zelenski, a Berlín, en junio de 2019. Entonces medio mundo creyó ver en ello- su crepúsculo tanto político como físico. Luego se atribuyó a ese capítulo algún factor de miedo premonitorio ante lo que vendría después, la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
Que no parara los pies a Putin, sino que consintiera, es uno de los reproches más frecuentes sobre la exlíder alemana. Se relaciona con un interés por seguir disfrutando de gas barato ruso por el bien de la industria. En su libro, defiende su decisión de no haber allanado el camino a Ucrania y Georgia para su ingreso en la OTAN, en la cumbre de Bucarest de 2008. En aquellos tiempos la palabra de Merkel era una especie de ley no escrita. Ucrania sigue recriminándoselo. También justifica que bajo su mandato, y pese a la anexión de Crimea, se construyera el segundo tramo del gasoducto germano-ruso, el Nord Stream 2, nacido de la amistad de intereses entre Putin y su antecesor, Gerhard Schröder.

Juicio a la gestión

La guerra de Ucrania ha precipitado un juicio sumarísimo negativo a la gestión de Merkel. También el hecho de que en los 16 años de liderazgo no aprovechó las etapas de bonanza para invertir y poner al día a su país. El Ejército alemán sigue sin recuperarse de décadas de austeridad, la red de ferrocarriles lleva a la desesperación al ciudadano con sus tristes récords de impuntualidad, la digitalización sigue en mantillas. Una serie de factores impropios de una potencia como Alemania, ahora en recesión y a la que se califica de "enfermo europeo".
Pero Merkel no fue solo la líder obsesionada por la austeridad que sigue lastrando a su país y llevó a la desesperación al sur de Europa con la crisis del euro. También fue la líder que en 2015, cuando sus vecinos cerraron las puertas a los refugiados, mantuvo abiertas las de su país, pese a las presiones de su propio bloque conservador. Alemania recibió ese año un millón de asilados, en su mayoría sirios. Cambió la perspectiva del resto del mundo sobre Alemania. De país con fama de egoísta y corazón frío se pasó a un ejemplo de solidaridad, con millones de voluntarios volcándose en su acogida. También fue la catapulta para el voto de protesta de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), un partido que había nacido como euroescéptico dos años atrás y que de pronto viró a lo xenófobo. La AfD ocupa la segunda posición en intención de voto, ante las elecciones anticipadas que se celebrarán en Alemania el 23 de febrero próximo. Su bloque conservador, ahora liderado por su rival histórico, Friedrich Merz, recuperará previsiblemente el poder. Al Partido Socialdemócrata de quien fue su ministro de Finanzas y ahora canciller, Olaf Scholz, se le asigna el tercer puesto.

Autocrítica

Merkel no sería Merkel si su libro incluyera revelaciones indiscretas o cuestionamientos insultantes a quienes representan exactamente lo contrario a ella. Las críticas que que dirige a Vladímir Putin o Donald Trump tienen, a la vez, algo de autocrítica.
Tampoco se ceba en los rivales internos que, como Merz, trataron de noquearla. Tras su retirada, nunca más se la ha visto en un congreso de la CDU, el partido que dirigió durante 18 años.
Ha sorprendido en su país que, en una entrevista a 'Der Spiegel', descalificara a Scholz por el tono inusualmente bronco con que destituyó a principios de noviembre a su ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner, y materializó el hundimiento de su coalición. "Männer..." ("hombres...") era su explicación a las duras declaraciones de Scholz al informar de su decisión. Para Merkel, el canciller usó un tono demasiado "personal" para explicar esa crisis. Curiosamente, ella misma sufrió las consecuencias de no poder capear con Lindner. Fue en 2017, cuando tras su tercera victoria electoral trató de formar coalición entre conservadores, liberales y verdes. De pronto Lindner se levantó de la mesa, se plantó ante las cámaras y sentenció "es mejor no gobernar que gobernar mal". Tras ese abandono, la única opción que quedaba era otra gran coalición, la tercera de Merkel y con la que se retiró, en 2021.
Su libro de memorias no revela nada, reconoce 'Der Spiegel'. Pero tal vez en eso, y en la meticulosidad con que Merkel y Baumann lo explican, reside su grandeza. Se precisa, eso sí, tiempo y paciencia.

Armando el puzzle electoral

SPD y CDU y el objetivo de pescar en el caladero extremista

Gemma Casadevall

Quince días después del colapso de la coalición de Olaf Scholz, Alemania ya ha fijado quienes los candidatos de los principales partidos para los comicios anticipados del 23 de febrero próximo. A tres de ellos se les identifica como del centro político: el socialdemócrata Scholz, el líder del bloque conservador Friedrich Merz o el verde Robert Habeck. Frente a ellos, dos líderes del extremismo parlamentario, la ultraderechista Alice Weidel y la izquierda populista de Sahra Wagenknecht.
La lucha de Merz, el próximo canciller según los sondeos, no se orienta tanto a recuperar votos del centrismo que representó Angela Merkel. Su estrategia incluye recuperar al electorado antiasilo. El rechazo de Scholz a entregar sus misiles Taurus a Ucrania o su disposición a dialogar con Vladímir Putin apunta a un afán por atraerse al electorado contrario a los suministros de armas a Kiev, sea por temor a Moscú o por un nuevo pacifismo.

Scholz, a por un muy improbable segundo mandato

El canciller fue designado este lunes por unanimidad de su cúpula como candidato del Partido Socialdemócrata (SPD). Se buscó así dar una imagen de cohesión, algo forzada. Su popular ministro de Defensa, Boris Pistorius, había renunciado la semana pasada a ser él quien liderase la socialdemocracia. Los sondeos apuntaban a un mayor respaldo para el vital ministro frente al apático canciller: un 60% de los ciudadanos veían a Pistorius más apto que a Scholz para buscar la remontada. Con su renuncia, se zanjó un dilema interno que dañaba al partidp. Pero pese a la exhibición de unidad, el SPD sigue clavado en una intención de voto del 15%.
Scholz se sitúa entre los aliados occidentales que exasperan a Volodímir Zelenski con su lentitud en la toma de decisiones. Alemania es el segundo contribuyente tras EEUU a la ayuda a Kiev, con un volumen de 7.100 millones de euros solo este 2024. Pero tardó lo suyo en dar luz verde al envío de sus tanques Leopard, a sus sistemas de defensa áerea Patriot o IRIS. Ahora Scholz se ha enrocado en el rechazo a entregar los misiles de largo alcance Taurus. Contraría así la opinión tanto a Kiev o sus principales aliados occidentales, como a la oposición conservadora y a sus socios verdes, su único puntal en el Gobierno, tras romper con el tercer socio, los liberales. "Haremos todo lo necesario para impedir que la guerra escale a un conflicto entre la OTAN y Rusia", insistió, tras su designación.
Su reciente conversación con Vladímir Putin fue inoportuna a ojos de Francia y otros aliados, porque además poco después el Kremlin anunció la ampliación de la "doctrina rusa" nuclear. Con ello se situó Scholz en un mayor radio de aceptabilidad entre los votantes de la agónica izquierda tradicional y del revitalizado izquierdismo de Wagenknecht. Entre esta nueva izquierda y la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), identificable como prorrusa, representan casi el 50% de los votos en las regionales del este alemán.

Merz, el virtual ganador desmarcado del centrismo

El líder de la CDU, Friedrich Merz, en una sesión en el Busdestag. / CLEMENS BILAN / EFE

"Es ilusorio imaginar que todo se resuelve rechazando a los inmigrantes en la frontera", aseguró estos días la excancillera Angela Merkel, en una entrevista con el semanario 'Der Spiegel', ante el lanzamiento de sus memorias 'Freiheit' ('Libertad'). Criticaba con ello el plan de expulsiones en caliente que defiende el actual líder del bloque conservador, Friedrich Merz, rival histórico de la excanciller. Merkel sigue defendiendo su decisión de mantener las fronteras abiertas durante la crisis migratoria de 2015. Pero esa decisión dio alas a la por entonces recién fundada AfD, ahora catapultada a la segunda posición en intención de voto.
La intención de voto del bloque de Merz está en un 33%, mientras que a la AfD se la sitúa rondando el 19%. La apuesta por las expulsiones del líder de la derecha dicha moderada se produce cuando en toda Europa la ultraderecha está marcando pautas en política migratoria. Hay ahí una búsqueda del voto que se escapó hacia la ultraderecha. Una diferencia marca, sin embargo, la distancias entre el bloque conservador de Merz y otras derechas europeas: en Alemania se mantiene el cordón sanitario contra la AfD. Así fue con la centrista Merkel en el poder; así sigue siendo con el derechista Merz en plena carrera hacia la Cancillería.

Habeck, el nuevo centrismo verde

El ministro de Economía, Robert Habeck / LARISSA SCHWEDES / DPA / EUROPA PRESS

Los Verdes alemanes dejaron atrás el pacifismo de sus orígenes. Con la guerra de agresión sobre Ucrania, el vicecanciller y ministro de Economía, Robert Habeck, ha ido siempre dos pasos por delante de Scholz en lo que al apoyo a Kiev se refiere. Ya como candidato del partido ecologista sostiene que, de seguir su partido en el próximo gobierno, apoyará el envío de los Taurus a Kiev. Habeck ha tenido una deriva errática respecto a Gaza, acorde con el dominante pánico alemán a toda crítica Israel. Pero en lo que concierne a Ucrania no ha tenido dudas. El compromiso con Israel y el miedo a que toda condena a Binyamín Netanyahu sea tachada de antisemitismo ha apartado a los Verdes del voto joven, su razón de ser en sus orígenes. Ahora que maduró, o envejeció, ha ganado apoyos como representante del "ecologismo sensato", como le gusta definirse a Habeck. El líder de los verdes se presenta como un candidato 'cercano', que habla al votante desde la mesa de la cocina de su casa o de la de otros ciudadanos. Trata de romper la imagen de los Verdes como partido de 'acadèmicos' y gente de estudios superiores, ajenos a los problemas reales del resto de la población.
La intención de voto sitúa al partido de Habeck y de la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, en un casi empate con el SPD de Scholz. Hasta ahora, los conservadores han descartado a los verdes como futuros socios. El argumento de Merz no es solo ideológico: castiga a Habeck con el calificativo de "peor ministro de Economía" de la historia del país. Alemania cerrará 2024 en recesión, por segundo año consecutivo. Habeck argumenta que se debe a la crisis precipitada con la guerra en Ucrania. Recuerda que Alemania cultivó durante décadas la dependencia energética de Rusia, sea bajo Merkel o el socialdemócrata Gerhard Schröder.

Weidel y Wagenknecht, los dos rostros del extremismo

La líder de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel. / FILIP SINGER / EFE

La única mujer entre las primeras posiciones de los sondeos es la ultraderechista Alice Weidel, copresidenta de la AfD. No tiene opciones a la Cancillería, pese a ocupar la segunda posición en intención de voto, puesto que el resto del espectro político la descarta como socia. Pero el auge de su formación ha marcado ya la agenda, tanto en la política migratoria como respecto a Ucrania. Basa su campaña en la denuncia del cortafuegos como un "mecanismo antidemocrático" y se erige en el estandarte de lo que califica de auténtico pacifismo. Es decir, la paz entre Moscú y Kiev, bajo una perspectiva similar a la del Kremlin.



La dirigente de la izquierda populista alemana Sahra Wagenknecht. / CLEMENS BILAN / EFE

El otro rostro de mujer es el de Sahra Wagenknecht, en última posición entre las formaciones que quedarán por encima del 5%. Su posición respecto a la política migratoria es restrictiva, sin llegar al radicalismo de la AfD. En el este de Alemania es ya un partido clave para lograr mayorías esquivando a la AfD. Ese es el caso de Turingia, el 'land' donde la ultraderecha quedó en primera posición, pero donde finalmente ha prosperado un gobierno entre conservadores, socialdemócratas y el partido de Wagenknecht. El pacto fue posible tras imponer la formación izquierdista un párrafo, obviamente simbólico porque un 'land' no tiene competencias en Exteriores, contra el estacionamiento de misiles estadounidenses en Alemania.

Visita al Bendlerblock

Alemania pide apoyo europeo a la industria armamentística de Ucrania

El ministro alemán en la reunión con sus homólogos de Reino Unido, Francia, Polonia e Italia / EFE

Gemma Casadevall

La guerra de Ucrania no puede ser considerado un "conflicto regional", como lo demuestra entre otros factores la presencia de soldados norcoreanos desplegados por Moscú, y el objetivo de Europa debe ser "apoyar más" a la industria armamentística ucraniana: esta era la conclusión del ministro alemán de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, tras reunirse este lunes en Berlín con sus homólogos de Reino Unido, Francia, Polonia e Italia.
"Ucrania debe estar en posición de mostrar más fortaleza en la producción propia, especialmente de munición", añadió Pistorius. En la lista de "cosas por hacer" --buenos propósitos o 'to do'-- de cara al año próximo debe situarse "muy alto" el aumento de la capacidad ucraniana para producir sus sistemas defensivos.
La reunión entre Pistorius y su colega británico, John Healey, el francés Sébastien Lecornu, el polaco Wladyslaw Kosiniak-Kamysz y la secretaria de Estado italiana, Isabella Raute, se produjo ante la escalada de la situación en Ucrania. Los cinco ministros coincidieron en que el apoyo a la industria armamentística ucraniana forma parte del compromiso entre los países de la OTAN por incrementar el gasto en defensa.
"No se trata solo de hablar de subir del 2% del PIB o al 2,5 o incluso de superar 3%, sino de considerar que en este objetivo entra también el apoyo a la industria armamentística polaca, sobre todo en lo que concierne a la munición y drones", afirmó el ministro polaco. Su país, como el conjunto de los estados bálticos, ha aumentado en los tres últimos años su partida de defensa más allá del 3%. Alemania, que durante décadas estuvo en el furgón de cola, alcanzó este 2024 la marca del 2% y se propone mantenerse en este nivel o incrementarlo.

El eje Budapest-Tel Aviv

Orbán invita a Netanyahu y le garantiza que no aplicará la orden de detención del TPI

El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, saluda a su homólogo israelí, Binyamín Netanyahu, durante una visita a Israel en 2018. / DEBBIE HILL / EFE
Gemma Casadevall

La voracidad del líder húngaro, Viktor Orbán, para crear divisiones en el bloque comunitario ya ha encontrado el siguiente desafío: la orden de arresto emitida por el Tribunal Penal Internacional (TPI) de La Haya contra el primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes de guerra y contra la humanidad. Lejos de respaldar la posición del alto representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, quien ha afirmado que la orden debe ser "respetada y aplicada", el primer ministro de Hungría anunció este viernes que invitará a su homólogo israelí a Budapest en "protesta" por la decisión del TPI.
"No tenemos otra opción que desafiar esa decisión", afirmó Orbán este viernes a la radio pública de su país. Para materializar ese desafío, invitará a Netanyahu a Hungría, donde "la orden de arresto no tendrá efecto".
El pronunciamiento de Orbán se produce cuando Hungría detenta aún la presidencia de turno del Consejo Europeo, que se inició en julio con otros dos desafíos: su visita a Moscú para reunirse con Vladímir Putin y su encuentro posterior con Donald Trump en Estados Unidos, a meses de los comicios en ese país. Orbán es el más poderoso aliado del presidente ruso en el bloque comunitario y representante del trumpismo europeo. Ha venido brindando, asimismo, un apoyo incondicional a Netanyahu.
Los intentos por aislarle políticamente en el conjunto europeo han fracasado. Su peso en la UE crece y ha sido el impulsor de un grupo en la Eurocámara entre formaciones ultraderechistas o ultranacionalistas, los llamados Patriotas para Europa. Forman parte del grupo 13 partidos europeos, con líderes como la francesa Marine Le Pen, el neerlandés Geert Wilders, el austriaco Herbert Kickl y el español Santiago Abascal, quien fue elegido presidente de la agrupación el pasado fin de semana.

Cuestionamientos políticos, jurídicos o prácticos a la implementación de la orden

Para Orbán, la decisión de La Haya es "descarada y política", que lleva al "descrédito del derecho internacional". Teóricamente, la orden de arresto es vinculante para los 124 estados suscriptores del tribunal, entre los que no se cuenta Estados Unidos, por ejemplo. Hungría suscribió el Estatuto de Roma base sobre la que se creó el TPI, y lo ratificó dos años más tarde. Sin embargo, Budapest sostiene que no está obligado a aplicar las decisiones de La Haya.
La decisión del TPI ha sido criticada por otros países europeos, como Austria. El ministro de Exteriores de este país, el conservador Alexander Schallenberg, considera que la orden atenta contra la credibilidad del TPI. En Austria están negociando la formación del nuevo gobierno los conservadores del canciller Karl Nehammer, junto con socialdemócratas y liberales. Esta constelación dejaría fuera a los ultraderechistas de Kickl, primera fuerza en las elecciones generales celebradas el pasado octubre.
Alemania, país que practica el compromiso incondicional hacia Israel por su responsabilidad histórica tras el Holocausto nazi, garantizó el pasado mayo que, de emitirse esa orden, iba a cumplirse a rajatabla si Netanyahu visitaba el país. En un comunicado emitido este viernes, el portavoz del Gobierno de Olaf Scholz, Steffen Hebestreit, insistió en el apoyo total de Alemania al TPI. Pero además de las "razones históricas" para su apoyo al tribunal, menciona el portavoz la "responsabilidad" hacia Israel. Y deja en el aire la implementación. "Estudiaremos las medidas a adoptar, en el caso de que se produzca una estancia del primer ministro o el exministro de Defensa a Alemania". Por lo pronto, no se vislumbra que ello vaya a ocurrir, señaló el portavoz, en una comparecencia ante los medios, ante el alud de preguntas generado por su ambiguo comunicado.

Uno menos

Pistorius no luchará por la cancillería y allana el camino a Scholz

 Gemma Casadevall

El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, no luchará por convertirse en el candidato del Partido Socialdemócrata (SPD) a la Cancillería, pese a las múltiples corrientes que le apoyan. Con ello despeja el camino al canciller Olaf Scholz para buscar su reelección. "No estoy disponible para este puesto. Esa es mi decisión soberana y personal", afirmó Pistorius, en un mensaje difundido por el SPD y cuando empezaban a ser insostenibles las presiones sobre el partido para que oficialice una candidatura. La presidencia socialdemócrata designará oficialmente a Scholz como candidato el próximo lunes, según el jefe del partido, Lars Klingbeil.
"Olaf Scholz representa la sensatez política frente a los populismos, es un excelente canciller en esos tiempos marcados por guerras y crisis", prosigue Pistorius. El ministro de Defensa pide finalmente el voto ciudadano para posibilitar un segundo mandato como canciller para Scholz.
La opción de que Pistorius fuera designado candidato del SPD para las elecciones anticipadas del próximo 23 de febrero tomó fuerza estos días, a la luz de su mayor popularidad y posibilidades de obtener mejores resultados en las urnas. La cúpula del partido ha insistido en que Scholz es su ‚candidato natural‘ y el propio canciller ha dejado asimismo clara su voluntad de presentarse a la reelección. Pero aun así proseguían los pronunciamientos desde diversos sectores de la familia socialdemócrata alemana a favor de Pistorius.
Las pésimas perspectivas en los sondeos hacían que se mantuviera la expectativa en torno a Pistorius, entre los políticos mejor valorados en el país. Los pronósticos apuntan a una clara victoria del bloque conservador opositor que lidera Friedrich Merz, al que se vaticina un 33% de los votos. La segunda posición la ocupa la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), con un 18%, tres puntos por encima de los que se estiman para el SPD.
A los Verdes, los socios de coalición de Scholz, se les pronostica entre un 12% y un 14%, aunque con tendencia al ascenso, mientras que los socialdemócratas han ido incluso perdiendo puntos.
El propósito del mensaje de Pistorius es, según sus palabras, poner fin a la "incertidumbre" creada en torno a esa candidatura que, en rigor, el propio ministro nunca formuló. Esta inseguridad "ha dañado al partido" y lo que corresponde ahora es "mostrar cohesión" para posibilitar "un segundo mandato como canciller" para Scholz, insiste Pistorius.
El SPD celebrará el próximo día 30 la llamada "Conferencia de los Vencedores", destinada a respaldar a Scholz. La candidatura será refrendada en el congreso del partido del 11 de enero.
La coalición de gobierno de Scholz colapsó el pasado 6 de noviembre por diferencias insalvables con sus hasta entonces socios liberales. Scholz sigue ahora al frente de un gobierno en minoría con los Verdes y se someterá a un voto de confianza el próximo 16 de diciembre, con intención de perderlo, para posibilitar así la convocatoria de elecciones anticipadas el 23 de febrero.

Estamos rodeados

¿Quién es Oliver Varhelyi, la huella de Orbán en la Comisión Europea?

El comisario eurpeo de ampliación, Olivér Varhelyi, durante una intervención, este miércoles, en Bruselas.
Gemma Casadevall


Por si quedaban dudas del creciente peso de la extrema derecha en las instituciones comunitarias, y más concretamente del grupo de Viktor Orbán, Marine Le Pen y Santiago Abascal, ahí estará el eurocomisario húngaro Oliver Varhelyi para recordarlo. Su aprobación era necesaria porque forma parte del paquete que tanto costó atar. Y, en realidad, no es tan sorprendente, puesto que Varhelyi tiene ya su andadura en los escenarios europeos. Pero es una medalla más para los 'Patriotas para Europa', el eurogrupo impulsado por el húngaro Orbán junto al austríaco Herbert Kickl y la francesa Le Pen, cuyo presidente es desde el fin de semana pasado Abascal.
De Varhelyi, que ocupará Sanidad y Salud Animal, suelen destacarse varias maldades o algunas guindas. Pero su peor error político ocurrió en 2023, cuando anunció por su cuenta y riesgo, en su posición entonces de comisario de Ampliación y Vecindad, la suspensión de "todos los pagos" a Palestina. Lo comunicó desde su cuenta en X, bajo la premisa de "no vamos a seguir como siempre".
Tuvo que retroceder poco después, tras uno de esos rifirrafes internos en la CE mientras se trataba de aclarar si se refería a fondos para el desarrollo o la ayuda humanitaria, que se canalizan a través de la ONU. Topó con una fuerte oposición de países como Francia, España e Irlanda, recordándole la dramática situación de Gaza. Horas después aclaraba la CE que "se revisaban" esas partidas para asegurarse de que no irían a parar a organizaciones terroristas contra Israel, se aseguraba que no era una suspensión de pagos y que no afectaba a la ayuda humanitaria.

Perfil tóxico

El zafarrancho sigue pesando sobre el perfil de este diplomático de 52 años, que formó parte de la CE en el primer mandato de Ursula von der Leyen como presidenta. A esa etapa corresponde uno de sus exabruptos más repetidos, cuando calificó a los diputados de la Eurocámara de "idiotas" en una sesión sobre las perspectivas de ampliación con los países de los Balcanes, una de sus competencias principales por entonces. Fue una frase pronunciada con el micro abierto, que provocó airadas peticiones de dimisión y de la que se retractó, como suele ocurrir en estos supuestos deslices. Tenía ya fama de faltón entre su personal, lo que completó su perfil de toxicidades.
Se había convertido en eurocomisario de Ampliación y Vecindad en 2019, tras haber dirigido en los cuatro años anteriores la representación húngara en Bruselas. Desde 2008 llevaba escalando posiciones entre diversos puestos de la delegación magiar en las instituciones comunitarias.
Su carrera política no está directamente relacionada con una militancia en el Fidesz, el ultranacionalista partido de Orbán, ya que formalmente su cargo es independiente. Pero está respaldado y ha sido aupado por el primer ministro húngaro, enemigo declarado de Von der Leyen y aliado de Vladímir Putin.

Negociación 'in extremis'

Orbán es el máximo representante del bloque de países orientados a suspender derecho al asilo y a no acatar nada que tenga que ver con acuerdos migratorios a escala europea. A Varhelyi hay que reconocerle que no utiliza su cuenta en X para alentar mensajes prorrusos. O, al menos, no siempre lo hace. En ocasión de los 1.000 días del inicio de la agresión rusa, mandó un mensaje de apoyo a las víctimas y destacó que Ucrania "forma parte de Europa". Era en plena negociación 'in extremis' por lograr el acuerdo que da luz verde a la totalidad de los eurocomisarios.
Varhelyi había suspendido su primer examen para Sanidad y Saluda Animal, ampliado entonces a emergencias sanitarias, a principios de noviembre. Su aprobación por parte de la Eurocámara había quedado asimismo aplazada. Estaba en el aire su capacitación para ocupar el puesto de Sanidad y Bienestar Animal, lo que se supeditó a un segundo cuestionario por escrito que aparentemente sí completó con excelente.

Finlandeses a por frijoles en el súper

Qué dicen los manuales de guerra de los países nórdicos

Un hombre lee el manual 'Si llega la crisis o la guerra'. / Claudio BRESCIANI / TT News Agency / AFP

Gemma Casadevall

Las autoridades de Suecia y Finlandia, los países escandinavos que ingresaron en la OTAN por la vía rápida a raíz de la invasión a gran escala de Ucrania, preparan ya a sus ciudadanos para actuar en caso de guerra. El pasado lunes, el gobierno de Estocolmo inició la distribución de un manual entre sus ciudadanos que informa sobre cómo prepararse en caso de guerra. Su propósito es que la información alcance a unos cinco millones de personas.

En caso de crisis o guerra'

El manual sueco, una actualización del editado hace medio año, lleva por título 'En caso de crisis o guerra' y responde a la escalada bélica global, especialmente por la invasión rusa de Ucrania. En la misma línea, la vecina Finlandia ha publicado en internet sus propios consejos para su población sobre cómo "prepararse para incidentes y crisis".

Latas de fríjoles o yodo

Alimentos de larga vida como latas de frijoles, barras energéticas y pasta y medicamentos como tabletas de yodo en caso de un accidente nuclear son algunas de las recomendaciones que contiene el folleto, distribuido por la Agencia Sueca de Contingencias Civiles (MSB) y con 32 páginas.

Desastres naturales o guerras

Su propósito es aconsejar sobre cómo prepararse para emergencias como guerras, desastres naturales o ciberataques. "La situación de seguridad es grave y todos necesitamos fortalecer nuestra resiliencia para enfrentar diversas crisis y, en última instancia, la guerra", afirmó el director de MSB, Mikael Frisell, al presentar el folleto.

Ser autosuficientes

En el manual se insiste en que las personas deben tener como objetivo ser autosuficientes. Cómo actuar a 20 grados bajo cero y, sobre todo, mantener comida y agua para un mínimo de 72 horas. Alimentos de fácil cocción, comida para mascotas y una fuente alternativa de energía completan la lista.

Ejércitos modernos y búnkeres eficientes

Para los suecos, la idea de un manual de emergencia civil no es nueva. La primera edición de 'En caso de guerra' data de la segunda guerra mundial y fue actualizada durante la guerra fría. Finlandia también viene preparando a sus habitantes para un conflicto desde hace décadas, pese a que hasta la guerra de agresión rusa mantuvo unas provechosas relaciones con Moscú. Este país nórdico tiene un sistema de búnkeres con capacidad para unos 4,5 millones de ciudadanos, más de la mitad de su población. Solo en Helsinki hay 50 de estos refugios públicos y unos 500 sótanos en domicilios privados, el mayor de los cuales se encuentra en el corazón de la capital.

Neutralidad

Ambos países nórdicos, miembros de la UE, rompieron en 2022 con décadas de neutralidad militar al pedir su ingreso en la OTAN, que consumaron en un tiempo récord. Especialmente rápido fue el ingreso de Finlandia, país que tiene 1.340 kilómetros de frontera con Rusia, la más larga entre los países del bloque comunitario. La incorporación de Suecia se consumó tras la cumbre de la OTAN en Lituania, en 2023, y se considera que con ella se logró el máximo 'blindaje' del flanco báltico.

Estos nuevos socios tenían ya antes de su incorporación a la Alianza Atlántica ejércitos modernos y altamente tecnificados, lo que contribuye a la Defensa de ese flanco, que comparten con las ex repúblicas soviéticas de Letonia, Lituania y Estonia, miembros de la OTAN desde hace dos décadas. Todos estos países se apresuraron desde 2022 a reforzar sus fronteras, sea con Rusia o con Bielorrusia.

Qué tiene Boris que no tenga Olaf

Los nervios se apoderan del SPD de Scholz mientras crece el debate sobre el ministro Pistorius como candidato

Archivo - El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius (archivo) / Andreas Arnold/dpa - Archivo
Gemma Casadevall

"En los próximos días definiremos la hoja de ruta de la campaña", aseguró estos días el copresidente del Partido Socialdemócrata (SPD), Lars Klingbeil. "La candidatura de Olaf Scholz está decidida", insistió su compañera en la cúpula bicéfala, Saskia Esken. Pero la pregunta de por qué la cúpula socialdemócrata no ha oficializado aún la candidatura de Scholz, si está tan claro, persigue a la formación. En paralelo crece día a día el debate en torno a un relevo a favor del ministro de Defensa, Boris Pistorius, mejor valorado por el ciudadano. A tres meses de los comicios anticipados, el SPD está atascado en el tercer puesto en los sondeos. Su intención de voto está ahora en el 15%, menos de la mitad que el bloque conservador de Friedrich Merz, con un 33%, y tres puntos por debajo de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).

En los medios alemanes se cruzan apuestas acerca de cuándo se disiparán las dudas y a favor de quién. La convocatoria de una reunión de la cúpula, en formato virutal y programada para última hora del martes, disparó titulares dando por hecho que ahí se adoptarán decisiones, sin esperar al regreso de Scholz de la cumbre del G20 de Rio de Janeiro. Desde Brasil, el propio canciller trató de quitar hierro a esa reunión, que calificó como "de rutina", en declaraciones a la televisión pública Ard.

Scholz ha respondido afirmativamente cada vez que se le ha preguntado si optará a la reelección. Y, desde el colapso de su coalición con verdes y liberales, la pregunta se le ha planteado a diario, también en sus comparecencias ante medios alemanes desde Brasil. Pistorius, por su parte, también responde que el candidato ‚natural‘ es Scholz en cualquiera de sus múltiples comparecencias de estos días. En una de ellas, el lunes, de pronto admitió que 'en política, nada es descartable'.


Está claro que no todo el mundo en la familia socialdemócrata está de acuerdo en que sea Scholz el elegido o al menos no cree que deba ser designado por puro automatismo. El sensacionalista diario 'Bild' apuntaba a una 'revuelta' contra Scholz en delegaciones regionales, como la del populoso e influyente 'land' de Renania del Norte-Westfalia. Parece que la situación es similar en el próspero Baden-Württemberg.

¿Qué habla a favor del ministro?

La próxima fecha propicia para entronizar al candidato es el 30 de noviembre, en un evento bautizado como "Conferencia de Vencedores". La cúpula insiste en que la ratificación se producirá en el congreso del partido del próximo 11 de enero. Para entonces faltarán apenas seis semanas para las elecciones anticipadas, convocadas para el 23 de febrero.

El resto de los partidos en liza tiene aclarada su candidatura. El bloque conservador designó hace semanas a Friedrich Merz; los Verdes eligieron el domingo con un 96 % de los votos al ministro de Economía Robert Habeck; por la ultraderechista AfD concurrirá su presidenta, Alice Weidel, mientras que por la izquierda populista lo hará única líder, Sahra Wagenknecht.

Boris Pistorius, de 64 años, se convirtió en ministro de Defensa en enero de 2013. Era la apuesta de Scholz para activar la ayuda a Ucrania y poner al día el ejército alemán, tras décadas de recortes. Saltó así de la posición de titular de Interior regional en el ‚land‘ de Baja Sajonia a un cometido de primer rango y en un momento álgido.

Su valoración se ha disparado en ese relativamente corto margen de tiempo. Transmite energía y determinación, exactamente lo contrario de lo que le ocurre a Scholz. Un 18 % de los ciudadanos considera que corresponde al canciller ser el candidato, mientras que un 64 % prefiere a Pistorius, según una encuesta reciente de la cadena de televisión RTL. Interesante es también que, según el portal Politico, del poderoso grupo Springer, el propio Merz prefiere a Scholz como rival que a Pistorius.

¿Por qué insistir en Scholz como candidato?

Un cambio de candidato implica un riesgo, que se acentúa cuanto más se tarda en tomar esa decisión. Esa es la opinión dominante en Berlín tras lo ocurrido en EEUU. Supuestamente, la demora del presidente Joe Biden en decidirse hasta dejar paso a Kamala Harris favoreció una victoria tan abultada como la que obtuvo Donald Trump.

El SPD sigue confiando en la capacidad de Scholz para remontar sondeos adversos. El canciller suele recordar que seis meses antes de las elecciones de 2021 se le pronosticaba una derrota contundente y una intención de voto del 15 %, como ahora. Alcanzó la cancillería tras alzarse con un 25,7 % de los votos. Su situación de partida er; sin embargo,o distinta. Lanzó su candidatura siendo aún ministro de Finanzas y vicecanciller en la última gran coalición de Angela Merkel. Ello le dio un perfil de ‚continuador‘ de la canciller pese a pertenecer a familias políticas rivales. El candidato conservador era entonces Armin Laschet, un aspirante poco sólido que además cometió varios deslices en campaña. Friedrich Merz es un político de calibre y su ventaja en los sondeos parece insalvable.

Manfred, un puzzle de resentimientos bávaro

Weber, el enemigo de Von der Leyen que usa Feijóo contra Ribera

El líder del PP europeo ha secundado la insólita cruzada de los populares españoles contra Ribera que salpica a la presidenta de la Comisión Europea

El líder del PPE en la Eurocámara, Manfred Weber / Kike Rincón - Europa Press
Gemma Casadevall

¿Qué podía impulsar a Manfred Weber, el presidente del Partido Popular Europeo (PPE), a mantener en vilo tanto a la socialista Teresa Ribera como a la presidenta de la Comisión Europea (CE), la conservadora Ursula von der Leyen? La pregunta ha rodeado estos días a este abanderado del derechismo bávaro, que de pronto avalaba los obstáculos del PP español a que Ribera ocupara la vicepresidencia primera de la CE. Con ello asumía Weber el riesgo de ruptura en la histórica alianza entre conservadores, socialistas y liberales de la que depende su compatriota y también conservadora von der Leyen.

La respuesta inmediata es que Weber busca a toda costa el apoyo de partido de Alberto Núñez Feijóo para ser reelegido como líder del PPE en el congreso que tendrá lugar en abril. Se celebrará en Valencia, el epicentro de la catástrofe cuya responsabilidad política pretende cargar a Ribera el PP español. En paralelo, con su maniobra, Feijóo ha conseguido influir en Weber para forzar a los socialistas europeos a romper la línea roja de no avalar a los candidatos ultras de Italia y Hungría a la Comisión Europea.

Pero incluso con este trasfondo costaba creer que Weber llevara a sus últimas consecuencias el veto del partido de Feijóo a una española para un puesto clave en la CE. De hundirse la aprobación de Ribera, se derrumbaba también la alianza europeísta que sustenta a von der Leyen. Todo podía precipitarse esta semana, salvo que apareciera uno de esos acuerdos típicos de Bruselas para impedirlo. Y apareció este miércoles, el día clave, en una reunión entre las tres familias del europeísmo que respaldan a von der Leyen.

En busca de otras explicaciones a una sobreactuación que ha dejado atónitos a avezados corresponsales de Bruselas, se barajó un cambio de paradigma en Weber como líder del PPE. Es decir, la siguiente mano tendida al derechismo radical de los Patriotas por Europa, el grupo del húngaro Víktor Orbán, el austriaco Herbert Kickl y la francesa Marine Le Pen, que el pasado fin de semana eligió como presidente a Santiago Abascal. O a los Reformistas y Conservadores de la italiana Giorgia Meloni, más cercano a von der Leyen, pero con menos peso.

A esas conjeturas se sumó el perfil político de Weber, del que destaca un puzzle de resentimientos o batallas perdidas. Su biografía es la de un líder que apuntó a lo más alto, sea en la Unión Cristianosocial de Baviera (CSU), en el bloque conservador alemán o en Bruselas, pero se quedó a medio camino. Entre las figuras relacionadas con sus derrotas está von der Leyen. Y entre sus ‚culpables‘ hay otra mujer, Angela Merkel.

Personaje incómodo

Nacido en 1972 en Niederhatzkofen, una pequeña comunidad de 125 vecinos de Baviera, Weber ha sido un personaje más bien incómodo incluso en su partido de toda la vida, la CSU. Nunca alcanzó su jefatura, puesto que ahora ocupa Markus Söder, tan derechista como él, pero más carismático.

Hizo suya la máxima del fundador de la CSU, Franz Josef Strauss, según la cual a la derecha de su formación no puede haber espacio para otro partido que no se salga de legalidad. Esta posición quedó atrás con la aparición de formaciones ultras, como la de Orbán o Alternativa para Alemania (AfD), más tóxica que el resto de la familia radical europea. Pese a sus rifirrafes con Orbán, se le identifica con la corriente de PPE de quienes cooperan o están dispuestos a hacerlo con los ultras. Algo que en Alemania descartan los conservadores desde tiempos de Merkel.

Entró en la política bávara con 23 años, lleva dos décadas en el Parlamento Europeo y conoce el entramado de poderes y palancas de Estrasburgo. Pero tuvo que encajar en 2019 su mayor frustración a escala europea. Había liderado a los conservadores en las elecciones europeas y les llevó a la victoria. Apuntaba a la presidencia de la CE. Contaba con el apoyo formal de la entonces canciller Merkel. Pero sus aspiraciones se derrumbaron entre los pasillos de Bruselas. París, entre otros, vetó a Weber. Merkel, que en su larga carrera tuvo que soportar muchas hostilidades de la CSU bávara, no insistió. Surgió como de la nada la propuesta von der Leyen, su ministra de Defensa y a la que se había visto incluso como sucesora de Merkel. La presidencia del PPE, a la que llegó Weber en 2022, con Merkel ya retirada, fue un regalo de consolación.
Peligros colaterales para Merz

A menos de 100 días de las elecciones anticipadas alemanas,precipitadas por el colapso de la coalición del canciller Olaf Scholz, lo que menos le convenía a Friedrich Merz era que la emboscada contra Ribera derivara en caos. Para el líder conservador, y según los sondeos el próximo canciller, todo acercamiento a la derecha radical es venenoso. La AfD alemana ocupa la segunda posición en los sondeos. Mientras no se demuestre lo contrario, el conjunto del espectro parlamentario defiende el cordón sanitario contra la AfD.

A todo esto, entre la derecha moderada alemana se empieza a considerar la necesidad de buscar un relevo a Weber. Si el resultado de los comicios del 23 de febrero es una nueva gran coalición con Merz como canciller, a la dominante familia conservadora alemana no le convienen los rupturismos. El congreso del PPE en Valencia puede no ser un paseo para su presidente.

Batallitas

Alemania y Finlandia investigan como sabotaje el corte de un cable submarino de comunicaciones en el Báltico

Alemania y Finlandia, "profundamente preocupados" por daños en cable submarino del Báltico
Gemma Casadevall

La sospecha de una acción de sabotaje contra una infraestructura, en este caso un cable submarino de telecomunicaciones entre Alemania y Finlandia, ha derivado en una investigación compartida por Berlín y Helsinki, además de Estocolmo, por haberse producido en aguas suecas. Para el ministro alemán de Defensa, el socialdemócrata Boris Pistorius, no es posible atribuir los daños detectados el lunes a un accidente. Todo apunta a una "acción híbrida" o a un "sabotaje", afirmó el ministro, en un aparte con los medios desde Bruselas. Los cables no pudieron "cortarse sin querer" ni tampoco es creíble imaginar que los daños los causaran "casualmente" anclas de barcos que naveguen por esas aguas.

Más cautelosos se mostraron los ministerios de Asuntos Exteriores finlandés y alemán, que en un comunicado conjunto informaron de que se investiga lo ocurrido. "Estamos muy preocupados por el corte en los cables submarinos. Un caso así implica de inmediato la sospecha de un acto deliberado en medio de la volatilibilidad de nuestros tiempos", reza el texto. Los términos empleados son más diplomáticos que la declaración del titular alemán de Defensa.

Pero se alude directamente a Rusia: la seguridad europea está actualmente "amenazada no solo a consecuencia de la guerra de agresión rusa contra Ucrania, sino también por guerras híbridas de actores malignos".

Cable de fibra óptica

La compañía finlandesa Cinia Oy informó el lunes del corte detectado en el cable de telecomunicaciones que discurre entre Helsinki y la ciudad de Rostock, en el norte de Alemania. Se trata de un cable de fibra óptica de alta capacidad, C-Lion1, de 1.173 kilómetros. El corte se produjo en aguas suecas. La policía del país escandinavo ha asumido la investigación, también bajo la sospecha de sabotaje.

A estas investigaciones se han unido sospechas asimismo de sabotaje en otro cable de telecomunicaciones entre Lituania y la isla sueca de Gotland, un punto clave en la defensa del flanco este y báltico de la OTAN.

Las aguas del Báltico se han convertido en escenario reiterado de sabotajes, entre episodios de guerra híbrida o espionaje, desde la invasión a gran escala rusa de Ucrania. Los daños ahora detectados se producen a los 1.000 días del inicio de esa guerra de agresión. El precedente más flagrante fueron las explosiones sucesivas que destruyeron los gasoductos germano-rusos Nord Stream 1 y 2 en septiembre de 2022.

Precedente

Por entonces no suministraban ya gas ruso a Alemania a través del Báltico. Moscú había cortado los envíos a través del Nord Stream 1, alegando motivos técnicos, mientras que el 2 nunca llegó a entrar en servicio. Fue un caso claro de sabotaje, aunque hasta ahora no se ha logrado establecer su autoría. Asimismo resultaron dañados el año pasado varios cables de telecomunicaciones en aguas bálticas. Al menos en un caso, se estableció que la causa fue el ancla de un mercante chino.

Dr Jekyll envejeció mal y Mr Hyde siempre fue así

Verdes y liberales, la cara amable o la cruz tóxica de la fracasada alianza de Scholz

Olaf Scholz, canciller alemán, el pasado día 15 en el edificio de la Cancillería, en Berlín. / Clemens Bilan EFE
Gemma Casadevall

Los Verdes alemanes refrendaron como candidato a las elecciones anticipadas del 23 de febrero al ministro de Economía, Robert Habeck, representante de un ecologismo sensato, leal y asumible para el bloque conservador de Friedrich Merz, líder en los sondeos. Los ecologistas son el reverso de la medalla de los liberales, causantes de una ruptura de la coalición de Olaf Scholz que, según medios alemanes, se originó por una trama para finiquitar el gobierno del que formaban parte.

Habeck recibió el respaldo del 96 % de los delegados, en un congreso en que la formación ecologista, único aliado que le queda a Scholz, se abonó a la moderación. A menos de 100 días de las elecciones, los sondeos les sitúan en un 10 % de los votos, unos cinco puntos por debajo de los socialdemócratas. Merz parece inalcanzable, con un 32%, mientras que a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) se le pronostica un 18%.

El congreso verde apostó por una ‚reforma‘, pero no abolición, del freno a la deuda, pese a ser este instrumento un obstáculo para la reactivación de la economía alemana, según reconocen asesores de Scholz. Aprobaron facilitar el acceso al mercado laboral a los inmigrantes y propiciar fórmulas para el ‚regreso voluntario‘, en lugar de las deportaciones. Y se pronunciaron por impulsar la prohibición de la AfD, algo que comparten miembros de un amplio espectro parlamentario.

Los liberales, un reincidente mal socio

El rechazo del ya exministro de Finanzas y líder liberal, Christian Lindner, a levantar el freno a la deuda fue la causa oficial de la ruptura de coalición con los socialdemócratas de Scholz y los verdes de Habeck. Detrás de ese rechazo, sin embargo, hubo un plan articulado por Lindner desde septiembre para, paso a paso, propiciar la ruptura. Medios de referencia, como el diario Süddeutsche Zeitung y el semanario Die Zeit, han revelado esa comprometedora trama.

Lindner se ha limitado a comentar que no debería "ser noticia" que el partido entendiera que no había forma de mantener la alianza. Desde las filas socialdemócratas se ha destacado que el plan había sido trazado en términos hasta bélicos, ya que fue bautizado como "Día D" -alusivo al desembarco aliado de Normandía, el 6 de junio de 1944.

Que los liberales han sido un partido acomodaticio, sea para gobiernos de liderazgo conservador o socialdemócrata, es un hecho en la historia de la República Federal de Alemania (RFA). También lo es que se han comportado como un socio traidor. El precedente directo fue el voto de censura que en 1982 derribó al canciller socialdemócrata Helmut Schmidt, impulsado por el entonces líder de la oposición conservadora Helmut Kohl y respaldado por los liberales, que habían quedado fuera de la coalición.

Está por ver si estas revelaciones llevarán al descrédito total al partido de Lindner, al que los sondeos sitúan por debajo del 4 %, mínimo para obtener escaños. La coalición de Scholz era altamente impopular, por lo que puede haber quien defienda la oportunidad del "Día D".

Errores ecologistas, de la crisis energética a Gaza

Habeck empezó su discurso ante los delegados recordando „la dura crisis energética“ precipitada por la guerra de agresión de Rusia sobre Ucrania. Alemania era un país „dependiente de Moscú“ por „decisiones políticas“ adoptadas tanto en tiempos del canciller socialdemócrata, Gerhard Schröder, como por la conservadora Angela Merkel.

El gobierno de Scholz tuvo que aparcar proyectos para impulsar las renovables, ya que existía el temor a quedarse „literalmente a oscuras o sin calefacción“. Se refirió a la ley impulsada por su departamento, que pretendía obligar a sustituir las viejas calderas por calefacción ecológicamente limpia. Con la inflación disparada, el proyecto hundió en la impopularidad al conjunto del partido. Su plan no era viable, lo que degradó a Habeck a la categoría de incompetente a ojos de la oposición.

El gran error político de los Verdes ha sido la defensa a ultranza del compromiso con Israel y el pánico ante cualquier crítica a la devastadora guerra de Gaza. Los intentos de la ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, por condenar las matanzas sobre la población palestina han sido demasiado tibios. El apoyo a Israel no se cuestiona entre la política alemana, por el peso del Holocausto. Pero esto le ha costado a los Verdes la desconexión con el voto joven. De ser identificado como un partido de orígenes revolucionarios y antijerárquicos ha pasado a ser visto como una formación que ha envejecido mal.

Doble panorámica y un drama colectivo: la vivienda

Menos vivienda social y más necesidad en Europa


Construcción de viviendas en Whitstable (Inglaterra) / Bloomberg
    
Irene Savio, Leticia Fuentes, Gemma Casadevall, Lucas Font

La subida del precio de la vivienda y la falta de vivienda social no es un problema exclusivo de España, como tampoco es patrimonio español que sea una promesa incumplida y pendiente de los distintos gobiernos. La menguante oferta de pisos sociales y la mayor necesidad de estos es un problema común en los países del entorno.

Italia: 100.000 viviendas públicas vacías por falta de fondos para renovarlas

En Italia, muchas familias de bajos ingresos que enfrentan dificultades para pagar alquileres a precios de mercado también encuentran obstáculos para acceder a viviendas públicas y sociales. La oferta de estos alojamientos es claramente insuficiente, y además, muchos de los inmuebles disponibles a menudo permanecen vacíos, según informes y expertos.

En cifras, en el país transalpino existen 875.000 viviendas sociales públicas, casi todas construidas hace décadas, las cuales representan entre una cuarta y una quinta parte del total de viviendas de alquiler, según datos de la publicación especializada Scenari Immobiliari y el Instituto Nacional de Estadística (ISTAT). Y su distribución responde más a criterios geográficos y demográficos (es decir, hay más en las regiones más pobladas) que a las necesidades específicas de quienes realmente las requieren.

Esto explica por qué las regiones de Lombardía y Campania encabezan la lista con 160.000 y 106.000 viviendas sociales, respectivamente, seguidas por Apulia con 61.000. En el otro extremo, regiones pequeñas como el Valle de Aosta y Molise, junto con Umbría y Basilicata, cuentan con la menor cantidad de viviendas sociales.

Además de esto, uno de los grandes problemas no solo es que no se prevé un aumento en el número de inmuebles destinados a este uso, sino que muchos inmuebles cuyos inquilinos mueren pasan a sumarse a la lista de propiedades inutilizadas. La causa es la falta de fondos para renovarlos antes de su asignación a nuevos inquilinos. En concreto, según una investigación de la Universidad Bocconi de Milán y de Federcasa, las viviendas públicas vacías representarían alrededor del 11.5% del total: una "ciudad fantasma" de unas 100.000 casas.

Por si no fuera suficiente, cada vez más asignaciones de estas viviendas terminan en los tribunales. Esto se debe a que, especialmente en el norte de Italia, varias regiones han intentado establecer el llamado criterio de "antigüedad de residencia". Este requisito implica que la persona que solicite una vivienda social haya residido en la región durante un periodo mínimo. Sin embargo, en una sentencia de abril pasado, el Tribunal Constitucional sentenció que este criterio no es admisible, al pronunciarse sobr los casos de la región de Véneto y de Lombardía , obligando a ambas regiones a eliminar este requisito.

Francia: 2,7 millones de familias en lista de espera

Francia bate récord en su crisis de vivienda social: 2,7 millones de familias esperan una vivienda pública en estos momentos, según la Unión Social de la Vivienda. Un aumento de 100.000 solicitantes respecto a 2023.

La creciente demanda de este tipo de viviendas producida por la pérdida de poder adquisitivo de los franceses, la caída de subvenciones, el aumento de los costes de construcción, y el bloqueo de la creación de vivienda social han provocado que las listas de espera se engorden causando una demora de entre 5 a 6 años. Una espera que aumenta en la región parisina de Ile-de-France llegando a ser de hasta 10 años.

"Estamos construyendo cada vez menos (alrededor de 82.000 viviendas sociales este año, frente a 120.000 hace cinco años) y, mientras tanto, la demanda de vivienda social ha seguido creciendo, porque muchos hogares no pueden permitirse encontrar alojamiento fuera de las viviendas sociales", explica la presidenta de la Unión Social de la vivienda en RTL, Emmanuelle Cosse.

A la evidente falta de construcción de vivienda social, que ha pasado de 120.000 viviendas por año a 70.000, se une la crisis política de los últimos meses que ha provocado un bloqueo de las medidas presentadas por el gobierno dimisionario de Gabriel Attal.

Para las asociaciones francesas, la lista de espera crece porque la construcción de estas viviendas no está siguiendo el ritmo de la demanda, y el bloqueo político que atraviesa Francia desde hace meses dificulta la aprobación de medidas urgentes en este campo.

En julio, el gobierno dimisionario presentó un proyecto de “choque” que pretendía inyectar 1.200 millones de euros para agilizar la creación de vivienda social, pero el ministro de economía de aquel momento, Bruno Le Maire, congeló estas propuestas, por la complicada situación económica que atraviesa el país, con un déficit público que supera el 5%.

Unas medidas que pretendían apoyar a la clase media, crear una “oferta de choque” para paliar la penuria de vivienda social, y reducir el proceso administrativo para acceder a este tipo de hogares. Sin embargo, la disolución de la Asamblea Nacional y el adelanto de las elecciones legislativas en junio, que provocó la dimisión en bloque del gobierno de Macron, bloqueó todas esas propuestas, que a día de hoy siguen en pausa.

La suspensión de la construcción de vivienda social ya fue motivo de debate en 2018, cuando el Ejecutivo aprobó la “ayuda de alquiler solidario” para paliar la falta de vivienda pública. Una ayuda económica para pagar el alquiler que pueden solicitar los hogares que atraviesan dificultades económicas. Sin embargo, de nuevo, el recorte de las ayudas sociales ha provocado que muchas familias también se queden fuera de estas listas.

Según los datos de la Agencia Nacional de Control de la Vivienda Social (Ancols), a pesar del aumento de las solicitudes, la asignación de viviendas sociales cayó considerablemente de 467.000 en 2018 a 418.000 en 2022. Según los expertos, también influye en que las estancias en estas viviendas cada vez se alargan más y se ralentiza la rotación. A esto se suma el nuevo perfil de solicitantes: trabajadores menores de 40 años. "Los solicitantes son personas que trabajan, tienen un salario cercano al salario mínimo (1.426€/netos en Francia), muchas familias monoparentales y que buscan vivienda en todo el territorio, incluidas las ciudades medianas", explica Cosse.

Alemania: Una promesa que ha pasado a segundo plano

Cuando el socialdemócrata Olaf Scholz firmó su pacto de coalición con los Verdes y el Partido Liberal (FDP), en diciembre de 2021, incluyó entre sus objetivos prioritarios la construcción de 400.000 nuevas viviendas al año, de las cuales 100.000 serían vivienda social. Los alquileres se habían disparado en todo el país, muy especialmente en Berlín, una ciudad que en el país había sido un oasis frente a los prohibitivos precios de otras capitales europeas. De ser zona de alquileres más o menos estabilizados se pasó a niveles semejantes a los de las ciudades reconocidas como caras, como Frankfurt o Múnich. En diez años, el precio medio de los alquileres se había prácticamente doblado, con un incremento acumulado por encima del 90 %.

Scholz tenía el firme propósito de frenar el alza de precios con el apoyo a la construcción de esas 100.000 viviendas sociales al año. Pero quedó por debajo de ese objetivo tanto en 2022 como en 2023, con unas 25.000 y 33.000 unidades, respectivamente. El total de vivienda social en Alemania es de 1,08 millones de unidades.

Aparecieron otros objetivos preferentes, en una Alemania que con la invasión rusa de Ucrania tomó consciencia de que su Ejército estaba tan desfasado como otras infraestructuras esenciales, desde la red ferroviaria a la digitalización. A los cuatro meses de formarse el nuevo gobierno, Scholz anunciaba un paquete inversor nunca visto para Defensa -100.000 millones de euros-. Los entre 38.000 y 45.000 millones previstos para apoyar la construcción de vivienda social, a repartir en cinco años, pasaron a un segundo plano. A eso se sumó la acuciante necesidad de resolver la crisis energética precipitada por la guerra, en un país hasta entonces fuertemente dependiente del gas, el petróleo y el gas ruso.

De las grandes promesas se pasó a los grandes reproches, hasta que la coalición saltó por los aires con la salida de los liberales del Gobierno, lo que abre un periodo de mayor incertidumbre. El Gobierno, ahora de socialmeLa coalición de Scholz mantiene formalmente su plan, estructurado en 14 puntos y que contempla medidas como la conversión de edificios de oficinas vacíos o la concesión de créditos a bajo interés. Pero sigue sin plasmarse en realidades.

Reino Unido: Una caída en la oferta de vivienda pública

La vivienda pública en el Reino Unido está destinada principalmente al alquiler, aunque también existen algunos mecanismos para comprar los alojamientos, así como modelos híbridos. En el caso del alquiler, este está dividido entre el arrendamiento social –que ofrece alojamientos hasta un 50% más baratos que en el sector privado– y el arrendamiento asequible –cuyos precios pueden alcanzar hasta el 80% de su equivalente en el mercado libre–. En la actualidad existen 4,1 millones de viviendas públicas en Inglaterra, financiadas principalmente por administraciones locales y por organizaciones sin ánimo de lucro. Esta cifra representa un 16% del total del parque de vivienda (cuatro puntos menos que en el año 2000).

La oferta de vivienda pública ha sufrido cambios importantes en la última década. En el año 2011, la gran mayoría de alojamientos iban destinados al arrendamiento social, pero esta cifra se ha ido reduciendo progresivamente en favor del arrendamiento asequible hasta representar tan solo el 15% del total de viviendas públicas. Esta situación ha puesto en alerta a las principales organizaciones especializadas en esta materia. Según un informe elaborado por la oenegé Crisis y por la Federación Nacional de Vivienda, es necesaria la construcción de 145.000 viviendas públicas al año para satisfacer la demanda, de las cuales 90.000 deben destinarse al arrendamiento social.

Por ahora, las iniciativas implementadas por los sucesivos gobiernos han quedado lejos de este objetivo. El Gobierno conservador puso en marcha en 2021 el Programa de Viviendas Asequibles (AHP, en sus siglas en inglés), que ofrece subvenciones para sufragar los costes de construcción de viviendas asequibles en Inglaterra. A pesar de la importante inversión, de cerca de 14.000 millones de euros, este programa sólo contempla la construcción de un total de 157.000 viviendas públicas hasta 2026, de las cuales 33.500 están destinadas al arrendamiento social.

Más allá del alquiler, existen algunos programas para la compra de viviendas asequibles. Uno de ellos es el ‘Right to Buy’, que permite a los inquilinos adquirir su casa de alquiler con un descuento de hasta un 70% o un máximo de 121.000 euros (162.000 euros en Londres), siempre y cuando esta sea su única residencia y hayan habitado en viviendas públicas un mínimo de tres años. Otro modelo es el ‘shared ownership’ (propiedad compartida), que permite comprar entre un 10% y un 75% de la vivienda y pagar un alquiler por el resto.

La regulación del mercado de la vivienda pincha en Europa

Bloques de pisos en la Leipzigestrasse de Berlín. / JOHN MACDOUGALL / AFP

Los problemas para intentar atenuar la subida sin freno del precio de la vivienda, tanto de compra como de alquiler, no son patrimonio exclusivo de España. Varios países europeos han puesto en marcha algunas iniciativas para poner coto a la escalada alcista, atizada por el turismo de masas, sin demasiado éxito. La cada vez más escasa oferta y el aumento de la población en las principales ciudades, también dificultan el hallazgo de medidas eficaces.

Así es como Francia, Alemania, Italia y Reino Unido lidian con la cuestión:

Francia: Contra la explosión de los precios y la falta de viviendas

Precio medio de compra de una vivienda de 100 m2: 1.000.000 euros
Precio medio mensual del alquiler de una vivienda de 100 m2: 3.100 euros
Salario medio neto mensual: 2.630 euros

Francia no es el ejemplo perfecto en iniciativas exitosas. Desde hace años, ciudades como París, Lyon o Rennes han visto cómo el acceso a la vivienda cada vez es más difícil: falta de hogares, precios desorbitados, y endurecimiento de los requisitos para alquilar.

A pesar de que, desde hace años, la capital francesa cuenta con un tope de alquiler por metro cuadrado, el famoso 'encadrement des loyers', que pretende limitar el precio del alquiler según la zona, los metros cuadrados y sus características, los precios siguen estando muy por encima de lo que la mayoría de ciudadanos pueden permitirse. El precio medio de un espacio de entre 11 y 15 metros cuadrados ronda los 700 euros al mes, sin gastos incluidos.

Un arriendo desorbitado y diminutos espacios que no asustan a los inquilinos, especialmente a los jóvenes, que forman colas a las puertas de los edificios para poder acceder a una vivienda, aunque no sea digna. Para muchos vivir en el centro de París no solo forma parte de un sueño, sino también de la comodidad que supone tenerlo todo al alcance y no depender del transporte público.

Según las cifras presentadas por el Ayuntamiento de París, desde 1945 el número de viviendas en alquiler ha caído exponencialmente: de un millón a 600.000 en 1980, hasta llegar a 2024, donde solo hay 350.000 viviendas en alquiler. A estas cifras se unen las del INSEE, que muestran que el 58% de las viviendas de alquiler de París pertenecen a propietarios que poseen al menos cinco inmuebles.

A la falta de vivienda y la paralización de la construcción, se suma el endurecimiento de las exigencias para acceder a un alquiler, provocando que muchos se vean obligados a arrendar sin contrato o en condiciones que lejos están de ser legales, como por ejemplo, vivir en espacios inferiores a 9 metros cuadrados. Algo no permitido por ley.

Sin contrato, el propietario no está sometido a ningún control por parte de las autoridades, por lo que el inquilino se expone a un precio del alquiler no regulado y que en muchas ocasiones supera el límite establecido por el 'encadrement des loyers'.

A esto se une, la proliferación de los Airbnb en la capital, que se ha convertido en otro gran problema para las autoridades y para el sector hotelero, quien este año ya se querelló contra la plataforma por competencia desleal, y perdió el litigio.

Para acabar con la falta de vivienda, la tendencia de las dobles residencias en la capital y la especulación inmobiliaria, la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, junto con el Gobierno de Emmanuel Macron ya plantean en los nuevos presupuestos de 2025 aumentar la fiscalidad sobre los inmuebles vacíos y las segundas residencias, con el fin de disuadir estas prácticas. LETICIA FUENTES

Alemania: Echar el freno al alquiler sin atenazar al propietario

Precio medio de compra de una vivienda de 100 m2: 489.600 euros
Precio medio mensual del alquiler de una vivienda de 100 m2: 1.749 euros
Salario medio neto mensual: 2.430 euros

Alemania es un país donde los inquilinos superan numéricamente a los propietarios: un 57% de los hogares viven de alquiler, frente al 43% que lo hacen en viviendas de propiedad. Unos y otros sufren la presión del alza de precios y la falta de oferta, ante una población ascendente, en parte debido a la inmigración y la acogida de refugiados. Actualmente son 83,4 millones de habitantes, de los cuales dos y medio han llegado al país en los últimos ocho años.

En busca de soluciones para aliviar la presión sobre los inquilinos y, a la vez, respetar los derechos del propietario, el Gobierno de la entonces cancillera Angela Merkel articuló en 2015 el llamado 'freno a los alquileres' que afecta a los nuevos contratos. Ese año Alemania había acogido a cerca de un millón de refugiados, lo que desbordó las capacidades existentes de vivienda. Dicha regulación prevé que un nuevo contrato de alquiler no puede estar por encima del 10% del nivel medio de los arriendos en su zona.

La regulación debería expirar en 2025. Pero el Ejecutivo del actual canciller, Olaf Scholz, ya prepara la prolongación del siguiente techo por otros cinco años. En ciudades como Berlín, Múnich, Frankfurt y Hamburgo, este mecanismo no ha logrado evitar el aumento incesante del precio de la vivienda. En el caso de la capital, un nuevo contrato de inquilinato sale ahora un 94% más caro que hace 10 años. Las colas de candidatos por cada vivienda que se ofrece al mercado son dantescas.

La situación de Berlín es dramática. A la caída del Muro, en 1989, y reunificación de las dos Alemanias, la comunista y la occidental, consumada un año después, siguió la decisión política de trasladar de nuevo la capital desde Bonn a Berlín. La gran mudanza llevó ocho años de preparativos, hasta 1999. Se destinaron unos 10.000 millones de euros a buscar alojamiento a los recién llegados. De pronto había que encontrar vivienda a funcionarios, diputados y demás aparato institucional. El berlinés de a pie quedó arrinconado. El Gobierno regional de la capital y ciudad-estado optó en 2020 por una medida radical: la congelación por cinco años de cualquier incremento de los arriendos que superase el tope el 1,3% anual. La revolucionaria medida fue bloqueada un año después por el Tribunal Constitucional. Un poder regional, como es el 'land' de Berlín, no tiene competencias para adoptar una medida de este calibre por su cuenta. GEMMA CASADEVALL

Italia: 'Canone concordato', una alternativa al alquiler turístico

Precio medio de compra de una vivienda de 100 m2: 341.100 euros
Precio medio mensual del alquiler de una vivienda de 100 m2: 1.659 euros
Salario medio neto mensual: 1.959 euros

En ciudades como Roma y Milán, con altos costos de vivienda debido a la fuerte demanda, se han impulsado en años pasados iniciativas basadas en el llamado 'canone concordato'. Este sistema se basa en acuerdos entre asociaciones de propietarios y de inquilinos, y tiene como objetivo fijar de forma consensuada precios más asequibles para los alquileres.

El modelo supone la intervención de las autoridades, que garantizan descuentos fiscales a los propietarios, con el fin de incentivarles a aceptar los acuerdos. Los precios de los alquileres se establecen dentro de un rango predeterminado según una tabla acordada por cada municipio, la cual tiene en cuenta factores como la ubicación y las características del inmueble (metros cuadrados, estado de conservación, entre otros).

Sin embargo, aunque la iniciativa ha sido bien recibida en el papel, todavía hay dudas sobre su implementación real en el mercado. Lo que se debe sobre todo a que los propietarios aún se muestran reticentes a adoptar este tipo de contratos, prefiriendo los alquileres de corto plazo o turísticos, que ofrecen beneficios más altos e inmediatos. Además, generalmente las tarifas establecidas en las tablas no son mucho más bajas que las de mercado, lo que supone solo una pequeña ayuda para los inquilinos.

Aún así, algunas cifras brindan algo de esperanza para el futuro, dado que el modelo del 'canone concordato' sí ha experimentado un crecimiento en años recientes. Según datos publicados en mayo por el periódico económico 'Il Sole 24 Ore', un tercio (el 35%) de los que alquilaron en Italia en 2023 lo hizo con este tipo de contratos (6.800 millones de euros), lo que implica una subida importante desde 2012 (13%), el primero de la implementación de estos acuerdos. IRENE SAVIO

R. Unido: Plan para construir 1,5 millones de viviendas en 5 años

Precio medio de compra de una vivienda de 100 m2: 960.000 euros
Precio medio mensual del alquiler de una vivienda de 100 m2: 2.880 euros
Salario medio neto mensual: 3.577 euros

El Partido Conservador se comprometió en su programa electoral en 2019 a construir 300.000 viviendas al año en Inglaterra, un objetivo que no ha logrado cumplir. A pesar de que la oferta ha aumentado progresivamente desde 2013 –cuando se construyeron tan sólo 130.000 viviendas–, los datos de 2022 se quedan lejos del mínimo fijado bajo el liderazgo de Boris Johnson, con un total de 233.000 alojamientos construidos.

La escasez de vivienda nueva ha provocado un aumento significativo de los precios, especialmente en las grandes ciudades. Algo que ha disparado la lista de espera para acceder a una vivienda social. Según un estudio encargado por dos de las mayores organizaciones especializadas en esta materia –la National Housing Federation (NHF) y Crisis–, son necesarias cerca de 145.000 viviendas a precios asequibles cada año en el país para reducir el número cada vez mayor de personas en situación de sinhogarismo –más del doble que en 2010– y para frenar la subida imparable de los alquileres.

Los sucesivos gobiernos conservadores han tratado de implementar medidas para revertir el auge de los precios. Una de ellas, el programa 'Help to Buy' (Ayuda para Comprar), facilitó el acceso a créditos sin intereses para la compra de viviendas nuevas entre 2013 y 2023. Un informe de la Cámara de los Lores publicado en 2022 concluyó, sin embargo, que este plan infló los precios y que únicamente sirvió para engrosar los beneficios de las constructoras.

El Gobierno laborista, en el poder desde el pasado julio, se ha comprometido a construir 1,5 millones de viviendas en los próximos cinco años. Una iniciativa que tiene por objetivo aliviar la presión sobre el mercado y que pretende implementar a través de una reforma de las leyes de planificación urbanística. Organizaciones como la NHF han recibido bien esta reforma, pero advierten de que esta cifra no será alcanzable sin una mayor inversión pública en vivienda social y en ayudas para los primeros compradores. LUCAS FONT

El enfermo, again

Alemania, ante el doble lastre de un Scholz en retirada y la recesión económica

El canciller alemán, Olaf Scholz. / CLEMENS BILAN / EFE
Gemma Casadevall

El hundimiento de la coalición de Olaf Scholz y la incertidumbre sobre cuánto tardará la primera potencia europea un tener un gobierno respaldado por una mayoría parlamentaria enciende las alarmas sobre la crisis política y económica de Alemania. El país cerrará este 2024 en recesión, por segundo año consecutivo, y la recuperación se retrasa. Tanto para sus conciudadanos como a escala internacional, Scholz es un líder en retirada. El canciller ha implorado de la oposición conservadora, en primera posición en los sondeos, apoyos para ofrecer algún respiro al ciudadano ante el fin abrupto de la legislatura. 

Las elecciones anticipadas se han fijado para el 23 de febrero. Probablemente, pasarán unos meses hasta que Alemania tenga un gobierno refrendado por la nueva mayoría emanada de las urnas. La ultraderecha pugna por el segundo puesto y los socialdemócratas necesitan un repunte para no quedar terceros. ¿Puede permitirse Europa este doble pinchazo alemán, político y económico, con un Donald Trump envalentonado tras arrasar en las urnas en EEUU?

La gran coalición virtual

"Necesitamos un comportamiento constructivo entre las grandes formaciones, completar en el trámite parlamentario proyectos que el bloque conservador, en principio, refrendó", sostenía esta semana la diputada socialdemócrata Katja Mast, en los corrillos periodísticos del Parlamento federal (Bundestag). El tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales es ya historia; el Gobierno está en minoría, aunque a Scholz le quedan los ecologistas como aliados. Otros países están avezados a capear esta situación con acuerdos puntuales. Pero es una situación anómala en un país obsesionado en la estabilidad. Scholz depende del bloque conservador de Friedrich Merz, que según los sondeos será el próximo canciller, para lograr la entrada en vigor en enero de nuevas ayudas a la familia, la prolongación de un abono del transporte público del que se benefician 13 millones de alemanes o el blindaje del Tribunal Constitucional frente a la ultraderecha.

"Todos trabajamos por el interés ciudadano. Pero eso no incluye dejar hipotecas para la generación siguiente", respondía, junto a Mast, el diputado conservador Thorsten Frei. La oposición está dispuesta a dar "pasos necesarios", pero no a "repartir regalos de precampaña", aclaraba. Lo hacía minutos antes de la declaración de Gobierno de Scholz, el pasado miércoles, considerada una antesala al voto de confianza a que se someterá el canciller el 16 de diciembre, con intención de perderlo.

"El Bundestag seguirá siendo plenamente operativo hasta la constitución del siguiente", aseguraba Mast. Al menos ahí sí mostró coincidencia absoluta el conservador Frei. Por lo pronto, se vislumbran consensos para aquello que afecta directamente al bolsillo del ciudadano, como el abono del transporte público. Los retos globales, desde Defensa a economía, serán huesos a roer en campaña.

Soltar o no el freno a la deuda

La coalición se hundió por la obstinación del ministro de Finanzas y líder liberal, Christian Lindner, en no relajar el freno a la deuda, un mecanismo constitucional que limita el endeudamiento al 0,35 % del PIB, salvo emergencias. Para los verdes del ministro de Economía, Robert Habeck, es un instrumento obsoleto que impide la reactivación de la economía. Los socialdemócratas de Scholz respaldan su abolición. El líder conservador Merz ha insinuado una "reforma", aunque no para permitirse regalos a la carta, sino para cuestiones determinantes, como Defensa.

"Alemania lleva décadas necesitada de un cambio de rumbo. Hay que movilizar inversiones en educación, en infraestructuras esenciales y en Defensa", comentaba a EL PERIÓDICO Veronika Grimm, miembro del equipo independiente que asesora al gobierno, los Cinco Sabios, tras entregar sus últimos pronósticos al canciller. Según los Sabios, la economía alemana se contraerá este año un 0,1% y para el próximo se espera un crecimiento mínimo del 0,4% del PIB. Va más que rezagada respecto a la eurozona, que en el tercer trimestre del año creció un 0,4%. España dobló incluso ese porcentaje, con el 0,8%. "Alemania debe reorientar sus mecanismos e impulsar la inversión", según Grimm.

El liderazgo polaco

Solo en infraestructuras esenciales, como la red ferroviaria, deberían invertirse 100.000 millones de euros. Pero es Defensa el gran ámbito en el que Alemania debe invertir para responder a desafíos globales. Según el 'think tank' Dezernat Zukunft, precisaría invertir hasta 193.000 millones de euros para alcanzar en 2030 el objetivo del 2,5% del PIB de gasto en Defensa. Actualmente, y tras la llamada 'Zeitenwende' --Tiempos de cambio-- con que Scholz anunció un paquete histórico de 100.000 millones a raíz de la invasión de Ucrania, ronda el 2%.

Europa no espera. El primer ministro polaco, Donald Tusk, se ha erigido el líder de un "paraguas defensivo" para el flanco este de la OTAN contando con los países nórdicos y los bálticos, además de con Francia --única potencia atómica de la UE-- y sin invitar a Alemania. Europa no puede romper "de la noche a la mañana" con el paraguas de EEUU, apunta Sarah Brockmeier-Large, en el boletín IPG, afín al Partido Socialdemócrata. Especialmente en Defensa, la puesta al día pasa por soltar el freno a la deuda.