A vueltas con el artículo 218

Alemania prohibirá el acoso a las mujeres que quieren abortar

El canciller alemán, Olaf Scholz, durante la reunión del gabinete de este miércoles. / MARKUS SCHREIBER / AP

Gemma Casadevall

Alemania, país donde es prescriptivo acudir a una asesoría antes de someterse a un aborto, implantará una especie de orden de alejamiento para evitar el acoso de los grupos radicales provida a la mujer que acude a esos centros. La coalición de gobierno del canciller Olaf Scholz presentó este miércoles ante el Parlamento federal (Bundestag) un proyecto de ley, según el cual quedarán prohibidas las concentraciones de esos grupos en un radio de 100 metros alrededor de los centros de consulta.
En Alemania sigue vigente el controvertido artículo 218 del Código Penal por el que la interrupción voluntaria del embarazo está prohibida. Desde 1992, sin embargo, se puede acceder al aborto legal durante las 12 primeras semanas de embarazo, siempre que previamente se haya acudido a una de esas consultas o asesorías.
La abolición de ese artículo es una larga aspiración de los colectivos abortistas. Además de verse confrontada a dilemas morales, familiares, económicos, religiosos o de otra índole, tiene la obligación de pasar por una consulta. Es una modalidad que se implantó hace 30 años como fórmula de compromiso, aunque topa con el rechazo de quienes lo ven como un "confesionario" donde hay que exponer las razones para dar ese paso. Pero puede tener un efecto disuasorio para mujeres en situaciones complejas o crear rechazo en quienes no ven necesidad de una asesoría o lo ven como atentatorias contra su derecho a tomar esa decisión por sí mismas o en su entorno. A ello se suma que pueden encontrarse en la puerta de la asesoría a grupos antiaborto, en ocasiones portando carteles destinados a apelar a su conciencia y que para determinadas mujeres resultan molestos o incluso intimidatorios. La presencia de esos grupos es percibida como acoso no solo para la mujer afectada, sino también para el personal de esos centros, sean médicos, auxiliares o quienes atienden en la recepción.

Cordón de 100 metros

El proyecto de ley del tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales pretende acabar con estas situaciones sin alterar el derecho a la libertad de expresión de los grupos antiaborto. Algunas concentraciones se han prolongado semanas enteras ante una misma consulta.
La nueva norma prohibirá cualquier acción de bloqueo o contacto físico en el acceso de esos centros y establecerá un cordón de 100 metros en los que regirá la orden de alejamiento. Los infractores afrontarán multas de hasta 5.000 euros, según los planes del tripartito de Scholz.
Estos planes discurren en paralelo al renacido debate en torno a la liberalización del derecho al aborto. El semanario 'Der Spiegel' reveló hace unos días las conclusiones de un grupo de expertos que, por encargo del Gobierno, han elaborado un estudio que propone la despenalización del aborto. El límite absoluto sería la semana 22 de embarazo. Tanto la oposición conservadora como la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) --primera y segunda fuerza en intención de voto, respectivamente-- rechazan la supresión del artículo 2018. El Gobierno incluyó el objetivo de despenalización en su pacto de coalición de 2021. Hasta ahora solo han logrado la abolición del párrafo 2019a, que prohibía a los centros médicos informar o anunciarse como lugares donde se practica la interrupción voluntaria del embarazo.

Porro made in Germany

 Alemania, a por el consumo y cultivo “legal y ordenado” del cannabis

Marina Ferrer

Hasta tres plantas de cannabis para el autocultivo o la posesión de 25 gramos destinados al “consumo personal”, que deberán adquirirse en asociaciones específicamente creadas para este fin: estas son las líneas maestras del proyecto de ley aprobado este miércoles por el Consejo de Ministros alemán para la denominada “legalización ordenada” del cannabis. Se dirige a los mayores de 18 años y establece ese máximo de 25 gramos como cantidad adquirible en los locales establecidos y con la licencia oportuna más mecanismos de control necesarios para hacerlo.

Fue presentado por el ministro de Sanidad, el socialdemócrata Karl Lauterbach, médico de profesión y, en el pasado, contrario a despenalizar una droga cuyo consumo, reconoce, entraña sus peligros especialmente para los más jóvenes. La legalización controlada forma parte del pacto de coalición suscrito entre los socialdemócratas del canciller Olaf Scholz, los Verdes y los liberales al inicio de la legislatura, en 2021. A Lauterbach le correspondió, por tanto, ponerla en marcha.

El proyecto de ley representa “un punto de inflexión en la política alemana” sobre el consumo de drogas, afirmó ahora el ministro, mientras desde la oposición conservadora, asociaciones de jueces, sector médico e incluso ámbito policial se echaba el grito al cielo ante las dificultades e incertidumbres que, para los detractores de su legalización, entraña dar ese paso.

“Mi propósito no es extender o promover el consumo de una droga denominada blanda, sino limitarlo y hacerlo más seguro”, sostuvo el ministro. Alemania no se dispone a seguir ejemplos “poco positivos” de legalización, como los implantados en Países Bajos o Estados Unidos, que llevaron a un incremento del consumo, sino “dotarse de una regulación que frene su mercado negro”. Algo que ocurrirá en el momento en que en lugar de “ir a un parque de Kreuzberg o de Prenzlauer Berg” a por la substancia, añadió, en alusión a dos barrios de Berlín conocidos como puntos fuertes para los traficantes, existan locales legalizados donde adquirirla “de forma segura”. El cultivo de la planta para autoconsumo tendrá lugar en asociaciones o clubes de hasta 500 miembros, que tendrán así acceso a los 25 gramos diarios o un máximo de 50 gramos al mes.

Lauterbach sostiene que con su regulación se podrán atajar de golpe varios problemas sustanciales. El principal, la criminalidad asociada a su tráfico. Desde el sector policial se rebate esta afirmación, ya que se considera que el mercado negro paralelo, lejos de quedar suprimido, crecerá. A su parecer, la posibilidad de acceder a la droga legalmente generará nuevas adicciones.

Desde la oposición conservadora se ha apremiado al ministro a bloquear el proyecto antes de su entrada en el trámite parlamentario. Las críticas sobre la regulación formulada por el ministro socialdemócrata se han extendido también en el seno del tripartito de Scholz. Los Verdes, como los liberales, la consideran demasiado restrictiva. Especialmente en lo que concierne a la dosis máxima marcada, algo que rechazan “de plano” los liberales, según la portavoz de su grupo parlamentario, Kristine Lütke.

Vuelve María

 Alemania, a por el "porro" legal y controlado

Joana Serra

El gobierno de Olaf Scholz ha activado un plan para la legalización controlada del cannabis que, antes de ver la luz, ha desatado ya una tempestad de críticas desde los más diversos sectores. El ministro encargado de su elaboración es el titular de Sanidad, el socialdemócrata Karl Lauterbach, médico de profesión, quien ha admitido sus propios reparos ante su consumo por los más jóvenes, pero que defiende su plan como una vía para frenar el mercado negro y la criminalidad inherente al tráfico de una droga denominada blanda.

"Que nadie malinterprete la ley. El consumo del cannabis se legalizará, pero no por ello dejará de ser peligroso", reconoció este miércoles al presentar el proyecto de ley, aprobado por el Consejo de Ministros. La posesión de 25 gramos de la droga o de tres plantas para autoconsumo a partir de los 18 años dejará de ser un delito. Los lugares destinados a ese consumo o cultivo legal serán asociaciones o clubes de hasta 500 miembros, con su correspondiente licencia y sometidos a estrictos controles, aseguró el ministro.

Para la oposición conservadora no hay garantías posibles de que estos clubes contribuyan a frenar ni el consumo ni el tráfico ilegal de la droga. Al contrario, harán que se normalice su consumo y se ignoren los peligros derivados de su adicción.

"Es irresponsable desde el punto de vista médico", afirmó el secretario general de la Unión Cristianodemócrata (CDU), Carsten Linnemann. "Es un atentado contra las leyes de protección de la salud de los jóvenes", apuntó por su parte Alexander Dobrindt, de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) y ministro de Transportes en tiempos de Angela Merkel en la Cancillería.

Las críticas al proyecto de ley no se limitan al estamento político. Desde la Asociación de Jueces, así como desde el Sindicato de la Policía se ha alertado de los problemas adicionales que generará en la lucha contra el tráfico de drogas. Un control efectivo sobre el acceso legal a la droga es, desde el punto de vista policial, "casi impracticable" e implicará esfuerzos adicionales frente a la delincuencia organizada.

El proyecto de ley fue formalmente aprobado este miércoles y era, de hecho, una asignatura pendiente para Lauterbach desde el inicio de la actual legislatura, en 2021. El pacto de coalición suscrito entonces entre socialdemócratas, verdes y liberales incluía la legalización del cannabis. Era una de las aspiraciones compartidas entre los dos socios menores de Scholz, verdes y liberales, más acostumbrados a disentir entre sí que a coincidir.

No ha entrado aún en el trámite parlamentario, pero desde las filas liberales se piden ya modificaciones. "Contempla tantas regulaciones y por cuestiones tan mínimas que generará un monstruo burocrático inabordable por la Justicia", afirmó la portavoz del grupo liberal en el Parlamento, Kristine Lütke. El articulado del proyecto establece puntos considerados inviables. Entre ellos, cómo controlar que se cumplan las distancias mínimas establecidas entre los denominados "clubes" para el consumo o cultivo del cannabis respecto a escuelas o guarderías. Marcar una dosis máxima diaria de 25 gramos --o hasta 50 gramos al mes- es asimismo "absolutamente rechazable" para los socios liberales, añadió.

Éramos tan jóvenes

 

El cannabis, un debate para aliviar penas en Alemania

Joana Serra

Hace ahora aproximadamente un año, tras la victoria electoral de Olaf Scholz sobre el bloque conservador, Alemania asistía a la formación de un tripartito inédito a escala federal entre los socialdemócratas del futuro canciller, los verdes y los liberales.

Se respiraba aire de liberación, tras los 16 años en el poder de la conservadora Angela Merkel. Los verdes Robert Habeck y Annalena Baerbock -ahora ministros de Economía y de Exteriores, respectivamente- representaban ese aire nuevo; el liberal Christian Lindner parecía feliz de colocarse al frente de Finanzas, y Scholz representaba, de alguna manera, un continuismo tranquilizador, tras haber sido vicecanciller en la última gran coalición liderada por Merkel.

El pacto de coalición que acabaron suscribiendo los tres socios, el 7 de diciembre de 2021, incluía la legalización del cannabis. Al frente de Sanidad colocó Scholz a un doctor en Medicina, Karl Lauterbach, una de las opiniones más escuchadas en los momentos álgidos de la covid y defensor de la línea de la máxima cautela. En el pasado había sido contrario a legalizar el cannabis y alertado de los males que puede ocasionar su consumo en adolescentes, incluso niños. Con el tiempo había cambiado de opinión.

Poco se respira ahora de ese aire liberador, dinamismo o alivio. La guerra de Ucrania cayó sobre Europa hace ya ocho meses. La crisis energética se hizo realidad en un país que ha tenido que reducir aceleradamente su altísima dependencia de Rusia, al ciudadano le preocupa si tendrá gas suficiente para el invierno, los pedidos industriales caen, la recesión asoma y el canciller Scholz parece emprender la vía del aislamiento respecto a Francia. En lugar de cohesión, rechina el eje franco-alemán, puntal europeo.

En ese contexto de pesimismo, inimaginable hacer un año, el médico y ministro de Sanidad Lauterbach recuperó el capítulo del pacto de coalición relativo al cannabis.

"La dosis es lo que le convierte en veneno", aseveró al presentar las líneas maestras de lo que, si logra el consentimiento previo de Bruselas, será el proyecto de ley más "liberalizador" de Europa. Más que el de Países Bajos, basado más en la tolerancia o despenalización. Más que en España, que se apresta a legalizar el cannabis con fines medicinales (lo que en Alemania ya es una realidad).

Quedará autorizado el consumo y posesión de hasta 30 gramos, el cultivo asimismo privado de unas tres plantas y la venta en establecimientos autorizados a ello. El término empleado por el ministro no es "despenalizar", sino "regularizar" su consumo, venta y cultivo para ahogar el mercado negro, la fuente suministradora actual para esos niños o adolescentes a los que Lauterbach dice querer preservar de la adicción.

El conservador y católico estado de Baviera se ha echado las manos a la cabeza y recordado los argumentos que Lauterbach, como médico, defendió en contra de esa legalización. El gremio de farmacéuticos protesta con argumentos parecidos y argumenta que el alcohol y el tabaco ya entrañan suficientes problemas en la salud de los menores.

"Una legalización completa vulnerará las normativas europeas", advertía desde el semanario "Der Spiegel" Milena Hassenkamp, experta jurista. Lauterbach advirtió precisamente al presentar sus líneas maestras -ya aprobadas por el Consejo de Ministros- de que no llevará al trámite parlamentario un proyecto de ley que no tenga una "recepción positiva" previa en la Comisión Europea (CE).

En enero entablará negociaciones "intensas" con Bruselas; si recibe el visto bueno, habrá proyecto de ley a lo largo del primer trimestre de 2023 habrá proyecto de ley. No hay un Plan B a ese proceso, insistió el ministro.

Que nadie se precipite: la legalización, de producirse, será en 2024. Deberá haber superado primero un proceso regulador largo y complejo.

Hasta entonces, la Alemania que apunta a la recesión y que ya no ve ni Scholz ni a su ilusionado tripartito como hace un año tendrá abierto un debate no relacionado con el gas, con la guerra ni con la inflación.

La paz del pepino

Llum verd als cogombres i bloqueig als germinats

Alemanya assegura haver identificat l'origen del brot del bacteri assassí en una granja ecològica que fa germinats de llavors

La ministra d'Agricultura convida a menjar verdura “sense por”

11/06/11 02:00 - BERLÍN - Gemma C. Serra email protegit

Alemanya ha exculpat finalment els cogombres, els enciams i els tomàquets com a responsables d'una crisi sanitària que ja ha provocat, fins ahir a la tarda, 32 morts a Alemanya, i ha traspassat les culpes als germinats d'una granja ecològica del nord del país.

Després de tres setmanes d'informacions contradictòries, i d'una picabaralla bilateral amb Espanya sense precedents recents, el govern d'Angela Merkel van proclamar-se “alleugerit” per unes informacions que, si més no, aporten claror al conjunt.

Els germinats de llavors són rics en vitamines i són mult utilitzats, sobretot per fer amanides. El problema és que es cultiven en un règim d'humitat i calor que afavoreix el desenvolupament de l'E. coli.

El mal ja està fet, per als camperols espanyols, alemanys i de mig Europa, que han hagut de llençar tones de verdures, i al damunt no es poden descartar més morts. Ahir mateix, i mentre els diferents estaments polítics i científiques es pronunciaven, es va informar de tres morts més. El còmput d'ingressats des que va esclatar la crisi és de 2.800 i els dels que han desenvolupat el perillós síndrome urèmic és de 722.

“El pitjor ha passat”, va afirmar el ministre de Sanitat, Daniel Bahr, vist que ha baixat el nombre de noves infeccions. Als experts de l'Institut Robert Koch i altres laboratoris implicats, a més dels hospitals on estan aquestes persones ingressades, els correspon ara seguir la pista dels gèrmens.

Tot apunta a una granja ecològica de Bienenbüttel, a la Baixa Saxònia, des d'on han sortit les partides de gèrmens que, segons les tasques detectivesques dels estaments implicats, han menjat com a mínim un 28 per cent dels afectats. Això és el que s'ha pogut reconstruir en l'historial alemany de la crisi de l'E. coli, fonamentat en les declaracions d'aquests consumidors sobre el que probablement van menjar quinze dies abans.

Fins ahir no hi havia cap prova que hagués donat positiu de l'E-O104, com s'ha identificat aquesta variant mortal. Divendres a mitja tarda, les autoritats sanitàries van donar a conèixer la primera confirmació: la prova feta a un paquet de gèrmens trobats entre les deixalles d'una família afectada, a Bonn, ha donat positiu. Dos membres de la família estan entre els ingressats.

Així es tanca el cercle entorn de la granja ecològica i es desactiva la sospita sobre els cogombres, espanyols o de qualsevol altre lloc. “A partir d'ara mateix, tothom pot tornar a menjar cogombres, enciams i tomàquets sense por. Sempre, és clar, que s'observin les corresponents mesures d'higiene”, va dir la ministra d'Agricultura, Ilse Aigner, rostre visible de la crisi.

LA XIFRA

2.80  ingressats s'han registrat des de l'inici del brot, l'1 de maig, i ja s'han produït 32 morts a Alemanya, 33 a tot Europa.

Armisticio en la guerra del pepino

Alemania halla el foco de la "E.coli" y levanta el veto a los pepinos
　

Gemma Casadevall
Berlín, 10 jun (EFE).- Alemania confirmó hoy la presencia de la letal variante de la bacteria "E.coli" en semillas germinadas, horas después de que las autoridades sanitarias y el gobierno levantaran la alerta sobre pepinos, lechugas y tomates como foco de una infección que ha causado 32 muertos en este país y uno en Suecia.
Tras semanas de una crisis sanitaria que ha comportado daños multimillonarios al sector agrícola de media Europa, se halló la presencia de esa agresiva bacteria en un paquete de semillas encontrado en la basura de una familia de la región de Bonn (oeste de Alemania), dos de cuyos miembros habían contraído la infección.
Los vegetales procedían de la granja ecológica del estado septentrional de Baja Sajonia señalada por el Instituto Robert Koch como "foco más probable" de esa infección, cuyo cómputo de afectados se sitúa en 2.800 pacientes ingresados en Alemania, de los cuales 722 desarrollaron el peligroso síndrome urémico hemolítico (SUH).
Horas antes de darse a conocer estos primeros análisis positivos, el director del Instituto Robert Koch, Reinhard Burger, había informado ya de que se retiraba la recomendación de no consumir pepinos, lechugas y tomates crudos, puesto que todo apuntaba a las semillas procedentes de la mencionada explotación, en Bienenbüttel.
"Los ciudadanos pueden volver a comer sin miedo pepinos, tomates y lechugas desde ahora mismo, siempre que guarden las debidas medidas de higiene", recalcó asimismo la ministra alemana de Agricultura, Ilse Aigner, en una comparecencia ante los medios en el Parlamento.
El primer caso de un infectado por esa variante letal se detectó el 1 de mayo y unas semanas después se produjeron los ingresos masivos de afectados.
Desde el 25 de mayo, en que el Instituto Robert Koch recomendó no comer estas verduras crudas, tales hortalizas habían quedado prácticamente proscritas de muchos supermercados del norte del país.
Un día después de lanzarse la alerta general, las autoridades de Hamburgo concentraron las sospechas en los pepinos españoles, tras detectarse una partida potencialmente infectada con esa cepa.
La alarma sobre los productos españoles se levantó días después, pero persistió la recomendación de no consumir pepinos, lechugas ni tomates crudos fuera cual fuera su procedencia, lo que derivó en daños multimillonarios en el sector agrícola, español y alemán, en primera línea, pero también de otros países de Europa.
A esa alerta general sobre las hortalizas siguió, el fin de semana pasado, la lanzada sobre las semillas germinadas de la granja de Baja Sajonia como probable foco de la infección, aunque hasta hoy no se retiró la recomendación sobre pepinos, lechugas y tomates.
Aigner y su colega de Sanidad, Daniel Bahr, expresaron su "alivio" por las informaciones del Robert Koch y opinaron que "lo peor ha pasado", puesto que ha remitido el número de nuevo infectados, aunque advirtieron de que no se descartan más fallecimientos.
Hoy mismo se reportaron tres nuevas muertes, una en Baja Sajonia, otra en Hamburgo y otra en Schleswig-Holstein.
Los dos ministros defendieron, una vez más, como "correctas" las medidas adoptadas ante la crisis y que han sido objeto de duras críticas desde la oposición alemana y los socios de la UE afectados.
"La medida fue correcta y acorde a los parámetros de los expertos ante este tipo de infecciones", señaló Bahr, para quien la recomendación contribuyó a que no se produjeran más casos aún, "ya que habitualmente las semillas se consumen en ensaladas".
Bahr y Aigner han sido hasta ahora los rostros visibles de la crisis, mientras que la canciller alemana, Angela Merkel, hasta ayer -en que defendió la gestión de sus ministros y los "Länder" (estados federados- sólo se había pronunciado al respecto a través de sus portavoces.
El silencio de la canciller, la incertidumbre en el consumidor y los multimillonarios daños en el sector agrícola han sido los principales argumentos en las críticas a la gestión de esta situación.
La granja de Bienenbüttel está precintada desde hoy como foco de infección, después de que se comprobara que al menos un 28 por ciento de los afectados consumió semillas de ahí.
"La labor ha sido complicada porque hubo que reconstruir qué habían consumido los afectados en los quince días anteriores, hasta establecer que el origen más probable eran las semillas", dijo Bahr.
Ha sido un trabajo de perfiles detectivescos, siguiendo la pista de los productos distribuidos por la granja en hoteles y cantinas de Hamburgo y Lübeck, más lo declarado por los infectados. EFE
gc/jpm/acm

A pepinazos

El Gobierno alemán dice que la salud es prioritaria y defiende su gestión
　
Gemma Casadevall

Berlín, 8 jun (EFE).- El gobierno alemán se aferró hoy a la consigna de que la salud es prioritaria frente a los intereses económicos y defendió su gestión ante la crisis provocada por la bacteria "E.coli", que ha causado ya 25 muertos en el país y daños multimillonarios al sector agrícola.
"La salud está por encima de los intereses económicos", sostuvo el ministro de Sanidad, el liberal Daniel Bahr, tanto ante el comisario europeo de Salud y Consumo, John Dalli, como ante el Parlamento alemán (Bundestag), en la interpelación convocada para abordar la cuestión.
La alerta se mantiene, así como la recomendación de no comer pepinos, lechugas ni tomates crudos ni tampoco semillas germinadas, puesto que no se ha logrado establecer aún el origen de la infección.
"Todo indica que lo peor ha pasado", añadió el ministro, pese a que entre ayer y hoy el número de víctimas mortales subió de 22 a 25.
Bahr advirtió a continuación de que probablemente nunca se llegue esclarecer el origen de la infección, "tal como ha ocurrido en la mayoría de casos similares anteriores en todas partes del mundo".
Explicó que las nuevas infecciones han remitido, pero no descartó más casos de fallecimientos, y rechazó asimismo las críticas vertidas contra la gestión de la crisis, desde la oposición alemana como a escala europea, por los perjuicios causados al sector agrícola, especialmente el español.
"Nuestra prioridad es proteger al ciudadano y actuar deprisa. Por eso emitimos y mantenemos la recomendación de no comer hortalizas crudas, de acuerdo a los parámetros sanitarios usuales para estas infecciones y las advertencias de los expertos", enfatizó.
Bahr se vio respaldado por Dalli, quien por un lado apeló a una mejor coordinación tanto entre los estamentos alemanes implicados como entre los socios europeos, pero por el otro calificó de "correcta" la gestión alemana y las medidas adoptadas.
El titular de Sanidad compareció con estas explicaciones ante el Bundestag acompañado por su colega de Agricultura, Ilse Aigner, tras la reunión mantenida con los homólogos de ambos departamentos de los 16 "Länder" alemanes (estados federados), así como Dalli y demás expertos de los estamentos sanitarios implicados.
Bahr, del Partido Liberal (FDP), se estrenó así como "rostro visible" del gobierno federal de la gestión de esa crisis, después de que en los días pasados asumiera todo el protagonismo su colega Aigner, de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU).
El titular de Sanidad llegó al cargo casi coincidiendo con el estallido de la infección, a mediados de mayo, desde el puesto de secretario de Estado de este mismo departamento.
La crisis de la "E.coli" ha provocado un alud de críticas de los socios de la Unión Europea, que acusan a Alemania de haber desatado la alarma sobre productos como los pepinos españoles pese a no tener más que sospechas de las que luego se retractaron.
A los daños provocados en la reputación de esos productos se une el hecho de que, mientras no se levante la alerta general sobre las hortalizas crudas, éstas siguen prácticamente proscritas de los supermercados de todo el país, independientemente de su procedencia.
Frente a esa situación, el gobierno de la canciller Angela Merkel esgrime la prioridad de la protección del consumidor, apoyado en cifras que apuntalan la gravedad de la situación, como son los 25 muertos y los 690 pacientes -de los más de 2.500 ingresados- que han desarrollado el peligroso síndrome urémico hemolítico (SUH).
Las críticas, en Alemania, se dirigen tanto a la supuesta falta de coordinación entre los estamentos implicados -Gobierno federal y "Länder", más un enjambre de laboratorios- como a la ausencia en esta crisis de Merkel, quien ayer recogió con los máximos honores la Medalla de la Libertad de manos del presidente de EEUU, Barack Obama.
Las imágenes de dicha ceremonia en Washington y las de los dos ministros en apuros se alternaban hoy en los informativos alemanes.
Mientras, los sondeos apuntalan a los Verdes como fuerza emergente y capaz incluso de designar el próximo canciller, reforzados como estandartes del apagón nuclear ahora firmado por Merkel y también como mejores defensores del consumidor y el campo. EFE
gc/jcb/jac

La guerra del pepino se generaliza

Ni els cogombres ni la soja; ara, sospita generalitzada

Els investigadors alemanys no encerten a trobar l'origen de l'epidèmia d'‘E.coli', que ja ha provocat 23 morts

Les autoritats tornen a fer marxa enrere després d'apuntar a una granja de germinats

07/06/11 02:00 - BERLÍN - Gemma C. Serra email protegit

Els investigadors alemanys continuen analitzant hortalisses i llavors, però de moment l'única cosa que poden dir, després de dues setmanes llargues de crisi alimentària, amb més de 2.500 ingressats i 21 morts només a Alemanya, és que totes les verdures analitzades han donat negatiu. Continua, doncs, la incògnita d'on ha sortit la mortífera i desconeguda variant de l'E.coli i, sobretot, què cal fer per no caure en la nòmina dels ingressats.

Geogràficament, el brot està més o menys localitzat, al nord del país amb epicentre a Hamburg. L'origen del mal, però, és un enigma que ha imposat la sospita generalitzada sobre cogombres, tomàquets, enciams i, ara, la soja.

Pitjor, impossible, es diu el ciutadà alemany, necessitat de saber com protegir-se o, com es diria en català, de quin mal ha de morir. L'atenció es va desplaçar ahir d'Hamburg, on s'han donat la majoria de les infeccions i també de víctimes mortals, a l'estat de la Baixa Saxònia, també al nord del país, on diumenge es va difondre la sospita que tot podia provenir de la soja. De les 23 proves realitzades –del total de 40 mostres de brots vegetals procedents d'una granja del land– cap no ha donat positiu.

“L'alerta, però, es manté. Tant en la soja, com en els cogombres, els tomàquets i els enciams”, advertia poc després la ministra federal d'Agricultura, Ilse Aigner. És a dir, la recomanació generalitzada és de no menjar amanides fetes amb aquests productes, cosa que per al ciutadà corrent vol dir renunciar als vegetals que no s'hagin cuit prèviament. Tot un cop per al camp alemany –no només l'espanyol–, perquè a més dels qui renuncien a les amanides hi ha qui, per si de cas, tampoc no s'anima amb els vegetals cuinats.

Fins ahir ja han mort a tot Europa 23 persones i 14 països han comunicat casos de persones contaminades pel bacteri, també els Estats Units. L'OMS ha llançat la teoria que la causa podria estar en un aliment especialment apreciat entre les dones, ja que la majoria de persones afectades són del sexe femení. Com a mesura de reacció, Rússia, Qatar i el Líban han tancat fronteres a l'entrada de verdures provinents d'Europa.

La premsa s'acarnissa amb el camp espanyol

Un estudi de la Universitat de Navarra ha comptabilitzat a la premsa europea d'aquests dies fins a 25.000 entrades on es culpa els productes espanyols del brot d'E.coli. L'estudi parla d'“intoxicació” de la marca Espanya.

Pluja de crítiques a Merkel

Els camperols espanyols van ser els primers a posar el crit al cel contra la gestió del govern d'Angela Merkel. Ara, però, les crítiques i demandes d'indemnització s'estenen a tot Europa, inclosa Alemanya. Els agricultors alemanys calculen que la crisi dels vegetals els ha provocat ja pèrdues d'uns 50 milions d'euros i fan causa comuna amb els col·legues espanyols en la seva lluita per una indemnització.
Des de l'estament polític, les crítiques arranquen sobretot dels Verds. Més concretament, de Renate Künast, ministra d'Agricultura i Drets del Consumidor en temps de Gerhard Schröder i actualment líder dels Verds al Parlament, a més de candidata a l'alcaldia de Berlín. Totes les cimeres fins ara convocades, a escala nacional i europea, són un “xou” sense resultats positius, denuncia Künast.

 

Pagesos i consumidors fan front comú en la crisi

Unió de Pagesos, l'Organització de Consumidors i Usuaris de Catalunya i la Coordinadora d'Usuaris de la Sanitat van carregar ahir contra les administracions per la seva gestió de la crisi del cogombre. Segons van coincidir a dir ahir, Alemanya es va saltar els protocols sanitaris europeus, i les autoritats comunitàries, estatals i autonòmiques no van donar una resposta adequada. Pagesos i consumidors van exigir sancions contra Alemanya.

 

La UE vol un nou sistema d'alerta per als aliments

La Unió Europea es planteja modificar el sistema d'alerta ràpida per a aliments perillosos per evitar nous casos com el del bacteri E.coli i el greu perjudici per als cogombres espanyols, acusats, injustament, de ser el focus de la infecció. Les alertes s'hauran de fonamentar en dades científiques i

Alemania se agarra al pepino

La "E-coli" burla a científicos y pone en evidencia la gestión de Alemania
　
Gemma Casadevall

Berlín, 7 jun (EFE).- El brote de "E-coli", que ha costado ya la vida a 22 personas en Alemania y ha acarreado daños multimillonarios en el sector agrícola de media Europa, se comportó un día más como un enigma infranqueable para la ciencia, mientras arrecian las críticas sobre la gestión de la crisis por parte de Berlín.
Las autoridades sanitarias de Hamburgo, epicentro de la infección desde que se detectó el primer caso el 1 de mayo, descartaron como foco otra muestra de semillas germinadas que teóricamente podía dar la clave sobre el agresivo agente que la provocó.
Los análisis realizados a un paquete de semillas germinadas, guardadas durante semanas en el frigorífico de un paciente hamburgués que ya ha sido dado el alta, resultaron negativos, tal como ocurrió el día anterior con otras 23 pruebas en esos vegetales.
Con ello se desarmó la pista surgida el domingo, que apuntaba a los brotes vegetales procedentes de una granja de cultivo biológico de Baja Sajonia (norte del país) como foco de una infección por la que han tenido que ser ingresadas más de 2.500 personas en Alemania, 1.600 de las cuales siguen hospitalizadas.
En ese momento se trasladó la alarma a esa semillas germinadas, lo que no implica que se relajara la situación para pepinos, lechugas y tomates, ya que a falta de análisis definitivos persiste la recomendación generalizada de no consumir esos vegetales crudos.
Un total de 630 pacientes, de los 2.500 que ingresaron con sospechas de infección en las últimas semanas, han desarrollado ya el peligroso síndrome urémico hemolítico (SUH) que puede llegar a ser letal, lo que impide a las autoridades levantar la sospecha generalizada sobre esos productos, procedan de donde procedan.
La recomendación de no consumir esas hortalizas crudas arranca del 25 de mayo, un día antes de que se detectara una partida de pepinos sospechosa procedente de España, lo que derivó en su retirada del mercado por consejo de las autoridades de la ciudad-estado de Hamburgo.
Los análisis posteriores hicieron retractarse a los responsables hamburgueses de la sospecha específica sobre la hortaliza española, pero las consecuencias sobre el sector no han amainado, puesto que sigue sin darse con el origen de la infección.
Mientras el sector y los socios europeos reclaman indemnizaciones a Alemania en la reunión de ministros comunitarios de Agricultura de Luxemburgo, en el país arrecian las críticas tanto a la gestión del gobierno de Angela Merkel como a sus homólogos de los "Länder" (estados federados), sea Hamburgo o Baja Sajonia.
El Ejecutivo de Berlín, y en especial su ministra de Agricultura, Ilse Aigner, no ha sido capaz de dar una respuesta coordinada ni recomendaciones claras a los consumidores, lo que ha acrecentado los efectos de la crisis, denunció hoy Renate Künast, líder parlamentaria de los Verdes.
Künast, predecesora de Aigner en el departamento en tiempos del gobierno roji-verde de Gerhard Schröder, abogó a favor de un departamento que coordine las gestiones y comunicación ante crisis sanitarias y alimentarias como la actual, en lugar de la actual multiplicidad de fuentes de información.
La líder verde, candidata a la alcaldía de Berlín en las próximas elecciones para la ciudad-estado, criticó el cruce de informaciones contradictorias surgidas desde los distintos laboratorios que siguen la pista a la enigmática bacteria.
Desde que estalló la crisis se ha sucedido un cúmulo de hipótesis en torno a la "E-coli", procedentes de los diversos estamentos implicados en la cuestión.
A escala federal, es el Instituto Robert Koch el que centraliza las pruebas a toda enfermedad infecciosa y, desde allí, se advirtió desde el principio contra conclusiones precipitadas y se insistió en que tal vez no llegue a desvelarse nunca el origen de la bacteria.
Paralelamente, tanto la Clínica Universitaria de Hamburgo como científicos de otros laboratorios difundieron informaciones, siempre provisionales, acerca del genoma de la bacteria u otros factores, lo que acrecentó la incertidumbre en una crisis de efectos dramáticos, tanto para los pacientes afectados como para el sector agrícola. EFE
gc/jcb/acm

El implacable pepino

L'OMS veu el bacteri ‘E. coli' imparable, vinguin d'on vinguin els cogombres

Els científics desxifren el genoma del microorganisme, però no en saben ni l'origen ni el remei

La sospita sobre les verdures s'escampa per tot Europa

03/06/11 02:00 - Berlín - Gemma C. Serra email protegit

Les opinions de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) i d'un equip científic mixt alemany i xinès, que treballa contra rellotge a Hamburg a la recerca de remeis, són coincidents: el 0104-H4 (com s'ha batejat el bacteri que ha provocat ja divuit víctimes mortals –disset de les quals, a Alemanya–, és tan agressiu com, de moment, imparable). Els científics de la Clínica Universitària d'Hamburg, la ciutat on va esclatar l'alarma i també l'ordre de retirada dels cogombres espanyols, han aconseguit desxifrar-ne el genoma, però més enllà d'això continua sense saber-se'n l'origen ni, encara menys, el remei.

Segons l'OMS i els bacteriòlegs d'Hamburg, es tracta d'un creuament entre una variant de l'E. coli coneguda i una altra parenta llunyana. No és una mutació, sinó una combinació mortal, sorgida de l'intercanvi de codis genètics entre totes dues. L'únic remei que hi ha, de moment, és la diàlisi, sempre que s'hi arribi a temps i sempre que l'afectat estigui prou fort per resistir una infecció intestinal insensible a qualsevol tractament corrent i que s'arrapa a les parets dels òrgans fins a afectar, sovint de manera irreparable, els ronyons.
Del total de 2.000 pacients ingressats a Alemanya –principalment, a Hamburg–, s'han confirmat 470 casos de la síndrome urèmica hemolítica (SUH), nom amb què es coneix la infecció. El saldo de víctimes mortals és de disset, a Alemanya, més una altra persona, a Suècia. Tots els pacients a qui fins ara s'ha detectat la malaltia, fora d'Alemanya, havien passat per aquest país.
Amb aquest panorama, és difícil convèncer ningú de tornar a menjar cogombres, vinguin d'on vinguin. Les autoritats alemanyes han reculat respecte a la retirada del mercat dels vegetals espanyols, però els experts aconsellen no menjar ni cogombres ni tomàquets ni enciams. L'amenaça de ruïna per al sector no ha afluixat: només s'ha estès dels camperols espanyols a la totalitat dels col·legues europeus. Fins que no es conegui el focus d'infecció, a Alemanya s'ha imposat la sospita generalitzada sobre qualsevol amanida.

470 casos de la síndrome urèmica hemolítica (SUH) dels 490 que hi ha a Europa, han tingut lloc a Alemanya.

18 víctimes mortals ha causat el bacteri, disset de les quals de nacionalitat alemanya.

Reclamació de compensacions i campanya d'imatge

El govern central, les comunitats autònomes i el sector agrari avaluaran de manera conjunta com afrontar els danys causats per l'anomenada “crisi del cogombre” i la setmana que ve posaran en marxa una campanya per restablir la confiança en el sector, tant en el mercat intern com en la Unió Europea, segons va explicar ahir la ministra de Medi Ambient, Rosa Aguilar. En una reunió amb tots els consellers de les comunitats autònomes, Aguilar va prometre “plantar cara” a Brussel·les i reclamar compensacions extraordinàries per les pèrdues hagudes un cop s'hagin avaluat de manera rigorosa. La ministra va explicar que, a banda de crear un fons d'ajut, l'Organització Comú de Mercat (OCM) ja preveu mesures d'ajuda per a aquests casos.

A los mediadores

Nobel sortearon polémicas y rindieron honor a la sabiduría y el buen hacer
Gemma Casadevall Berlín/Oslo, 10 oct (EFE).- El Premio Nobel de la Paz 2008 se fue al ex presidente finlandés Martti Ahtisaari, un avezado mediador en conflictos internacionales, y cerró así la gran semana de unos preciados galardones, acostumbrados a sortear polémicas y a rendir honores al saber científico y el buen hacer humano. Ahtisaari, un habitual de las quinielas del Nobel desde hace unos años, vio finalmente reconocida su labor y la de su organización, 'Crisis Management Initiative', que han mediado en conflictos de medio planeta, desde Aceh a Kosovo y Namibia. Su nombre quedó inscrito en la nómina de galardonados, como sucesor a dos apóstoles del ecologismo: el ex vicepresidente de EEUU Al Gore y el presidente del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, el indio Rajendra Pachauri, ganadores de 2007. La decisión a favor del político finlandés decepcionó a quienes esperaban una apuesta arriesgada a favor de activistas chinos como Hu Jia o la abogada chechén Lidia Yusúpova, con el consiguiente mazazo que habría sido para China o Rusia, respectivamente. El Nobel encrespó sin embargo a Moscú, que lo vio como una justificación del reconocimiento a Kosovo, y más aún a un hermano del ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, quien se mostró "indignado". Con el Nobel a Ahtisaari, Oslo reconoció que este año no hay un proceso de paz que premiar, puesto que no se cerró ninguno, razón de más para reconocer a los incansables que siguen y seguirán apostando por la resolución pacífica de conflictos. El premio de la Paz cerró la "semana Nobel" -el último, de Economía, se anuncia el lunes- y siguió al de Literatura al francés Jean-Marie Gustave Le Clézio, una decisión polémica que provocó confusión y hasta rechazo. En parte, porque pese a ser uno de los más prolíficos escritores vivos en lengua francesa, no todo el mundo está dispuesto a reconocer que no ha leído un libro suyo. El premio venía precedido de la polémica encendida por el secretario permanente de la Academia Sueca, Horace Engdahl, al afirmar en una entrevista que la literatura de EEUU ocupa un papel marginal en la literatura mundial, cuyo centro sigue siendo Europa. El Nobel de Literatura se quedó en Europa y recompensó a Francia, después de 23 años de sequía con la lengua francesa -el último premiado fue Claude Simon en 1985-, lo que en ningún caso puede considerarse una presencia abusiva. No hay año sin polémica en los Nobel y la controversia no se limitó a los galardones de mayor impacto mediático, sino que también hubo revuelo en los de carácter científico. La semana se abrió el lunes con el anuncio del de Medicina, que fue compartido entre el científico alemán Harald zur Hausen, por haber identificado el virus del papiloma humano, y los franceses Francoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier, por el del sida. Se reconoció así a dos científicos del Instituto Pasteur, uno de ellos, Montagnier, identificado con el contencioso entre su laboratorio parisino y el National Cancer Institute de Washington de su colega Robert Gallo por la "patente" del virus del sida. La siguiente polémica llegó con los de Física a los japoneses Toshihide Maskawa y Makoto Kobayashi y el estadounidense-japonés Yoichiro Nambu, por su concepto de las asimetrías del mundo. Al anuncio con el trío de apellidos nipones siguieron protestas de Roma. La comunidad científica italiana denunció el "olvido" de sus colegas Nicola Cabibbo y Giovanni Jona-Lasinio. Recordó que la Real Academia Sueca había premiado unas teorías fundamentales de la física sobre las partículas, denominadas desde el principio con la combinación de los nombres de sus descubridores: "Cabibbo-Kobayashi-Maskawa" y "Nambu-Jona-Lasinio". Al día siguiente llegó el turno a los de Química para los estadounidenses Martin Chalfie y Roger Y. Tsien y otro japonés, Osamu Shimomura, que a través de la luz de una medusa llegaron a la proteína verde fluorescente, con múltiples aplicaciones en medicina. La comunidad científica, la literaria y la resolución pacífica de los conflictos recibieron sus honores. Queda por conocer el de Economía, en un momento en que nada aliviaría más al mundo que encontrar una receta para impedir el descalabro de las Bolsas. A los anuncios seguirán las ceremonias de entrega de los Premios, en Oslo, para el de la Paz, y en Estocolmo, para los restantes. Será, como todos los años, el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel. EFE gc-alc/jcb/ibr

Agonía sindical

Alemanya, l’agonia dels sindicats mastodòntics

Gemma C. Serra

La Confederació de Sindicats Alemanys, DGB, la agrupació sindical més gran del món lliure, ha perdut en quinze anys uns cinc milions d’afiliats. N’hi queden 6,4 milions, una mica més de la meitat que tenia en el seu any de glòria, el 1991, amb 11,8 milions, el moment de màxima expansió. La caiguda en picat va començar el 1993, encara amb Helmut Kohl al poder, i la tendència va anar en augment sota el govern socialdemòcrata-verd de Gerhard Schröder.

Hi ha qui va girar l’esquena a la DGB per les relacions „agermanades“ amb un Partit Socialdemòcrata (SPD) que va posar en marxa, amb Schröder, la reforma social que Kohl no havia ni encetat. Les retallades als aturats, l’augment de la pressió als anomenats „crònics“ per tornar a la vida laboral i altres sacrificis a què el govern de Schröder va sotmetre aquests sectors es van sentir no només a les urnes, sinó també a les caixes dels sindicats: la manca de capacitat de movilització des de la DGB i les seves sectorials principales –Ver.di, per al sector públic, i IG Metall, per als metal.lúrgics- van precipitar la caiguda de militància.
La tendència es va perpetuar amb l’arribada al poder d’Angela Merkel, amb el SPD de soci a la seva gran coalició. La pressió no s’ha centrat ara en els aturats, sinó en els treballadors. Si hi ha menys contribuents i a sobre viuen més anys, se’ls perllongarà la vida laboral: l’edat de jubilació passa dels 65 anys als 67, cosa que, en el fons, equival a retallar les pensions –és a dir, no es compta amb què tots arribin als 67 amb feina, per tant no cobraran la jubilació plena.
La DGB protesta puntualment contra aquest i tots els altres sacrifics socials encetats per Schröder i continuats per Merkel. Però no movilitza ningú. La normativa europea de les 48, fins a 68 hores setmanals ha passat pràcticament desapercebuda a Alemanya i les protestes de la DGB tenen un aire rutinari.
„Es una bufetada a la cara de tots els treballadors i treballadores“, diu l’eurodiputada del SPD Karin Jöns, abanderada de la protesta a Brussel.les. El seu correligionari i ministre del Treball, Olaf Scholz, també arruga el nas, però amb poca convicció. Els únics que realmente s’hi revolten són els de sempre: el partit L’Esquerra, sorgit de la fusió entre poscomunistes de l’est d’Alemanya i dissidència socialdemòcrata, a més de sindicalistes que ja no combreguen amb la incapacitat de la DGB.
L’organització sindical reacciona com sempre i crida a anar plegats a Brussel.les, però de moment el ressò mediàtic és mínim. Tanta convivència amb el SPD de Schröder o, ara, aliat de Merkel, no l’afavoreix.
I mentrestant, micro-sindicats i representants de col.lectius no identificables com a massa traballadora els roben el protagonisme. L’única gran vaga a Alemanya que es recorda en els últims temps va ser la dels maquinistes de tren, que va paralitzar el país. Un sindicat petit, la GDL, amb 100 anys d’història i uns 30.000 afiliats –maquinistes de tren, revisors i guardabarreres- paralitzava passatgers, subministraments i producció industrial sota el lideratge de Manfred Schell, un sindicalista amb embranzida de locomotora.
La potència de Schell va deixar en ridícol els seus col.legues de les mastodòntiques DGB, IG Metall i Ver-di. La patronal del ferrocarril no estava sola en la seva indignació: des de la DGB es va recriminar la sortida en solitari dels maquinistes. Ara, en la lluita contra les 48, fins a 65 hores, la protesta principal ve d’un altre sector fora de les estructures paquidèrmiques dels sindicats clàssics: el col.lectius de metges, agrupat sota el Marburger Bund i el seu líder, el president d’aquesta organització, Frank Ullrich Montgomery.

Montgomery: „Els metges no tenim hores“

G.C. Serra

El primer sector professional a Alemanya que s’ha aixecat activament contra la normativa europea és el dels metges. Marburger Bund, la més gran associació de metges del país ha demanat als seus 108.000 membres que s’adressin per mails o cartes als eurodiputats per instar-los a que aturin la ressolució del Consell de Ministres de la UE del 10 de juny, que obria la possibilitat de treballar les 65 hores. Recorden que, el 2004, van aconseguir via Tribunal Europeu i després de molts anys de lluita que es reconeixessin les guàrdies nocturnes com a horari laboral –fins aleshores, es considerava temps en situació de disponibilitat „passiva“ o „inactiva“, perquè podien dormir. Ara temen que es reobri la caixa dels trons i que a la pràctica això signifiqui un retorn als torns maratonians. Frank Ulrich Montgomery, vicepresident de la Cambra de Metges, és el cap visible i líder de la revolta dels metges.

Pregunta.- Sempre s’ha dit que els metges, com els periodistes, no tenen hores. Es vocacional i han de ser allà on se’ls demani, les hores que calguin.

Resposta.- Efectivament, els metges no tenim hores. Som allà les hores que calgui. Però això no vol dir que el pacient hagi de témer que l’operi un cirurgià esgotat, amb 36 hores sobre les esquenes, com pot passar si ha fet torn de nit.

P.- Què suposarà la normativa de les 65 hores, per al seu sector.

R.- Un empitjorament molt greu de les condicions de treball en la sanitat pública, especialment en els grans hospitals.

P.- I què significa per al conjunt dels treballadors, no només els metges?

R.- En comptes d’anar-se a una millora de les condicions i la protecció del treballador es va en sentit invers i a escala europea. Fins ara, ens havien dit que les normatives comunitàries tendien a augmentar la protecció i els drets. Els de tots, vull dir. No els de la indústria o el món econòmic. Els dels treballadors i els del ciutadà que rep el fruit d’aquest treball. Es a dir, en el nostre cas, el pacient.

P.- Teòricament, l’extensió és fins les 48 hores –de les 40 que es treballa com a mitja a Alemanya- i només s’ampliaria a les 65 en casos de comú acord entre el patró i el treballador, sigui metge o operari.

R.- Bé, però això no s’ho pot creure ningú. Quan s’obre una porta ja sabem el que passa. En aquests cas, els ministres de Treball de la UE han pres partit clarament. Entre els interessos econòmics i els drets del treballador han optat pels primers. Els beneficis abans que la protecció dels treballadors. O del pacient, insisteixo, en el nostre cas.

Wie, bitte?

Soria apoya medicina regenerativa trasnacional en pro paciente e investigador
　
　
　
Gemma Casadevall

Leipzig (Alemania), 18 oct (EFE).- El ministro español de Sanidad, Bernat Soria, abogó hoy, en la apertura del Congreso Mundial de Medicina Regenerativa, por impulsar una medicina trasnacional y de doble dirección, que vaya en beneficio del paciente y del investigador.
"Tenemos que buscar formas para que, con todo el respeto a las legislaciones distintas y a las éticas distintas, se favorezca la innovación y se haga posible un espacio común en Europa para la salud", dijo el ministro en la apertura del congreso, que reúne en Leipzig (este de Alemania) a científicos de 33 países.
Soria defendió la articulación de ese concepto "trasnacional" de doble dirección, que permita "que los pacientes de cualquier país tengan acceso a las terapias de los otros" y que, a su vez, favorezca el intercambio o movilidad internacional de los investigadores.
El ministro, que acude al Congreso en su calidad de político y de investigador con una ponencia sobre "Terapia celular en diabetes y sus complicaciones", incidió en la necesidad de superar el obstáculo de las legislaciones existentes entre los 25 miembros de la UE para la investigación con células madre, embrionarias o adultas.
"Europa es un gran mosaico, donde compartimos valores y un espacio único, común. En la Comisión Europea estamos trabajando en una nueva directiva que permita la movilidad de los pacientes, que alguien de un país pueda recibir terapias en otro", explicó.
Soria llegó a Leipzig procedente de Estocolmo, donde visitó el Instituto Karolinska -"o sea, el que concede los Premios Nobel"-, enfatizó, irónico y consciente de que nadie en la comunidad científica reunida en Leipzig ignora ese extremo.
Ahí abordó con sus colegas suecos el convenio que permitirá la formación de científicos españoles en el centro, como parte del concepto trasnacional. Asimismo, trasladó a sus interlocutores escandinavos, como en Leipzig hará con los de otros países, el Plan de Terapias Avanzadas para Medicina Regenerativa recientemente aprobado por el Gobierno español.
El director del Fraunhofer Institut de Terapia Celular e Inmunología y presidente del Congreso de Leipzig, Frank Emmrich, transmitió a Soria su "admiración" por el alto nivel adquirido por España.
"Alemania está, por desgracia, atascada en un debate político y legislador, de manera que hoy por hoy un investigador alemán no tiene claridad ni siquiera legal acerca de qué puede hacer", indicó Emmrich.
El presidente del Congreso presentó a Soria como un "envidiable colega", a quien agradeció su asistencia al congreso -"pactada antes de convertirse en ministro", dijo- y "pese a sus inmensas ocupaciones políticas".
"Tratamos de dar un impulso, también en el ámbito trasnacional, al empleo de terapias avanzadas en ese campo médico, aún en fase de ensayo clínico, para patologías donde la esperanza de vida del paciente es muy baja", indicó el ministro a EFE, en un aparte.
Entre estas terapias, que aplican "a pacientes que no pueden esperar"- se incluyen la terapia celular para complicaciones en la diabetes, trasplantes de islotes pancreáticos, pie diabético y terapia celular de la Esclerosis Múltiple.
"España está ahora en el furgón de cabeza en cuanto a investigación, junto con el Reino Unido y Suecia", siguió el ministro. Frente a la situación en estos países, de legislación más abierta en el ámbito de las células madre, están otros de política más restrictiva, como el caso alemán.
Soria admitió que notaba cierta "envidia" por parte de colegas alemanes, como Dietmar Hutmacher, otro de los ponentes principales en Leipzig y quien actualmente ejerce en Singapur, precisamente por encontrar ahí un margen de maniobra investigadora mayor que en Alemania.
Soria compartió con Hutmacher "exilio" en Singapur, cuando en 2001 el ahora ministro abandonó España como consecuencia del expediente que se le abrió por investigar con células adquiridas en EEUU, entonces inasequibles en el mercado hispano.
"España estaba entonces donde ahora siguen otros países, potencias industriales europeas, ahora hemos avanzado hasta situarnos en cabeza y desde esta posición debemos solidarizarnos con los demás", insistió, para matizar que su papel de ministro de un país de la UE le obligaba a ir "con pies de plomo" para no herir sensibilidades