Mostrando entradas con la etiqueta israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta israel. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de junio de 2026

Bofetada a mano abierta

El apoyo a Israel hunde a Alemania en una humillante derrota ante la ONU



El canciller alemán, Friedrich Merz. / CLEMENS BILAN / EFE

 Gemma Casadevall     Berlín04 JUN 2026 

A la Alemania de Friedrich Merz, estancada económicamente y aquejada de persistentes disensos en su coalición Gobierno, se le sumó ahora la humillante derrota en sus aspiraciones de acceder a uno de los puestos no permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU. Por primera vez en su historia, no logró ese objetivo en la votación celebrada el miércoles. Se vio desbancada por las otras dos candidatas por parte de Europa Occidental, Portugal y Austria.

Fue un fracaso en toda regla para el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, pero también para el canciller Merz, a juicio de los grandes medios de referencia como 'Der Spiegel' y de la televisión pública ARD. Se atribuye la derrota, en parte, a la arrogancia de la diplomacia de un país que creía ganada la partida por ser el segundo mayor contribuyente de la ONU. Pero, sobre todo, al aislamiento en que ha caído por su apoyo incondicional a Israel, además de las maniobras en su contra que Wadephul atribuye a Rusia, como respuesta a su compromiso con la defensa de Ucrania. Rusia es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo, junto con Francia, Estados Unidos, China y Reino Unido. Según Wadephul, habría hecho valer su influencia en contra de Alemania, ya que prefería en ese puesto a Austria, país que no pertenece a la OTAN.

"Hemos constatado que algunos trabajaron en contra nuestra. Rusia es un buen ejemplo. Por supuesto no tienen ningún interés en que esté en el Consejo un país que apoya fuertemente a Ucrania", afirmó Wadephul. El hecho de que Alemania siga respaldando a Israel, "por razones de responsabilidad histórica", en palabras del ministro, ha sido otro factor en su contra.

Portugal y Austria llevaban años preparando su candidatura y lograron imponerse por 134 y 130 votos, respectivamente, del total de los 190 emitidos. Alemania obtuvo 104, por debajo de los dos tercios necesarios. Una humillación sin precedentes para la primera potencia europea, con 84 millones de habitantes. Leyó el resultado de la votación la presidenta de la asamblea de la ONU, la exministra de Exteriores y antecesora de Wadephul en el cargo, Annalena Baerbock, lo que agrandó la imagen de derrota para el conjunto de la diplomacia germana.

Son varios los errores de Alemania a los que aluden columnistas y representantes de los Verdes -el partido de Baerbock-, la asimismo opositora Izquierda o incluso el Partido Socialdemócrata (SPD), socio de coalición de Merz. Por un lado, que Alemania no empezó a trabajar por esa candidatura inmediatamente después de ocupar por última vez uno de los 15 puestos del Consejo de Seguridad, en 2020. Merz ni siquiera estuvo presente en la última asamblea general de la ONU, lo que dejó la impresión de falta de compromiso con la organización.

Para muchos analistas políticos, la razón de peso es el aislamiento de Alemania en política internacional por su actitud ambivalente respecto al Derecho Internacional. Usa un doble rasero, no solo por mantener del apoyo incondicional a Israel en la devastadora ofensiva sobre Gaza, sino porque tampoco se ha pronunciado ante sucesivas violaciones del derecho internacional. Merz ha rehuido pronunciarse acerca de la captura por parte de EEUU del expresidente venezolano, Nicolás Maduro. Lo mismo ha hecho respecto a la ofensiva lanzada por EEUU e Israel contra Irán, recuerda 'Der Spiegel'.

"Quien pretenda ser guardián del orden internacional no puede aplicar un doble rasero", concluía en declaraciones a la televisión pública ARD el portavoz de Exteriores del grupo socialdemócrata en el Parlamento, Adis Ahmetovic.

Wadephul ha reconocido una amarga derrota que, en realidad, procede de antes de su llegada al cargo, hace algo más de un año. Los analistas la sitúan en los últimos tiempos de la conservadora Angela Merkel en el poder y en la corta legislatura del socialdemócrata Olaf Scholz.

Para el sensacionalista diario 'Bild', la consecuencia lógica ahora debería ser invertir menos dinero en la ONU, puesto que se le niega a Alemania uno de esos codiciados puestos del Consejo de Seguridad, órgano de la ONU capacitado para adoptar resoluciones vinculantes o sanciones. Por lo pronto, los representantes de Europa Occidental serán hasta 2028 Austria y Portugal.

miércoles, 3 de junio de 2026

Con Fabian en Dahlem Dorf

Fabian Scheidler, filósofo alemán: "Israel no podría cometer sus crímenes sin el apoyo de EEUU y Alemania"




El escritor y filósofo alemán Fabian Scheidler, en una imagen cedida. WWW.FABIANSCHEIDLER.COM

 Gemma Casadevall    Berlín03 JUN 2026 

Occidente ha entrado en una "lógica de la guerra" permanente en la que incentiva los conflictos y genera nuevos enemigos internos o externos: esta es la tesis del escritor, dramaturgo y filósofo alemán Fabian Scheidler (Bochum, 1968). El estado de guerra y la lucha por un nuevo orden de paz es el título de su último libro, editado en España por Icaria. Sigue la línea emprendida por El fin de la megamáquina. Historia de una civilización en vías de colapso, pero se centra ahora en las falsas respuestas de Occidente a crisis como la del covid o las guerras en Ucrania y Gaza. Es especialmente crítico ante el apoyo incondicional de Alemania a Israel, sustentado en su responsabilidad histórica tras el Holocausto nazi, pero que ha convertido a su país en un apoyo al "genocidio" en Gaza.

No es fácil en Alemania mantener posiciones como la suya sin verse confrontado con acusaciones de antisemitismo.

En mi libro documento cómo el Gobierno alemán reaccionó a los ataques del 7 de octubre de 2023. Con un apoyo incondicional hacia Israel, a pesar de que pocos días después estuvo claro que Israel estaba vulnerando masivamente el derecho internacional. La entonces ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, justificó que se bombardearan hospitales y escuelas de Gaza porque supuestamente Hamás se escondía ahí. Ello va directamente contra la Convención de Ginebra, que obliga a proteger activamente a la población civil. Tanto Amnistía Internacional como Human Rights Watch y demás grandes organizaciones humanitarias concluyeron que se estaba cometiendo un genocidio. Y, sin embargo, Alemania mantiene ese apoyo a Israel. Es un escándalo inmenso que precisamente Alemania apoye ahora otro genocidio.

El Ejecutivo actual ha matizado su posición. Bajo el canciller Friedrich Merz, en agosto de 2025 se dictó un embargo temporal de armas susceptibles de ser utilizadas en Gaza. También ha criticado la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania. ¿Teme el Gobierno de Merz quedar aislado?


Cuando viajan por el mundo, nuestro canciller y su ministro de Exteriores, Johann Wadephul, notan el viento en contra. Por eso han retrocedido retóricamente en su apoyo a Israel. Pero en lo material, en lo que concierne a ventas de armas y apoyo, la posición no ha cambiado. Israel no podría cometer sus crímenes sin sus aliados occidentales. Y, junto con Estados Unidos, Alemania es el principal apoyo de Israel. Para poner fin a ese genocidio hay que poner fin a la venta de armas a Israel.

En España hay un claro posicionamiento desde el Gobierno de Pedro Sánchez en favor de Palestina.

En Alemania la situación es muy distinta. Tenemos a un encargado especial del Gobierno contra el antisemitismo, Felix Klein. Desde su perspectiva, cualquier crítica a Israel implica antisemitismo. La Asociación Internacional de Investigadores del Genocidio, entre otros, califican las acciones de Israel como genocidio. Pero Klein tacha esta afirmación de antisemita.

Lo que es especialmente complejo en eventos internacionales. En la Berlinale se vivió una situación que rozó lo grotesco. Primero se criticó al festival por supuestamente "silenciar" lo que ocurre en Gaza para acabar pidiendo la dimisión de su directora, Tricia Tuttle, por posar junto a una bandera palestina. ¿Sufre Usted presiones parecidas?

Yo, afortunadamente, sigo con mi trabajo sin restricciones. Pero hay muchos casos de masivas restricciones no solo de la libertad de opinión, sino incluso de los derechos fundamentales. A petición del gobierno alemán, el Consejo Europeo ha bloqueado las cuentas del periodista crítico hacia Israel Hüseyun Dogru, a pesar de que no ha cometido ningún delito. No ha habido audiencia ni proceso, un hecho sin precedentes. O lo que le ocurrió a Francesca Albanese (Relatora de la ONU para los territorios palestinos), a la que se prohibió hablar en la Universidad Libre de Berlín por intervención del alcalde, Kai Wegner. La Universidad obedeció.



Fabian Scheidler, durante una conferencia. / GUENThER GIESE

¿Por qué es tan difícil diferenciar en Alemania la crítica a Israel del antisemitismo?


Hay dos razones. Una es la sumisión de la política alemana a Estados Unidos. Desde hace mucho no tenemos una política exterior independiente. La hubo bajo el canciller Willy Brandt (1969-1974) y, parcialmente, se mantuvo bajo Helmut Kohl (1982-1998). La otra razón es Israel y la falsa interpretación de cómo afrontar el pasado alemán. En mi opinión, la lección del Holocausto debería ser actuar frente a toda vulneración del derecho internacional, independientemente de quién la cometa o contra quién se dirija. Lo que vivimos es exactamente lo contrario. Un Gobierno alemán que apoya incondicionalmente a Israel, incluso cuando el Gobierno actual israelí tiene a reconocidos ultraderechistas. Pueden matar a decenas de miles de civiles y les seguimos apoyando. Esto, en mi opinión, es una absurda dislocación de las lecciones del Holocausto.

En su libro es especialmente crítico hacia Baerbock como ministra de Exteriores y califica a su partido, los Verdes, como el motor de la militarización alemana. ¿Habría sido distinta la reacción alemana tras el 7 de octubre con otro partido al frente de Exteriores?


No, tenemos un giro hacia el militarismo en casi todos los partidos. En La Izquierda ese giro es solo a medias, pero en el resto es total. En los Verdes es especialmente trágico por sus orígenes antimilitaristas. Hubo ya una ruptura con esa tradición con Joshka Fischer como ministro de Exteriores (1998-2005).

¿Le parece peligroso que la ultraderechista Alternativa para Alemania acabe siendo, como apuntan los sondeos, primera fuerza en el Parlamento o que incluso pase a sus manos el rearme, en el que tanto dinero invertimos?

Eso sería obviamente mucho peor. La AfD es un partido militarista, fue el primero que respaldó plenamente el objetivo de destinar un 5% del PIB al gasto en Defensa, aunque ahora prácticamente todos los partidos lo siguen. Hay un consenso en el ámbito político de Alemania en torno al militarismo.

miércoles, 20 de mayo de 2026

Albares se pone firme

Albares denuncia desde Alemania el trato "monstruoso, inhumano e indigno" de Israel a los activistas de la Flotilla



Albares tras el vídeo de los activistas esposados en Israel: "Exijo disculpas públicas a Israel"

 Gemma Casadevall   Berlín20 MAY 2026 

Las imágenes difundidas este miércoles por el ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, proporcionando un trato vejatorio a los activistas de la Flotilla Global Sumud detenidos ha provocado la indignación en los gobiernos de España, Italia y Francia, que han coincidido en reclamar su liberación inmediata y en exigir explicaciones al Gobierno de Tel Aviv, cuyo primer ministro, Binyamín Netanyahu, también ha expresado su incomodidad por la grabación.

"Según salía de la cancillería alemana he visto un vídeo monstruoso, inhumano e indigno donde miembros de la Flotilla (de Gaza) eran tratados injustamente y de manera humillante por un ministro israelí y por la policía. Entre ellos están los españoles y españolas de la Flotilla (…) Es un trato abominable, indigno y exijo disculpas públicas a Israel": con estas palabras anunció el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, su decisión de convocar a la encargada de negocios de Israel, Dana Erlich, la máxima representante de ese país en España. Entre los detenidos, según los datos de que dispone Exteriores, hay 44 españoles. El ministro israelí que aparece en las imágenes "hace mucho tiempo que está sancionado por España y tiene prohibida la entrada en nuestro país", destacó Albares, para aseverar a continuación que en breve esa prohibición se extenderá a toda la UE. Por lo pronto, desde el ministerio español se contactará con el resto de países con ciudadanos en la Flotilla para actuar conjuntamente.

Las declaraciones de Albares, pronunciadas ante medios españoles, se produjeron tras la reunión de trabajo mantenida en Berlín con su homólogo de Alemania, Johann Wadephul. El Gobierno del canciller Friedrich Merz mantiene la línea marcada desde hace décadas en Alemania de la máxima cautela respecto a Israel alegando razones de "responsabilidad histórica" por los millones de judíos muertos en el Holocausto nazi. El Gobierno germano ha dejado en manos de su embajador en Israel, Steffen Seibert, una leve reprimenda. Seibert ha destacado que "muchas voces israelíes --entre ellas la del ministro de Exteriores-- denuncian con toda claridad el trato que el ministro Ben Gvir dispensa a los detenidos por lo que es: totalmente inaceptable e incompatible con los valores fundamentales de nuestros países".

El encuentro entre ambos ministros se produjo en la víspera de la reunión en Helsingborg (Suecia) entre los titulares de Exteriores de la OTAN, preparatoria para la cumbre de la Alianza Atlántica que tendrá lugar en Turquía en julio. La cita está marcada por los anuncios de retirada de tropas de EEUU de sus bases en Europa, lo que afecta directamente a las de Alemania.

En el vídeo al que alude Albares, que ha sido divulgado por el propio Ben Gvir en X, aparecen activistas de la Flotilla Global Sumud esposados y arrastrados por el suelo, en un buque militar, tras ser capturados en aguas internacionales. El ministro les recibe a continuación eufórico y triunfante en tierra, mientras se les obliga a avanzar con la cabeza gacha, entre bromas dándoles la "bienvenida" y advertencias sobre lo que les puede esperar en Israel.

El ministro implicado, con competencias sobre la Policía, fue el encargado de visitar en la prisión del desierto de Néguev a los activistas capturados en flotillas anteriores. Ha sido reiteradamente denunciado por el trato vejatorio que dispensa a los activistas y por las condiciones inhumanas que reciben los palestinos detenidos o recluidos en las cárceles israelíes.

Netanyahu ha afeado a Ben Gvir las formas y ha declarado que el vídeo de este miércoles "no se ajusta a los valores y normas de Israel", aunque ha defendido el "derecho" de su país a "impedir" que las flotillas que pretenden romper el bloqueo de Gaza entren en las que ha calificado como "aguas territoriales" israelíes.

Meloni rompe su tibieza

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha roto su habitual tibieza sobre los excesos israelíes con una encendida declaración. Las imágenes difundidas por el ministro Ben Gvir, ha dicho, son "inaceptables", y el trato recibido por los manifestantes —entre ellos 29 ciudadanos italianos— supone una lesión intolerable de la dignidad humana. Roma ha pedido su liberación inmediata y, además, ha reclamado a Tel Aviv que se disculpe: no como ruego, sino como exigencia formal. El Gobierno italiano ya actúa "a los más altos niveles institucionales", ha puntualizado la líder italiana, al explicar que ha sido convocado el embajador israelí, informa Irene Savio.

El ministro de Defensa, Guido Crossetto, también ha cargado duramente contra el dirigente ultra israelí. "Nosotros presumimos de otras cosas, ministro. Presumimos de haber tratado siempre con respeto a sus compatriotas, y no tenemos la costumbre de detener a personas en aguas internacionales, sino más bien de rescatarlas si lo necesitan. No creo que con actitudes de este tipo se haga ningún bien a Israel", ha declarado.

El titular de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, también ha calificado de "inadmisible" el trato dispensado a los miembros de la flotilla humanitaria y ha anunciado la convocatoria del embajador israelí en París. "La seguridad de nuestros compatriotas es una prioridad constante. Sea lo que sea que se piense de esta flotilla —y hemos indicado en varias ocasiones nuestra desaprobación de esta iniciativa—, nuestros compatriotas que participan en ella deben ser tratados con respeto y liberados en el menor plazo posible", ha añadido en un mensaje difundido en sus redes sociales, informa Leticia Fuentes.

Otros países como Bélgica, Países Bajos, Portugal, Grecia, Canadá o Turquía se han sumado a las críticas y han convocado a los embajadores israelíes en sus territorios.

lunes, 13 de abril de 2026

Estreno en Budapest

Magyar propondrá el retorno de Hungría a la CPI, abandonada por Orbán en beneficio de Netanyahu



El ganador de las elecciones en Hungría, Péter Magyar. / DAVID BALOGH / XINHUA NEWS / EUROPA PRESS

 Gemma Casadevall   Budapest13 ABR 2026 

La "nueva era" derivada para Hungría de la derrota del ultranacionalista Viktor Orbán incluirá el retorno del país a la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, abandonada el año pasado con ocasión de la visita del primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu. Sobre el líder israelí pesa una orden de detención por presuntos crímenes de guerra en Gaza. El líder del conservador partido Tisza, Péter Magyar, ganador de las elecciones parlamentarias del domingo, anunció este lunes que como jefe del próximo Gobierno impulsará el reingreso la Corte, tras su victoria por abrumadora mayoría en las urnas.

El proceso para la retirada húngara está en marcha, por decisión de Orbán. Se prevé que se materialice en mayo. Una vez concluido el procedimiento se solicitará de nuevo el ingreso, explicó Magyar. Netanyahu ha sido, junto con Donald Trump y Vladímir Putin, un gran aliado internacional de Orbán. El aún primer ministro húngaro no solo ignoró la orden de detención de la CPI que pesa sobre su amigo israelí, sino que además el mismo día de su llegada al país inició el proceso de abandono de la Corte.

Orbán recordó en ese momento que, además de las buenas relaciones bilaterales y la amistad que le une al líder israelí, en Hungría vive una comunidad judía, la mayor de Europa, mientras que en Israel existe asimismo un alto número de ciudadanos de origen húngaro. Magyar aludió a esa realidad y afirmó que su propósito es mantener unas relaciones "pragmáticas" con ese país.

Banderas europeas

El anuncio de Magyar se produjo en una conferencia de prensa de más de dos horas en Budapest. Magyar compareció sobre el escenario enmarcado en una batería de una veintena de banderas húngaras, más dos europeas en los extremos. Era la primera ocasión para los medios internacionales de dirigirle sus preguntas al líder de Tisza, que hasta ahora no se ha prodigado ante los periodistas extranjeros. Dedicó más de media hora en el inicio de su intervención a desgranar sus propósitos, proclamados ya la víspera ante la multitud que acudió a festejar su victoria electoral. A continuación abrió el turno de preguntas solo para los medios críticos húngaros, que hasta ahora han sufrido la presión de la "ley tenaza" de Orbán. El siguiente turno correspondió a periodistas polacos, el primer país que piensa visitar cuando se convierta en primer ministro, para luego abrirse a otras nacionalidades. Orbán mantiene con su homólogo de Polonia, el liberal y europeísta Donald Tusk, una relación de hostilidad, comparable a la que mantiene con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

Lealtad a la OTAN y a la UE

"Estamos orgullosos de pertenecer a las dos grandes alianzas, la OTAN y la UE", afirmó, de acuerdo a su compromiso con retornar a Hungría a la línea del europeísmo tras la confrontación sistemática Orbán. "No seremos marionetas de Moscú", añadió, otra de sus líneas maestras en una campaña electoral salpicada de relevaciones sobre el servilismo de Orbán y su Gobierno hacia el Kremlin.

El partido de Magyar, Tisza, tendrá 136 escaños en el nuevo Parlamento, según el último recuento publicado, con más del 98% de los votos escrutados. Fidesz, la formación de Orbán, tendrá 56 y los seis restantes serán para la ultraderechista Nueva Patria, la tercera y última fuerza con representación parlamentaria. Tendrá así una mayoría de los dos tercios de la Cámara, lo que teóricamente le permitirá iniciar el proceso de regeneración democrática y revertir la situación de práctico "partido-Estado" de Orbán.

Entre sus compromisos, además de luchar contra la enorme corrupción existente en Hungría, está recortar a dos mandatos el periodo máximo para ocupar el puesto de primer ministro. Orbán lo habrá sido durante más de 20 años, recordó, ya que anteriormente a sus cuatro legislaturas en serie, de 2010 a la actualidad, ya fue jefe del Gobierno entre 1998 y 2002. "Hemos recibido un claro mandato para un ciclo. Ocurra lo que ocurra, yo no seré primer ministro más que durante dos ciclos", afirmó.

Transición en manos del presidente

Magyar aspira a una transición corta. Orbán reconoció públicamente su derrota en la noche electoral y le llamó por teléfono para felicitarlo. Pero tiene en la presidencia a quien su sucesor en el cargo califica de "títere", Tamás Sulyok.

Al presidente le corresponde convocar al Parlamento para inaugurar la siguiente legislatura. Debe hacerlo en un máximo de 30 días. "Le insto a que no espere al 12 de mayo", dijo Magyar. "No hay tiempo que perder. A los húngaros nos han robado ya tiempo y dinero", remató.

lunes, 30 de marzo de 2026

Retorno exprés

Merz y Al Sharaa "pactan" el retorno de un 80 % entre el millón de refugiados sirios de Alemania



El canciller Friedrich Merz al presidente sirio, Ahmed al Sharaa, en Berlín este lunes. / Filip Singer / Efe

 Gemma Casadevall   Berlín30 MAR 2026 

El propósito del canciller alemán, Friedrich Merz, y del presidente de Siria, Ahmed Al Sharaa, es impulsar el retorno a su país de un 80% entre el millón de refugiados sirios que viven en Alemania. "La guerra terminó, el régimen de Bashar Al Asad cayó y una mayoría de los que encontraron refugio aquí deben regresar", afirmó Merz en una comparecencia con Al Sharaa, quien asimismo consideró que sus compatriotas deben volver "para contribuir a la reconstrucción de Siria". El objetivo del líder sirio es atraer a inversores alemanes hacia Siria y que estos generen empleo para los repatriados.

"Esas personas son bienvenidas en su país", afirmó el canciller. "Y ese es el principal mensaje que su visita hoy a Berlín", añadió en dirección a Al Sharaa. El marco que se plantea Merz es de tres años y lo que espera de Siria es que posibilite el regreso rápido de todos aquellos que no tienen permiso de residencia en Alemania "así como un pequeño grupo, que nos causa problemas, porque han cometido delitos aquí".

Se estima que en Alemania viven 1,3 millones de sirios. Cerca de un millón entró en el país como demandantes de asilo, en su mayoría entre 2015 y 2016. Unos 350.000 están en régimen de protección subsidiaria, es decir, que no se les puede expulsar por razones humanitarias. Hasta ahora, apenas 6.500 se han acogido al programa de retorno voluntario del gobierno de Berlín.

"Quienes están bien integrados en nuestra sociedad y deseen quedarse, podrán hacerlo", aseguró Merz. Los planes declarados del Gobierno alemán de impulsar el regreso de estos ciudadanos topa con las críticas de sectores profesionales, que alertan de que sin ellos la sanidad pública alemana, por ejemplo, puede colapsar. En Alemania trabajan unos 6.000 médicos sirios, más otros 10.000 enfermeros y miles de cuidadores de geriátricos.

Manifestaciones en pro y en contra


La visita de Al Sharaa estaba prevista inicialmente para el pasado enero, pero fue postergada a última hora por la ofensiva siria en Rojava. Ahora, la presencia del presidente sirio en Berlín desplegó manifestaciones en favor y en contra del líder.

Mientras un grupo de manifestantes mostraba banderas y pancartas dándole la bienvenida, a escasa distancia de la cancillería discurrían marchas convocadas por organizaciones kurdas denunciando violaciones de los derechos humanos en Siria, aludiendo al pasado yihadista de Al Sharaa y a la desaparición de unas 4.000 personas en Rojava.

En un acto con empresarios se escucharon entre los asistentes consignas en árabe identificable como de signo islamista. Anteriormente, Al Sharaa había sido recibido por el presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, y luego se reunió con los ministros de Exteriores y de Economía, Johann Wadephul y Katherina Reiche.

jueves, 26 de marzo de 2026

A pie de gasolinera


¿Qué medidas está aplicando Europa para contener la escalada de precios por la guerra de Irán?




Los precios de los carburantes en una gasolinera de Roma. / TIZIANA FABI / AFP

Leticia Fuentes   Irene Savio   Gemma Casadevall    Lucas Font    26 MAR 2026 21:30

El petróleo y la incertidumbre desatada por la guerra de EEUU e Israel contra Irán, que ha bloqueado el estratégico estrecho de Ormaz en represalia, han obligado a los diferentes gobiernos de Europa a impulsar medidas para contarrestar la escalada de precios de los derivados del crudo y de la energía.

Estas son algunas de las recetas que barajan o ya se están aplicando en Francia, Italia, Alemania y Reino Unido:

Francia: Conductores de largas distancias

Ante el aumento de los precios del combustible desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, el Gobierno de Francia anunció recientemente "medidas inmediatas para aliviar la liquidez" de las empresas pesqueras y de transporte, pero sin anunciar reducciones directas en los precios del combustible. Además, hizo un llamamiento a las refinerías para que evaluaran, cuanto antes, la capacidad de sus plantas en Francia para incrementar de forma rápida y temporal la producción de sus productos, con el objetivo de aliviar la tensión en los mercados europeos, permitiendo incluso a algunas, como la de Gravenchon, aumentar su capacidad.

Sin embargo, algunas asociaciones como la Asociación Nacional de Organizaciones de Productores (ANOP) o la Unión de Armadores de Buques Pesqueros Franceses (UAPF) denunciaron estas "medidas a medias" y exigieron acciones directas "acordes con la situación". En respuesta, este jueves el ministro de Economía, Roland Lescure, confirmó que el Gobierno anunciará nuevas providencias que afectarán especialmente a los conductores de largas distancias. "El problema a corto plazo es poder pagar las facturas. Se trata, pues, de un problema de liquidez", declaró el ministro, insistiendo en que "solo funcionarán las medidas específicas". Se espera que el próximo lunes, el primer ministro francés presida una nueva reunión del G7 con los titulares de Finanzas, de Energía y los gobernadores de los bancos centrales, para evaluar un nuevo paquete de medidas ante la explosión de precios.

Italia: Rebaja de impuestos y freno a la especulación


En Italia, ya el 18 de marzo el Gobierno de Giorgia Meloni dio luz verde a un decreto-ley para contener la escalada de los precios de los carburantes tras la nueva crisis en Oriente Medio. El texto fue elaborado por el Consejo de Ministros y publicado en el Boletín Oficial del Estado. La principal medida es una rebaja de 20 céntimos por litro en el impuesto especial sobre la gasolina y el diésel durante 20 días, del 19 de marzo al 8 de abril. Este gravamen es uno de los elementos que componen el precio final de los carburantes, junto al coste de la materia prima y el IVA. Se trata de un tributo indirecto fijo que grava determinados bienes —como la electricidad o el tabaco— en el momento de su producción o consumo.

Además de la rebaja de los impuestos, el decreto prevé ayudas al sector del transporte por carretera. Las empresas recibirán un crédito fiscal extraordinario para compensar el encarecimiento del diésel. Este subsidio podrá utilizarse para el pago de impuestos hasta finales de 2026, no computará como ingreso y será compatible con otras ayudas dentro de ciertos límites.

El decreto incorpora también medidas para frenar la especulación. Durante tres meses, hasta el 19 de junio, las compañías petroleras deberán comunicar a diario los precios recomendados a las gasolineras, publicarlos en sus páginas web y notificarlos a las autoridades de control. El incumplimiento conllevará sanciones del 0,1% de la facturación diaria. Además, una vez fijados, los precios no podrán incrementarse a lo largo del mismo día. El ministerio y el organismo supervisor han avisado de que vigilarán posibles desviaciones entre los precios en surtidor y las cotizaciones internacionales. Si se detectan subidas anómalas, la Guardia de Finanzas podrá inspeccionar toda la cadena y, en su caso, imponer sanciones o trasladar el expediente a la justicia.

Alemania: Solo un alza al día en las gasolineras

El precio de la gasolina solo podrá subir una vez al día, a las 12.00 del mediodía, aunque si se trata de bajarlo se puede hacer en cualquier momento: este el instrumento con el que el Gobierno de Friedrich Merz quiere estabilizar los precios de los carburantes. Se le denomina "modelo austriaco" porque es la fórmula similar a la implantada en el país vecino. Y ha sido activada por la vía rápida para frenar escaladas súbitas durante las vacaciones de Semana Santa. Este jueves fue aprobado por el Bundestag (Cámara baja) y que se someterá el viernes a su ratificación por el Bunderat (Cámara alta). Se contemplan además multas de hasta 100.000 euros a los infractores, así como fuertes sanciones contra subidas excesivas o que no respondan "a la realidad objetiva" del mercado, según la ministra de Economía, Katharina Reiche.

Que con este instrumento se consiga contener el precio de los carburantes es asunto controvertido no solo por los dos extremos de la oposición parlamentaria, la ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) y La Izquierda. También cuestionan su efectividad algunos expertos. Pero la coalición entre conservadores y socialdemócratas de Merz espera, al menos, evitar la crispación que ahora mismo genera la tarea diaria de ir a por la gasolinera que ofrezca el carburante más barato, lo que puede cambiar de hora en hora.

El Gobierno de Merz se plantea asimismo aumentar temporalmente las posibilidades de desgravación fiscal en los desplazamientos para acudir al trabajo. Actualmente se desgravan 38 céntimos por kilómetro, incluso en trayectos cortos e independientemente de si el desplazamiento se hace en automóvil, bicicleta, transporte publico o a pie.

Reino Unido: Monitorización de subidas injustificadas y buscador de gasolineras baratas

El Gobierno del Reino Unido ha anunciado un paquete de ayudas de 53 millones de libras esterlinas (unos 61 millones de euros) para los hogares que siguen utilizando calefacción con gasóleo, la mayoría de ellos en Irlanda del Norte, los cuales están siendo los más perjudicados por el aumento de los precios del petróleo.

El Ejecutivo también ha dado instrucciones a la Autoridad de la Competencia y los Mercados (CMA, en sus siglas en inglés) para monitorizar a las empresas energéticas y detectar posibles subidas injustificadas de los precios, además de obligar a las gasolineras a informar de los cambios en las tarifas y de implementar un buscador para localizar aquellas en las que el combustible se ofrece más barato.

Estas medidas se suman a la reducción en el impuesto sobre el combustible, equivalente a cinco peniques por litro, aprobada en 2022 por el entonces Gobierno conservador y que los laboristas han mantenido al menos hasta el próximo septiembre. El Ejecutivo también anunció el pasado noviembre una bajada de casi un 7% en el precio máximo de la electricidad, una medida que estará en vigor entre abril y julio y que supondrá un ahorro medio de 117 libras anuales para los hogares.

La ministra de Economía, Rachel Reeves, ha evitado aclarar si mantendrá estas medidas cuando lleguen a su fin en los próximos meses, algo que decidirá en función de cómo evolucione el conflicto en Oriente Medio, pero ha alertado de que las posibles ayudas irán destinadas a la población más vulnerable y no al conjunto de la ciudadanía.

miércoles, 11 de marzo de 2026

El Komisariat de Merz

El ministro alemán de Cultura desata una tormenta política por presunta censura a librerías izquierdistas



El ministro de Cultura alemán, Wolfram Weimer. / EPC
Gemma Casadevall   Berlín11 MAR 2026

El escándalo desatado en Alemania por las presiones políticas sobre la Berlinale apenas había amainado cuando saltó una nueva ofensiva o presunta censura desde el ministerio de Cultura, esta vez contra tres librerías izquierdistas. El titular del departamento, Wolfram Weimer, miembro de la Unión Cristianodemócrata (CDU) que lidera el canciller Friedrich Merz, ha optado por cancelar la entrega del Premio Nacional a los Libreros Alemanes, al "percibir" entre los nominados a pequeñas librerías independientes sospechosas de activismo. Sus sospechas se amparan en informes de los servicios secretos de Interior. A una de las librerías se le atribuye una cercanía remota con la Fracción del Ejército Rojo (RAF), la banda terrorista anticapitalista que se disolvió hace más 30 años; en otra, por unas pintadas contra la policía en su fachada, que según el diario 'Süddeutsche Zeitung' tampoco eran recientes.
El hecho de que Weimer recurriera al espionaje para sustentar decisiones políticas desató críticas del ámbito de la cultura. Que el paso siguiente consistiera en suprimir el acto festivo de entrega de esos premios, previsto para el 19 de marzo en la Feria del Libro de Leipzig, ha provocado estupor. La Federación Europea e Internacional de Libreros ha emitido una protesta, mientras que el jurado del Premio se ha distanciado de la decisión del ministro.
El Premio a los Libreros, con dotaciones de entre 7.000 a 25.000 euros, se reparte en distintas categorías entre 118 librerías. El jurado independiente designa a los nominados, entre los cuales Weimer "detectó" a estos establecimientos de signo izquierdista. Se trata 'Golden Shop', 'Rote Strasse' y 'Zur schwankenden Weltkugel', en las ciudades de Bremen, Göttingen y Berlín. La presencia de esos libreros en Leipzig, segunda feria en importancia tras la de Fránkfurt, habría sido dañina, según Weimer. Tras la supresión del acto, el ministerio de Cultura anunció que los premiados recibirán su dotación por otras vías.

Segundo escándalo del año

El revuelo en torno a esta decisión sigue a la movilización del mundo del cine, nacional e internacional, contra las presiones ejercidas por Weimer sobre la directora de la Berlinale, Tricia Tuttle. El festival de cine berlinés, celebrado el pasado febrero, estuvo dominado de principio a fin por controversias políticas.
Primero se imputó a la Berlinale "silenciar el genocidio de Gaza" por sujetarse a la línea del gobierno alemán del compromiso inquebrantable con Israel. Jugó en ello un notable papel una torpe respuesta dada por el presidente de su jurado internacional, Wim Wenders, según el cual los cineastas no deben sentirse obligados a pronunciarse sobre este tipo de cosas. La cuestión sacudió todo el festival, que culminó con el escándalo generado en la gala de entrega de premios. Uno de los galardones, el de la mejor ópera prima, fue para el cineasta sirio-palestino Abdallah Alkhatib, quien subió a recibirlo con banderas palestinas y acusó al gobierno alemán de "complicidad" con el genocio de Gaza.
Weimer convocó una reunión de urgencia del consejo de Cultura, presuntamente para cesar a Tuttle. Se produjo una movilización inmediata a favor de la directora. Hubo una carta de apoyo de la Academia del Cine Europeo, de la que Wenders fue co-fundador; unas 700 personalidades del mundo del cine, alemanas y del resto del mundo, incluido Israel, se sumaron a ese respaldo, lo mismo que el PEN-Club y la plantilla de la Berlinale. Finalmente Tuttle seguirá en su puesto, aunque sujeta a una especie de foro consultivo y a un código de conducta.
En medios alemanes se recuerda que el propio Weimer, con menos de un año en el cargo, tiene un notable lamparón en su expediente. A finales del año pasado salieron a relucir sus vínculos con un grupo mediático que lleva su apellido y que organiza actos con políticos de alto nivel. El grupo recibe generosas subvenciones públicas. El ministro está desvinculado formalmente de las estructuras del grupo. Pero su apellido sigue ahí.

miércoles, 22 de octubre de 2025

La Haya versus Israel

La Corte Internacional de Justicia recuerda a Israel su "obligación" de facilitar la labor de la UNRWA, agencia vetada por Netanyahu



Los jueces de la Corte Internacional de Justicia leen su opinión sobre las obligaciones de Israel de garantizar la llegada de ayuda humanitaria a los territorios ocupados palestinos, este miércoles en La Haya. / PETER DEJONG / AP



Gemma Casadevall

Berlín22 OCT 2025 

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) lanzó este miertcoles el siguiente aviso a Israel al dictaminar que como "fuerza ocupante" tiene la "obligación" de facilitar las actividades de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés). Estableció, asimismo, que la parte israelí no ha podido "fundamentar" que entre el personal de esa agencia humanitaria hay miembros de Hamás, como sostuvo el Gobierno de Binyamín Netanyahu al vetar sus actividades. Y señaló que el bloqueo de los convoyes de ayuda "durante periodos prolongados" ha tenido "consecuencias catastróficas" para la población gazatí. Israel no puede "utilizar el hambre de la población civil como método de guerra", concluyó la CIJ, máximo tribunal de la ONU.

La audiencia de la Corte, la primera desde el alto el fuego en Gaza, se había abierto con una declaración del juez japonés Yuyi Iwasawa declarándose competente para dictaminar sobre las obligaciones de Israel sobre los territorios palestinos. Rechazó a continuación el argumento israelí de que con ello la CIJ incurría en "abuso o instrumentalización" de un proceso judicial internacional.

El pronunciamiento de la CIJ siguió a la audiencia del pasado mes de abril, en que representantes de unos 40 países y organizaciones abordaron ante esa corte las responsabilidades de Israel para posibilitar la presencia y actividad de las agencias de ayuda humanitaria.

Israel vetó la presencia de la UNRWA tras vincular a varios de sus empleados con las matanzas y toma de rehenes de Hamás del 7 de octubre de 2023. Desde la ONU se advirtió de antemano que no se puede bloquear la acción de estos agentes sin más, además de recordar la ilegalidad de la ocupación de los territorios palestinos.

Israel sostenía que la cooperación con la UNRWA implica un grave riesgo sobre su seguridad. La ONU se comprometió a investigar la acusación contra los miembros de su equipo y despidió a nueve de ellos. Pero el Gobierno de Netanyahu no se dio por satisfecho y bloqueó de facto la labor de la UNRWA tanto en Gaza como en la Cisjordania ocupada.

Varias delegaciones presentes en la audiencia de abril, entre ellas Sudáfrica, habían calificado de "insustituible" la labor de la UNRWA. España, como Colombia y otros países latinoamericanos, respaldaron este parecer. Miles de niños sufren los estragos de la malnutrición, mientras un centenar de ONG reclamaban poder entrar en Gaza con suministros de ayuda.

El doble frente jurídico sobre Israel

La Haya se ha convertido en los años de devastadora ofensiva sobre Gaza en epicentro de causas judiciales contra Israel en un contexto de creciente presiones internacionales sobre Netanyahu. Ya en diciembre de 2023, Sudáfrica presentó su demanda acusando a Israel de genocidio. La Corte respondió con medidas cautelares y el apremio a Netanyahu a “evitar cualquier acto de genocidio”.

El dictamen de este miércoles es el tercero de la CIJ relativo a Israel. Anteriormente concluyó que los asentamientos violan el derecho internacional y calificó de "ilegal" la presencia permanente de Israel en Palestina.

Sus pronunciamientos no son jurídicamente vinculantes, pero tienen gran peso político. Incluso tras la liberación de los últimos rehenes y de centenares de presos palestinos, las agencias de ayuda humanitaria han denunciado que los convoyes que Israel permite entrar em Gaza son insuficientes.

A los pronunciamientos de la CIJ se han sumado las decisiones de la Corte Penal Internacional (CPI), asimismo con sede en esa ciudad holandesa. La principal de ellas fue la orden de detención emitida contra Netanyahu por presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad en Gaza.

Las órdenes de arresto sí son vinculantes para los países miembros, entre los que no se encuentran Israel ni tampoco Estados Unidos o Rusia. La orden de la CIJ no impidió el pasado abril al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, recibir con honores militares Netanyahu. Fue una manifiesta expresión de apoyo al líder israelí y de desprecio hacia la CPI. Unas horas antes de la llegada a Budapest de su invitado, el Gobierno de Orbán había anunciado su retirada del Estatuto de Roma, por el que se creó la CPI.

miércoles, 1 de octubre de 2025

El Mossad vigila

Alemania detiene a tres presuntos miembros de Hamás por planear atentados contra objetivos judíos



Un agente de las fuerzas especiales de la Policía alemana. / CLEMENS BILAN / EFE

Gemma Casadevall    Berlín01 OCT 2025

La Fiscalía general de Alemania ha informado de la detención de tres presuntos miembros de Hamás, dos de ellos con nacionalidad alemana, sospechosos de proporcionar munición y armas para esa organización terrorista destinados a perpetrar "atentados mortales contra objetivos judíos" en Berlín. Se les incautaron en el momento dos armas automáticas AK47, varias pistolas y munición "en una cantidad considerable".
A los sospechosos se les imputa "pertenencia a organización terrorista extranjera" e implicación en los preparativos para un "ataque grave contra la seguridad del Estado", de acuerdo con el comunicado emitido por la Fiscalía. Se sospecha que empezaron a proveerse de armas para Hamás en verano de 2025. Dos de los detenidos son nacidos en el Líbano y el tercero en Siria. Dos de ellos, identificados como Abel Al G. y Ahmad I., tienen nacionalidad alemana, mientras que el tercero, Wael F.M., es libanés. Tienen entre 30 y 40 años. Se espera que este jueves sean puestos a disposición de un juez de instrucción con la petición de ingreso en prisión provisional.
No se ha concretado por parte de la fiscalía posibles objetivos ni en qué grado se encontraban sus supuestos preparativos de atentado. La justicia de Alemania, país que practica el férreo apoyo a Israel, tiene abierto actualmente un proceso contra cuatro presuntos miembros de Hamás, que fueron detenidos en diciembre de 2023. En el curso de las investigaciones contra ellos se localizaron varios depósitos de armas repartidos por distintos puntos de Europa. Hasta estas detenciones, se había considerado que Alemania es un país 'refugio' para los militantes palestinos, pero no una posible base de operaciones para sus actividades.

sábado, 27 de septiembre de 2025

Abriendo los ojos


Una multitud clama en Berlín contra la 'complicidad alemana' en el genocidio de Gaza



Manifestantes contra el genocidio de Gaza en Belin / Associated Press/LaPresse / LAP
 Gemma Casadevall    Berlín27 SEPT 2025
 
Con pancartas con lemas como ‘Un genocidio no justifica otro genocidio’ y ‘Alemania es cómplice del genocidio en Gaza', además de consignas contra el apoyo a Israel del gobierno de Friedrich Merz, discurrió este sábado por Berlín una marcha con unos 60.000 participantes, según datos policiales, o 100.000, según los organizadores. Es la mayor manifestación registrada en Alemania contra las masacres de Gaza y a favor del reconocimiento de Palestina, que el gobierno de Merz rechaza. Había sido convocada por La Izquierda, en la oposición, y otras cincuenta organizaciones. Contaba con el respaldo de personalidades de la vida pública como Michael Barenboim, violinista e hijo del maestro argentino-israelí Daniel Barenboim, quien comparte con su padre el compromiso con Palestina.

“Es el término apropiado, como atestiguan casi todas las organizaciones de derechos humanos y expertos”, afirmó Barenboim, respecto al uso la palabra ‘genocidio’, que hasta ahora era un tabú en el país aplicado a Israel. El gobierno de Merz rechaza ese término para referirse al proceder israelí en Gaza por razones de responsabilidad histórica tras el Holocausto. Para los manifestantes, negar el genocidio que ahora comete Israel convierte en su cómplice a la Alemania actual.

“Israel bombardea, Friedrich Merz lo financia”, era otra de las consignas jaleadas en la marcha, que arrancó de la Alexanderplatz para recorrer el centro histórico berlinés y concluir en una gran concentración junto a la Columna de la Victoria. La frase alude a los suministros de armas a Israel, que el gobierno cortó parcialmente hace unos meses y en medio de fuertes presiones de los socialdemócratas, socios de coalición del bloque conservador de Merz.

La marcha estuvo salpicada por algunas protestas y grupos reducidos de manifestantes con banderas israelíes, custodiados por un poderoso cordón policial. Otra marcha de la izquierda radical en el multiétnico barrio de Kreuzberg fue disuelta por exhibirse símbolos antisemitas y de apoyo a Hamás.

Alemania está en el grupo de países que no reconoce al Estado de Palestina. Defiende la solución de los dos estados, pero considera que ésta debe producirse al final de un proceso encaminado a que ambas partes, Israel y Palestina, se reconozcan mutuamente.

La participación de Alemania en la Asamblea General de la ONU ha sido de nivel discreto. Su representación institucional ante el pleno tuvo lugar este sábado y correspondió al ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, que en las jornadas anteriores ya había defendido en sesiones paralelas la posición oficial de su país respecto a Israel.

lunes, 22 de septiembre de 2025

Alemania e Italia, anquilosados en el no a Palestina


El Reino Unido da el paso y reconoce oficialmente el Estado palestino



Archivo - Varias personas con una bandera palestina, en una imagen de archivo / Lorena Sopêna - Europa Press - Archivo


Leticia Fuentes   Lucas Font   Gemma Casadevall   Irene Savio   22 SEPT 2025 

El reconocimiento de Palestina como Estado no concita el consenso en Europa, a pesar de ser la vía que marcan tanto la ONU como la Unión Europea para hallar una solución al conflicto de Oriente Próximo. Los países se organizan en dos bloques bien diferenciados a la cabeza de los cuales están España, con su declaración pionera hace más de un año, y Alemania, con su rechazo de plano a realizar cualquier movimiento que pueda ser interpretado como antisemita. Sin embargo, la causa palestina ganó este fin de semana importantes apoyos con el reconocimiento de su Estado por parte del Reino Unido, Canadá y Portugal.

Estos dos bloques van a visualizarse con gran claridad esta semana durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde varios países van a escenificar su apoyo a un Estado palestino:

Reacción al bloqueo de Gaza


A pesar de que el primer ministro británico, Keir Starmer, planteó el reconocimiento del Estado Palestino a finales de julio —cuando el bloqueo de la entrada de ayuda humanitaria a la Franja por parte de Israel llevó a miles de personas a una situación de hambruna—, no ha sido hasta este domingo cuando ha confirmado finalmente la decisión. Un paso que ha llegado tras la negativa de Israel de aceptar las condiciones impuestas hace dos meses por el líder laborista, entre ellas la firma de un alto el fuego, el compromiso de lograr una paz “a largo plazo”, la entrada sin restricciones de la ayuda humanitaria y el fin de las anexiones ilegales de territorios en Cisjordania.

“El implacable y creciente bombardeo de Gaza por parte del Gobierno israelí, la ofensiva de las últimas semanas y el hambre y la devastación son absolutamente intolerables”, ha asegurado Starmer este domingo en una declaración televisada.“Decenas de miles de personas han perdido la vida, incluidas miles que intentaban recoger comida y agua. Esta muerte y destrucción nos horroriza a todos y debe terminar”, ha añadido. El primer ministro británico ha reconocido que la esperanza de alcanzar la solución de los dos Estados se está desvaneciendo con el recrudecimiento de los ataques sobre Gaza, pero ha señalado que la comunidad internacional no debe dejar “que esta luz se apague”.

El líder laborista ha tomado esta decisión a pesar de la desaprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y del temor a que pudiera tener consecuencias negativas para las relaciones bilaterales entre Londres y Washington. Sin embargo, el mandatario republicano ha evitado reprender a su aliado en su visita de esta semana al Reino Unido y ha pasado de puntillas sobre este asunto, en un intento de mantener un tono de cordialidad.

A pesar de que el reconocimiento del Estado Palestino ha sido visto como un paso en la buena dirección por parte de la mayoría de la bancada laborista, algunos diputados de su partido y de otras formaciones de izquierdas han pedido al primer ministro que vaya más allá y que imponga un embargo total a la exportación de armas a Israel. El Gobierno británico ya ha impuesto sanciones a los miembros más radicales del Ejecutivo de Netanyahu y ha llamado a consultas en varias ocasiones a su embajadora en Londres, pero por ahora no tiene previsto adoptar nuevas medidas de presión contra Tel Aviv.

Declaración de Nueva York

Desde hace años, Francia mantiene abiertamente una posición favorable a la solución de los dos Estados como la única viable para alcanzar la paz entre ambos territorios. De ahí que el país lidere, junto Arabia Saudí, la Declaración de Nueva York.

"Reconocer Palestina no es un tabú", afirmó hace unos meses Emmanuel Macron ante las presiones sociales sobre la falta de pronunciamiento del Gobierno francés. Semanas después, la presidencia anunciaba la predisposición de Francia de reconocer el Estado de Palestina en la Asamblea General de la ONU. Un reconocimiento que debería producirse este lunes y que llega en un momento de gran tensión diplomática entre Israel y Francia. Precisamente, el 18 de septiembre, Macron concedió una entrevista a una cadena israelí, donde afirmó que reconocer el Estado palestino es "la mejor forma de aislar a Hamás" y defendió que este es el momento de hacerlo porque el enfoque del Gobierno israelí es "destruir la posibilidad de una solución de dos Estados".

La entrevista llega también en plenas tensiones en las calles francesas generadas por la polarización de opiniones sobre el conflicto, que ha desencadenado un aumento de las violencias antisemitas pero también antimusulmanas. En Francia conviven 5,4 millones de musulmanes con unos 600.000 judíos, quienes tienen un gran poder económico. Es por eso que el Gobierno francés evita entrar en debates incómodos y veta a sus administraciones locales de llevar a cabo cualquier muestra pública a favor o en contra del conflicto.

Este viernes, el Ministerio del Interior lanzó pidió a los ayuntamientos de Francia que eviten unirse al llamado de colgar la bandera de Palestina en las fachadas de los edificios este 22 de septiembre. "El principio de neutralidad del servicio público lo prohíbe", ya que "constituye un posicionamiento en un conflicto internacional" y "una injerencia contraria a la ley", reza el comunicado de prensa del ministerio.

A pesar de que el primer ministro británico, Keir Starmer, planteó el reconocimiento del Estado Palestino a finales de julio —cuando el bloqueo de la entrada de ayuda humanitaria a la Franja por parte de Israel llevó a miles de personas a una situación de hambruna—, no ha sido hasta este domingo cuando ha confirmado finalmente la decisión. Un paso adoptado finalmente tras la negativa de Israel de aceptar las tres condiciones planteadas por el Gobierno laborista hace dos meses: la implementación de un alto el fuego inmediato en la Franja y el compromiso de lograr la paz "a largo plazo", la entrada sin restricciones de la ayuda humanitaria gestionada por las Naciones Unidas y el fin de las anexiones ilegales de territorio en Cisjordania.

"La crisis humanitaria provocada intencionadamente en Gaza alcanza nuevas cotas. El implacable y creciente bombardeo de Gaza por parte del Gobierno israelí, la ofensiva de las últimas semanas y el hambre y la devastación. Son absolutamente intolerables. Decenas de miles de personas han perdido la vida, incluidos miles que intentaban recoger comida y agua. Esta muerte y destrucción nos horroriza a todos. Debe terminar", ha asegurado Starmer en una declaración televisada este domingo.

El líder laborista ha tomado esta decisión a pesar de la desaprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y del temor a que pudiera tener consecuencias negativas para las relaciones bilaterales entre Londres y Washington. Sin embargo, el mandatario republicano ha evitado reprender a su aliado en su visita de esta semana al Reino Unido y ha pasado de puntillas sobre este asunto, en un intento de mantener un tono de cordialidad.

A pesar de que el reconocimiento del Estado palestino ha sido visto como un paso en la buena dirección por parte de la mayoría de la bancada laborista, algunos diputados de su partido y de otras formaciones de izquierdas han pedido al primer ministro que vaya más allá y que imponga un embargo total a la exportación de armas a Israel. El Gobierno británico ya ha impuesto sanciones a los miembros más radicales del Ejecutivo de Netanyahu y ha llamado a consultas en varias ocasiones a su embajadora en Londres, pero por ahora no tiene previsto adoptar nuevas medidas de presión contra Tel Aviv.

El peso del Holocausto y la sumisión a EEUU


Alemania no se plantea un reconocimiento del Estado de Palestina porque, en palabras del canciller Friedrich Merz, "no se dan las condiciones para hacerlo". Es la línea defendida como un mantra no solo por el actual jefe del gobierno y líder del bloque conservador, sino también por su antecesor, el socialdemócrata Olaf Scholz, o anteriormente por Angela Merkel, de la misma família política que Merz. Los sucesivos ejecutivos alemanes abrazan la solución de los dos estados como única fórmula posible: un reconocimiento de Palestina sólo puede darse al final de un proceso que lleve a una solución negociada de dos estados. Es decir, al reconocimiento mutuo, no al unilateral.

Detrás de esta consideración está la llamada "razón de Estado" o compromiso de Alemania actual con la defensa de Israel, como parte de su responsabilidad histórica tras el Holocausto y los seis millones de judíos asesinados por el nazismo. Pero incluso esta dinámica, que durante décadas fue inamovible, empezaron a mostrar grietas. Los socios del Gobierno de Merz, los socialdemócratas, vienen apremiando al canciller para respaldar cuando menos las medidas de presión sobre Israel propuestas por la Comisión Europea.

Desde la perspectiva alemana, Merz rompió ya un tabú al anunciar en agosto la suspensión de los suministros de armas a Israel "susceptibles de ser usadas" en Gaza. Fue una decisión que sorprendió a su grupo parlamentario conservador y que el canciller adoptó en solitario. Le costó duras críticas de los suyos... y alabanzas no solo procedentes de sus socios socialdemócratas, sino también de los opositores Verdes y hasta de La Izquierda.

¿Reconocimiento de Palestina? Nein, danke. ¿Embargo de armas? Sí. ¿Sanciones como las propuestas por Bruselas? Improbable, pero no del todo descartado, ya que los socios socialdemócratas aspiran al menos a que Alemania no las bloquee en su totalidad. ¿Boicot a Israel? En ningún caso. Si para la plana mayor de la política alemana sigue siendo un tabú aplicar el término 'genocidio' a las masacres de Gaza, menos aún se plantea actuar contra la presencia de Israel en un evento como Eurovisión y competiciones deportivas o a aupar un boicot. "¿A qué nos llevaría eso? A algo que ya conocemos de antes", afirmó recientemente el jefe del grupo conservador en el Bundestag (Parlamento federal), Jens Spahn, quien rechaza de plano las propuestas de la CE. Aludía así el líder de la primera fuerza en el Bundestag al boicot contra los comercios judíos bajo el nazismo. La Estrella de David con que se marcaba cualquier establecimiento judío fue la antesala a las deportaciones y asesinatos en los campos de exterminio nazis.

El peso de la culpa alemana es enorme. Pero la brutalidad de la ofensiva sobre Gaza ha hecho mella en este aliado de Israel. En el aire está la pregunta de si la "razón de Estado" a que apela Merz, como hicieron sus antecesores, no está directamente vinculada a la sumisión que en política exterior practica Alemania respecto al gran aliado transatlántico que es Estados Unidos. O, dicho de otro modo, cuánto tardaría Berlín en apartarse del apoyo casi incondicional a Israel, si previamente lo hiciera la Casa Blanca.

Proceso negociado por ambas partes

En el último año, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, ha utilizado diversos encuentros del Consejo Europeo para expresar su negativa a un reconocimiento formal de Palestina como Estado. Una oposición, que salvo cambios de idea de último momento, se mantendrá en la Asamblea General de la ONU, pues "nada ha cambiado", según confirmaron esta semana fuentes de la Presidencia italiana a este diario.

Ya en octubre del año pasado Meloni había explicado su punto de vista. En un alocución ante el Congreso italiano, la mandataria dijo que su Gobierno está a favor de la solución de dos Estados, pero que el reconocimiento formal del Estado palestino sólo será viable cuando surja de "un proceso político y negociado entre ambas partes".

Escudándose detrás de este argumento, Meloni argumentó además que su posición es "compartida por la mayoría de los países de la Unión Europea, de todos los países del G7, y de tan maltratados bloque de Visegrado", además de situarse en línea con "todos los anteriores gobiernos italianos, independientemente de su color político".

En este marco, la política también ha defendido la mediación de EEUU como actor de importancia para solucionar el conflicto. "Respaldamos todos los esfuerzos de mediación, en particular el de los Estados Unidos", dijo la también líder del partido derechista Hermanos de Italia.

Otros políticos del Gobierno italiano han confirmado esta postura. En una declaración de esta semana a los medios de comunicación italianos, el ministro de Exteriores y líder de Forza Italia (FI), Antonio Tajani, ha incluso calificado de "error grave" la decisión de reconocer formalmente al Estado palestino, ya que "antes hay que construir ese Estado, que hoy no existe".

Esta cerrazón ha chocado con la postura de la principal fuerza de la oposición, el centro‑izquierdista Partido Democrático (PD), que sí ha solicitado el reconocimiento de Palestina, "según sus fronteras de 1967". En particular, la líder del PD, Elly Schlein, ha señalado la "clara, inequívoca y compartida condena de los terribles actos terroristas cometidos por Hamás el 7 de octubre", subrayando, sin embargo, que "lo que no se puede aceptar del Gobierno italiano y de la Unión Europea es el doble rasero, ya que no hemos escuchado una condena del apocalipsis humanitario que se está viviendo en Gaza desde demasiado tiempo".

Con todo, en los últimos tiempos, las tomas de posición de los partidos italianos no siempre han tenido coherencia. Tanto que, cuando el año pasado el Parlamento europeo pidió a los países europeos votar para el reconocimiento del Estado palestino, las grandes coaliciones italianas se rompieron. En ese entonces, de hecho, el PD y Forza Italia votaron a favor, el Movimiento 4 Estrellas, la Liga y los Verdes se opusieron, y Hermanos de Italia e Izquierda Italiana se abstuvieron.

miércoles, 17 de septiembre de 2025

Cocodrilo Friedrich

Merz: las lágrimas por el Holocausto e la indefinición sobre Gaza



El canciller alemán, Friedrich Merz, durante una ceremonia en la sinagoga de Múnich/ AP
 Gemma Casadevall   Berlín17 SEPT 2025 

Ni una palabra sobre Gaza en el Parlamento e indefinición sobre si su Gobierno respaldará las medidas contra Israel propuestas por la Comisión Europea: entre estos ejes se movió Friedrich Merz este miércoles, la víspera de su primera visita como canciller a España, cuyo Ejecutivo está en las antípodas al de Berlín en lo que respecta a Israel. Merz, a quien dos días antes se vio luchando contra las lágrimas al condenar el Holocausto nazi, evitó este miércoles toda alusión a Gaza en el debate presupuestario ante el Bundestag, el Parlamento federal. Abrió su discurso incidiendo en otro gran conflicto, el de Ucrania, y las necesidades de rearmarse, para pasar luego a la política interior y sus proyectadas reformas, sean recortes en los subsidios a los refugiados ucranianos a los impulsos a una "jubilación laboralmente activa".
"Una capitulación (de Ucrania), una paz dictada, animaría a (Vladímir) Putin a lanzarse sobre el siguiente objetivo", aseguró. El presidente ruso lleva tiempo "saboteando, creando incertidumbre" en Europa, como se plasmó ya en Polonia y Rumanía, dijo, en referencia a las violaciones del espacio aéreo sufridas por estos aliados de la OTAN.
Ucrania y el rearme europeo ocupó el capítulo de la seguridad y política exterior ante el Bundestag. Al nulo espacio dedicado por Merz a Israel, un día después de que una comisión de investigación de la ONU concluyera que se está cometiendo un genocidio en Gaza, siguieron los equilibrios de su portavoz, Stefan Kornelius, para explicar la indefinición de Berlín respecto a las medidas propuestas por la Comisión contra Tel Aviv. "Por el momento no está definido el voto", respondió en su ronda de rutina ante los medios, a las insistentes preguntas sobre esta cuestión. Para el portavoz, la postura del Gobierno sobre el informe de la ONU quedó "suficientemente descrita" en una declaración de su ministro de Exteriores, Johann Wadephul. Las conclusiones de la comisión de la ONU sobre Israel son "sumamente preocupantes", dijo Wadephul, para añadir que los tribunales internacionales determinarán la cuestión del genocidio.
Respecto a las expectativas ante la visita de Merz a Madrid, el portavoz señaló la "larga lista de temas comunes", la relevancia de España para la frontera sur de la OTAN o la cooperación en materia enérgica. También mencionó el interés compartido por el futuro avión de combate europeo -el FCAS-, un proyecto en la cuerda floja no por disensos entre Berlín y Madrid, sino por la pretensión francesa el tercer socio, de asumir el 80% del total.

Tensiones en la coalición

Desde la perspectiva alemana, Merz marcó un hito al anunciar en agosto el embargo parcial a los suministros de armas a Israel susceptibles de ser usados en Gaza. Es una medida que afecta a suministros futuros, no a las armas que ya tiene Israel, precisó el portavoz, a la pregunta de cómo afectará su uso en la ofensiva actual o la presunta complicidad germana en un genocidio.
El embargo fue decidido en solitario por Merz y levantó ampollas en su bloque conservador. Se acusó al canciller de haber roto con la "razón de Estado" o responsabilidad histórica de Alemania en la defensa de Israel. Por contra, recibió el respaldo de sus socios socialdemócratas, que le apremian ahora a apoyar las medidas contra Israel.
Merz hace malabarismos y exhibe su apoyo a la comunidad judía, con intervenciones como la del pasado lunes ante la restaurada sinagoga de Múnich. Lanzó ahí una declaración de guerra contra toda forma de antisemitismo literalmente al borde de las lágrimas, una reacción emocional inédita, que ha sorprendido a sus compatriotas. Su agenda este miércoles incluía otro discurso en ocasión del 75 aniversario del Consejo de los Judíos de Alemania, cuya revitalización tras el Holocausto es motivo de orgullo para el país. "La retórica antisemita se ha normalizado ahora", lamentaba el canciller. "La crítica a las decisiones de un gobierno israelí deben ser posibles. Pero no si esconden odio a los judíos o a Israel", añadió, en alusión a los disensos de Berlín de Binjamin Netanhaju. El término 'decisiones' se queda obviamente corto, cuando la palabra empleada por la ONU es genocidio.
Las tensiones en torno a Israel son públicas no solo en la coalición de Merz sino también a escala europea. No está claro si Ursula von der Leyen logrará sacar adelante las medidas propuestas desde la Comisión. No tiene el apoyo garantizado ni de su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU) que lidera Merz, ni menos aún de su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), al que pertenece el jefe del Partido Popular Europeo, el bávaro Manfred Weber, 'halcón' conservador y rival histórico de la presidenta del Ejecutivo comunitario.

martes, 16 de septiembre de 2025

Boicot? Nein, Danke

Los otros 4 miembros de los 'Big Five', lejos de retirarse de Eurovisión por Israel

16 SEPT 2025 1

España se ha sumado este martes al grupo de países que han amenazado con renunciar a su participación en Eurovisión si el certamen decide mantener a Israel, en protesta por la brutal guerra en la Franja de Gaza. Con su decisión, el Consejo de Administración de RTVE sigue la senda abierta por Irlanda, Islandia, Países Bajos o Eslovenia.
El caso de España es más relevante que los del resto de países que han amenazado con su retirada, pues pertenece al grupo de los llamados 'Big Five', los cinco Estados que contribuyen con una mayor financiación a la Unión Europea de Radiodifusión (UER), entidad organizadora del festival y responsable de otras retransmisiones continentales, la mayoría deportivas. En este club selecto, que garantiza a sus socios el paso directo a la final, también están Francia, Reino Unido, Alemania e Italia.
Sin embargo, no parece previsible en este momento que el resto de integrantes de los 'Big Five' secunden a España en su reacción. Esta es la música que suena en este tema en cada uno de estos países:

La justicia, contra los boicots

Francia se fija en su país vecino, mientras evita abrir su propio debate sobre la participación en el Festival de Eurovisión. Una conversación que ya ha surgido en ocasiones anteriores, la última durante la semifinal de 'Destination Eurovision' en 2019, cuando el grupo BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) subió al escenario con pancartas, interrumpiendo la actuación de la cantante israelí Netta Barzilai, al grito de: 'No al Eurovision 2019 en Israel'.
Esta acción se suma a otras de activistas franceses llamando al boicot de cualquier actividad cultural en la que esté implicado Israel. También se han llevado a cabo campañas contra presentaciones cinematográficas financiadas con fondos israelíes o acciones de 'stickering' en supermercados, basadas en poner etiquetas de denuncia en envases o productos que provengan de Israel, como los dátiles. En todos los casos, el Tribunal de Casación de Francia ha dictado condenas por "provocar discriminación", aunque posteriormente han sido revocadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dictaminando que sancionar a activistas de boicot violaba la libertad de expresión.

Responsabilidad histórica

En Alemania, se da por garantizado el respaldo a la participación de Israel en Eurovisión. El país mantiene la línea del total apoyo al Estado hebreo por razones de responsabilidad histórica tras el Holocausto, y entra en pánico ante cualquier crítica por presunto antisemitismo procedente de Tel Aviv. Al canciller Friedrich Merz se le ha visto estos días luchando literalmente con las lágrimas en el discurso para la reinauguración de la sinagoga de Múnich, que fue devastada por el nazismo. Ahí lanzó una declaración de guerra contra al antisemitismo que, admite, persiste en su país y afirmó que no se tolerará tampoco el que se plasma "bajo el manto de una supuesta libertad artística, cultural y científica". A la cancelación de un concierto en el Festival de Gante (Bélgica) de la Filarmónica de Múnich por estar dirigida por el israelí Lahav Shani ha respondido Alemania brindando a esta orquesta varias galas extraordinarias, una de ellas en Berlín, con asistencia de una amplia representación institucional a modo de desagravio por lo ocurrido en Bélgica.
En Italia, un país históricamente más interesado en su certamen nacional de San Remo que en Eurovisión, aún no ha habido un debate sobre la posibilidad de que RAI, la cadena pública, rechace su participación en la competición como protesta contra la presencia de Israel. No obstante, los medios de comunicación italianos sí han dado cobertura a la decisión de varios países europeos, sobre todo la de España, lo que hace probable que en las próximas semanas trabajadores del gremio se pronuncien sobre la cuestión.
Otra es la actitud de la primera ministra, Giorgia Meloni. Si bien en sus últimas alocuciones Meloni ha tachado de "injustificable" la situación humanitaria en Gaza, la mandataria ha insistido en reiteradas ocasiones que considera un error "aislar a Israel". "Creo contraproducente tomar iniciativas que terminarían por cerrar todo canal de diálogo con Israel, justamente cuando pienso que ese diálogo puede llevar a resultados sobre el alto el fuego en Gaza", dijo en junio pasado en el Parlamento italiano.



La representante de Israel en el pasado Festival de Eurovisión, Yuval Raphael, con una bandera de su país sobre el escenario. / MARTIN MEISSNER / AP

"Nada que ver con la política"

El debate sobre el boicot a Israel en Eurovisión también ha llegado al Reino Unido, aunque con menor intensidad que en otros países europeos. Las formaciones políticas de los Verdes en Inglaterra y Gales, Escocia e Irlanda del Norte enviaron una carta conjunta el viernes de la semana pasada al director general de la BBC, Tim Davie, exigiendo a la corporación pública que se retire del concurso en caso de que se confirme la participación de Israel.
En una comparecencia ante el Parlamento este lunes, Davie ha asegurado ser "consciente de las preocupaciones", pero ha remarcado que Eurovisión "nunca ha tenido que ver con la política" y que, por el contrario, "debería ser una celebración de la música y de la cultura que une a las personas". A pesar de que en este momento el boicot del Reino Unido no parece estar encima de la mesa, la BBC está pendiente de lo que decida la Unión Europea de Radiodifusión (EBU, en sus siglas en inglés) en una reunión programada para diciembre.

lunes, 15 de septiembre de 2025

Banderas palestinas la Vuelta

Frederiksen acusa a Sánchez de "aplaudir a los gamberros" 



La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen. / BERND ELME / EUROPA PRESS

Gemma Casadevall, Berlín15 SEPT 2025

La jefa del Gobierno danés, la socialdemócrata Mette Frederiksen, ha acusado a su homólogo y correligionario español, Pedro Sánchez, de "aplaudir a los gamberros" que, a su parecer, han convertido la Vuelta a España en "rehén" de un conflicto entre "otros pueblos".
"No suelo mezclar deporte y política, pero hoy haré una excepción. Mi colega español rindió ayer tributo a los alborotadores. Y decididamente no estoy de acuerdo", afirmó Frederiksen, en un mensaje colgado en su cuenta en Facebook, que empieza felicitando a su compatriota Jonas Vingegaard por su victoria en la Vuelta.
Tras expresar su admiración a este y otros ciclistas daneses, así como hacia el ciclismo como deporte, aseguró que en las últimas semanas la competición se ha visto sistemáticamente "alterada" por manifestaciones propalestinas. "La democracia posibilita la libertad de expresión. Pero el parlamento de la calle no tiene nada que ver con la democracia. Destruye el deporte y, a largo plazo, la democracia", añadió.
Frederiksen es una líder socialdemócrata atípica, ya que defiende posiciones en materia de asilo o de rearme más cercanas a los partidos de la derecha que a su familia política. Dinamarca, país que actualmente ejerce la presidencia de turno del Consejo Europeo, no está entre el grupo de los miembros de la UE que han reconocido a Palestina o anunciado que lo harán. Se sitúa más bien entre los aliados de Israel. Sin embargo, en los últimos meses y en su semestre de presidencia de la UE se ha mostrado dispuesta a incrementar la presión sobre el Gobierno de Binyamín Netanyahu y condenado la ofensiva sobre Gaza.

domingo, 17 de agosto de 2025

Una de chinos

Alemania y China: láseres 'cegadores', espías y guerra comercial



Una presunta espía china oculta su rostro con una carpeta roja durante un juicio en Dresde, el pasado 5 de agosto. / MATTHIAS RIETSCHEL / AFP

Gemma Casadevall, Berlín 17 AGO 2025 9:00

La penúltima alarma entre los servicios de seguridad alemanes saltó en julio, al detectarse un ataque con láser del Ejército chino contra un avión germano de la misión naval 'Aspides' en el mar Rojo. El Ministerio de Exteriores convocó al embajador chino, Pekín rechazó toda responsabilidad en el asunto. La noticia quedó archivada en el cúmulo de asuntos nunca aclarados en torno a un presunto apoyo de China a los hutíes, aliados de Hamás. A cambio, la milicia hutí deja navegar a los mercantes chinos por el mar Rojo. Según el sensacionalista diario 'Bild', no era el primero de esos ataques contra la misión de la UE, supervisora de ese espacio aéreo. El propósito es cegar a los pilotos e interferir en sus operaciones en una región convulsa, en medio de la devastadora ofensiva israelí de Gaza.
Este episodio ocupa a los servicios secretos de Exteriores y al espionaje militar, dos de las tres ramas de la inteligencia alemana. La tercera, la de Interior, lleva alertando de la injerencia china desde hace casi dos décadas. El objetivo del espionaje chino es ganar influencia en la política, la economía y la tecnología militar alemana. Los informes anuales del servicio de protección de la Constitución --BfV, por sus siglas en alemán o espionaje de Interior-- apenas dedicaban un par de párrafos al asunto hasta 1995. En la entrada en el siguiente milenio se dispararon las alertas.
Dos casos recientes plasman la diversificación de esas actividades: por un lado, la detención, en julio de 2024, de tres alemanes acusados de haber filtrado desde 2017 información sobre tecnología militar al MSS, Ministerio de Seguridad chino; por el otro, el escándalo desatado por un topo de doble nacionalidad, chino-germana, al servicio del eurodiputado Maximilian Krah, de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD). Hasta entonces, se consideraba a esta formación, actualmente segunda fuerza nacional, como el brazo prorruso del Parlamento alemán. A partir de ahí saltó la sospecha de que además se filtra desde su interior información a Pekín.
El seguimiento es complejo. Se estima que hay en Alemania unos 40.000 estudiantes chinos, un alto número de los cuales ha recibido becas de Pekín. Son fuentes potenciales de información sobre sistemas de misiles, tecnología militar, robótica, IA y microchips.

Automoción y renovables

Para Berlín, China es sobre todo un rival comercial que ha finiquitado el poderío industrial germano en la automoción y en las renovables. En tiempos de Helmut Kohl (1982-1998), se normalizaron los viajes del canciller acompañado de una delegación de líderes empresariales alemanes en pos del gran mercado asiático. En los 16 años en el poder de Angela Merkel (2005-2021) se ritualizó esta práctica. Hoy por hoy, no está claro que haya beneficiado a Alemania. La República Popular China ha engullido lo que parecía un sector prioritario para el motor exportador alemán, la energía solar. Un 87% de las placas fotovoltaicas que se instalan en Alemania son 'made in China'. Dramáticas son asimismo las consecuencias para el sector de los automóviles eléctricos, en que las marcas alemanas se han visto superadas por sus rivales chinas.
La respuesta rápida es que China produce más rápido y más barato. Detrás de ello está cierta miopía política alemana, que ya con Merkel recordó las subvenciones a la energía solar, a lo que sumó la lentitud del sector de la automoción en el desarrollo de la movilidad eléctrica.

martes, 12 de agosto de 2025

100 días y solo en casa


Merz: més armes i menys immigrants




Gemma C. Serra - BERLÍN


Devo­lu­ci­ons en calent a la fron­tera i reac­ti­vació econòmica per recol·locar Ale­ma­nya al món: aques­tes eren les claus del pro­grama amb què el con­ser­va­dor Fri­e­drich Merz va gua­nyar les elec­ci­ons gene­rals del 23 de febrer. Tres mesos després, va ser inves­tit can­ce­ller, al cap­da­vant d’una coa­lició amb els soci­al­demòcra­tes del seu ante­ces­sor, Olaf Scholz. En aquesta tran­sició, es va apun­tar un punt cab­dal: l’aixe­ca­ment del fre al deute per a defensa. El fre era l’ins­tru­ment cons­ti­tu­ci­o­nal que obli­gava Ale­ma­nya a la con­tenció pres­su­postària. Merz, que en la seva cam­pa­nya elec­to­ral havia rebut­jat aco­mi­a­dar-se’n, de cop va acon­se­guir el con­sens par­la­men­tari per alli­be­rar-se d’una eina que havia fet de la pri­mera eco­no­mia de la UE un país paquidèrmic quant a inver­si­ons.

El dia mar­cat per a la seva inves­ti­dura, el 6 de maig, res no va sor­tir com espe­rava. En la pri­mera volta de les vota­ci­ons, no va obte­nir la majo­ria del Par­la­ment. Va haver de recórrer a la segona volta, enmig de mos­tres de ner­vi­o­sisme per una situ­ació insòlita en un país obses­si­o­nat per l’esta­bi­li­tat política. Arren­cava així un govern que, de fet, no segueix el model de gran coa­lició entre els dos par­tits prin­ci­pals com les que va diri­gir Angela Merkel.

Entre els con­ser­va­dors i els soci­al­demòcra­tes, s’hi ha col·locat com a segona força la ultra­dre­tana Alter­na­tiva per a Ale­ma­nya (AfD), política­ment aïllada, però amb prou empenta per mar­car pau­tes.

Dijous vinent, Merz com­plirà els seus pri­mers cent dies com a can­ce­ller. La seva agenda ha estat més ori­en­tada cap a l’exte­rior que cap a l’inte­rior del país. Pot­ser perquè és en política interna on els socis soci­al­demòcra­tes volen dei­xar el seu segell i fre­nar les temu­des reta­lla­des que Merz havia promès apli­car, per exem­ple, en l’ano­me­nat ajut bàsic de 553 euros que per­ce­ben 5,5 mili­ons de ciu­ta­dans. La mei­tat d’aquests per­cep­tors no són ale­manys. Hi ha un nom­bre impor­tant d’ucraïnesos que, a diferència dels refu­gi­ats d’altres pro­cedències, tenen accés directe a aquests ajuts.

Durant la cam­pa­nya, Merz va pro­me­tre dei­xar sense aquest ajut tant els ale­manys que esqui­ven les ofer­tes de feina com els ucraïnesos. Col·locava així l’eti­queta de gan­dul a un col·lec­tiu inde­ter­mi­nat de per­so­nes aptes per tre­ba­llar, però que viuen d’un sub­sidi que costa a l’Estat ale­many 49.000 mili­ons d’euros. La bata­lla per les reta­lla­des tot just ha començat. En joc hi ha el pacte de coa­lició, va adver­tir el líder del Par­tit Soci­al­demòcrata i minis­tre de Finan­ces, Lars Kling­beil.

Que s’insinuï una crisi en un govern que encara no ha com­plert els seus pri­mers cent dies evi­den­cia, de nou, la feblesa que envolta Merz. L’endu­ri­ment de la política migratòria té un nom, el del minis­tre de l’Inte­rior, Ale­xan­der Dobrindt, un falcó dretà de la Unió Soci­al­cris­ti­ana de Bavi­era (CSU), el par­tit ager­ma­nat amb la Unió Cris­ti­a­no­demòcrata (CDU) de Merz. Ha por­tat a la pràctica la implan­tació de con­trols a les fron­te­res amb tots els països veïns, inclosa Polònia. Ha estat un cop més a l’espai Schen­gen i, a més, com­plica el trànsit de tre­ba­lla­dors a un cantó i a l’altre de la fron­tera, a més del de mer­ca­de­ries. Però el can­ce­ller com­pleix així el seu com­promís de prac­ti­car les devo­lu­ci­ons en calent d’immi­grants irre­gu­lars.

Vols de retorn

L’altre com­promís, acce­le­rar les depor­ta­ci­ons de sol·lici­tants d’asil rebut­jats, radi­ca­lit­zats o amb con­dem­nes per delic­tes greus, va tenir la seva esce­ni­fi­cació fa unes set­ma­nes. Va coin­ci­dir amb una reunió de Dobrindt amb minis­tres dels països veïns per exhi­bir cohesió en el propòsit de tan­car l’aixeta a la immi­gració il·legal. Un avió amb 81 afga­ne­sos es va enlai­rar aquell matí de l’aero­port de Leip­zig per retor­nar-los al país d’ori­gen, via Qatar, amb 1.000 euros a la but­xaca, els diners esta­blerts per a les “des­pe­ses” que puguin tenir.

Es van repren­dre així uns dis­po­si­tius com­pli­cats i cars, que Merz vol mul­ti­pli­car. Es tracta d’aug­men­tar “nota­ble­ment” el nom­bre d’expul­si­ons, diu. Si el 2024 va ser de 20.100, el pri­mer semes­tre d’enguany ja se’n comp­ten 12.000. En total, viuen a Ale­ma­nya 3,8 mili­ons de refu­gi­ats, inclo­sos uns 1,8 mili­ons d’ucraïnesos. El nom­bre dels que han vist rebut­jada la sol·lici­tud d’asil és de 220.000. La majo­ria con­ti­nu­a­ran al país per raons huma­nitàries, però uns 42.400 estan pen­dents d’expulsió. Ja s’han produït casos de depor­ta­ci­ons, no d’homes sols radi­ca­lit­zats o cri­mi­nals, sinó de famílies, amb cri­a­tu­res, entre les alar­mes de les ONG.

El gir dretà de la política migratòria ale­ma­nya és un fet. També ho és l’aposta del can­ce­ller pel rear­ma­ment. El 2024, Ale­ma­nya va des­ti­nar per pri­mer cop un 2% del seu PIB a la des­pesa mili­tar. Va que­dar així en el grup dels ali­ats com­pli­dors amb l’objec­tiu recla­mat fins ales­ho­res per Was­hing­ton. Amb Donald Trump, l’aposta ha pujat al 5%. Merz s’ha por­tat com un aliat obe­di­ent. En la seva pri­mera visita a la Casa Blanca es va mos­trar com un can­ce­ller con­tent pel sim­ple fet que Trump no l’humi­li­ava com havia fet amb Zelenski o altres líders. Ja en la cimera ali­ada de la Haia, va aparèixer amb un pla pres­su­pos­tari fet a mida per acon­ten­tar Trump. Ale­ma­nya doblarà en qua­tre anys la des­pesa en defensa. Per al 2029 des­ti­narà el 3,5% a des­pesa bàsica i un 1,5% més a inver­si­ons mili­tars, inclòs l’ajut a Ucraïna.

La sub­missió al soci transatlàntic ha estat una cons­tant en la política exte­rior ale­ma­nya des de fa dècades. Amb Merz s’havia esca­lat a extrems de ser­vi­lisme, fet que, tras­lla­dat a la relació amb Israel, ha actuat de blo­queig a les san­ci­ons que volen apli­car bona part dels socis euro­peus. La decisió de sus­pen­dre els sub­mi­nis­tra­ments d’arma­ment a Israel anun­ci­ada diven­dres per Merz és un gir de gran rellevància. Per a Ale­ma­nya és un tabú atri­buir a Israel geno­cidi, per raons de res­pon­sa­bi­li­tat històrica del país que, sota el nazisme, va matar sis mili­ons de jueus. Merz es manté fidel a la “raó d’estat” amb què Berlín jus­ti­fica la màxima prudència a tota crítica a Israel. Ha expres­sat, això sí, con­dem­nes al “sofri­ment” de la població civil i a la “insu­fi­ci­ent” arri­bada d’ajut huma­ni­tari a Gaza.

La des­pesa mili­tar no és l’única que es dis­pa­rarà. El pla pres­su­pos­tari del minis­tre Kling­beil pre­veu un fons de mig bilió d’euros per posar al dia les infra­es­truc­tu­res ale­ma­nyes, ja siguin car­re­te­res, xar­xes de trens, esco­les o hos­pi­tals, sovint en un estat impropi d’un país ric com Ale­ma­nya. Merz con­si­dera pri­o­ritària l’acti­vació econòmica, després de dos anys en recessió i enmig de la crisi de sec­tors clau com ara l’auto­moció i l’acer. Merz té bons con­tac­tes en l’àmbit econòmic. L’empresa pri­vada va ser el seu refugi en els 20 anys en què va que­dar fora de les estruc­tu­res del seu par­tit, arra­co­nat per la línia cen­trista de Merkel. Ja ha impul­sat un rellançament del made in Ger­many, amb el suport d’uns 60 empre­sa­ris, repre­sen­tants de la gran indústria i com­pro­me­sos a inver­tir a Ale­ma­nya 631.000 mili­ons en tres anys. Se li va cri­ti­car no haver-hi con­vi­dat també pimes, que repre­sen­ten un 26% de l’acti­vi­tat empre­sa­rial del país.

Tam­poc ha ges­ti­o­nat de manera equi­li­brada el com­promís de rebai­xar la fac­tura elèctrica per a tot­hom. A Ale­ma­nya, el preu de la llum és el segon més alt de la UE, només superat per Dina­marca. Dels 0,39 euros/kWh que es paguen –la mit­jana euro­pea és de 0,29 euros–, la mei­tat cor­res­pon a impos­tos. Merz havia promès rebai­xar la càrrega fis­cal a tot­hom, però per ara només arri­barà a la indústria d’alt con­sum energètic.