sábado, 22 de noviembre de 2025

Vivir y morir de a dos


Las Kessler, las inseparables gemelas que decidieron suicidarse juntas




Las gemelas Kessler / Harald Bischoff / Wikipedia
 Gemma Casadevall, Berlín22 NOV 2025 8:00

Las hermanas Alice y Ellen Kessler se ganaron en vida el título de icónicas como estrellas de la canción de larguísimas piernas, desde su condición de gemelas idénticas e inseparables. Su decisión de recurrir a los 89 años a un suicidio asistido y compartido las ha elevado ahora a icono de la muerte por libre elección en su sentido más radical. Es decir, no precipitada por la precariedad económica ni, que se sepa, por enfermedad o depresión. Tampoco parece que, simplemente, les "doliese el mundo".

Juntas vinieron al mundo, el 20 de agosto de 1936 en el este alemán; juntas las introdujeron sus padres en el mundo del ballet; juntas alcanzaron la fama tras mudarse a la Alemania occidental, desde 1950 a 1970; juntas murieron en su hermosa villa de la población bávara de Grünwall el pasado martes, 18 de noviembre. La Asociación Alemana para la Muerte Digna (DGHS) confirmó que habían optado por un suicidio asistido, fruto de una decisión "consciente y premeditada".

Eurovisión en 1959

La noticia saltó a titulares tanto en su país como en Italia, donde se había mudado el dúo en pleno apogeo artístico y donde se las veneró más incluso que en Alemania. De representar a Alemania en Eurovisión en 1959 pasaron a ser parte de la ‘dolce vita’ italiana en los años siguientes. Finalmente optaron por retirarse en Baviera, el ‘land’ preferido por la clase acomodada germana enamorada de Italia.

En su larga carrera participaron en populares programas de la RAI italiana, combinaron sus incursiones en el cine con el cabaret y tuvieron su catapulta internacional en Francia y luego en Estados Unidos junto a Frank Sinatra. Pero para muchos de sus compatriotas, las Kessler serían siempre las gemelas del ‘Heute abend wollen wir tanken geh’n’ -'Hoy queremos ir a bailar'-, la canción con la que demostraron que quedar octavas entre apenas once participantes en Eurovisión no tiene por qué entenderse como un fracaso.

Sin herederos naturales

La policía bávara informó de su fallecimiento tras personarse en su domicilio un forense y varios agentes para constatar que no hubo intervención de terceros. Inmediatamente circularon por la prensa sensacionalista germana, encabezada por el rotativo ‘Bild’, diversas versiones sobre un testamento recientemente modificado, además de especulaciones sobre los motivos de su libre decisión.

A las bellísimas Alice y Ellen no se les conocieron novios serios ni amantes o marido. Ninguna de las dos tuvo hijos. En 2023 habían modificado su testamento para dividir su patrimonio, incluida su residencia con piscina de Grünwal, entre fundaciones alemanas e internacionales, la Unicef y una asociación de apoyo a invidentes, según ‘Bild’. Inicialmente, su patrimonio iba a ser íntegramente para la oenegé 'Médicos sin Fronteras'.

Todo planificado

Que habían elegido al detalle el momento de su muerte lo demuestra que habían cancelado la suscripción a un diario local con fecha del 17 de noviembre. A la imaginación de cada uno queda si la decisión fue compartida al 100 % entre dos gemelas idénticas o si una convenció a la otra para dar ese paso. En alguna entrevista, Alice había apuntado a Ellen como el motor de las decisiones, aunque se refería esencialmente a lo artístico.

Las imágenes de ambas gemelas, en sus primeros tiempos sobre el escenario, ya consagradas o en apariciones públicas tras su retirada apuntan a un perfeccionismo en las formas y contenidos. Siempre impecablemente vestidas, bailando al unísono al milímetro, rubias, esbeltas, elegantes y conservando pese al paso del tiempo la cintura de avispa con la que habían debutado.

Junto a la constatación de que se trató de una muerte elegida, se han multiplicado estos días en Alemania las explicaciones sobre la legalidad del suicidio asistido y sus diferencias respecto a la eutanasia, prohibida en este país. Una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de febrero de 2020 sentó las bases para distinguir el suicidio asistido de la eutanasia activa.

Las Kessler contaron en el día de su fallecimiento con el respaldo de un abogado y un médico de la DGHS, asociación para la muerte digna de la que ambas eras miembros. Llevar adelante su decisión, de acuerdo a la ley alemana, implica que no hubo interacción por parte de los acompañantes.
El trauma de la violencia doméstica

Como no podía ser de otro modo, las Kessler dejaron también instrucciones precisas sobre dónde deben reposar sus cenizas: junto a las de su madre, Elsa, fallecida en 1977 con 69 años, y su querido perro, un caniche llamado Yello. "Moriremos unidas. Es lo que deseamos. Y así lo hemos dispuesto en nuestro testamento", había explicado Ellen en 2024 al mismo diario ‘Bild’.

No todo en su vida había sido tan equilibrado. Su infancia fue menos perfecta que sus coreografías. Su padre, Paul, ingeniero de profesión, llegaba todas las noches borracho a casa y sometió a su esposa a la violencia machista a y la humillación, explicaron las gemelas en una reciente entrevista para la revista femenina ‘Bunte’. "Más importante que la belleza fue para nosotras la independencia: nunca dependimos de ningún hombre" explicó Alice. "A él (al padre) debemos nuestra desconfianza hacia los hombres". Aparentemente, de esta traumática experiencia surgió su opción de vivir sin novios, amantes ni maridos. Nacieron, vivieron y murieron de a dos, por libre elección.

viernes, 21 de noviembre de 2025

A muchas manos


Zelenski, sobre el plan de Trump: "Ucrania se enfrenta a una decisión muy difícil, perder su dignidad o arriesgarse a perder un socio clave"




Gemma CasadevallLaura Puig

Berlín / Barcelona 21 NOV 2025 

El plan de paz presentado este jueves por Estados Unidos a Ucrania para poner fin a la invasión a gran escala iniciada por Rusia hace más de tres años, un plan que según lo revelado por medios estadounidense se habría pergeñado en secreto con Moscú, ha caído en Kiev como un mazazo. Así se ha podido deducir este viernes de las palabras del presidente Volodímir Zelenski en un discurso a la nación: "Ucrania se enfrenta a una decisión muy difícil: perder su dignidad o arriesgarse a perder un socio clave, o 28 puntos difíciles o un invierno extremadamente complicado".

Como viene haciendo tras la monumental bronca sufrida en el Despacho Oval en su primera reunión con Donald Trump, el pasado 28 de febrero, Zelenski ha medido mucho sus palabras y se ha mostrado dispuesto a trabajar "con serenidad con EEUU" y a buscar "soluciones de forma constructiva", pero el malestar era evidente. El presidente ucraniano ha considerado que se trata de "uno de los momentos más difíciles" de la historia de su país y ha subrayado la "enorme presión" bajo la que se encuentra.

El plan de 28 puntos, inspirado en el documento para establecer el alto el fuego en Gaza, traspasa varias líneas rojas de Ucrania, como la cuestión territorial, pues establece que el país eslavo se retire de las zonas del Donbás que aún controla y que reduzca el tamaño de sus fuerzas armadas hasta 600.000 soldados.


Ultimátum de Trump

Trump quiere que Zelenski firme el plan antes de Acción de Gracias, el próximo 27 de noviembre, y así lo ha dicho en una entrevista con Fox News Radio. "El jueves es el día, nos parece un momento adecuado", ha afirmado en esas declaraciones, en las que ha sugerido que podría aceptar una prórroga para ultimar detalles.

Unas horas después, en la Casa Blanca, en una comparecencia ante la prensa tras mantener una reunión con Zohran Mamdani, una periodista le ha trasladado a Trump las declaraciones de Zelenski sobre el plan y entonces el presidente ha preguntado "¿No le ha gustado?". Cuando la reportera le ha respondido que "no está claro" el mandatario ha replicado: "Le va a tener que gustar y, si no le gusta, van a tener que seguir luchando", informa Idoya Noain.

Trump también ha dado a entender que podría retirar el apoyo a Zelenski si no acepta el plan, que incluye la cesión de territorio. "En algún momento va a tener que aceptar algo", ha dicho el republicano, ratificando una idea que ya había publicado 'The Washington Post'. Trump también ha recordado que ya "hace no mucho" le dijo a Zelenski en la Casa Blanca: "no tienes las cartas".

Rusia, por su parte, ha confirmado haber recibido también la propuesta de la Casa Blanca. En una reunión telemática con miembros del Consejo de Seguridad ruso, Vladímir Putin ha explicado que el plan ha llegado a través de los "canales de comunicación existentes con la Administración estadounidense" y ha destacado que puede servir de base para un arreglo pacífico "definitivo". No obstante, ha considerado que es necesario "un análisis exhaustivo de todos los detalles".
Inquietud en las capitales europeas

La hoja de ruta trazada por Washington preocupa mucho en las capitales europeas. Los líderes de la Unión Europea (UE) se reunirán en los márgenes de la cumbre del G20 para discutir los detalles del plan de paz de Trump para Ucrania. Lo han anunciado el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, en una publicación en redes sociales en la que han reiterado su apoyo a Kiev desde que comenzó la invasión rusa. Lo han hecho después de una conversación telefónica con el presidente ucraniano para ponerse al día sobre los últimos acontecimientos. "Desde el primer día, Europa ha apoyado a Ucrania frente a la agresión rusa", han dicho ambos presidentes, añadiendo que han trabajado para lograr una paz "justa y duradera" para el país, pero que esta pasa por incluir a Kiev en las conversaciones, informa Beatriz Ríos.

Rechazo europeo a un ejército reducido ucraniano

Berlín, París y Londres han comunicado igualmente su inquietud por un plan de paz que no ha sido consensuado, ni siquiera consultado, con Europa. "Todo acuerdo que afecte a los países europeos, a la Unión Europea o a la OTAN precisa de la aprobación de los socios europeos y del consenso entre los aliados", ha advertido un comunicado difundido por el Gobierno de Berlín, tras una videollamada mantenida entre los líderes alemán, francés y británico, más Zelenski. Los cuatro jefes de Estado o de Gobierno --Friedrich Merz, Emmanuel Macron y Keir Starmer, además del ucraniano-- han rechazado una reducción del Ejército ucraniano, de los actuales 800.000 efectivos a los 600.000 propuestos en el plan.

"La línea de contacto (línea del frente) debe ser el punto de partida para un acuerdo y el Ejército ucraniano debe seguir teniendo capacidad para una defensa efectiva de la soberanía de Ucrania", ha añadido el comunicado de la Cancillería alemana, aludiendo a un apartado clave del plan de 28 puntos. Los líderes europeos "saludan los esfuerzos de Estados Unidos por poner fin a la guerra" y "la disposición a ofrecer garantías de seguridad a Ucrania". Pero hacen hincapié en que el objetivo debe ser una "paz sólida y duradera".

Berlín, París y Londres han expresado una vez más su respaldo a Kiev, pero también su determinación a que no se den pasos que puedan perjudicar su defensa. Este espíritu fue el que llevó el pasado agosto a estos líderes, más la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, a acompañar a Zelenski en su viaje al encuentro con Trump, en unos momentos álgidos para el presidente ucraniano.

Rechazo entre el flanco este

Merz, Macron y Starmer se han erigido en los últimos meses en punta de lanza entre los aliados occidentales de Zelenski. La iniciativa de estos tres grandes aliados europeos de Ucrania se produce mientras otros miembros del flanco este de la OTAN, como Noruega, han expresado su rechazo al plan de Trump.

De "injusto" ha calificado el ministro de Asuntos Exteriores noruego, Espen Barth Eide, que se pretenda de Ucrania una renuncia a parte de su territorio a favor de Rusia. "Un alto el fuego no puede tener su punto de partida en exigencias inaceptables de Rusia. La paz debe basarse en el derecho internacional y el respecto a la integridad territorial", según el Gobierno de este país extracomunitario, socio de la OTAN y con 197 kilómetros de frontera con Rusia.

"Cualquier decisión que afecta a Polonia debe ser adoptada por los polacos. Si se habla de negociaciones sobre Ucrania, no puede dejarse al margen a Ucrania", ha advertido por su parte el primer ministro polaco, Donald Tusk, a través de X. Este mismo viernes, Tusk había reiterado su acusación de "terrorismo de Estado" contra Rusia, por el sabotaje a una línea férrea en territorio polaco, clave para los suministros a Ucrania, del que Varsovia responsabiliza a Moscú.

Te puede interesar


Polonia mantiene la línea de la máxima prevención hacia Rusia, lo que ahora se acrecentó a raíz de este sabotaje, cuyos autores materiales son, según Varsovia, dos ucranianos al servicio del Kremlin. Varsovia ha activado la llamada operación Horizonte, con el despliegue de 10.000 soldados que vigilarán estructuras críticas y vías de transporte.

miércoles, 19 de noviembre de 2025

Una de corte y confección

Alemania recorta el subsidio a los refugiados ucranianos, caballo electoral de Merz



El canciller de Alemania, Friedrich Merz, durante una rueda de prensa (archivo) / Europa Press/Contacto/Bernd Elmenthaler

 Gemma Casadevall, Berlín19 NOV 2025 

El Gobierno alemán ha recortado el subsidio básico que hasta ahora percibían los ucranianos, que quedarán equiparados en cuanto a ayudas sociales a los asilados de otras procedencias. El bloque conservador del canciller Friedrich Merz cumplirá así lo que fue su caballo electoral en la campaña que le llevó al poder, tras un duro pulso con sus socios socialdemócratas y mientras aumentan las llegadas de hombres jóvenes de Ucrania a Alemania.

El recorte, aprobado en Consejo de Ministros, afecta a todo aquel que haya ingresado en el país desde el pasado abril. Se reducirá así en 120 euros el subsidio básico de 563 euros que actualmente percibe un adulto solo, independientemente de otras ayudas al alojamiento o apoyos a la familia. Sus solicitudes no dejarán de ser atendidas por las oficinas de empleo, como hasta ahora, y dependerán del auxilio social, como ocurre con los peticionarios de asilo.

Alemania tiene en su territorio cerca de un millón y medio de ucranianos llegados desde 2022. Durante su campaña para las generales celebradas el pasado febrero, Merz hizo hincapié en que, de llegar al poder, dejarían de percibir el llamado 'Bürgergeld'. Actualmente reciben este subsidio básico unos 5,5 millones de personas en Alemania. La mitad son ciudadanos extranjeros, incluidos unos 700.000 ucranianos, entre ellos 200.000 niños.

Medida "populista" e "ineficaz"

Merz justificó esa promesa en que, a su parecer, se producen abusos sobre el sistema social alemán y que, además, con ello se les animará a buscar trabajo. Los recortes en el subsidio básico fue un hueso en las negociaciones de coalición con los socialdemócratas. Desde la oposición de izquierda se ha criticado la medida como "populista" e "ineficaz".

A esta situación se ha sumado el malestar de Merz con el creciente número de hombres ucranianos de entre 18 y 25 años que están llegando desde que Ucrania alivió las restricciones para su salida del país. Se estima que semanalmente llegan unos 1.800 hombres en edad militar. Merz, que viene asegurando el apoyo militar, logístico y financiero a la defensa de Kiev, considera que el lugar de estos hombres está en su país. Alemania es el primer contribuyente europeo a la ayuda Ucrania.

martes, 18 de noviembre de 2025

Núremberg (II)

 

Nuremberg, un procés clau per a la justícia internacional


Gemma C. Serra - Berlín




La històrica Sala 600 del Palau de Justícia de Nurem­berg, la mateixa ciu­tat on, entre el 1933 i el 1938, Adolf Hit­ler va pre­si­dir els con­gres­sos glo­ri­fi­ca­dors del seu par­tit naci­o­nal­so­ci­a­lista, rep el visi­tant amb una simu­lació vir­tual dels pro­ces­sos cele­brats allà mateix con­tra el que que­dava de la cúpula nazi.

El pri­mer judici es va obrir el 20 de novem­bre del 1945, sis mesos i escaig després de la capi­tu­lació del Ter­cer Reich. Un tri­bu­nal mili­tar for­mat per les qua­tre potències ali­a­des que havien der­ro­tat el nazisme –els Estats Units, el Regne Unit, França i la Unió Soviètica– feia seure al banc dels acu­sats 21 jerar­ques nazis, els de màxim rang entre els super­vi­vents que no havien fugit. Se’ls acu­sava de crims de guerra, con­tra la huma­ni­tat, con­tra la pau i d’haver estat part d’una guerra d’agressió. No s’hi va incloure geno­cidi, ja que ales­ho­res no estava ni tipi­fi­cat.

El dret inter­na­ci­o­nal es tro­bava encara en un estat molt ini­cial. La base jurídica per a Nurem­berg havia que­dat esta­blerta tot just l’agost pas­sat, en l’ano­me­nat Esta­tut de Lon­dres. Val a dir, però, que els matei­xos ali­ats havien pre­pa­rat el ter­reny des del 1943, qua­tre anys després de la invasió de Polònia. La comissió Uni­ted Nati­ons War Cri­mes havia estat reco­llint docu­men­tació sobre poten­ci­als crims de guerra i con­tra la huma­ni­tat. Per a la fi de la Segona Guerra Mun­dial, fal­ta­ven encara dos anys més, els pit­jors en el con­flicte glo­bal més devas­ta­dor de la història. Un mes després de la capi­tu­lació, el 26 de juny del 1945, els ali­ats i 50 països més van sig­nar la Carta de les Naci­ons Uni­des. Era el fona­ment de l’ano­me­nat “espe­rit de Nurem­berg”: cap res­pon­sa­ble de crims de guerra no pot que­dar impune. “Nurem­berg va incor­po­rar un prin­cipi revo­lu­ci­o­nari, el de la res­pon­sa­bi­li­tat indi­vi­dual”, explica Gur­gen Petros­sian, jurista de l’Acadèmia Inter­na­ci­o­nal sobre els Prin­ci­pis de Nurem­berg. Petros­sian, acom­pa­nyat de la direc­tora del memo­rial ins­tal·lat a la planta supe­rior de la Sala 600, Nina Lutz, des­taca els trets “específics” d’aquell judici inèdit a un grup de cor­res­pon­sals estran­gers a Ale­ma­nya.

Que fos­sin jut­jats per un tri­bu­nal mili­tar una vin­tena d’exna­zis, amb posi­ci­ons clau en l’apa­rell de Hit­ler però alguns dels quals civils, va afa­vo­rir que part de la soci­e­tat ale­ma­nya ho per­cebés ales­ho­res com un expo­nent de “justícia dels ven­ce­dors sobre els vençuts”. L’expo­sició del memo­rial que diri­geix Lutz també es plan­teja aquesta pre­gunta. “La per­cepció gene­ral, a Ale­ma­nya i fora d’aquí, és que va ser un procés just, amb sentències equi­li­bra­des”, diu la direc­tora. El judici va aca­bar l’octu­bre del 1946 amb dotze con­dem­nes a mort, set de presó i tres abso­lu­ci­ons. Entre els pro­ces­sats, hi havia Her­mann Göring, coman­dant en cap de les for­ces aèries nazis; Rudolf Hess, el segon del par­tit nazi, i Albert Speer, minis­tre d’Arma­ment i cer­vell dels deli­ris arqui­tectònics de Hit­ler. Tots els con­dem­nats a mort van ser pen­jats al mateix recinte, tret de Göring, que s’havia suïcidat amb cia­nur la vigília de la seva exe­cució.

La simu­lació vir­tual recorre tots aquests fets. Repro­du­eix sobre la Sala 600 les imat­ges d’uns pro­ces­sats que escol­ten, sovint amb gest d’arrogància, l’acu­sació del fis­cal prin­ci­pal, el nord-ame­ricà Robert H. Jack­son. Era un judici no només revo­lu­ci­o­nari quant als con­tin­guts, sinó també per qüesti­ons tècni­ques, com ara la inter­pre­tació simultània en els qua­tre idi­o­mes dels ali­ats, més l’ale­many i els dels tes­ti­mo­nis. El tracte als pro­ces­sats era del tot cor­recte, tot i la mons­tru­o­si­tat dels crims impu­tats a un règim que va assas­si­nar mili­ons de per­so­nes en els seus camps d’exter­mini.

Göring i la càpsula de cia­nur

Tot això dis­corre als ulls dels visi­tants, a més dels pre­ce­dents jurídics, docu­ments històrics i imat­ges dels acu­sats, fis­cals i equip jurídic, tes­ti­mo­nis, repre­sen­tants de premsa i alguns obser­va­dors, com el polític soci­al­demòcrata i entre el 1969 i el 1974 can­ce­ller ale­many Willy Brandt, i l’escrip­tor nord-ame­ricà John Dos Pas­sos.

Els visi­tants de la Sala 600, uns 160.000 cada any, plan­te­gen als seus guies qüesti­ons com ara com va acce­dir Göring a una càpsula de cia­nur –això mai no s’ha acla­rit del tot, reco­neix Lutz–. O què hi fa el cru­ci­fix de dos metres que pre­si­deix la sala, però que no consta que hi fos el 1945. La creu la van col·locar les auto­ri­tats de l’estat fede­rat de Bavi­era, el land de Nurem­berg, quan es va refor­mar l’edi­fici, el 1960. Res del que té al davant el visi­tant és ori­gi­nal, ni els mobles ni l’equi­pa­ment. La Sala 600 s’ha fet ser­vir fins al 2020 per a judi­cis ordi­na­ris de l’Audiència de Nurem­berg. Aquesta doble funció, com a tes­ti­moni històric i per a la justícia actual, explica les dis­crepàncies res­pecte a l’ori­gi­nal.

No són aques­tes, però, les úniques pre­gun­tes que plan­te­gen els cor­res­pon­sals estran­gers al jurista de l’Acadèmia. Es pot con­si­de­rar aquell pri­mer judici o els dotze poste­ri­ors que el van seguir, fins al 1949, amb un total de 177 acu­sats, l’embrió del dret penal inter­na­ci­o­nal modern que s’impar­teix ara des de la Haia? Per què Ale­ma­nya con­ti­nua jut­jant homes i dones de 90 anys o més per crims del nazisme?

La segona pre­gunta és la més fàcil de res­pon­dre. Ale­ma­nya va tri­gar una dècada i mitja, després del 1945, a obrir el pri­mer procés propi pels crims de guerra nazis. Va ser el 1961, impul­sat pel fis­cal Fritz Bauer, un soci­al­demòcrata com Willy Brandt, que s’havia exi­liat durant el nazisme. Se’l va ano­me­nar “procés d’Auschwitz” i va ser la pri­mera con­fron­tació de la justícia ale­ma­nya amb els crims del nazisme. Ale­ma­nya es mirava cara a cara amb altres par­ti­ci­pants de la maquinària de la mort nazi, molts dels quals, per­so­nes que havien refet la seva vida com a ciu­ta­dans cor­rents.

Es cal­cula que, entre el 1961i el 2000, s’ha pro­ces­sat a Ale­ma­nya un miler de per­so­nes pels crims del nazisme. El pre­ce­dent que va pos­si­bi­li­tar que encara ara s’obrin pro­ces­sos per crims come­sos fa 80 anys o més el va mar­car el 2011 la con­demna per com­pli­ci­tat en les morts al camp de con­cen­tració de Sobi­bor de l’ucraïnès John Dem­jan­juk. Va ser un procés com­pli­cat, amb un acu­sat aca­bat d’extra­dir dels Estats Units que assis­tia a les vis­tes en cadira de rodes o lli­tera i sense obrir la boca. L’han seguit molts altres judi­cis con­tra per­so­nes nona­genàries. Des de l’ano­me­nat “comp­ta­ble d’Auschwitz”, Oskar Gröning, con­dem­nat a presó als 94 anys, fins a la secretària d’un altre camp nazi, jut­jada amb 99.

Són judi­cis tor­tu­o­sos tant per al pro­ces­sat com per als tes­ti­mo­nis, si n’hi ha. Sovint no arri­ben a oir sentència. En cas que se’n dicti, és simbòlica. Els con­dem­nats tam­poc no ingres­sen a la presó, per qüesti­ons d’edat. Però hi pre­val el prin­cipi que l’assas­si­nat o la com­pli­ci­tat en crims de guerra no pres­criu.

Els judi­cis del Tri­bu­nal Mili­tar de Nurem­berg van mar­car el camí cap al con­cepte modern de “justícia uni­ver­sal”, explica Petros­sius. Se’ls con­si­dera l’embrió de la Cort Inter­na­ci­o­nal de Justícia (CIJ), màxim òrgan judi­cial de l’ONU, o de la Cort Penal Inter­na­ci­o­nal (CPI), la qual jutja indi­vi­dus per crims con­tra la huma­ni­tat o de guerra. Sovint es con­fo­nen, perquè totes dues tenen seu a la Haia. Però men­tre que el CIJ és d’espec­tre uni­ver­sal, el CPI es limita als estats subs­crip­tors de l’Esta­tut de Roma del 1998 (entre els quals no hi ha els EUA, Rússia, la Xina ni Israel, entre d’altres). “La situ­ació mun­dial és catastròfica. Hi ha estats o potències que ens igno­ren. Però el dret inter­na­ci­o­nal hi pre­val; encara que no s’imple­menti, no s’extin­geix, i marca les pau­tes del futur”, insis­teix el jurista de l’Acadèmia Inter­na­ci­o­nal de Nurem­berg.

El socorrido eje


Merz y Macron lanzan el eje franco-alemán a por la soberanía digital europea frente al dominio de EEUU y China



El canciller alemán, Friedrich Merz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, este martes durante la Cumbre de Soberanía Digital Europea en Berlín. / FILIP SINGER / POOL / EFE
 Gemma Casadevall   Berlín18 NOV 2025
 
"Debemos ser capaces de defendernos por nosotros mismos de los ciberataques", advirtió el canciller alemán, Friedrich Merz. La "protección de la salud mental de nuestros niños y adolescentes depende de una soberanía digital europea", según el presidente francés, Emmanuel Macron.

A la conquista de una soberanía propia, frente al actual dominio de China y de Estados Unidos de ese ámbito, se consagrará el eje franco-alemán, según los líderes del motor tradicional europeo. Está en juego, prosiguió Merz "la protección de datos sensibles", ahora flutuantes en 'nubes' ajenas. "Europa no puede seguir siendo cliente" de gigantes globales ajenos, en palabras del canciller alemán, en unos tiempos en que los "desplazamiento tectónicos" ha convertido a Europa en un testigo de "rivalidades endémicas" entre Estados Unidos y China.

El desafío y los objetivos de Berlín y París están claros. Como también lo está que dotar a Europa de la independencia tecnológica deseada implica invertir. "La soberanía digital es cara, pero más caro sale depender de otros", resumió el líder alemán. Su Gobierno destinará en la presente legislatura 18.000 millones de euros al desarrollo de tecnologías digitales innovadoras, recordó Merz. Hoy por hoy, la primera potencia europea anda regazada respecto a otros socios europeos en cuanto a digitalización, tanto en el ámbito público como en el privado y en el sanitario. De este paquete debe esperarse esencialmente una puesta al día. El impulso decisivo debe proceder, admitió Merz, de la industria. El papel del estamento político, a escala nacional o de la Unión Europea, se centra en lograr la desburocratización y lo que el canciller calificó de "simplificación radical" de las normativas a escala del bloque comunitario. "Para que los europeos podamos ser competitivos necesitamos regulaciones ágiles, además de tecnologías innovadoras", afirmó Macron. Solo así "seremos capaces de defendernos de factores hostiles extraterritoriales", según el presidente francés.

Daños colaterales de la guerra arancelaria

La situación actual de dependencia lastra a sectores esenciales para la economía alemana, como se demostró recientemente con los transtornos ocasionados por la falta de suministros de chips en los grandes consorcios de la automoción germana. El problema se originó tras asumir el control de la empresa de microprocesadores Nexperia el Gobierno de Países Bajos, donde se encuentra esa firma propiedad de la compañía china Wingtech. El origen del conflicto es la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, con daños colaterales sobre el conjunto del sector. Volkswagen, entre otras compañías, tuvieron que emplearse en la búsqueda acelerada de alternativas a los suministros chinos.

Para evitar cuellos de botella hay que superar la actual dependencia de la tecnología china y estadounidense. Este es el objetivo de la llamaba Cumbre por la Soberanía Digital Europea, con Merz y Macron como impulsores, y la asistencia de representantes de todo el bloque comunitario. Sobre la cita planeaba la preocupación por qué pasará si, de pronto, Estados Unidos y China, cierran su interruptor. De la noche a la mañana, el iPhone o la telefonía Android, el servidor de Microsoft o el ChatGPT nos dejarían en el limbo, resumía la televisión pública alemana ARD.

Por parte de España acudió a la cumbre el ministro para la Transformación Digital y la Función Pública, Óscar López, quien destacó la consonancia de su Gobierno con los planteamientos del conjunto del bloque comunitario. "Sabemos que las grandes tecnológicas son norteamericanas. Sabemos que hay un modelo chino en desarrollo. Tenemos que encontrar un modelo europeo", afirmó López, en un aparte de la cumbre, en declaraciones a Efe.

sábado, 15 de noviembre de 2025

De Den Haag a la Sala 600

De Núremberg a La Haya: 80 años del juicio al nazismo que puso las bases del derecho internacional



Los principales acusados en el juicio por los crímenes de guerra de Núremberg. / Archivos Nacionales, College Park, MD, EEUU


Gemma Casadevall   Núremberg / La Haya 15 NOV 2025 

"Hay un hilo conductor entre Núremberg y La Haya", afirma Gurgen Petrossian, experto en Derecho Internacional, desde la histórica Sala 600 donde el 20 de noviembre de 1945 arrancó el juicio del Tribunal Militar aliado contra 24 procesados, tres de ellos en ausencia, miembros de la cúpula del extinto Tercer Reich. "Aquí se aplicaron conceptos nuevos del derecho internacional moderno como crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, guerra de agresión… Se marcaron pautas de futuro al enjuiciar a jerarcas del nazismo, a su industria colaboradora, militares, civiles o médicos", prosigue Petrossian, de la Academia Internacional sobre los Principios de Núremberg.

El hilo conductor, entre los 700 kilómetros que separan Núremberg de La Haya discurre en doble dirección: en el Palacio de la Paz de La Haya, sede actual de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), se habían celebrado entre 1899 y 1907 dos Conferencias de Paz. En la segunda se aprobaron 14 convenios del Derecho de la Guerra clásico. Eran compromisos de mínimos, pero el objetivo era ya limitar el uso de la fuerza en conflictos armados.

La monstruosidad desplegada durante los 12 años de existencia del Tercer Reich y la devastación de Segunda Guerra Mundial, con 50 millones de muertos, precipitó la fórmulación de un derecho penal internacional moderno. Ante el Tribunal Militar formado por Estados Unidos, Francia, Reino Unido y la Unión Soviética respondían con rostro pétreo y provistos de auriculares para atender a la, entonces innovadora, interpretación simultánea figuras clave del aparato nazi como Herman Göring y Rudolf Hess, entre otros. El fiscal jefe, el juez estadounidense Robert H. Jackson, les imputaba crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y conspiración contra la paz. El término genocidio no estaba tipificado como crimen. Un jurista polaco, Rafael Lemkin, había iniciado la identificación jurídica del genocidio en 1944. Pero su definición tuvo que esperar hasta la Convención para la Prevención y Sanción del Genocidio de 1948. Es decir, dos años después de que Núremberg dictara sus 12 condenas de muerte, más 7 penas de prisión y 3 absoluciones, tras un total de 218 vistas. Once de los condenados fueron ahorcados el 16 de octubre de 1946; Göring se suicidó la víspera de su ejecución con una cápsula de cianuro.



Robert H. Jackson, fiscal jefe estadounidense. / Archivos Nacionales, College Park, MD, EEUU
El desafío judicial del genocidio

"El concepto de genocidio es complejo. Establecerlo es muy difícil, es necesario demostrar una intencionalidad específica y clara de destruir a un grupo determinado. Hay que penetrar en el cerebro de quien lo perpetra", afirma Petrossian.

El cargo de genocidio no fue incluido en el juicio contra la cúpula nazi. El proceso se había abierto medio año después del suicidio en su búnker de Adolf Hitler y de la capitulación del Tercer Reich, el 8 de mayo de 1945. Su base jurídica era el Estatuto de Londres suscrito por los aliados en agosto. La acusación contaba con los datos de expertos y juristas que llevaban documentando los crímenes de guerra nazis desde 1943. "El derecho penal internacional reclama tiempo, y paciencia, de las víctimas", alerta Petrossian.

"Se entiende por genocidio el propósito deliberado de destruir un grupo por razones de nacionalidad, étnica, raza o religiosas. Se puede cometer matando a las personas de ese grupo o por otros medios, infligiéndoles daños serios físicos o mentales, sometiéndoles a condiciones infrahumanas, impidiéndoles tener hijos o arrebatándoles los suyos para transferirlos a otro grupo": así se define ese cargo en el acceso para visitantes de la Corte Penal Internacional (CPI), puntal del derecho internacional moderno junto con la CIJ. Ambas cortes tienen su sede en La Haya. La CIJ, máximo órgano judicial de la ONU, está alojada en el Palacio de la Paz, un hermoso edificio de ladrillo rojo propio de la arquitectura neerlandesa; la CPI se ubica en un enorme edificio de perfiles rectilíneo, casi en el extrarradio. Desde julio de 2002, se aplican desde ahí los principios del Estatuto de Roma de 1998, ratificado por 124 países. Que entre quienes no reconocen o ignoran su trabajo estén dos de las potencias que en 1945 juzgaron a los jerarcas del nazismo --Estados Unidos y la actual Rusia-- no es razón, según el jurista Petrossian, para tirar la toalla. "El derecho internacional pervive aunque no se implemente. Obliga a su cumplimiento a toda la comunidad internacional y a trabajar en la prevención del genocidio", afirma.



Vista de la sala 600 del Palacio de Justicia de Núremberg, donde se llevó a cabo el histórico juicio contra el Tercer Reich. / FILIP SINGER / EFE

Del edificio de perfiles rectilíneos del CPI partió en 2023 la orden de detención contra el presidente ruso, Vladímir Putin. Hasta ahora ha sido desatendida por los países que ha visitado, incluidos suscriptores del Estatuto de Roma. Le siguió en 2024 la orden de detención contra el primer ministro israelí, Binyamín Netanhayu. Ello no ha impedido al líder de Israel (país que tampoco es suscriptor del CPI) reunirse en la Casa Blanca con Donald Trump ni ser recibido en Budapest por el primer ministro Viktor Orbán, quien desvinculó a su país de esa Corte antes de la visita.

En La Haya, pero en este caso en el Palacio de la Paz, se examina la demanda por genodicio contra Israel presentada en 2023 por Sudáfrica. La CIJ de la ONU ha emitido medidas cautelares para obligar a Netanyahu a "evitar actos de genocidio".

Hasta ahora, la justicia internacional ha reconocido tres genocidios: contra los tutsis en Ruanda, el de Srebenica en Bosnia, que ocupó al Tribunal Especial para la ex-Yugoslavia, y el de los vietnamitas y cham en Camboya.

De los aliados a la justicia tardía alemana

La Sala 600 recibe al visitante con una simulación virtual del proceso celebrado en 1945. En el piso superior hay una exposición sobre el primer juicio y los 12 que le sucedieron entre 1946 y 1949, con 177 acusados. La justicia aliada procesó a funcionarios, militares y miembros de las SS, médicos, abogados, banqueros y empresarios que engrasaron la maquinaria nazi. Núremberg, la ciudad que había elegido Hitler para los gigantomaníacos congresos del Partido Nacionalsocialista (NSDAP) entre 1933 y 1938, representa la "superación de ese pasado", según la directora del Memorial, Nina Lutz.


El presidente de la Corte Internacional de Justicia (segundo por la izquierda) y otros jueces, durante una vista por la demanda por genocidio contra Israel presentada por Sudáfrica. / REMKO DE WAAL / EFE

La tarea de impartir justicia correspondió primero al tribunal extranjero, en una Alemania ocupada militarmente por los aliados. El primer juicio al nazismo de la justicia alemana arrancó en 1963, instruido por el fiscal Fritz Bauer y conocido como el 'Proceso de Auschwitz'. Abrió la caja de los truenos a centenares de juicios en las décadas siguientes.

La condena en 2011 a John Demjanjuk, un ucraniano que sirvió como guarda en el campo de Sobibor, abrió la puerta a una serie de juicios por complicidad en crímenes del nazismo. Desde entonces han respondido ante tribunales nonagenarios y hasta centenarios, hombres o mujeres. "Núremberg revolucionó el derecho internacional porque introdujo el concepto de la responsabilidad individual", recuerda el jurista Petrossian. Para Alemania, el principio esencial es que el asesinato no prescribe.

viernes, 14 de noviembre de 2025

Kaja visita el Bendlerblock


Kallas alerta de los déficits de movilidad en las tropas en Europa, con Rusia "en pie de guerra"




La ministra de Defensa de Francia, Catherine Vautrin; de Italia, Guido Crosetto; del Reino Unido, John Healey; la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, y el ministro de Defensa de Polonia, Paweł Zalewski, este viernes en Berlín. / EBRAHIM NOROOZI / AP

 Gemma Casadevall, Berlín14 NOV 2025 

La alta representante de Política Exterior de la UE, Kaja Kallas, ha alertado de los déficits europeos en cuando a la movilidad de tropas y equipamientos militares en el bloque comunitario, teniendo en cuenta que Rusia sigue "en pie de guerra" y no hay señales de un alto el fuego en Ucrania.

"La capacidad defensiva de Europa depende de una movilidad sin grietas", afirmó Kallas, tras la reunión en Berlín de los titulares de Defensa del Grupo de los Cinco --o E5--, integrado por Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Polonia. Los ministros presentes coincidieron en la necesidad de incrementar el apoyo a Ucrania y, a la vez, invertir más en la Defensa europea.

Por parte alemana, el ministro Boris Pistorius trasladó esa voluntad en cifras y anunció otro paquete de 150 millones de euros para la compra de armamento destinado a Ucrania. Se suma a otro paquete anterior, de 500 millones de euros, para la adquisición de armamento para Kiev de producción estadounidense.

"No hay que ser Sherlock Holmes para deducir la procedencia de esos drones", respondió Pistorius, preguntado sobre los indicios, pero no pruebas, por los que Berlín y París han responsabilizado a Rusia de la presencia de drones en el espacio aéreo de Dinamarca, Bélgica y otros países europeos. "Basta calibrar quién saca provecho de la situación".

Llamada de Merz a Zelenski

La reunión en Berlín era la sexta del E5, creado por iniciativa alemana el año pasado con los cinco grandes contribuyentes europeos a la ayuda a Kiev. El escándalo de corrupción revelado en Ucrania pesaba sobre la cita, lo mismo que el malestar de Berlín por el alto número de ucranianos llegados a Alemania desde que Kiev alivió las normas para salir del país.

El jueves, el canciller Friedrich Merz abordó telefónicamente con Volodímir Zelenski los casos de corrupción revelados en su entorno y el gobierno de Kiev. Según fuentes alemanas, Zelenski garantizó a Merz que se adoptarán medidas inmediatas para "recuperar la confianza del pueblo ucraniano, de los socios europeos e internacionales".

El escándalo salió a la luz con la operación Midas de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania. No es el primero que salpica a este país. Pero sus dimensiones y cercanía de algunos implicados con Zelenski le han dado una toxicidad muy peligrosa para Kiev.

Cinco personas fueron detenidas, entre ellas un exasesor del Ministerio de Energía y un alto cargo de la empresa estatal Energoatom, ambos presuntamente implicados en una red que ha desviado unos 100 millones de dólares. Dos ministros presentaron ya su renuncia.

A los problemas de credibilidad se une la impaciencia de Alemania y Polonia ante la entrada de hombres ucranianos en edad militar. Para Merz, su puesto está en "la defensa de su país".

Alemania tiene en su territorio a cerca de un millón y medio de ucranianos llegados desde el inicio de la invasión rusa. Actualmente se están registrando semanalmente unas 1.800 entradas de hombres de entre 18 y 22 años. En agosto, la cifra era de 19, según la revista 'Der Spiegel'.

Los ucranianos no precisan registrarse como peticionarios de asilo al ingresar en territorio la UE, sino que acceden directamente a su mercado laboral y prestaciones sociales. El Gobierno de Merz acordó el pasado verano suprimirles un subsidio básico.

jueves, 13 de noviembre de 2025

Juegos de guerra

Alemania implantará una "mili voluntaria", incentivada con 2.600 euros al mes para sus soldados



Un soldado estadounidense, durante unas maniobras de la OTAN. / EFE
 Gemma Casadevall    Berlín13 NOV 2025 

El Ejército alemán busca motivar a decenas de miles de jóvenes a enrolarse, con la implantación de un servicio militar voluntario que les proporcionará un sueldo de 2.600 euros brutos al mes y otros incentivos, como el carné de conducir subvencionado. De no alcanzarse los objetivos ansiados, que se estiman en 60.000 soldados para el próximo decenio, se procederá al reclutamiento obligatorio, aunque no se materializará de forma automática, sino con una nueva reforma a ratificar por el Parlamento.

El bloque conservador del canciller Friedrich Merz y sus socios socialdemócratas presentaron el consenso logrado, tras meses de disensos sobre la concreción del correspondiente proyecto de ley. "El punto decisivo es la voluntariedad. Y creemos que lo conseguiremos, como lo han hecho otros socios europeos, brindando los atractivos necesarios", afirmó el ministro de Defensa, el socialdemócrata Boris Pistorius. "Alemania debe ser capaz de responder a la amenaza de Rusia y a sus compromisos con la OTAN", añadió.

A partir del 1 de enero, los jóvenes nacidos en 2008 y que hayan cumplido los 18 años recibirán una encuesta en que expresarán su disponibilidad o no a alistarse. Los hombres están obligados a responder, mientras que para las mujeres es voluntario. Unos meses después, se convocará a los potenciales soldados una revisión médica para determinar sus aptitudes físicas y mentales.

"Último extremo"


Pistorius, de acuerdo a la línea de su Partido Socialdemócrata (SPD), insistió en que el regreso a la mili obligatoria solo se contempla como "último extremo". El jefe del bloque parlamentario conservador, Jens Spahn, puso el acento en la opción del regreso a una mili obligatoria, que en Alemania quedó formalmente en suspenso en 2011.

Corresponderá al ministerio de Defensa elaborar cada seis meses un informe actualizado sobre el contingente de soldados activos o en la reserva. El objetivo marcado es alcanzar para 2035 los 280.000 soldados. Actualmente Alemania tiene 181.000 soldados en activo, más 35.000 reservistas.

Entre los atractivos con que Pistorius pretende motivar los jóvenes a alistarse está, además del sueldo -superior al salario mínimo interprofesional-, la posibilidad de obtener el carné de conducir, para coches o camiones, a quien preste el servicio durante al menos un año. También se facilitará formación profesional en tecnología militar, IT y manejo de drones.

Reactivar un Ejército de 70 años

El acuerdo de coalición se alcanzó coincidiendo con el 70 aniversario de la Bundeswehr, el Ejército federal. Alemania estaba por entonces tutelada por las cuatro potencias -Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Unión Soviética- que en 1945 habían derrotado al nazismo. En los tiempos más álgidos de la Guerra Fría, la Alemania occidental llegó a tener medio millón de soldados, mientras que el Ejército Popular de la oriental, satélite de Moscú, tenía unos 180.000. En 2011, dos décadas largas después de la reunificación germana, se pasó al Ejército profesional, pero se dejó el servicio militar obligatorio en suspenso para facilitar su reactivación, en caso de emergencia.

La guerra de agresión sobre Ucrania y el expansionismo de Vladímir Putin han situado al país en la vía del rápido rearme y la búsqueda de soluciones a su falta de personal. El objetivo del canciller Merz es dotar a Alemania "del Ejército más poderoso de Europa".

martes, 11 de noviembre de 2025

De Varsovia a Gdanks

Los ultranacionalistas de Polonia exhiben su fuerza en las calles en el Día de la Independencia



Imagen de la manifestación por las calles de Varsovia con motivo del Día de la Independencia, este martes. / LESZEK SZYMANSKI / EFE



Gemma Casadevall, Berlín11 NOV 2025 

La marcha del Día de la Independencia de Polonia concentró esta año en Varsovia a más de 100.000 personas, encabezadas por el presidente del país, el ultranacionalista Karol Nawrocki, y entre proclamas hostiles al primer ministro, el liberal Donald Tusk. "Nunca volveremos a ser una colonia de nadie. Nunca permitiré que nos traten como mascotas que solo repiten lo que dictan otros países", proclamó Nawrocki, ante un espectacular despliegue de banderas, pirotecnia y símbolos nacionales y alusiones al Gobierno de signo europeísta de Tusk.

"No vamos a ceder nuestra soberanía a instituciones extranjeras y agencias de la Unión Europea", añadió el presidente. Nawrocki llegó al poder el pasado agosto, tras haber ganado las presidenciales como candidato del ultranacionalista partido Ley y Justicia (PiS). Nawrocki ejerce desde la presidencia un bloqueo sistemático a las reformas de Tusk, de acuerdo a la línea marcada por su antecesor en la jefatura del Estado, Andrzej Duda.

El Gobierno del primer ministro, una coalición de amplio espectro, ha sumado una crisis tras otra desde su victoria electoral, hace ahora un año. Está debilitado, en parte por sus divisiones internas, pero también por la frustración generada por el bloqueo ejercido desde la presidencia. Tusk no ha logrado revocar controvertidas reformas, como la del poder judicial implantada por el PiS, en el periodo en que controló la presidencia y la jefatura del Gobierno. Tampoco ha logrado liberalizar el aborto, prácticamente prohibido salvo en casos excepcionales, tras haber sido ésta una de sus promesas en la campaña que llevó a su bloque europeísta a la victoria.

La respuesta europeísta


Mientras Nawrocki exhibía su poder de convocatoria en Varsovia, junto con el líder del PiS, Jaroslaw Kaczynski, y otras figuras del ultranacionalismo polaco, Tusk les dio la contrapartida desde la ciudad portuaria de Gdansk. Allí recordó el primer ministro que el 11 de noviembre es el Día de la Independencia "de todos los polacos" y advirtió de que "nadie tiene el monopolio del patriotismo".

El 11 de noviembre se conmemora en Polonia el Día de la Unidad, lograda en 1918. Suele ser una jornada de confrontación política, más allá de la rivalidad actual representada por la compleja cohabitación entre el presidente Nawrocki y el jefe del Gobierno Tusk. La marcha del ultranacionalismo ha derivado en ocasiones anteriores en disturbios y enfrentamientos.

La jornada se inició con una ofrenda foral a los héroes de la independencia, seguida de una misa en su honor y otro acto ante la tumba al Soldado Desconocido, para proceder a continuación a la marcha del ultranacionalismo. A media tarde, unas horas después de haberse iniciado la manifestación por el centro de Varsovia, la alcaldía de la capital informaba de algunos incidentes aislados y abucheos a representantes del Gobierno de Tusk en actos institucionales, pero sin altercados destacables.

Gol de GEMA


La justicia alemana sentencia que OpenAI viola los derechos de autor al usar canciones para entrenar ChatGPT



Fotografía de archivo del 18 de enero de 2024 del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. / GIAN EHRENZELLER / EFE



Gemma Casadevall, Berlín11 NOV 2025 

La justicia alemana ha fallado a favor de la Sociedad de Reproducción y Difusión Mecánica Musical -GEMA, por sus siglas en alemán-, y sentenciado que OpenAI, compañía operadora de ChatGPT, no puede usar los textos de canciones registradas en esa entidad sin la correspondiente licencia.

La Audiencia de Múnich respondió así a la demanda presentada por GEMA, entidad que representa a cerca de 100.000 artistas. El detonante del litigio eran nueve piezas de artistas populares en Alemania, como Helene Fischer y Herbert Grönemeyer, que se utilizaron para entrenar a ChatGPT. OpenAI argumentó que ese instrumento no almacena esas piezas, sino que genera sus propios contenidos. La parte demandante asegura, por contra, que con su uso se violan los derechos de sus autores.

En la sentencia se establece que ChatGPT hizo uso de estos textos en contra de la prohibición expresa de reproducirlos sin la correspondiente licencia. Para GEMA, eso significa que incurrieron en el delito de reproducción online no autorizada. La justicia muniquesa insta además a la parte demandada a especificar qué tipo de actividades ha llevado a cabo y evaluar los potenciales ingresos para una eventual indemnización.

Era un juicio inédito, según GEMA. La sentencia de Múnich avala los derechos de autor, lo que “crea un precedente y protege al artista, además de aclarar a los operadores de Inteligencia Artificial sus obligaciones”.

La sentencia no es en firme. Fuentes de la radiotelevisión pública de Baviera, BR, parten de la base de que OpenAI presentará recurso y tratará de hacer valer su argumento de que ChatGTP no memoriza o reproduce textos almacenados, sino que se entrena con ellos y genera contenidos propios.

Este aspecto es el más complejo de demostrar. Según GEMA, los textos usados para entrenar al Chatbot eran reproducidos exactamente o de forma casi idéntica en las respuestas generadas por este programa informático.

domingo, 9 de noviembre de 2025

Merz o el desgaste exprés

Alemania no levanta cabeza con Merz: un gobierno agrietado y una economía estancada



El canciller alemán, Friedrich Merz / CLEMENS BILAN / EFE
 Gemma Casadevall
Berlín09 NOV 2025 

Hace ahora un año y unos días, el 6 de noviembre, colapsó por sus disensos internos el tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales de Olaf Scholz. Al hundimiento de lo que, por entonces, la oposición derechista calificó de "coalición fracasada" siguieron elecciones anticipadas y el ascenso al poder, el 6 de mayo, del líder conservador Friedrich Merz. Su caballo de batalla fue el compromiso de reactivar la economía de la primera potencia de la UE, tras dos años en recesión, y la conquista para Alemania de un liderazgo político global. Sintetizó ambos desafíos en un lema en inglés: "Germany is back".

Seis meses después de acceder a la Cancillería, su coalición entre conservadores y socialdemócratas sufre bajo el acoso de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD). La primera posición en los sondeos va alternándose, semana a semana, entre la formación ultra y la derecha de Merz. La receta del canciller para hacerles frente va de la mano dura en materia migratoria a la búsqueda de remedios para los dos puntales económicos de Alemania, la automoción y el acero. Otros problemas más acuciantes para el ciudadano, como la vivienda, esperan en el banquillo. Los disensos entre los coaligados están en el orden del día tanto en lo económico como en lo político.

Un PIB que no remonta

El término "coalición fracasada" con que Merz acribilló al socialdemócrata Scholz se ceba ahora sobre su gobierno. Alemania abrió 2025 con un repunte del PIB del 0,3 %, para bajar al siguiente trimestre a una contracción del 0,2%. El tercer trimestre se ha saldado con el estancamiento y pronósticos de crecimiento mínimo al cierre del año. Los rostros de las malas noticias económicas son los del vicecanciller y titular de Finanzas, el líder socialdemócrata Lars Klingbeil, y la ministra de Economía, la conservadora Katherina Reiche, procedente del ámbito empresarial. Al primero se le achaca falta de experiencia en un departamento clave para un país con 83 millones de habitantes. A Reiche, que pretenda aplicar unos recortes sociales no asumibles por sus socios en una Alemania cuyo tejido social está ya muy precarizado.

La tenaza de los aranceles


Merz accedió al poder desde su condición de ex rival interno de Angela Merkel, de línea más centrista, y en un país cuyos sellos de identidad del poderío exportador, la automoción y el acero, estaban en crisis. Se le identificaba como un líder "amigo" de la gran industria. Pero la pasión de Donald Trump por los aranceles y la falta de respuesta frente la competencia más barata de China lastran su relanzamiento. Inició su mandato bajo el signo del apoyo empresarial, plasmado en una alianza con 60 empresas punteras y un plan de inversiones de 630.000 millones de euros en tres años. De ahí ha pasado a convocar sucesivas cumbres del sector de la automoción o del acero, que se cierran con promesas de alivios en la factura energética en los sectores que más consumen. Pero las soluciones globales, como el acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur, no dependen de Berlín, sino de París o de Bruselas. Así las cosas, una cada tres empresas planea recortar plantilla en 2026, según el Instituto Alemán de Economía (IW).

De la precariedad a la pobreza

El acceso a la vivienda es otro problema global, reconocido como tal por la UE, pero que para muchos alemanes, especialmente en Berlín, fue algo desconocido durante décadas. El precio de la vivienda se disparará y experimentará aumentos récord en 2027 tanto para los pisos en propiedad o viviendas unifamiliares como los alquileres, según los pronósticos del Instituto Económico Mundial (IfW). Se estima que seis millones de hogares están fuertemente tensionados por el precio de su vivienda. Casi trece millones temen, a corto o medio plazo, que no podrán hacer frente a esos costes. La precarización ha alcanzado asimismo a una franja de población que se consideró intocable, como son los jubilados. Uno de cada cuatro pensionistas sigue laboralmente activo, sea por decisión personal o porque no le alcanza con su jubilación. Merz ha activado una fórmula de jubilación activa que permitirá a quien trabaje por cuenta ajena cobrar hasta 2.000 euros mensuales exentos de impuestos adicionales.

El éxito se mide en deportaciones


Merz presenta como un éxito el retroceso de las peticiones de asilo a Alemania, que ha dejado de ser el primer destino de la inmigración hacia Europa. En el primer semestre del año se recibieron 86.000 solicitudes, un 50 % menos a escala interanual. El número de refugiados sigue siendo alto, 3,3 millones, sin contar el millón y medio de ucranianos llegados tras la invasión rusa. Aumentaron las deportaciones de asilados rechazados con delitos graves. Hasta septiembre se situaron en 17.800, frente a las 20.000 de todo 2024. El artífice de estos "éxitos" es el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU). En la cuerda floja se ha colocado al ministro de Exteriores, Johann Wadephul, por cuestionar que Siria sea ya un país seguro. Viven en Alemania casi un millón de sirios, en su mayoría con más de siete años en el país. Apenas 4.000 han regresado voluntariamente a su país tras la caída de Bachar al Assad. El grupo de los potencialmente expulsables está en 10.700, de los cuales 980 están en espera de que se ejecute su expulsión. El hecho de que Wadephul cuestionara la operatividad de esas órdenes desató un alud de críticas sobre el ministro, el primer titular de Exteriores del partido de Merz desde los años 60.

jueves, 6 de noviembre de 2025

Que no cunda el pánico


Polonia pone en marcha un programa de instrucción universal para preparar a sus ciudadanos ante una guerra



El primer ministro de Polonia, Donald Tusk. / JACEK SZYD / CONTACTO / EUROPA PRESS
 Gemma Casadevall, Berlín06 NOV 2025 

Polonia quiere tener a sus ciudadanos preparados para afrontar una guerra, por lo que ha activado un programa de instrucción civil básica universal. A partir del 22 de noviembre, todo ciudadano podrá acceder a través de una aplicación de su teléfono móvil al programa denominado 'En guardia'. Su objetivo es prestar instrucción a medio millón de voluntarios entre finales del presente año y a lo largo de 2026. El entrenamiento incluirá desde primeros auxilios a normas de supervivencia, así como habilidades de combate. Es, según Varsovia, el mayor programa de Defensa civil de la historia de Polonia.

"La seguridad de Polonia depende de un ejército fuerte, de una alianza militar asimismo fuerte y de la capacidad de su sociedad para defenderse", afirmó el ministro de Defensa, Wladyslaw Kosikiak-Kamysz, al presentar su programa en un cuartel de Varsovia. El compromiso de Polonia con la defensa del flanco este de la OTAN está "demostrado", añadió, para recordar que su país es el aliado europeo que más destina a gasto militar --un 4,8 del PIB en este año--. Está además determinado a seguir aumentándolo hasta alcanzar el 5%. Es decir, de acuerdo a los objetivos exigidos por Estados Unidos a sus socios europeos.

De escolares a jubilados

El programa 'En guardia' se orienta "a todos los ciudadanos polacos" que hasta ahora no han recibido instrucción militar, sean niños de la escuela primaria y secundaria o jubilados, así como aspirantes a ingresar en la carrera militar. Es un plan de amplio espectro en un país donde el servicio militar es obligatorio para todos los hombres a partir de 19 años.

El plan de instrucción universal debe convertirse, según el ministro, en expresión de la voluntad compartida de "estar preparados" como sociedad e individualmente ante una agresión militar. Para Polonia, la guerra es una amenaza real, a más tardar desde el inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania. "El estallido de la guerra tomó por sorpresa a la población ucraniana. Nosotros estaremos preparados para cualquier escenario", afirmó Kosiniak-Kamysz

La instrucción que recibirán los voluntarios se distribuye en varios módulos, adaptables a la edad y situación de sus destinatarios. Consta de apartados individuales y entrenamientos en grupo. Se habilitarán 132 centros regionales en todo el país, a los que acudirá el interesado una vez se haya registrado a través de la aplicación 'Obywatel'. Los mayores de edad recibirán instrucción y habilidades de combate, mientras que los menores aprenderán a manejarse en situaciones de emergencia, a calibrar las alarmas y a buscar refugios en caso de ataque. Se contemplan tanto situaciones de agresión bélica convencional como ciberataques.

El departamento de Defensa lleva seis meses preparando a instructores para sus voluntarios. La primera fase se activará a partir de la fecha clave del 22 de noviembre. El propósito es alcanzar a los primeros 100.000 voluntarios antes de fin de año. Los restantes 400.000 se repartirán durante 2026. Se encuentra ya en trámite parlamentario un proyecto de ley para la llamada "Tarjeta Familiar de Uniformados", que dará acceso a una serie de ventajas o descuentos a hasta 1,5 millones de ciudadanos.

La 'defensa total' del modelo finlandés

Desde la invasión de Ucrania, Polonia ha disparado sus inversiones en Defensa y se ha orientado hacia el objetivo del 5% de gasto militar desde su condición de país clave en el flanco este de la OTAN. Actualmente, el número de soldados en activo es de 220.000, a los que se suman casi un millón y medio de reservistas. No hay disensos en Defensa entre sus principales fuerzas políticas, en un país donde el temor a Rusia está muy arraigado, desde mucho antes de la agresión sobre Ucrania.

El concepto polaco de instrucción generalizada se asemeja al que ha practicado Finlandia incluso en sus tiempos de teórica neutralidad militar y provechosas relaciones comerciales con Rusia, antes de ingresar por la vía rápida en la OTAN en 2023. Finlandia, con 1.340 kilómetros de frontera con Rusia, basa su plan de defensa a escala civil en una red de 50.000 búnkeres capacitados para dar refugio a más de cuatro millones de ciudadanos, en un país con 5,6 millones de habitantes. Tiene un ejército moderno, con 24.000 soldados en activo y casi 900.000 reservistas.

lunes, 3 de noviembre de 2025

Palabra de presidente


El presidente de Letonia veta la salida del país del Convenio contra la Violencia sobre la Mujer




El presidente de Letonia, Edgars Rinkevics. / BERND VON JUTRCZENKA / DPA


Gemma Casadevall
Berlín03 NOV 2025 

El presidente de Letonia, Edgars Rinkevics, ha vetado la salida de este país báltico del Convenio contra la Violencia sobre la Mujer cuatro días después de la aprobación parlamentaria de una ley para dar este paso, impulsada por la ultraderecha y respaldada desde la oposición e incluso por un partido de la coalición de Gobierno. Rinkevics ha reenviado la ley al Parlamento, con el ruego de que la cámara "reconsidere" esa decisión, según un comunicado difundido a través de su cuenta en la red social X.

El presidente alerta de que una retirada de Letonia de un Convenio emanado del Consejo de Europa supondría "un precedente" que "pondría en peligro la arquitectura jurídica europea". Recuerda asimismo que Letonia se sumó a ese convenio en mayo de 2024 y que conviene, por lo menos, hacer una segunda lectura a la ley, en lugar de darla por sentenciada por la vía de urgencia.

La reacción de Rinkeviks sigue al estupor generado a escala europea y protestas en las calles de Letonia por la aprobación el pasado viernes en la Saeima, el Parlamento de Letonia, de la moción presentada por un partido de ultraderecha para retirarse del llamado Convenio de Estambul. Este tratado está considerado un puntal en la prevención y lucha contra la violencia sobre la mujer. Era la primera vez que un país miembro de la Unión Europea (UE) adoptaba esta decisión. Hasta ahora solo Turquía había abandonado el tratado, en 2021.

Uno de los argumentos esgrimidos en la moción del partido Letonia Primero (LPV), integrado en el grupo de los Patriotas para Europa de la Eurocámara, es que la convención está fundamentada en la "ideología de género". Su propuesta encontró el respaldo de formaciones nacionalistas, prorrusas y centristas, así como la Alianza de Verdes y Campesinos, socio del tripartito de centroizquierda de la primera ministra, Evika Silina.

El presidente de la Asamblea del Consejo de Europa (APCE), Theodoros Rousopoulos, advirtió ya el viernes de que la retirada de un país de la UE, de consumarse, sería "un retroceso sin precedentes", "altamente preocupante" y basado en argumentos "alimentados por la desinformación". El tratado fue auspiciado por el Consejo de Europa en 2011 como instrumento continental contra la violencia de género y fue ratificado desde entonces por 39 países.

Un guapo holandés frente al racio checo

El optimismo de Países Bajos o el trumpismo de República Checa: la cara y la cruz de dos vuelcos electorales





El líder ultra checo Andrej Babis (centro), en la apertura de la legislatura en el Parlamento, este lunes. / MARTIN DIVISEK / EFE

 Gemma Casadevall
Berlín03 NOV 2025 

El triunfo en Países Bajos de un exministro liberal y ecologista, Rob Jetten, frente al regreso al poder en la República Checa del trumpista Andrej Babis son la cara y la cruz para el europeísmo del bloque comunitario. El único dominador común entre ambos vencedores en las urnas es que su triunfo arranca de un vuelco electoral en estos dos estados miembros de la UE y la OTAN. En el caso neerlandés, la victoria del progresista Jetten aparta del poder al islamófobo Geert Wilders, responsable del hundimiento de la coalición que dominó su ultraderechista Partido Liberal (PVV). En el caso checo, el retorno de Babis refuerza el derechismo populista del este europeo. Regresa, además, coaligado con una formación ultra y un tercer socio monotemático, defensor de los motores de combustión.

Las diferencias entre ambos líderes son abismales: Babis, de 71 años y millonario, ganó las parlamentarias checas de principios de octubre tras una campaña en que adoptó eslógans y hasta la gorra roja de Donald Trump; Jetten, de 38 años, abiertamente homosexual y líder de los Demócratas 66, se impuso contra pronóstico en las legislativas neerlandesas y será, si nada se tuerce, el próximo primer ministro de este socio fundacional de la UE.

Babis firmó este lunes en Praga el pacto de coalición entre su Acción de Ciudadanos Descontentos (ANO), la ultraderechista Libertad y Democracia Directa (SPD) y los llamados Motorizados Unidos. También este lunes, en La Haya se difundió el conteo final que confirmaba la victoria de Jetten en los comicios celebrados el miércoles de la semana pasada. Países Bajos vivió una noche y una madrugada electoral convulsas, en que la posición de fuerza más votada cambió varias veces de dueño, entre el PVV de Wilders y el D66 de Jetten. El viernes se dio por irreversible la victoria del progresismo liberal, pese a que faltaba computar el voto exterior. En Países Bajos la primera fuerza recibe tradicionalmente el encargo de tratar de formar gobierno. Jetten deberá negociar una coalición con al menos otros dos socios, ya que tendrá apenas 26 diputados -los mismos que Wilders-, en una cámara con 150 puestos.

Las incógnitas del progresismo liberal

El D66 fue hasta ahora un partido bisagra para gobiernos neerlandeses de liderazgo socialdemócrata, conservador o liberal. Ahora le corresponderá negociar a bandas múltiples una alianza estable. Jetten es el rostro de la renovación de un partido que se identificó con hitos progresistas en cuanto a derechos individuales, desde el matrimonio igualitario a la eutanasia o el suicidio asistido. Ahora se ha enfocado hacia aspiraciones colectivas, como el acceso a la vivienda, la sanidad y el transporte eficiente y ecológico.

Jetten destila dinamismo y juventud, pero no es un recién llegado a la política. Fue ministro de Medio Ambiente y Clima en el último ejecutivo de Mark Rutte, entre 2012 y 2014. De su antiguo jefe de gobierno deberá copiar las dotes para fraguar mayorías entre socios a veces dispares. Su catálogo de potenciales aliados va del centrismo de CDA a los liberales de VVP, el partido que lideró Rutte, además de formaciones minoritarias también del centro. El derrotado progresismo más izquierdista de Frans Timmermans está teóricamente vetado como socio por el VVP. A la dimisión de Timmermans la misma noche electoral ha seguido el relevo a favor del verde Jesse Klaver, de 39 años y con un ímpetu regenerador similar al de Jetten.
Praga, contra Ucrania y el Pacto Verde

Babis firmó su pacto de coalición coincidiendo con la sesión constitutiva del Parlamento y determinado a recuperar la jefatura del gobierno que ejerció entre 2017 y 2021. Aspira a asumir su cargo antes de la pausa navideña. Se le pronostica una cohabitación compleja con el presidente, el europeísta Petr Pavel, contra el que Babis compitió, sin éxito, como candidato a la jefatura del Estado. Pavel puede vetar a ciertos ministros altamente controvertidos. En medios checos se han barajado los nombres de un negacionista climático para Medio Ambiente o de un agitador en Exteriores.

Babis fue ya un quebradero de cabeza para Bruselas en su anterior legislatura. Ahora su pacto de coalición, con un tripartito que suma 108 de los 200 escaños parlamentarios, incluye el rechazo a la implantación del euro, al Pacto Verde y al asilo, salvo casos muy excepcionales. No se han incluido en el texto, sin embargo, los aspectos más áridos, como la convocatoria de un referéndum para la salida de la OTAN y la UE o la deportación de ucranianos que pretendía el SPD.

Babis fortalecerá el bloque formado por el húngaro Viktor Orbán y el eslovaco Robert Fico, dos destacados aliados políticos Vladímir Putin en la UE y contrarios al apoyo a Ucrania. Con Orbán comparte Babis la adscripción el grupo Patriotas para Europa, la tercera fuerza actualmente de la Eurocámara, tras los populares y los socialdemócratas.

viernes, 31 de octubre de 2025

Vamos mal


Letonia abandonará la Convención de Estambul contra la violencia sobre la mujer a propuesta de la ultraderecha



El presidente de Letonia, Edgars Rinkevics. / BERND VON JUTRCZENKA / DPA

Gemma Casadevall

Berlín31 OCT 2025 

Letonia ha acordado retirarse del llamado Convenio de Estambul, considerado un puntal para la lucha contra la violencia sobre la mujer, tras prosperar una moción de la ultraderecha respaldada por la oposición y por un partido del Gobierno de centro-izquierda. Es la primera vez que adopta esta decisión un miembro de la Unión Europea (UE). Hasta ahora solo Turquía había abandonado el tratado, en 2021.

Uno de los argumentos esgrimidos en la moción del partido Letonia Primero (LPV), integrado en el grupo de los Patriotas para Europa de la Eurocámara, es que la convención está fundamentada en la "ideología de género".

Su propuesta fue respaldada por 56 diputados del Saeima, el Parlamento letón, frente a 32 en contra. Entre los partidos que la apoyaron hay formaciones opositoras nacionalistas, prorrusas y centristas, así como la Alianza de Verdes y Campesinos, socio del tripartito de la primera ministra, Evika Silina.

La decisión letona ha desatado críticas a escala parlamentaria de países nórdicos --Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega e Islandia--, así como de la Asamblea del Consejo de Europa (APCE). Según su presidente, Theodoros Rousopoulos, la retirada de un país de la UE, de consumarse, será "un retroceso sin precedentes", "altamente preocupante" y basado en argumentos "alimentados por la desinformación". El tratado fue auspiciado por el Consejo de Europa en 2011 como instrumento continental contra la violencia de género y fue ratificado desde entonces por 39 países.

Algunos argumentos de los impulsores de la moción no difieren de los dados por Turquía al retirarse. Consideran que "incentiva" a la homosexualidad o la transexualidad a los jóvenes. Defienden asimismo que son regulaciones impulsadas "desde el exterior", lo que vulnera la soberanía nacional. Aseguran finalmente que Letonia tiene su propia legislación contra la violencia de género, por lo que la convención es redundante.

El país báltico había ratificado la Convención de Estambul en 2023. La formalización de su salida está pendiente de la firma del presidente del país, Edgards Rinkevics, quien a través de X indicó que "analizará" el texto sin tomar en cuenta cuestiones "ideológicas o políticas", sino "jurídicas". En caso de que lo refrende, Letonia deberá notificar su retirada al Consejo de Europa y a los tres meses se considerará que el país se ha desvinculado de la obligación de ceñirse a esas medidas.