viernes, 28 de junio de 2019

Mir geht es gut


Els tremolors de Merkel abonen el rumor de retirada


Que una líder iden­ti­fi­cada amb el con­trol –sobre Europa, sobre Ale­ma­nya, sobre si mateixa– de cop no pugui con­tro­lar uns tre­mo­lors que l’afec­ten de cap a peus sem­bla una para­doxa trista. Ni els seus adver­sa­ris polítics, negui­to­sos per veure-la fora del poder, hau­rien ima­gi­nat fa quinze dies que l’estat de salut de la can­ce­llera pogués acce­le­rar-ne la reti­rada.
Cada crisi de govern a Berlín, o sac­se­jada euro­pea, ha fet que a Ale­ma­nya sor­tis­sin ana­lis­tes pro­nos­ti­cant la Merkel-Dämme­rung, el cre­pus­cle de Merkel. Un terme una mica enve­llit, ja que ha acom­pa­nyat la líder ale­ma­nya gai­rebé des que va arri­bar al govern, el 2005, quan se li supo­sava un man­dat curt. Però des que va arren­car la quarta legis­la­tura, el 2017, els aires cre­pus­cu­lars han dei­xat de ser una hipòtesi dis­cu­ti­ble, vista la feblesa de la seva gran coa­lició amb els soci­al­demòcra­tes i que la mateixa can­ce­llera ha dei­xat clar que no tor­narà a pre­sen­tar-se a unes elec­ci­ons ni aspi­rarà a cap altre càrrec.
Ahir, un segon epi­sodi públic dels seus esforços per con­tro­lar un tre­mo­lor físic van mul­ti­pli­car les espe­cu­la­ci­ons sobre el seu estat físic. Va ser a l’acte en què el pre­si­dent del país, Frank-Wal­ter Stein­me­ier, donava el relleu for­mal al cap­da­vant del Minis­teri de Justícia.
“Es troba bé”
Va ser un epi­sodi més curt que el de nou dies abans, quan es van con­ver­tir en virals les imat­ges de Merkel tre­mo­lant de cap a peus men­tre escol­tava l’himne ale­many al cos­tat del pre­si­dent ucraïnès, Volodímir Zelenski.
Ales­ho­res va inten­tar mini­mit­zar la qüestió. Va expli­car poc després que, sen­zi­lla­ment, neces­si­tava aigua i que després de veure’n tres gots es tro­bava millor. Ahir va rebut­jar el vas que un auxi­liar li va acos­tar men­tre encara tenia l’atac. En tots dos casos, Merkel va recu­pe­rar el con­trol en qüestió d’uns segons, quan es va posar a cami­nar. No va can­viar l’agenda: ahir a la tarda se n’anava al Japó per par­ti­ci­par en la cimera del G20, on s’ha de tro­bar amb ros­tres tan poc ama­bles per a la can­ce­llera com els dels pre­si­dents Trump i Putin. La salut dels polítics és a Ale­ma­nya una qüestió estric­ta­ment pri­vada. No se’n sol infor­mar, i ahir l’única decla­ració la va fer un por­ta­veu, expli­cant sense més detalls que es troba bé. Els infor­ma­tius naci­o­nals i la premsa seri­osa se’n van fer ressò, òbvi­a­ment, però sense donar-li un espai des­ta­cat. És clar, però, que Ale­ma­nya comença a dema­nar-se si no serà el fac­tor salut el deto­nant de la reti­rada de Merkel, avançat al que havia mar­cat en el seu full de ruta.
Cada cop que se li ha pre­gun­tat –cosa que passa sovint–, ha dit que pensa aca­bar aquesta legis­la­tura, el 2021. El desem­bre pas­sat va dei­xar la pre­sidència del par­tit que havia lide­rat 18 anys, la Unió Cris­ti­a­no­demòcrata (CDU), a la seva suces­sora, Anne­gret Kramp-Kar­ren­ba­uer. La nova pre­si­denta, però, no està con­so­li­dada como a líder dels con­ser­va­dors ale­manys i només un 25 % dels ale­manys la veuen capaç per ocu­par la can­ce­lle­ria.
Pot ser que Merkel, a punt de com­plir els 65 anys i amb 14 diri­gint la pri­mera potència euro­pea, neces­siti pren­dre’s només unes bones vacan­ces, fer una mica de dieta i obeir un bon metge. Sigui com sigui, als cone­guts pronòstics de la Dämme­rung s’hi ha afe­git ara la salut, com a efecte mul­ti­pli­ca­dor.

lunes, 24 de junio de 2019

Lübcke, la muerte de un político local

El neonazisme mata de nou

L’assassí era un llop soli­tari neo­nazi o rere el crim hi ha una xarxa radi­cal que actua amb impu­ni­tat? La pre­gunta sac­seja Ale­ma­nya des que, fa una set­mana, es va dete­nir un neo­nazi, Step­han Ernst, de 45 anys, com a pre­sumpte autor de l’assas­si­nat de Wal­ter Lübcke, un polític con­ser­va­dor defen­sor de l’aco­llida de refu­gi­ats. Se sabia que Lübcke havia estat asset­jat pels ultres des que en un acte públic, el 2015, va defen­sar la decisió de Merkel de man­te­nir ober­tes les fron­te­res enmig de la crisi migratòria. A la notícia de la seva mort, el 2 de juny, d’un tret al cap dis­pa­rat de molt a la vora, a la ter­rassa de casa seva i de mati­nada, van seguir mis­sat­ges pels canals neo­na­zis per cele­brar-la.
“Cal com­ba­tre l’extre­misme dretà des de l’arrel i sense tabús. Si no ho fem, esta­rem per­dent tota la cre­di­bi­li­tat”, va dir dis­sabte Merkel, en un acte mul­ti­tu­di­nari de l’Església evangèlica ale­ma­nya. “Del dis­curs extre­mista hi ha qui passa a la inci­tació a l’odi; de la inci­tació a l’odi hi ha qui passa al crim”, havia dit, uns dies abans, el pre­si­dent del país, Frank-Wal­ter Stein­me­ier, un altre ora­dor de la tro­bada evangèlica. El congrés d’aquesta església –la comu­ni­tat reli­gi­osa majo­ritària a Ale­ma­nya, junt amb la catòlica, amb 21 mili­ons de segui­dors cadas­cuna– acos­tuma a con­vi­dar ora­dors de tot l’espec­tre par­la­men­tari, menys de la ultra­dre­tana Alter­na­tiva per Ale­ma­nya (AfD). Els orga­nit­za­dors la van excloure, no com a resul­tat del cas Lübcke, sinó perquè con­si­de­ra­ven que el congrés no podia esde­ve­nir pan­ta­lla per a agi­ta­dors polítics.
Rere les con­dem­nes per l’assas­si­nat de Lübcke –un home de la Unió Cris­ti­a­no­demòcrata (CDU) de Merkel– hi ha la sos­pita que l’esta­ment poli­cial, un cop més, ha fallat. Ernst, l’assassí, havia estat fit­xat com a extre­mista vio­lent els anys vui­tanta i noranta i el 1993 –un any després de la pri­mera gran onada migratòria dels Bal­cans– va ata­car una casa de refu­gi­ats. Però després va dei­xar de ser con­si­de­rat un “neo­nazi actiu”. La tele­visió pública ARD informa, però, que era en con­tacte amb orga­nit­za­ci­ons de radi­cals vio­lents com ara Com­bat 18, il·lega­lit­zada. Se’l rela­ci­ona, a més, amb l’ano­me­nada Clan­des­ti­ni­tat Naci­o­nal­so­ci­a­lista (NSU), un grup de tres neo­na­zis que, entre el 2000 i el 2007, van matar nou immi­grants i una poli­cia. L’existència del grup va sor­tir a la llum el 2011, arran del suïcidi de dos mem­bres del grup, asset­jats per la poli­cia després d’atra­car un banc. El cas de la NSU va ser una “ver­go­nya” –en parau­les, ales­ho­res, de Merkel– que va des­fer­mar un seguit de relleus en els ser­veis secrets i tota sèrie de pro­me­ses de no tor­nar a fallar en el futur.
Lübcke era en una llista de 10.000 objec­tes o per­so­nes con­si­de­rats “objec­tius poten­ci­als” de la NSU, asse­gura ara el set­ma­nari Der Spi­e­gel. El grup va que­dar des­man­te­llat el 2011. És a dir, qua­tre anys abans que arrenqués el setge ultra “cone­gut” con­tra el polític. L’única super­vi­vent de la NSU, Beate Zschäpe, com­pleix con­demna a cadena per­pe­tua. Sem­bla que, morts dos dels seus llops, i amb el ter­cer mem­bre a la presó, no s’ha aca­bat la ràbia. I que els errors o con­nivències poli­ci­als no va aca­bar amb els assas­si­nats dels nou immi­grats, de què un al land de Hesse, on Lübcke exer­cia com a polític.

lunes, 17 de junio de 2019

Matar al hombre bueno


El asesinato de un político local por un neonazi sacude Alemania

Gemma Casadevall


Resultado de imagen de lübcke

Berlín, 17 jun (EFE).- La Fiscalía federal alemana investiga como "acto ultraderechista" el asesinato del político conservador Walter Lübcke, un defensor de la acogida de refugiados al que presuntamente mató de un disparo en la cabeza un neonazi de 45 años. 
Dos semanas después de ser encontrado Lübcke en la terraza de su chalet familiar de Wolfhagen-Istha, junto a Kassel (oeste del país), de madrugada y tras recibir el tiro que le causó la muerte, la Fiscalía informó hoy de la detención de Stephan E., el presunto agresor. 
Existe la "firme sospecha" de que el detenido mató al político y se parte de la base de que se trató de un "acto ultraderechista", indicó el portavoz de la Fiscalía, Markus Schmitt. 
La muerte del político -de 65 años y de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de la canciller alemana, Angela Merkel- ocurrió el 2 de junio. 
En los medios se apuntó desde el principio a un crimen ultraderechista, ya que Lübcke había sufrido el acoso continuado del radicalismo y, tras su fallecimiento, aparecieron mensajes en los canales neonazis insultándole por su trayectoria o celebrando su muerte. 
El portavoz de la Fiscalía no dio más detalles sobre el sospechoso, por tratarse de una investigación en curso, pero desde los semanarios "Der Spiegel" y "Die Zeit" se empezaron a difundir ya el domingo datos inequívocos sobre el sospechoso. 
Estaba en contacto con el grupo neonazi "Combat 18", vinculado a la organización "Blood & Honour" y fichado por la Policía de Hessen (el "Land", estado federado, al que pertenece Kassel) desde que en 1993 lanzó un explosivo contra un albergue de asilados, sin causar víctimas. 
Se le consideraba "extremista violento", afín a la escena neonazi y en 2009 participó en una marcha de unos 400 ultraderechistas contra una concentración sindical, aunque, según la Fiscalía, no hay certeza de que tuviera cómplices o estuviera organizado. 
Hace unos meses había colgado un mensaje en las redes sociales, bajo el alias "Game Over", con la frase "Si este gobierno no renuncia de inmediato habrá muertos", informa el diario "Süddeutsche Zeitung". 
Desde el Ejecutivo de Merkel se pidió este lunes prudencia y no extraer conclusiones precipitadas: "La canciller confía en un rápido esclarecimiento del crimen", indicó su portavoz, Steffen Seibert. 
"Es importante que la Fiscalía haya asumido la investigación, que se analice todo el trasfondo y se aclare lo ocurrido lo antes posible", indicó la propia Merkel, en una comparecencia posterior. 
Los opositores Verdes y La Izquierda instaron a convocar de inmediato una reunión de la Comisión de Interior del Parlamento federal (Bundestag) ante las sospechas de una trama ultraderechista. 
Independientemente de cuál sea el desenlace de la investigación, el caso de Lübcke ha puesto de nuevo de relieve la indefensión de los políticos locales comprometidos con la acogida de refugiados frente al acoso de la ultraderecha. 
Lübcke, exdiputado en la cámara de Hesse y jefe del Gobierno de distrito de Kassel, se situó en el objetivo de la ultraderecha por defender la decisión de Merkel de mantener abiertas las fronteras del país en 2015, momento álgido de la crisis migratoria. 
La medida desató entonces las críticas del ala más derechista del bloque conservador de la canciller, especialmente de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), estado por el que entró la mayoría del casi millón de refugiados llegados a Alemania ese año. 
Otros políticos locales sufrieron ya anteriormente la ira xenófoba, como Andreas Hollstein, alcalde de Altena (oeste del país), quien fue atacado con un cuchillo por un vecino, descontento con la llegada a esa ciudad de provincias de cientos de asilados. 
Su ataque seguía al sufrido en octubre de 2015 por la alcaldesa de Colonia, la independiente Henriette Reker, quien permaneció varios días en coma inducido tras ser atacada a cuchilladas por un ultraderechista la víspera de los comicios municipales. 
También el alcalde de Tröglitz, Markus Nierth, una pequeña población del este del país, dimitió tras varias marchas neonazis ante su casa contra la construcción de un albergue de asilados, que acabó ardiendo antes de su apertura. 
La persecución de Lübcke empezó en 2015, cuando en un acto público apeló a los principios cristianos en defensa de los refugiados y, entre fuertes abucheos, desafió a quien no estuviera de acuerdo a "irse de Alemania". 
A esa intervención siguieron amenazas desde las redes sociales, mientras que un blog vinculado a la ultraderecha difundió su domicilio privado, teléfonos y correo electrónico. EFE 
gc/jam/acm 
(foto) (audio)

Görlitz, tampoco


La ultradreta alemanya es queda sense obtenir la primera alcaldia

 La mobilització de la resta dels partits deixa els radicals sense victòria 


La ultra­dre­tana Alter­na­tiva per Ale­ma­nya (AfD), un par­tit exclòs per la resta de l’espec­tre par­la­men­tari ale­many per a qual­se­vol tipus d’aliança, va que­dar-se sense entrar a la que hau­ria estat la seva pri­mera alcal­dia: a Görlitz, una ciu­tat de 46.000 elec­tors a la fron­tera amb Polònia, on els ultres havien acon­se­guit victòries de dis­tricte, tant en les gene­rals de 2017 com en les euro­pees.
El seu can­di­dat, Sebas­tian Wip­pel, un expo­li­cia jove i gegantí que ha fet cam­pa­nya dema­nant tan­car fron­te­res a la immi­gració, va que­dar-se en un 44,9% dels vots enfront del 55,1% del seu rival con­ser­va­dor, Octa­vian Ursu, d’ori­gen romanès i aspecte més aviat tímid.
El can­di­dat de l’AfD havia estat el més votat en la pri­mera volta de les muni­ci­pals del 26 de maig, coin­ci­dint amb les euro­pees, en què va obte­nir un 36%, sis punts per damunt d’Ursu.
La reti­rada dels altres can­di­dats –dels Verds i l’Esquerra–, les aler­tes con­tra l’AfD des de totes les for­ma­ci­ons no ultra­dre­ta­nes, i fins i tot una cam­pa­nya d’estre­lles inter­na­ci­o­nals de cinema apun­ta­ven a un gir a favor de l’home de la Unió Cris­ti­a­no­demòcrata (CDU) de la can­ce­llera Angela Merkel. “Digueu no a la into­lerància”, deia un mani­fest difós aquests dies i subs­crit per actors com Daniel Brühl, que dema­na­ven impe­dir que Görlitz –una ciu­tat molt ben con­ser­vada on s’han rodat pro­duc­ci­ons de Hollywood– caigués a mans dels repre­sen­tants “de l’odi”.
La bata­lla de poder a Görlitz va més enllà de l’anècdota de Hollywood. La ciu­tat, com bona part de l’est ale­many, és ter­reny ado­bat per a la ultra­dreta, que aspira a ser pri­mera força en les elec­ci­ons regi­o­nals de la tar­dor a Saxònia, Bran­den­burg i Turíngia. L’AfD ha tin­gut ja victòries de dis­tricte a Görlitz, ciu­tat saxona. L’alcal­dia a mans del gegant Wip­pel hau­ria estat un tre­sor per a la cam­pa­nya ultra de les regi­o­nals, on hi ha molt en joc per a la coa­lició de Merkel.
Els con­ser­va­dors de la can­ce­llera comen­cen a tenir pro­ble­mes sem­blants als dels seus socis de coa­lició, els soci­al­demòcra­tes. Els son­de­jos situen el par­tit de Merkel dar­rere dels Verds a escala naci­o­nal, men­tre que els seus socis con­ti­nuen en cai­guda lliure, en quarta posició.
El futur de la coa­lició pot depen­dre del nivell d’enfon­sa­ment que patei­xin a l’est els par­tits que la for­men. Una victòria rodona de l’AfD podia ser l’esto­cada final a una aliança de govern cada cop més fràgil. Ara per ara, l’única for­mació no radi­cal que puja en els son­de­jos són els Verds. Però l’empenta dels eco­lo­gis­tes és massa tímida a l’antic ter­ri­tori comu­nista per poder parar els peus a l’AfD i sal­var, de pas­sada, la cara a la democràcia ale­ma­nya.

domingo, 16 de junio de 2019

El sherif y el trompetista de la vecindad


Resultado de imagen de sebastian wippel


La ultraderecha alemana pierde el pulso por su primera alcaldía

Gemma Casadevall

Berlín, 16 jun (EFE).- La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) perdió hoy su pulso por lograr la que hubiera sido su primera alcaldía, en Görlitz, en medio de la movilización en contra del candidato de una formación excluida como aliado por el resto del espectro parlamentario. 
Sebastian Wippel, excomisario de policía de 36 años, 1,90 metros de altura y vencedor en la primera vuelta de las municipales, cayó derrotado con un 44,9 % por un rival aparentemente inferior, Octavian Ursu, un músico de origen rumano y candidato de la Unión Cristianodemócrata (CDU), que obtuvo el 55,1 %. 
La pugna por Görlitz, una ciudad con 56.000 habitantes junto a la frontera con Polonia donde la AfD había conseguido una victoria de distrito en las generales de 2017 y fue, despertado expectación a escala nacional. 
Lograr una primera alcaldía ahí habría disparado sus perspectivas ante las próximas elecciones regionales en el este del país, territorio propicio para la ultraderecha, acrecentada por la debilidad tanto del bloque conservador de la canciller Angela Merkel como de sus socios socialdemócratas. 
Wippel, quien había basado su campaña en la seguridad policial y el cierre de fronteras a la inmigración, había sido el candidato más votado en la primera ronda, celebrada coincidiendo con las elecciones europeas del 26 de mayo, donde obtuvo un 36,4 %, frente al 30,3 % de Ursu. 
Tanto los Verdes -que quedaron en tercera posición con un 27,9 %- como La izquierda -que se situó en el 5,5 %- renunciaron a participar en la segunda vuelta para evitar la dispersión del voto. 
En la recta final hasta la segunda vuelta se sucedieron las llamadas al voto "por la tolerancia" tanto desde las filas ecologistas como de los izquierdistas. 
Saltó incluso una insólita y mediática llamada de cineastas y estrellas internacionales -entre ellos, el actor hispano-alemán Daniel Brühl-, que pedían a los ciudadanos de Görlitz que apostaran "por la paz y la libertad" y no "por el odio y la hostilidad". 
En Görtliz, una ciudad con un muy bien cuidado centro histórico, se han rodado producciones de Hollywood como "El lector", de Stephen Daldry -otro de los firmantes- y "Inglourius Basterds", de Quentin Tarantino. 
La incidencia de esta iniciativa en el ánimo de los electores era dudosa, con cierto riesgo incluso a ser contraproducente, en caso de ser entendida como una injerencia de las elites en una ciudad ajena. 
Más determinantes pudieron ser las llamadas a cohesionar el voto a favor de Ursu lanzadas desde el conjunto del espectro parlamentario. 
La AfD es la tercera fuerza en el Bundestag desde las generales de 2017 y tiene escaños en las cámaras regionales de los 16 estados federados del país, pero está categóricamente descartado como aliado político a todos los niveles, incluido desde la CDU de Merkel.. 
"Nosotros en la CDU diferenciamos entre conservadores y reaccionarios, entre intereses legítimos del ciudadano y propaganda nacionalista", escribió este domingo en su cuenta en twitter Paul Ziemiak, el secretario general del partido conservador. 
La CDU "nunca van a cooperar" con la AfD, prosigue el mensaje, para insistir en que su partido es "una fuerza conservadora". 
A Ziemiak, exlíder de las juventudes de la CDU, se le identifica con su ala más derechista del partido y asumió la secretaría general el pasado diciembre, al ser elegida como jefa de la formación Annegret Kramp-Karrenbauer, tras 18 años bajo el liderazgo de Merkel. 
Con su mensaje salía al paso a unas declaraciones del exjefe de los servicios secretos alemanes, Hans-Georg Maassen, según el cual no puede descartarse la perspectiva de que la CDU y la AfD acaben cooperando en el este del país. 
Maassen, miembro de la CDU, fue relevado como jefe del espionaje de Interior por sus supuestas cercanías con la AFD el año pasado, tras un largo tira y afloja entre el bloque conservador de Merkel y sus socios socialdemócratas. 
Su pronunciamiento a favor de una "perspectiva de acercamiento" a la AfD en el este se produce en un momento de fuerte debilidad tanto para los conservadores de Merkel -a los que aventajan en intención de voto los Verdes- como para los socialdemócratas -a los que los sondeos colocan por detrás de la ultraderecha-. 
Estos negros pronósticos, a escala nacional, para la coalición de gobierno son aún más dramáticos en lo referido a la mitad este del país y especialmente en Sajonia, el "Land" del que forma parte Görlitz. 
Los sondeos apuntan a un fuerte empuje de la AfD en los comicios regionales que se celebrarán entre septiembre y octubre en los estados federados de Sajonia, Brandeburgo y Turingia, todos ellos en el este, con posibilidades incluso de convertirse en primera fuerza. EFE 
gc/ie 
(foto) (vídeo) (radio)

jueves, 6 de junio de 2019

Porque no todo serán caídas


La socialdemocràcia recupera el poder a Dinamarca


Els soci­al­demòcra­tes dane­sos van afe­gir-se a la línia ascen­dent dels par­tits de cen­tre­es­querra al nord d’Europa i recu­pe­ra­ran el poder, com a par­tit domi­nant del bloc de cen­tre­es­querra. Ahir les urnes els van impul­sar, empe­sos per l’enfon­sa­ment de la ultra­dreta. Mette Fre­de­rik­sen serà pre­vi­si­ble­ment la nova cap del govern a Copen­ha­guen, en haver obtin­gut en les elec­ci­ons par­la­mentàries d’ahir el seu Par­tit Soci­al­demòcrata un 26,9% dels vots, i ser el més votat. Amb més d’un 75% dels vots escru­tats, que­dava patent que havia superat el Par­tit Libe­ral de l’actual pri­mer minis­tre, Lars Løkke Ras­mus­sen, que queda rele­gat com a segona força més votada.
Un bloc de cen­tre­es­querra, for­mat pel par­tit gua­nya­dor i for­ma­ci­ons ager­ma­na­des, inclo­sos els eco­lo­gis­tes, supera el llin­dar del 50% dels vots i tindrà la majo­ria par­la­mentària. En canvi, el front de dre­tes, que fins ara gover­nava, queda amb un 43% dels suports. El xenòfob Par­tit Popu­lar Danès (DF), la for­mació ultra­dre­tana que des del 2001 donava suport com a soci extern a suc­ces­sius governs de cen­tre­dreta, es va enfon­sar, amb un 9,6% dels vots, cosa que suposa la mei­tat dels sufra­gis obtin­guts en les ante­ri­ors elec­ci­ons gene­rals. L’afe­bli­ment del par­tit ultra­dretà en aquests comi­cis és la con­ti­nu­ació del seu ensor­ra­ment en les euro­pees de finals de maig. Ales­ho­res, els libe­rals van que­dar, con­tra tot pronòstic, al davant dels soci­al­demòcra­tes, men­tre que la ultra­dreta va caure del 26,6%, que havia obtin­gut el 2014, a l’11%. Part d’aquest enfon­sa­ment s’atri­bu­eix al fet que en els últims gai­rebé vint anys aquest par­tit xenòfob s’ha con­for­mat a fer el paper d’àrbi­tre extern de la política, sense impli­car-se ni assu­mir fun­ci­ons de govern. Ha mar­cat l’agenda des de fora, fins a fer que la resta dels par­tits adop­tes­sin par­ci­al­ment el seu dis­curs, sobre­tot en matèria migratòria. La seva empremta queda, però, en l’elec­tor, ja que no cal donar el vot a qui de tota manera no sem­pre té interès a exer­cir el poder.
La soci­al­de­mocràcia de Mette Fre­de­rik­sen serà, com a resul­tat d’aquest gir, més cen­trista del que ho va ser aquest par­tit en temps de Helle Thor­ning-Sch­midt, l’única dona que ha lide­rat fins ara un govern a Dina­marca –del 2011 al 2015–. Els libe­rals de Lars Lokke Ras­mus­sen, per la seva banda, s’havien redreçat cap a una dreta pura i dura, empel­tats pels seus socis externs. Els ultres clàssics de les últi­mes dues dècades, el DF, reben ara els efec­tes de la dis­persió del vot ultra cap a par­tits petits de la mateixa ori­en­tació, però d’apa­rició més recent. La frag­men­tació del vot ultra ha per­ju­di­cat l’únic par­tit d’aquest espec­tre.
El resul­tat de tot ple­gat és que Dina­marca s’ha endin­sat en la tendència del món nòrdic. A Suècia, el soci­al­demòcrata Ste­fan Löfven va acon­se­guir rete­nir el poder en les gene­rals de l’any pas­sat, mal­grat l’embran­zida ultra­dre­tana. A Finlàndia, un altre soci­al­demòcrata, Antii Rinne, ha assu­mit el lide­ratge del govern, després de les elec­ci­ons de fa tres mesos, que van donar la victòria al seu par­tit, davant dels ultra­dre­tans Veri­ta­bles Fin­lan­de­sos.

lunes, 3 de junio de 2019

Siguiente


L’SPD alemany, enfonsat en el descrèdit, busca líder


domingo, 2 de junio de 2019

Con Ana Plasencia, analizando



https://twitter.com/i/status/1135150491636252672

Perfil reloaded




Andrea Nahles, la combativa líder socialdemócrata alemana, tira la toalla

Gemma Casadevall


Resultado de imagen de andrea nahles


Berlín, 2 jun (EFE).- La combativa Andrea Nahles tiró este domingo la toalla como líder del Partido Socialdemócrata alemán (SPD), un año después de asumir la jefatura de una formación que en menos de veinte años ha vivido diez relevos en su presidencia sin frenar su sangría de electorado.
Nahles, puntal de la gran coalición con el bloque conservador de la canciller Angela Merkel, formalizará este lunes su dimisión ante la cúpula del SPD, como líder y jefa del grupo parlamentario.
Llevaba apenas un año y tres meses en el cargo, que asumió tras la renuncia de Martin Schulz, último candidato del partido a luchar por la Cancillería, en 2017, y que de gran esperanza de reflotar a la socialdemocracia pasó a hundirla en su mínimo histórico en unas elecciones generales.
Del 20,5 % obtenido entonces por Schulz cayó el SPD en las pasadas europeas al 15,8 %, siguiente mínimo histórico a escala nacional, y se vio rebasado incluso como segunda fuerza por los Verdes.
Nahles felicitó a la formación ecologista, avanzó la elección como jefa del grupo parlamentario para este martes, teóricamente con intención de ganarla, pero este domingo cedió al peso de tanta presión.
De 48 años y exlíder de las juventudes socialdemócratas (los "Jusos"), Nahles asumió el cargo en 2018 con el propósito de reformar al partido desde su posición de alguien que conoce muy bien a sus bases.
La nueva presidenta vivió en directo cada una de las crisis de la formación, desde la escisión provocada en 1998 por Oskar Lafontaine, quien abandonó el partido para fundar La Izquierda, hasta la erosión de electorado acentuada por las legislaturas en gran coalición bajo Merkel.
Se convirtió así en la mujer al frente del SPD lo que completó el dominio femenino de los partidos alemanes que se han alternado el poder en Alemania: Merkel, líder de la Unión Cristianodemócrata (CDU) desde el 2000, pasó las riendas del partido a Annegret Kramp-Karrrenbauer, el pasado diciembre; el SPD colocaba a una mujer al frente de la formación por primera vez en sus 150 años de historia.
Hasta llegar a la presidencia, la energética Nahles ha recorrido un largo camino, incluida la prórroga vivida desde su designación por unanimidad de la ejecutiva del partido, en febrero de 2018.
Su rápida nominación para relevar a Schulz, que renunció al cargo tras aceptar a regañadientes reeditar la gran coalición, desató críticas de las bases, recelosas de una solución desde arriba a la enésima crisis del partido.
Como ministra de Trabajo en la anterior coalición se apuntó un logro de sello socialdemócrata, la implantación de un salario mínimo interprofesional en un país rico donde avanza la precariedad social.
Sus relaciones con Merkel no siempre fueron fáciles, pero la canciller valoraba su capacidad de trabajo, mientras que Nahles estimaba en la jefa de Gobierno el valor de la perseverancia.
Nacida en junio de 1970 en Mendig, en Renania-Palatinado (oeste), filósofa y filóloga de formación, ingresó en el SPD en 1988 y se convirtió en líder de los "Jusos" en 1995.
Militó en el ala izquierda de Lafontaine, aunque no le siguió cuando éste abandonó la jefatura del SPD y el Ministerio de Finanzas para fundar su propio partido.
Su momento más difícil fue en 2005, cuando precipitó la caída del entonces presidente del SPD, Franz Müntefering, leal al centrista Gerhard Schröder y obligado a renunciar al imponerse ella como secretaria general en lugar del candidato auspiciado por el aparato.
Nahles se arrepintió, al borde de las lágrimas, de haber derribado a su jefe, a lo que siguió su renuncia a ocupar el cargo.
Alcanzó la vicepresidencia del partido en 2017. A partir de ahí, desde ese cargo o como jefa del grupo parlamentario, Nahles ha sido una "jefa en la recámara" para un partido que, desde el adiós de Lafontaine, ha conocido nueve relevos en su presidencia.
En lo privado es tan combativa como en lo político: a los 16 años sufrió una grave lesión practicando deporte, que le dejó una notoria cojera, y su frente está atravesada por una cicatriz resultado de accidente en coche, que no le quitó su pasión por la velocidad.
Es madre de una niña de seis años, de cuyo padre está separada. EFE
gc/jam/lab
(foto)