Lobos contra lobos

Polònia contra tots

Mateusz Morawiecki, primer ministre polonès des del 2017 i candidat a la reelecció per al PiS EFE.

GEMMA C. SERRA - BERLÍN

¿Es pot ata­car en paral·lel Ucraïna i Rússia, trac­tar com a ene­mi­gues Europa i Ale­ma­nya, blin­dar-se con­tra l’asil i, per si encara que­den for­ces, tit­llar de “nazi” la figura més inter­na­ci­o­nal del cinema local? Sí, Polònia pot. O, si més no, això és el que prac­tica la ultra­con­ser­va­dora Llei i Justícia (PiS) de Jaros­law Kaczynski, al cap­da­vant del govern polonès des de fa vuit anys i amb Mateusz Morawi­ecki com a pri­mer minis­tre des del 2017.

La cam­pa­nya per a les elec­ci­ons gene­rals del 15 d’octu­bre ja es pre­sen­tava com un expo­nent de l’hos­ti­li­tat reco­ne­guda envers Brus­sel·les. Més con­cre­ta­ment, con­tra la pre­si­denta de la Comissió Euro­pea (CE), Ursula von der Leyen, res­pon­sa­ble –per a Varsòvia– de suc­ces­sius expe­di­ents oberts con­tra aquest soci euro­peu, ja sigui con­tra la reforma del poder judi­cial o per fus­ti­gació al col·lec­tiu LGTBI i els mit­jans de comu­ni­cació “crítics”. Que Von der Leyen sigui, a més, ale­ma­nya la refer­mava com a objec­tiu pri­o­ri­tari de les dèries de Kaczysnki, home fort de la política polo­nesa des de la mort del seu germà bessó i pre­si­dent del país, Lech Kaczynski, arran de la col·lisió de l’avió pre­si­den­cial a l’aero­port rus de Smo­lensk, el 2012. L’ara vice pri­mer minis­tre de Polònia i líder del PiS prac­tica sense embuts l’anti­pa­tia envers qual­se­vol líder del país veí, al qual, a més de recla­mar 1,3 bili­ons d’euros d’indem­nit­za­ci­ons pels estralls de l’ocu­pació nazi, res­pon­sa­bi­litza actu­al­ment del dik­tat que, a parer seu, imposa Berlín sobre Brus­sel·les. L’últim epi­sodi d’aquesta anti­pa­tia han estat les crítiques al can­ce­ller ale­many, Olaf Scholz, per haver recla­mat a Varsòvia l’acla­ri­ment de l’escàndol dels visats Schen­gen que pre­sump­ta­ment s’han repar­tit sota sub­orns des de con­so­lats polo­ne­sos a Àsia i Àfrica.

L’hos­ti­li­tat con­tra Brus­sel·les fona­menta també la cam­pa­nya con­tra el prin­ci­pal líder de l’opo­sició polo­nesa, el libe­ral Donald Tusk, que per al PiS és un agent euro­peu con­tra els interes­sos del seu país. Tusk va pas­sar de pri­mer minis­tre polonès a pre­si­dent del Con­sell Euro­peu el 2014. Ara aspira a recu­pe­rar el poder i tren­car la via de l’euro­es­cep­ti­cisme repre­sen­tat pel PiS.

Els atacs furi­bunds a Von der Leyen, a Scholz i a Tusk, con­si­de­rat una “extensió” dels altres dos, eren pre­vi­si­bles. Tam­poc ha sorprès que entre els ene­mics decla­rats del PiS hagi cai­gut la direc­tora de cinema polo­nesa Agni­eszka Holland, pre­si­denta de l’Acadèmia del Cine Euro­peu. El minis­tre de Justícia, Zbig­niew Zio­bro, va com­pa­rar la seva dar­rera pel·lícula, La fron­tera verda, amb la pro­pa­ganda nazi. La pel·lícula, premi espe­cial del jurat en el Fes­ti­val de Venècia, reflec­teix els abu­sos i la cor­rupció de la poli­cia fron­te­rera polo­nesa.

Res en tot aquest entre­llat d’hos­ti­li­tats pre­vi­si­bles ha sorprès tant com el canvi de guió de Varsòvia envers Ucraïna. Polònia ha repre­sen­tat la línia de la màxima soli­da­ri­tat i ajut a Ucraïna entre tots els socis euro­peus. Com­par­teix amb els estats bàltics la por històrica –i ple­na­ment jus­ti­fi­cada– a Mos­cou. Fins i tot abans de l’annexió de Cri­mea, el 2014, ja recla­mava el reforçament del flanc est de l’OTAN. Amb l’inici de la invasió, ha defen­sat –i prac­ti­cat– el lliu­ra­ment d’armes a Ucraïna i ha estat, a més, el pri­mer país d’entrada a la UE de mili­ons de refu­gi­ats ucraïnesos.

Tot això va can­viar amb la guerra del gra. Polònia i altres països de l’est euro­peu van veure com una agressió als interes­sos del seu camp el trànsit del cereal que Ucraïna exporta per la via ter­res­tre, com a alter­na­tiva al blo­queig rus del mar Negre. El gra ucraïnès s’exporta a preus avan­tat­jo­sos, afa­vo­rit pels ajuts euro­peus i de la resta de la comu­ni­tat inter­na­ci­o­nal. Polònia en va pro­hi­bir la impor­tació en interès dels seus agri­cul­tors. Manté aquest vet, com ho fan Hon­gria i altres socis regi­o­nals, mal­grat les deci­si­ons en sen­tit con­trari de Brus­sel·les.

El camp polonès té molt de pes elec­to­ral. Els son­de­jos indi­quen que el PiS es man­tindrà com a pri­mera força amb un 36%, men­tre que a l’opo­sició de Tusk –Pla­ta­forma Libe­ral– se li pro­nos­tica un 28%. Pel ter­cer lloc llui­ten l’esquer­rana Lewica, l’ano­me­nada Ter­cera Via i el par­tit ultra­dretà Con­fe­de­ració. Aquest dar­rer és el més pro­per ideològica­ment al PiS. Fins i tot es con­si­dera que n’és una versió radi­ca­lit­zada. Demana la pro­hi­bició total de l’avor­ta­ment i una política encara més res­tric­tiva per a l’asil que la prac­ti­cada pel govern actual.

Els interes­sos del camp són ara la ban­dera del PiS, que a més va incor­po­rar a la con­vo­catòria elec­to­ral qua­tre con­sul­tes, una de les quals a l’entorn de la política migratòria de Brus­sel·les, que Varsòvia rebutja, com ha fet amb totes les pro­pos­tes de Von der Leyen per a una reu­bi­cació dels deman­dants d’asil arri­bats a la UE. Polònia s’havia com­por­tat com una mena de falcó anti­a­sil en les suc­ces­si­ves grans cri­sis migratòries euro­pees. Ara amenaça de reta­llar a par­tir de l’any vinent els ajuts al milió llarg d’ucraïnesos aco­llits al seu ter­ri­tori.

Dilemas nórdicos

Suecia estudia usar al ejército contra las bandas criminales





Parada militar frente al palacio real de Estocolmo. /REUTERS / FABRIZIO BENSCH

Los ajustes de cuentas, tiroteos, explosiones y guerras “territoriales” entre las bandas criminales se han convertido en un azote contra la seguridad ciudadana en Suecia. Su primer ministro, el conservador Ulf Kristersson, está dispuesto a combatirlas recurriendo al ejército, a modo de apoyo a la policía. “Abordar la situación para ver cómo las fuerzas armadas pueden reforzar la labor policial", anunció Kristersson desde la televisión sueca.


A estas declaraciones del político, la noche del jueves, siguió el viernes una reunión del primer ministro con el jefe del Estado mayor, Micael Byden, y el jefe de la Policía, Anders Thornberg, para analizar cómo articular esta colaboración, de acuerdo a la legislación vigente, o qué modificaciones legales se impulsarán para posibilitarla.


Kristersson, en el cargo desde hace casi un año y al frente de una coalición centrista apoyada en la ultraderecha como socio externo, pretende responder así a la alarma desatada por la secuencia de tiroteos mortales y ajustes de cuentas entre bandas rivales. Solo en septiembre se registraron once víctimas mortales, tres de las cuales en apenas 24 horas. No hay día en que no salte la noticia de un nuevo tiroteo o ataque con explosivos en algún punto del país nórdico. Medios de comunicación como el diario 'Aftonbladet' informan de operaciones de “reclutamiento” por parte de esas bandas de adolescentes de distritos con altos índices de población de origen inmigrante.

Es una situación común en otros países nórdicos, como Finlandia, Dinamarca y Noruega, extendida asimismo en Países Bajos. En las guerras territoriales entre bandas dedicadas al tráfico de drogas o de armas han cobrado protagonismo los llamados “clanes árabes”. Ello ha favorecido el desplazamiento del voto hacia formaciones ultraderechistas por parte de ciudadanos no necesariamente identificados con esas ideologías, pero que ven peligrar la seguridad pública de países con altos índices de bienestar y exponente de un modelo de sociedad abierta.

En el caso sueco, en 2022 se registraron 391 tiroteos en distintos puntos del país, con un total de 62 víctimas mortales. Las guerras entre bandas no se limitan ya a barrios periféricos, sino que se desarrollan en el centro de la capital, Estocolmo, o de otras grandes ciudades, como Malmö. Entre las últimas víctimas mortales se encontraba una mujer joven, muerta en una explosión, así como un adolescente.

Marina persiste

La economía alemana se contraerá este año el 0,6%, según los expertos

Marina Ferrer




Olaf Scholz. REUTERS


La recuperación de la economía alemana tendrá que esperar. Ni la actividad industrial ni el consumo privado están progresando al ritmo anhelado, tras entrar el país en recesión técnica a principios de este año y bajo los efectos de la persistente inflación. El resultado será una contracción del producto interior bruto (PIB) del 0,6 % para el conjunto del presente año.

A esta conclusión han llegado los principales institutos económicos del país, cuyas estimaciones actualizadas, presentadas este jueves, suponen una revisión a la baja del 0,9% frente a las que habían formulado la pasada primavera.

Alemania sigue sin lograr dominar la inflación, que se estima se situará este año en una media del 6,1%. Este porcentaje supone una mejora respecto al que se marcó al inicio de 2023, por encima del 8% o el récord alcanzado en octubre del año pasado, sobre el 10%. Pero todo alivio discurre a un ritmo demasiado lento, lo que lastra el consumo privado.

Los pronósticos de los cinco institutos son una especie de diagnóstico previo sobre el que el equipo económico del canciller Olaf Scholz basa sus propias estimaciones y también sus previsiones fiscales. "En primavera esperábamos una recuperación mucho más rápida del consumo y de la actividad industrial", afirmó el vicepresidente del Instituto de Estudios Económico (IWH), Oliver Holtemöller.

Los expertos coinciden en vislumbrar una mejora a medio plazo, que se traducirá en un crecimiento del PIB del 1,3% para 2024 -otra corrección a la baja, ya que en primavera se estimó que se situaría en un 1,5 %. La inflación habrá descendido para el próximo año hasta rondar el 2,6 %.

Lo único que, a efectos macroeconómicos, sigue comportándose con cierta solidez es el mercado laboral. El índice de desempleo se mantendrá a niveles considerados bajos, con un 5,3 % para el conjunto del presente año, según las actuales proyecciones. Habrá un ligero incremento en 2024 para situarse en el 5,6 %, pero no se saldrá de los niveles considerados asumibles para la primera economía europea.

"La debilidad coyuntural ha hecho mella también en el mercado laboral", destacó en su presentación Holtemöller. Es una situación paradójica, puesto que prácticamente todos los ámbitos industriales sufren los efectos de la falta de personal. Pero mientras persista la fase de contracción económica habrá que afrontar ese incremento del desempleo que, de todos modos, los institutos califican de "leve".

Alianza de intereses

Alemania refuerza el escudo de la OTAN con misiles israelíes




Los ministros de Defensa israelí y alemán, Yoav Gallant y Boris Pistorius, este jueves en Berlín. /HANNIBAL HANSCHKE / EFE

El término "histórico" acompañó este jueves la firma del acuerdo entre los ministros de Defensa alemán e israelí, Boris Pistorius y Yoav Galant, por el cual Berlín se dotará de los misiles Arrow 3 para reforzarse de un agresor como Rusia. A partir de 2025 quedarán integrados en el escudo protector de la OTAN. "No exagero si digo que es un día histórico para ambos países", aseguró Pistorius, tras oficializar el que será el mayor negocio armamentístico hasta ahora suscrito por la industria del sector de Israel. La alusión a la historia podía dirigirse tanto a los 3.300 millones de euros contemplados en el acuerdo como al hecho de sea el país del que partió el Holocausto el que requiera ahora del apoyo militar del socio preferente en que se ha convertido Israel.

La guerra de agresión rusa contra Ucrania ha evidenciado la importancia de la defensa aérea para Alemania y "para el conjunto de Europa", apuntó Pistorius. La adquisición de los Arrow 3 muestra, además, "la especial dimensión adquirida por la cooperación bilateral", añadió el ministro alemán, del Partido Socialdemócrata del canciller Olaf Scholz.

También a la dimensión histórica del negocio armamentístico aludió su homólogo israelí. La Alemania actual está comprometida "con el legítimo derecho de Israel a defenderse", afirmó Galant. Ahora corresponde a Israel "contribuir a las necesidades defensivas de Alemania, nuestro socio estratégico". Casi 80 años después del Holocausto, "estamos en un momento emocionante para cualquier judío", zanjó el ministro israelí.

La firma tuvo lugar en la sede del Ministerio de Defensa del Bendlerbock, el edificio histórico donde fueron fusilados los conjurados de la Operación Walkiria, la trama entorno al oficial y aristócrata Claus Schenk von Stauffenberg que en julio de 1944 llevó a cabo el frustrado atentado contra Adolf Hitler.

Más allá de estas alusiones a la Alemania nazi o los fundamentos de Israel, el acuerdo armamentístico pone de relieve el alto grado de competitividad de la industria armamentística de este Estado.Noticias relacionadas

Los Arrows son "el mejor sistema defensivo antiáereo", según Pistorius. Se trata de un sistema capaz de interceptar misiles enemigos antes de entrar en la atmósfera y de disparar a una distancia de 2.400 kilómetros. El Ejército israelí dispone de ellos desde 2017 y su fabricación es tarea compartida entre la Industria Espacial Israelí (IAI) y la estadounidense Boeing. Este último factor implicó una autorización previa por parte de Estados Unidos, que a mediados de agosto dio el visto bueno a la operación.

Los términos contractuales incluyeron un primer pago de 600 millones, anticipo para los 3.300 millones de euros de su total. Se estima que entrará en servicio de forma gradual a partir de 2025 y que formarán parte del escudo antiaéreo de la Alianza Atlántica. Dos años más tarde deberá haberse completado su despliegue. El escudo es parte esencial del concepto alemán "European Sky Shield", al que se han unido 18 socios europeos. Berlín topó ahí con ciertos recelos por parte de Francia, que favorecía una inversión plenamente europea para el proyecto. Alemania consideró que el tiempo apremia y que el desarrollo de sistemas comparables a los ya existentes -en este caso, el israelí- demoraría su despliegue.

Un barquito llamado "Andrómeda"

Nord Stream, un any d’enigmes

GEMMA C. SERRA - BERLÍN

Ahir va fer un any de les explo­si­ons coor­di­na­des que van inu­ti­lit­zar el gaso­ducte Nord Stream, nas­cut el 2005 d’un pacte d’interes­sos entre el pre­si­dent rus, Vladímir Putin, i l’ales­ho­res can­ce­ller ale­many, Ger­hard Schröder. Havien pas­sat vuit mesos de l’inici de la invasió russa d’Ucraïna. El sabo­tatge no va tenir cap impacte en els sub­mi­nis­tra­ments de gas rus fins al nord d’Ale­ma­nya: Mos­cou ja havia tan­cat l’aixeta del Nord Stream 1, teòrica­ment per pro­ble­mes tècnics, i el Nord Stream 2 no havia arri­bat a entrar en fun­ci­o­na­ment, ja que el can­ce­ller Olaf Scholz va sus­pen­dre el procés d’auto­rit­zació arran del con­flicte bèl·lic. Podria dir-se que les explo­si­ons van ser la mate­ri­a­lit­zació d’una rup­tura irre­ver­si­ble, enmig del procés acce­le­rat d’inde­pen­dit­zació energètica d’Ale­ma­nya en relació amb Rússia pre­ci­pi­tat per les san­ci­ons a Mos­cou.
Però con­ti­nua sense saber-se l’auto­ria d’un sabo­tatge d’alt impacte polític. De l’auto­ma­tisme ini­cial que va apun­tar cap a Mos­cou com a res­pon­sa­ble –o de la res­posta del Krem­lin diri­gint la sos­pita cap als EUA– es va pas­sar a un inter­canvi de reve­la­ci­ons no con­fir­ma­des, la més sòlida de les quals s’adreça cap a un vai­xell llo­gat ano­me­nat Andro­meda. El llo­ga­ter seria un grup ucraïnès, país que des de l’inici de la cons­trucció del gaso­ducte va inten­tar blo­que­jar-lo per la via política i aler­tat de la hipo­teca energètica i política que repre­sen­tava per a Ale­ma­nya i el con­junt d’Europa.
Per part dels inves­ti­ga­dors dane­sos, suecs, polo­ne­sos o ale­manys hi ha mol­tes infor­ma­ci­ons. Però són uns quants els mit­jans de comu­ni­cació de referència als Estats Units o a Ale­ma­nya que han apun­tat a una trama ucraïnesa. La can­ce­lle­ria de Scholz rep infor­mació actu­a­lit­zada sis­temàtica­ment de la fis­ca­lia gene­ral, expli­cava aquests dies la tele­visió pública ale­ma­nya ARD –un dels mit­jans que han seguit el cas, així com els set­ma­na­ris Der Spi­e­gel i Die Zeit i el diari Süddeutsche Zei­tung–. Scholz està “molt interes­sat” en “l’acla­ri­ment total” del supo­sat sabo­tatge, insis­tei­xen els seus por­ta­veus. Però gai­rebé no hi ha infor­ma­ci­ons ofi­ci­als sobre una trama que, si es con­firmés la pista ucraïnesa, sac­se­ja­ria el com­promís d’ajut dels ali­ats occi­den­tals.
Es dona per cert que l’Andro­meda va sor­tir del port de Ros­tock, al bàltic ale­many, a prin­ci­pis del mes de setem­bre del 2022. Era un vai­xell espor­tiu de 15 metres de llarg i a bord hi viat­ja­ven cinc homes i una dona. Dos dels mem­bres de la tri­pu­lació eren sub­ma­ri­nis­tes, dos més eren aju­dants d’aquests i la dona era met­gessa de pro­fessió. El cinquè home n’era el capità. Havien llo­gat el vai­xell amb pas­sa­ports fal­si­fi­cats, segons la recons­trucció dels fets de Der Spi­e­gel. Supo­sa­da­ment havia trans­por­tat el mate­rial explo­siu neces­sari per al sabo­tatge. També se suposa que havia pas­sat per Polònia abans d’adreçar-se cap a les aigües de l’illa danesa de Born­holm, on es va pro­duir la pri­mera explosió. Es van pro­duir com a mínim dues deto­na­ci­ons més al llarg d’aquell mateix dia. Tres de les qua­tre cano­na­des dels dos gaso­duc­tes van que­dar inu­ti­lit­za­des. Les fui­tes de gas es van esten­dre per una milla marítima.
El vai­xell llo­gat va ser loca­lit­zat i escor­co­llat; entre les pis­tes que hi van tro­bar els inves­ti­ga­dors, hi havia les res­tes de mate­rial explo­siu detec­ta­des damunt una taula del vai­xell. Va que­dar pre­cin­tat per la fis­ca­lia en un moll de l’illa ale­ma­nya de Rügen.
De com es desen­vo­lu­pen les inves­ti­ga­ci­ons, se’n sap poca cosa, perquè entren en el secret de sumari de la fis­ca­lia. Però el mes de juny pas­sat el diari nord-ame­ricà The Was­hing­ton Post va asse­gu­rar que els ser­veis secrets dels Estats Units seguien el ras­tre d’un grup de pre­sump­tes sabo­te­ja­dors ucraïnesos des d’uns quants mesos abans de les explo­si­ons. Les havien com­par­tit amb l’espi­o­natge ale­many i altres ali­ats, segons la tele­visió pública ale­ma­nya ARD. I havien adver­tit Ucraïna con­tra qual­se­vol atac al gaso­ducte. El pre­si­dent ucraïnès, Volodímir Zelenski, ha negat rei­te­ra­da­ment la impli­cació del seu país en les explo­si­ons i ha dei­xat anar la tesi d’un atemp­tat “sota ban­dera falsa”. És a dir, orga­nit­zat per Mos­cou amb fal­sos pro­ta­go­nis­tes ucraïnesos per enter­bo­lir les rela­ci­ons amb Berlín. Al cap­da­vall, Ale­ma­nya és el segon con­tri­bu­ent en els sub­mi­nis­tra­ments d’armes a Ucraïna, després dels Estats Units.

Tren­ca­clos­ques d’interes­sos

El tren­ca­clos­ques d’interes­sos con­fron­tats que envolta el Nord Stream remet als seus pro­pis orígens. El pri­mer gaso­ducte, de 1.224 km entre el port rus de Víborg i la ciu­tat ale­ma­nya de Lub­min, va néixer sota el man­dat del can­ce­ller soci­al­demòcrata Ger­hard Schröder, amic i aliat de Putin. Pocs mesos després de dei­xar el poder, el 2005, Schröder va col·locar-se en suc­ces­sius con­sells d’empre­ses con­tro­la­des pel Krem­lin. La seva suc­ces­sora, la con­ser­va­dora Angela Merkel, no només va assu­mir el gaso­ducte com a propi, pels bene­fi­cis que pro­por­ci­o­nava al país el gas barat rus, sinó que el 2011 va apro­var la cons­trucció d’un segon tram, el Nord Stream 2. No se’n va des­dir ni amb l’annexió de Cri­mea, el 2014, mal­grat les pro­tes­tes ucraïneses o polo­ne­ses i les ame­na­ces de san­ci­ons de Was­hing­ton. Scholz en va sus­pen­dre l’entrada en ser­vei just quan estava a punt per entrar en fun­ci­o­na­ment, aquell febrer del 2022.

El gran estercolero

Alemania prohíbe una secta neonazi, la segunda en dos semanas

Una semana después de ilegalizar a Hammerskins, un grupúsculo radical integrado en una red internacional de skins, la ministra alemana del Interior, Nancy Faeser, lanzó este miércoles un operativo contra la más antigua, histórica y arcaica entre las sectas neonazis del país, la llamada Artgemeinschaft–Germanische Glaubens Gemeinschaft, traducible por Comunidad Racial o Comunidad de Fe Germánica. Se le imputa practicar el adoctrinamiento de menores hacia pseudoreligiones germánicas ancentrales.

Al comunicado informando de esa operación policial le siguió la inmediata ilegalización del grupo. Se trata de una de las camaraderías del espectro neonazi extendidas por el país, con aproximadamente unos 150 miembros. El operativo fue de escala nacional, con registros coordinados de 26 viviendas vinculadas a 39 militantes repartidos por 12 del total de 16 estados federados alemanes.


Interior llevaba cerca de un año siguiendo los movimientos del grupo, calificado por Faeser de "organización sectaria, profundamente antisemita y racista". Sus orígenes se remontan a 1951 y se considera la más antigua entre las agrupaciones de este espectro, con estructuras y métodos más cercanos a los de una secta que a los de una organización política. Basa su ideología en aspectos ancestrales, como su convicción en una superioridad étnica germánica, pero la razón fundamental para su ilegalización es que persigue la abolición del orden constitucional alemán y sus instituciones, al igual que otras organizaciones mayores, como los denominados Reichsbürger o Ciudadanos del Reich, que no reconoce las estructuras ni autoridades del Estado alemán actual.

Adoctrinamiento a menores

Se considera además atentatoria contra la infancia, ya que sus miembros llevan a cabo "acciones de adoctrinamiento de niños y jóvenes". Entre las ramificaciones del grupo está la denominada Acción familiar, principal depositaria de esta función de adoctrinamiento. Su radio de actuación va de Berlín y el estado circundante de Brandeburgo a todo el este del país, así como el land de Baviera, en el sur, el de Renania del Norte-Westfalia, en el oeste, y el de Schleswig-Holstein, fronterizo con Dinamarca.

El departamento de Defensa de la Constitución -servicios secretos de Interior- había constatado en su informe anual de 2020 una creciente actividad en el adoctrinamiento de los menores. Recomendaba a sus seguidores tener el máximo número posible de hijos, a los que inculcarían teorías que, además de racistas o antisemitas, con claramente anticristianas, según ese informe. Las creencias se orientan hacia mitos germánicos, a modo de pseudoreligión ancestral.

La prohibición de la secta sigue a la que la semana pasada dirigió Faeser contra el grupo neonazi Hammerskins, en este caso una ramificación alemana de la red internacional originaria de Estados Unidos y extendida por otros países de Europa. Contaba asimismo con un centenar y medio de militantes en Alemania, concentrados en ese caso no en ideologías o pseudoreligiones ancentrales, sino en la difusión de música y otras formas de propaganda neonazi. También en ese caso su ilegalización estuvo precedida por registros coordinados en viviendas de sus militantes de todo el país, con la participación de unos 700 agentes.

Camaraderías neonazis

Los operativos contra estos grupos marginales son reveladores de las distintas formas de existencia y comportamientos diversificados de las llamadas camaraderías neonazis. Muchos de estos grupos o sus militantes no se identifican necesariamente como seguidores de Alternativa para Alemania (AfD), única formación ultraderechista con escaños en el Parlamento federal (Bundestag) y actualmente en segunda posición en intención de voto a escala nacional, según los sondeos.

La ministra Faeser ha incrementado estos operativos en las últimas semanas, lo que en Alemania se relaciona con su campaña como candidata del Partido Socialdemócrata (SPD) a las elecciones regionales del land de Hesse, donde se encuentra la capital financiera y banquera de Frankfurt. Esos comicios tendrán lugar el 8 de octubre, el mismo día en que se celebran elecciones regionales en Baviera. En ambos estados federados gobiernan actualmente coaliciones lideradas por los conservadores: en Hesse, con la Unión Cristianodemócrata apuntalada en los Verdes y en Baviera con los derechistas Electores Libres como aliados de la dominante Unión Socialcristiana (CSU). Los sondeos apuntan a sendas victorias conservadoras.

Qué fue de Schengen

Alemania extiende sus controles fronterizos contra las mafias migratorias en plena polémica por el escándalo de los visados



El canciller alemán, Olaf Scholz, en una imagen de archivo. /LISI NIESNER / REUTERS

Para el Sindicato de la Policía alemana (GdP), reimplantar controles en las fronteras interiores de la Unión Europea (UE) es impracticable y, a la larga, atentatorio contra el principio de la libertad de movimientos dentro del espacio Schengen. Para el Gobierno de Olaf Scholz, se trata de una medida necesaria ante la acción de las mafias que actúan desde Polonia, principal país de entrada de inmigración irregular hacia Alemania. "Mi objetivo es presionar al máximo sobre las redes de tráfico de personas, que impulsan a los migrantes hacia nuestras fronteras en condiciones infrahumanas, sin agua y al borde de la asfixia", afirmó este martes en declaraciones a la radio pública Deutschlandfunk la ministra del Interior, Nancy Faeser, durante el anuncio de la extensión de los controles. Este miércoles, ha confirmado que la medida se aplicará a lo largo de esta semana tanto en la frontera con Polonia como con República Checa. "Serán controles flexibles y móviles", según la ministra, quien ha precisado que la decisión se ha adoptado "en coordinación" con las autoridades de esos dos países.

La llamada "ruta polaca" ha sustituido a la que en la crisis migratoria de 2015 funcionó a través de los Balcanes. Se estima que en lo que va de año ingresaron de forma irregular en Alemania unas 45.000 personas. De éstas, cuatro de cada cinco lo hizo través de ese país vecino o de la República Checa y, en su inmensa mayoría, por la acción de las mafias o redes de tráfico humano.

Desde la GdP han calificado de inviable establecer estos controles de forma permanente en los 467 kilómetros de frontera germano-polaca. Los que hubo hasta el ingreso de Polonia en la UE quedaron inhabilitados y establecer ahora puntos de control aleatorios sería "improductivo", según la vicepresidenta del sindicato policial, Erika Kruase-Schröne. Son fácilmente detectables por esas mafias, que optan sin mayores dificultades por buscarse un "desvío" para sortearlos.

Los controles suelen implantarse en situaciones excepcionales, como fue con la pandemia o incluso ante grandes eventos deportivos que pueden implicar movimientos "inusuales" de ciudadanos. Pero mantenerlos más allá de esas circunstancias puntuales supera las capacidades de los efectivos actuales e implica alterar la libertad de movimiento entre los socios de la UE y el llamado espacio Schengen, prosigue la GdP.

Presiones para imponer un tope

Faeser argumenta, sin embargo, que este tipo de controles ya se practican en la frontera sur del país entre Baviera y Austria, precisamente desde tiempos de la crisis migratoria de 2015, en que entraron en el país hasta un millón de refugiados. Alemania no está actuando unilateralmente, añade la ministra, ya que a su vez Polonia está reforzando sus controles en los 540 kilómetros de frontera compartida con Eslovaquia.

La medida adoptada por el tripartito de socialdemócratas, verdes y liberales de Scholz se produce en medio de las presiones de la oposición conservadora sobre el Ejecutivo para que se imponga un tope cuantitativo a la llegada de peticionarios de asilo. Los poderes regionales y municipales vienen advirtiendo que están desbordados en sus capacidades de acogida, ya que al millón largo de refugiados procedentes de Ucrania llegados al país desde el inicio de la invasión rusa se suman los 250.000 solicitantes de asilo de otras procedencias recibidos este año y la mencionada inmigración irregular.

Las alusiones alemanas a las mafias de tráfico de personas se producen en un momento de tensiones entre Varsovia y Berlín por el escándalo de los visados que, bajo soborno, se han vendido desde varios consulados polacos en Asia y África. El asunto saltó a los informativos la semana pasada, con cifras divergentes: un par de centenares, según el Ministerio de Exteriores polaco, o entre 200.000 y hasta 325.000, según la oposición. Bruselas y Berlín han instado a Varsovia a esclarecer lo ocurrido y recordado que un visado para Polonia implica acceder a la libre movilidad y al mercado laboral por todo el espacio Schengen.

Varsovia acusa a Berlín de injerencia

El propio canciller Scholz aludió a esa cuestión en un reciente acto electoral en el estado de Baviera, donde el 8 de octubre se celebran elecciones regionales. Desde Varsovia se acusó al líder alemán de injerencia en asuntos polacos.

La cuestión ha calentado la campaña electoral polaca, donde el 15 de octubre de celebran elecciones generales. La gubernamental alianza ultraconservadora Ley y Justicia (PiS) va en primera posición en los sondeos con un 36% de intención de voto, mientras que la opositora Plataforma Cívica (PO) obtendría un 30%. El caso de los visados bajo soborno compromete especialmente al PiS, partido antiinmigración que ha rechazado las sucesivas fórmulas de Bruselas para la reubicación de solicitantes de asilo en la UE.

La gran jubilada

 

Dos anys sense Merkel

Olaf Scholz, actual canceller alemany, dimarts a l’Assemblea General de l’ONU. El socialdemòcrata ha capgirat la relació amb Rússia després de la invasió d’Ucraïna.

Merkel, rebent la Gran Creu del Mèrit de la República Federal de mans del president alemany, Frank-Walter Steinmeier, l’abril passat FILIP SINGER / EFE.

Olaf Scholz, actual canceller alemany, dimarts a l’Assemblea General de l’ONU. El socialdemòcrata ha capgirat la relació amb Rússia després de la invasió d’Ucraïna.

Merkel, rebent la Gran Creu del Mèrit de la República Federal de mans del president alemany, Frank-Walter Steinmeier, l’abril passat FILIP SINGER / EFE.

Olaf Scholz, actual canceller alemany, dimarts a l’Assemblea General de l’ONU. El socialdemòcrata ha capgirat la relació amb Rússia després de la invasió d’Ucraïna.

GEMMA C. SERRA - BERLÍN

És com si s’hagués fet fone­dissa. A Angela Merkel, l’exlíder ale­ma­nya, euro­pea i glo­bal, se la veu esporàdica­ment en actes públics, el dar­rer dels quals, una tro­bada d’exa­lum­nes a Tem­plin, la ciu­tat de l’est ale­many on va viure entre el 1957 i el 1973 i on estan enter­rats els seus pares, Horst i Her­lind Kas­ner.

De tant en tant se li fan home­nat­ges, el més relle­vant dels quals va ser l’entrega de la Gran Creu del Mèrit de la República Fede­ral, l’abril pas­sat, que va rebre del pre­si­dent, Frank-Wal­ter Stein­me­ier. Va ser un acte “entre amics” al palau pre­si­den­cial de Belle­vue, on, si alguna cosa va des­ta­car, va ser el dis­tan­ci­a­ment del que va ser el par­tit en què va fer tota la seva car­rera, la Unió Cris­ti­a­no­demòcrata (CDU). Entre els 40 con­vi­dats, hi havia alguns minis­tres dels suc­ces­sius governs dels seus 16 anys al poder, inclòs l’actual can­ce­ller i titu­lar de Finan­ces en el seu dar­rer man­dat, Olaf Scholz.

També hi havia un gra­pat d’“amics de l’ànima” ali­ens al món polític, excol·legues de l’àmbit científic, un exse­lec­ci­o­na­dor de fut­bol –Jürgen Klins­mann–, fami­li­ars i el seu marit des del 1998, el catedràtic en química quàntica Joac­him Sauer. No hi havia ni un repre­sen­tant de la cúpula actual de la CDU, el par­tit que va pre­si­dir durant 18 anys, ara lide­rat pel dretà Fri­e­drich Merz.

Aquesta absència no va sob­tar tant a Ale­ma­nya com es podria supo­sar. Merkel i Merz van ser rivals interns durant dècades; l’arri­bada de la pri­mera al lide­ratge del par­tit, el 2000, va pre­ci­pi­tar l’arra­co­na­ment i aban­do­na­ment de Merz de les seves estruc­tu­res.

Només hi va tor­nar un cop Merkel es va reti­rar de la política. L’anti­pa­tia entre els repre­sen­tants dels dos cor­rents, el cen­trista de l’excan­ce­llera i el dretà del líder actual, és un secret de domini públic que cap dels dos interes­sats direc­tes ha dis­si­mu­lat mai. És aquest l’únic fac­tor que ha por­tat Merkel a limi­tar les apa­ri­ci­ons públi­ques? Més aviat no. L’excan­ce­llera havia dei­xat clar que es reti­ra­ria de la política després de les elec­ci­ons gene­rals del 26 de setem­bre del 2021 i un cop for­mat el següent govern. També va insis­tir que no aspi­ra­ria a cap altre càrrec, ni a escala ale­ma­nya, ni euro­pea ni inter­na­ci­o­nal. Els resul­tats d’aquells comi­cis naci­o­nals, ara fa dos anys, no van afa­vo­rir el bloc for­mat per la CDU i la seva ager­ma­nada Unió Soci­al­cris­ti­ana de Bavi­era (CSU). El can­di­dat con­ser­va­dor, el cen­trista Armin Lasc­het, va per­dre con­tra el soci­al­demòcrata Scholz –25,7% per a l’actual can­ce­ller ver­sus el 24,1% de l’aspi­rant der­ro­tat–. Scholz la va suc­ceir des de la para­do­xal situ­ació de repre­sen­tar un cert con­ti­nu­isme. Per­tany a una altra família política, tot i que el seu tarannà mode­rat i el fet d’haver estat vice­can­ce­ller en la dar­rera gran coa­lició fan que se’l veiés com un con­ti­nu­a­dor. Lasc­het va aca­bar llançant la tova­llola i Merz va assu­mir la direcció del par­tit com a cap de l’opo­sició.

“Avui ens des­per­tem en un altre món”, va sen­ten­ciar la minis­tra d’Afers Estran­gers, Anna­lena Baer­bock, uns mesos després de for­mar-se el nou govern entre els soci­al­demòcra­tes de Scholz, els verds i els libe­rals, un tri­par­tit insòlit a escala fede­ral. No era una pro­cla­mació d’entu­si­asme per la supo­sada nova etapa política, sinó de tris­tesa per la mate­ri­a­lit­zació d’una catàstrofe anun­ci­ada. Va ser el matí del 26 de febrer del 2022 i Baer­bock es refe­ria a l’inici de la invasió russa sobre Ucraïna.

Ni Ale­ma­nya ni la resta del món podien con­ti­nuar somi­ant que Rússia no entra­ria al país veí. Mos­cou havia des­ple­gat la seva guerra d’agressió. Els ser­veis secrets dels Estats Units ja adver­tien dels “movi­ments hos­tils” efec­tu­ats per les tro­pes rus­ses des de feia mesos. L’amenaça de la guerra havia domi­nat el període de temps en què Merkel va con­ti­nuar en el càrrec en fun­ci­ons, des de les elec­ci­ons del 26 de setem­bre del 2021 fins que Scholz va ser inves­tit com a can­ce­ller al cap de més de dos mesos, el 8 de desem­bre següent.

Merkel havia dedi­cat part d’aque­lla dar­rera etapa a una ronda de visi­tes per mig món per aco­mi­a­dar-se d’altres líders, inclosa una dar­rera con­versa telefònica amb Vladímir Putin.

Baer­bock havia assu­mit Afers Estran­gers amb el com­promís d’impul­sar una línia molt més crítica envers Mos­cou –a més de la Xina– que la repre­sen­tada per Merkel. No va tenir temps per demos­trar-ho. A l’inici de la invasió d’Ucraïna, va seguir a Ale­ma­nya la recerca de remeis d’urgència a la dependència del gas rus ges­tada en temps del soci­al­demòcrata Ger­hard Schröder –al poder des del 1998 fins al 2005– i ampli­fi­cada amb Merkel.

Schröder havia dei­xat lli­gada la cons­trucció del gaso­ducte rus­so­a­le­many Nord Stream i, pocs mesos després d’aban­do­nar el càrrec, ja seia en els con­sells de direcció d’empre­ses esta­tals con­tro­la­des pel Krem­lin.

Merkel va ampli­fi­car el que havia dei­xat embas­tat Schröder amb l’auto­rit­zació per cons­truir un segon gaso­ducte –el Nord Stream II–. Ni l’annexió de Cri­mea el 2014 ni les pro­tes­tes d’Ucraïna, Polònia i els països bàltics van des­viar l’Ale­ma­nya de Merkel d’aquesta línia. A escala interna, havien estat Els Verds els màxims repre­sen­tants del rebuig a la dependència energètica russa, que, a més, impli­cava que la pri­mera potència euro­pea no invertís amb prou deter­mi­nació en les reno­va­bles.

L’avís de Cri­mea

Ni els argu­ments interns ni els externs van des­mar­car Merkel de l’aposta per l’ener­gia barata pro­por­ci­o­nada pel gas, a més del petroli i el carbó rus. La for­ta­lesa de l’eco­no­mia ale­ma­nya depe­nia d’aquests sub­mi­nis­tra­ments, que repre­sen­ta­ven, al final de l’era Merkel, més d’un 55% del total de les impor­ta­ci­ons de gas cap a Ale­ma­nya. Enmig de la crisi energètica pre­ci­pi­tada per la guerra, Ale­ma­nya va entrar aquest 2023 en recessió tècnica.

L’annexió de Cri­mea hau­ria hagut d’estar el dar­rer toc d’alarma. Merkel, però, va optar per man­te­nir la tònica de “no fer enfa­dar” Vladímir Putin. Una línia que, tal com recor­dava aquests dies en el set­ma­nari Der Spi­e­gel l’expre­si­dent letó Val­dis Zat­lers, va ser també la que va por­tar Merkel a blo­que­jar el reco­nei­xe­ment d’Ucraïna com a aspi­rant a ingres­sar a l’OTAN, for­mu­lat el 2008 en la cimera de Buca­rest de l’Aliança.

És un dels retrets per­sis­tents a Ale­ma­nya del pre­si­dent Volodímir Zelenski, molt pre­sent en la dar­rera cimera de l’OTAN a Vílnius (Lituània).

L’Ale­ma­nya de Scholz és, amb un total de 5.200 mili­ons d’euros, el segon con­tri­bu­ent en ajut mili­tar a Ucraïna després dels Estats Units. Però això no alli­bera el can­ce­ller ni el seu tri­par­tit de les crítiques here­ta­des del con­sen­ti­ment pas­sat envers Putin.

Ofi­ci­al­ment, Merkel està tre­ba­llant en les seves memòries, segons ha expli­cat ella mateixa en suc­ces­si­ves entre­vis­tes i actes públics des que es va reti­rar. La tasca és com­par­tida amb qui va ser la seva asses­sora per­so­nal durant dècades, Beate Bau­mann. I es dona per fet que les rela­ci­ons amb Putin ocu­pa­ran un lloc deter­mi­nant en el lli­bre, que s’espera que es publi­qui la tar­dor del 2024.

Al marge de la guerra d’Ucraïna, hi ha una altra qüestió que afecta el seu lle­gat polític: l’evo­lució de la CDU, el par­tit que Merkel sem­blava haver refor­mat, però que un cop fora del poder ha tor­nat a que­dar en mans dels patri­ar­cats mas­cu­lins.

Merkel va fer història per par­tida doble el 2005, quan va esde­ve­nir la pri­mera dona i la pri­mera figura cres­cuda en ter­ri­tori comu­nista que se situ­ava al cap­da­vant de la República Fede­ral d’Ale­ma­nya (RFA).

Mal­grat això, la repre­sen­ta­ti­vi­tat de la dona dins el par­tit con­ti­nua sota mínims. Actu­al­ment, amb prou fei­nes un 20% dels escons del bloc con­ser­va­dor els ocu­pen dipu­ta­des, un per­cen­tatge que con­trasta amb el 59% d’Els Verds, el 54% de L’Esquerra i el 42 % dels soci­al­demòcra­tes.

Con­signa en perill

Més peri­llosa és encara la situ­ació de la CDU pel que fa a la ultra­dre­tana Alter­na­tiva per a Ale­ma­nya (AfD). Amb Merkel al poder, els con­ser­va­dors van des­car­tar en suc­ces­sius con­gres­sos qual­se­vol aliança amb els ultres.

For­mal­ment, Merz manté vigent aquesta con­signa. Però el seu par­tit ha començat a “repen­jar-se” sobre l’AfD per poder tirar enda­vant pro­jec­tes a escala regi­o­nal. Mal­grat que no hi ha ali­an­ces en for­mat de coa­lició, es con­si­dera una qüestió de temps que el cordó sani­tari es tren­qui, espe­ci­al­ment a l’est del país, on l’AfD ocupa la pri­mera posició quant a intenció de vot.

Asignatura pendiente

Alemania busca activar la construcción de vivienda a costa de la eficiencia energética

Entre los propósitos “estrella” del canciller de Alemania, Olaf Scholz, al abrir la presente legislatura, en 2021, estaba el apoyo a la construcción de hasta 400.000 nuevas viviendas anuales -de las cuales, 100.000 serían vivienda social- para frenar el alza de precios del sector, tanto de compra como en alquiler. Es decir, ofrecer viviendas “pagables”, en respuesta a lo que desde hace tiempo es la primera gran preocupación del ciudadano de a pie en Alemania, su escasez.


De ese ambicioso plan no quedan más que los reproches procedentes del sector de la construcción sobre el tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales, al que se achaca falta de ambición para la movilización de los recursos necesarios para lograr esos objetivos. O el descontento ciudadano, en forma de caída en picado de la popularidad de los tres partidos gubernamentales implicados, mientras sube la intención de voto de la oposición conservadora y la ultraderecha. Las críticas más furibundas se han dirigido a la ministra de la Construcción, la socialdemócrata Klara Geywitz.


La guerra de Ucrania y la crisis energética que ésta precipitó acapararon las prioridades del ejecutivo y el gasto en Defensa; las hipotecas se han encarecido en medio de la subida gradual de los tipos de interés por el Banco Central Europeo (BCE). ”Una medida correcta frente a la inflación, pero que afectó los planes de financiación del ciudadano”, admitió el canciller. La realidad actual es el parón en el sector de la construcción hasta su práctico estancamiento. La respuesta de su gobierno es un ambicioso plan por un monto de hasta 18.000 millones de euros, al que el Ejecutivo federal espera sumen sus esfuerzos los poderes regionales -los Länder- y los municipales hasta alcanzar los 45.000 millones. “Necesitamos un gran pacto nacional de la vivienda”, aseveró Scholz, al inicio de la llamada “cumbre de la vivienda”, con asistencia de una treintena de organizaciones del sector.

El plan del Gobierno

El plan de la coalición contempla un total de 14 puntos, que van del impulso a las inversiones, a la reconversión de oficinas actualmente vacías en viviendas -hasta 235.000 unidades, según cálculos de Geywitz- o las ayudas a la familia, en forma de créditos a bajo interés por hasta 30.000 euros. “Con nuestro programa van a ser muchas las familias que puedan acceder a una vivienda propia, de nueva construcción o no. A medio plazo ello abaratará también los alquileres”, sostuvo la ministra Geywitz. El punto más destacado, sin embargo, afecta a los planes de los Verdes, determinados al abrir la legislatura a implantar los preceptos de la eficiencia energética en la construcción de nueva vivienda en tiempos de emergencia climática.

Por lo pronto, la medida más palpable en los 14 puntos afecta a este propósito. El tripartito renuncia a endurecer para 2025 los estándares de eficiencia energética para las viviendas de nueva construcción, la llamada EH40, incluida en el pacto de coalición suscrito entre los tres partidos. Se contemplaba que las casas de nueva construcción debían estar concebidas para gastar un 40% de la energía primaria que actualmente precisa una vivienda estándar. Ello implicaba dotarlas de modernos sistemas de aislamiento térmico, lo que implicaba costes adicionales o hasta disuasorios para ciudadanos de ingresos medios.

“Vistos los estándares actuales ya mejorados y las normativas a escala europea, no tiene sentido tratar de aplicar de prisa y corriendo esta regulación”, afirmó el titular de Economía y Protección del Clima, el verde Robert Habeck, con rango de vicecanciller en la coalición alemana. No es la primera renuncia del ministro ecologista a uno de sus grandes iniciativas en materia climática. Unos meses atrás tuvo que recortar ambiciones en otro de sus proyectos de ley –la sustitución progresiva de las calderas de gas por sus equivalentes de renovables-. Su empeño en esa dirección le costó a su partido una fulminante caída en los sondeos, además de la amenaza de bloqueo parlamentario por parte del tercer socio del gobierno, el Partido Liberal (FDP).

Pasando la tarde en la Stiftung

La "corrosión" ultraderechista se extiende al centro de Alemania

Las actitudes y posicionamientos hasta hace poco identificables como solo propias de la ultraderecha han empezado a extenderse aceleradamente hacia los votantes alemanes de partidos de centro, entre quienes se observa una creciente "normalización" de parámetros, comportamientos y lenguaje que se creyeron exclusivos del radicalismo. "Hasta hace unos años había un claro consenso sobre lo que eran o no conductas ultraderechistas. De pronto observamos cómo cada vez más ciudadanos que se idenfican a sí mismos como centristas consideran 'normal' defender posturas atribuibles el radicalismo derechista", explica a EL PERIÓDICO Beate Küpper, investigadora de la Universidad de Bielefeld (oeste de Alemania) y coautora junto a su colega Andreas Zick del estudio 'Die distanzierte Mitte' -o 'El centro desplazado'-. En su última edición, presentada esta semana en la Fundación Friedrich Ebert (FES), afín al Partido Socialdemócrata (SPD) del canciller Olaf Scholz, el equipo de Zick y Küpper constata lo que esta investigadora califica de "dramático ascenso" de posicionamientos radicales en el centro de la sociedad alemana.

Uno de cada 12 habitantes del país comparte ahora con otros conciudadanos identificables como claramente ultraderechistas posicionamientos propios del llamado darwinismo social, como que hay "vidas valiosas y otras no valiosas" o defienden que Alemania precisaría en estos momentos de "un único partido fuerte". El porcentaje de quienes se orientan hacia posiciones claramente ultraderechistas está en un 8%, según ese estudio.

El equipo de Zick y Küpper observa una "acelerada corrosión" procedente de los extremos hacia el centro que "pone en peligro" la democracia alemana, considera la investigadora. Es asimismo destacable que algunos de estos parámetros o actitudes son compartidos también por la izquierda radical. Pero para el equipo es mucho más "dramático" constatar esa extensión hacia el centro de la sociedad.

Aceleración del proceso

Su estudio, patrocinado por dicha fundación, incluye una comparativa con los realizados anteriormente por el mismo equipo, en la que se observa la aceleración de ese proceso. Si ahora son una entre cada 12 personas las que comparten este tipo de posiciones con la ultraderecha, en los anteriores, publicados en 2014 y 2021, el porcentaje era del 2% y el 3%, respectivamente.

Su análisis está basado en encuestas realizadas entre 2.027 personas de entre 18 y 94 años, la mitad de las cuales en entrevistas por teléfono fijo y el resto a través del móvil. "Solo así podemos aspirar a resultados fiables, ya que limitarse al fijo no puede considerarse ya representativo en la sociedad actual, especialmente entre la franja de población más joven", según Küpper. La franja de edad más "susceptible" de incurrir en este tipo de normalización es la de los jóvenes, mientras que a partir de los 65 años hay una más clara diferenciación entre centristas y ultraderechistas.

Entre los posicionamientos identificables como ultraderechistas pero ya extendidos al centro de la sociedad se encuentran cuestiones como la consideración de la dictadura "con un partido y un líder fuertes" como un modelo político "legítimo" -lo que propugna un 6% de los encuestados- o el hecho de que un 16% se reconoce "sentimientos negativos" hacia los extranjeros. Hasta un 34% sostiene que los refugiados y peticionarios de asilo aspiran a ser acogidos por Alemania "estrictamente para beneficiarse de su Estado social". Se observa asimismo una caída de la confianza en las instituciones y organismos democráticos, que se sitúa por debajo del 60%, así como la extensión de posicionamientos calificables de conspiranoicos, con un 38%.

Covid y guerra de Ucrania

"Cada crisis reciente ha generado una extensión de este desplazamiento de posiciones propias del radicalismo hacia el centro de la sociedad", afirma Küpper. La pandemia del coronavirus generó un movimiento antivacunas que la ultraderecha capitalizó hacia su terreno. La guerra en Ucrania y la inflación ha hecho prosperar la creencia de que Rusia ha actuado "en respuesta a las amenazas procedentes de Occidente".

Son muchos los factores que propician esa extensión. "Desde la inseguridad que generan procesos globales considerados incontrolables y amenazantes, como el cambio climático, a los sentimientos de soledad asimismo crecientes que se producen en nuestras sociedades", apuntó por su parte Zick, en la presentación de su estudio.

"Estamos ante una llamada de alerta a la que los partidos debemos responder sin hacerle el juego a la ultraderecha", afirmó por su parte Martin Schulz, presidente de la FES, expresidente del Parlamento Europeo y candidato del Partido Socialdemócrata (SPD) en las elecciones generales alemanas de 2017. El centro político no puede caer en una "decantación hacia el radicalismo" en su intento por recuperar el electorado que se les escapa en dirección a los extremismos, añadió Schulz, desde el foro público de la FES que siguió a la presentación del informe. La única formación ultraderechista con escaños en el Bundestag (Parlamento federal), Alternativa para Alemania (AfD), ocupa ahora la segunda posición en intención de voto a escala nacional, solo superada por el igualmente opositor bloque conservador. "Los socialdemócratas plantamos cara al radicalismo, en lugar de tratar de compartir planteamientos con ellos", zanjó Schulz.

Llueve sobre mojado

Alemania debate imponer un tope al asilo ante el alud de peticiones este 2023

Las voces de alarma sobre la sobresaturación de Alemania para acoger más refugiados llegan de todas partes: de los municipios y poderes regionales, que aseguran estar desbordados, o del presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, quien en una entrevista al diario italiano 'Corriere della Sera' recordaba que su país ha recibido en la primera mitad del año un tercio del total de peticionarios de asilo llegados a territorio comunitario.


Fueron 220.000 personas hasta septiembre, según cifras del departamento federal de Estadística -Destatis-, lo que supone un incremento interanual del 46 %. A ellos se suman otros 45.000 migrantes que se estima ingresaron de forma irregular y los 1,2 millones de ucranianos recibidos por Alemania desde el inicio de la invasión rusa, hace año y medio. Estos últimos no constan en la estadística de los peticionarios de asilo, ya que acceden a prestaciones sociales y pueden incorporarse al mercado laboral de forma automática, de acuerdo a la regulación comunitaria establecida para los millones de ucranianos desplazados. Son categorías distintas, pero las cargas derivadas de su acogida atenazan por igual a pequeños o grandes municipios de todo del país o la sobreendeudada capital, Berlín.

Auge de la ultraderecha

Al peso en las arcas municipales se une el polvorín político. Los sondeos sitúan a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) en segunda posición en intención de voto, solo superada por la oposición conservadora. La situación recuerda a la creada en 2015, el anterior año récord en cuanto a cifras de acogidos por Alemania. Entonces la llegada al país de más de un millón de solicitantes de asilo procedentes principalmente de Siria, Afganistán o norte de África precipitó las presiones sobre la entonces cancillera, Angela Merkel, a la que sus filas conservadoras exigían la implantación de un tope. Marcó también el despegue de la AfD, nacida como partido euroescéptico, a la que el voto de protesta antiasilo catapultó dos años después al Parlamento como primera fuerza de la oposición.
Noticias relacionadas

Merkel se negó a imponer un tope, pero logró una contención paulatina de esas llegadas gracias en parte al acuerdo migratorio auspiciado por Berlín entre la Unión Europea (UE) y Turquía. El actual tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales de su sucesor, Olaf Scholz, se encuentra ahora una presión similar a la sufrida por la líder conservadora y procedente otra vez de la derecha y la ultraderecha. De nuevo se reclama la implantación de un tope, opción planteada desde el bloque conservador ahora liderado por el derechista Friedrich Merz, histórico rival interno de Merkel.

Imponer una cifra límite no es factible, puesto que vulnera el principio fundamental del derecho al asilo, recordó estos días el viceportavoz de Scholz, Wolfgang Büchner. Es precisa una "solución europea", añadió el portavoz, quien repitió así el socorrido término al que se invoca en cada crisis migratoria. La semana anterior, el Gobierno alemán suspendió el programa de acogida o reubicación voluntaria de refugiados llegados a Italia. Fue un visto y no visto: Berlín rectificó poco después y pasó a expresar su respaldo al plan migratorio planteado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su visita a Lampedusa.

Polonia, el halcón anti-asilo que reparte visados bajo soborno

Pocos entre los grandes estados miembros de la UE han dado más quebraderos de cabeza a Bruselas que Polonia. No solo por su controvertida reforma judicial, las presiones sobre los medios de comunicación o el colectivo LGTBI, sino especialmente en lo que se refiere a la política migratoria. A menos de un mes de las elecciones generales, no hay día en que el gubernamental partido ultraconservador Ley y Justicia (PiS) del primer ministro, Mateusz Morawiecki, y liderado por Jaroslaw Kaczynski no lance sus pullas contra la reubicación de refugiados entre los estados miembros propuesta por la Comisión Europea (CE).

En la misma jornada de los comicios nacionales se someterá a referéndum la política migratoria de Bruselas. El PiS aspira a que los polacos expresen claramente su rechazo a la línea de la CE. Polonia se considera rehabilitada como país solidario con la acogida brindada a millones de ucranianos. Pero sigue negándose a recibir a otros peticionarios de asilo o migrantes en situación irregular, sobre todo si proceden de países de población mayoritariamente musulmana.

De pronto saltó el escándalo de la supuesta venta de visados de trabajo a través de algunos consulados en Asia y África, principalmente, a cambio de sobornos. El ministro de Exteriores, Zbigniew Rau, niega que haya habido un reparto "masivo" de visados de trabajo bajo soborno, que su departamento cifra en unos 200 casos. En medios polacos y en la oposición liberal se habla de hasta 350.000 visados, entre cuyos destinatarios se incluiría un falso equipo de cine de producciones con el sello 'Bollywood'.

Bruselas y Berlín, a los que el PiS acusa en su campaña electoral de casi todo por considerarlo tan enemigo como a la UE, han instado a Varsovia a esclarecer el asunto. Al fin y al cabo, obtener un visado de trabajo para Polonia implica la posibilidad de acceder al espacio Schengen. Alemania recuerda además que los millones de refugiados ucranianos que ingresaron en territorio comunitario a través de Polonia no se quedaron en ese país, sino que siguieron hacia otros estados de la Unión Europea (UE). Obtener un permiso de trabajo para Polonia implica para muchos libertad de movimientos a escala comunitaria

Regresa la corresponsal

 

Polonia corta el suministro de armas a Ucrania en medio de la disputa por los cereales

Mientras desde la OTAN, sea Washington, Bruselas o Berlín, se insiste en que se brindará apoyo militar a Ucrania "todo el tiempo en que sea necesario", Varsovia ha anunciado el fin de los suministros de armas a Kiev. "Polonia no entrega más armas a Ucrania porque se está rearmando a sí misma", ha afirmado el primer ministro de ese país, Mateusz Morawiecki, en una entrevista a la televisión Polsat News. Polonia se propone incrementar el gasto en defensa a un 4% de su producto interior bruto (PIB) en 2024 y en los últimos meses ha cerrado contratos para la compra de material bélico a Corea del Sur y Estados Unidos, entre otros países. La defensa nacional se ha convertido en asunto prioritario, como lo es la protección de su frontera con Bielorrusia.



Más allá de esos intereses nacionales, de la noche a la mañana parece que Ucrania ha perdido al que hasta ahora fue su más firme y solidario aliado europeo, sea como puerta de entrada en territorio comunitario de millones de desplazados ucranianos como para la entrega de tanques, cazas o munición que reclama Kiev.


La decisión del Gobierno de Varsovia llega en plena disputa por las exportaciones de cereales ucranianos .

La entrevista a Morawiecki fue el miércoles por la noche. El jueves por la mañana, Varsovia matizaba un tanto las declaraciones del primer ministro a través del portavoz del Gobierno, Piotr Müller. Los suministros no se interrumpen abruptamente, puesto que hay contratos firmados que van a cumplirse y también consensos políticos a escala de la OTAN, recordó.

Entre el revuelo causado por las palabras de Morawiecki y el matiz de su portavoz no hay en realidad tantos abismos. Polonia se convirtió en el primer valedor de las reclamaciones de Ucrania no desde el minuto cero de la invasión rusa, sino incluso desde antes. Compartía con Kiev el reproche en dirección a países más cautelosos, principalmente Alemania, de haber "consentido" durante años las hostilidades de Vladímir Putin a cambio de su gas barato.

Cazas y tanques

Varsovia se comprometió a enviar 14 de sus MiG29 de fabricación soviética cuando el grueso de los aliados consideraba la entrega de cazas a Ucrania como una línea roja. Empezó a suministrar tanques asimismo de fabricación soviética -hasta superar los 300 blindados- mientras la Alemania de Olaf Scholz aún dudaba si dar luz verde a sus Leopard. Y fue el primer punto de acogida para los desplazados por la guerra procedentes del país vecino.

Pero la solidaridad polaca empezó a flaquear ya la primavera pasada. Fue a raíz del veto unilateral a las exportaciones de grano ucraniano a través de su territorio, con el argumento de que ello perjudicaba los intereses del campo polaco. Desbloquear las toneladas de cereal del mayor exportador del mundo era clave para evitar nuevas crisis alimentarias a escala global, pero su paso por rutas alternativas terrestres al mar Negro implicaba daños colaterales. No solo para el campo polaco, sino también para otros países de tránsito, como Hungría, Rumanía, Eslovaquia y Bulgaria.

La solidaridad incuestionable contra el gran enemigo común que es Rusia se resquebrajó. En lugar de eso, Varsovia se unió al veto húngaro -es decir, el socio de la UE con mayores cercanías a Putin-. La UE limó algunas asperezas para permitir el tránsito del cereal ucraniano. Pero con el vencimiento el pasado 15 de septiembre de la prohibición a la importación de cuatro productos agrícolas ucranianos se desataron de nuevo las tensiones entre Varsovia y Kiev. Polonia mantiene el veto, diga lo que diga Bruselas y por mucho levante la voz en contra Volodímir Zelenski, el presidente ucraniano al que Polonia ha recibido repetidamente con devoción. La queja de Kiev ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra ese embargo unilateral no quita el sueño a Varsovia, según su Gobierno.
Elecciones en octubreNoticias relacionadas

Todo eso ocurre a menos de un mes de las elecciones generales polacas, con el ultraconservador partido Ley y Justicia (PiS) de Morawiecki y el hombre fuerte del país, Jaroslaw Kaczynski, liderando los sondeos, pero lejos de la mayoría absoluta. Se le pronostica una intención de voto sobre el 32%, siete puntos por encima de la oposición liberal del expresidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. En pugna por la tercera posición está la llamada Confederación, una formación más claramente ultraderechista que el PiS, cuyo electorado tratan de atraerse Morawieki y Kaczynski. Las elecciones son el 15 de octubre y coincidirán con un referéndum que incluirá cuatro consultas, una de ellas referida a la política migratoria de la UE. La defensa de los intereses del campo polaco y el rechazo a la reubicación obligatoria de peticionarios de asilo planteada por Bruselas son los dos caballos de batalla del PiS en una precampaña que está siendo ya bastante cruda.

El mismo portavoz que matizó a Morawiecki en lo referido a los suministros de armas ya contratados se encargó de recordar que los subsidios que perciben los más de un millón de ucranianos que se establecieron en el país -es decir, los que no siguieron hacia otros estados miembros de la UE – son "temporales" y que pueden "replantearse" con la entrada en 2024.