Rearme franco-alemán

Macron y Scholz garantizan el mantenimiento del apoyo a Ucrania

El presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, durante su encuentro este martes en Berlín. / MICHAEL KAPPELER / AP
 Gemma Casadevall, 18 MAR 2025 20:32

Europa no va a dejar de apoyar militarmente a Ucrania en unos momentos en que, además, se están incrementando los ataques de Rusia al país agredido: este fue el mensaje conjunto del presidente francés, Emmanuel Macron, y del canciller alemán, Olaf Scholz, en una reunión de trabajo teóricamente de cortesía o despedida entre ambos líderes, representantes del tradicional eje Berlín-París, pero que ha coincidido con la conversación telefónica entre Vladímir Putin y Donald Trump.
"El apoyo de Estados Unidos ha sido fundamental para Ucrania", afirmó el canciller saliente, en una comparecencia conjunta con Macron, tras la reunión en la cancillería. "El papel de Europa es seguir apoyando a Ucrania", insistió por su parte el líder francés. Alemania ha sido en los tres años de guerra de Ucrania el segundo contribuyente en apoyo militar a Kiev, tras Estados Unidos.
La reunión entre ambos representantes del eje franco-alemán se produjo además apenas unas horas después de que el Parlamento germano aprobara por una mayoría de dos tercios de la Cámara la enmienda en la Constitución que liberará al gasto en defensa de la potencia europea del llamado freno a la deuda. Macron elogió explícitamente esa decisión, fruto de un pacto entre el bloque conservador, aún en la oposición, y los socialdemócratas y verdes, los socios de la coalición saliente de Scholz.
El presidente francés incluyó en su visita a la capital alemana una reunión con el líder conservador, Friedrich Merz, cuyo bloque se impuso en las pasadas elecciones generales alemanas y que previsiblemente será elegido nuevo canciller de Alemania a finales de abril.

"Paz duradera y justa"

"La suspensión de los ataques a las infraestructuras puede ser un primer paso. Pero a este primer paso deben seguirle otros para posibilitar la paz duradera y justa que precisa Ucrania", dijo Scholz, en alusión al compromiso expresado por Putin ante Trump de un alto el fuego parcial, por 30 días y básicamente para instalaciones energéticas. No puede haber, sin embargo, ningún tipo de decisión "sin tener en cuenta a Ucrania o por encima de Ucrania", añadió el líder alemán.
Al margen del mantenimiento del apoyo a Kiev, ambos líderes se declararon expectantes ante el plan de rearme a escala del bloque comunitario que este miércoles debe concretar la Comisión Europea y del que este martes Ursula von der Leyen ha avanzado algunos detalles, como las compras conjuntas o el impulso de la industria de defensa de los Veintisiete.
Es fundamental que Europa logre "movilizar los recursos necesarios" y "agilizar los instrumentos precisos" para lograr aumentar su producción de munición y armas, dijo Scholz. El plan de Bruselas debe contemplar asimismo una "reducción de las barreras burocráticas" que actualmente lastran ese objetivo.

Desenfreno

Alemania entierra el dogma de la austeridad y aprueba el paquete para activar el rearme y actualizar sus infraestructuras

Alemania se abre a un histórico gasto ilimitado en defensa

Gemma Casadevall  Berlín18 MAR 2025 

Lo que parecía imposible hace unos meses se convirtió en realidad y por la vía rápida en el Parlamento alemán: las enmiendas a la Constitución para liberar a defensa del freno a la deuda y activar un fondo de medio billón de euros para infraestructuras lograron este martes la mayoría de dos tercios que precisaban. El previsiblemente próximo canciller, el líder conservador Friedrich Merz, las había pactado de antemano con sus futuros socios socialdemócratas, el partido de Olaf Scholz, y con los Verdes. Supone dar luz verde a un endeudamiento total por cerca de un billón de euros por un periodo de 12 años. El plan generó tensiones en su bloque conservador, y algunos rechazos como el del exsecretario general de su Unión Cristianodemócrata (CDU), Mario Czaja. Y superó varias demandas ante el Tribunal Constitucional de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) y de La Izquierda, contra el camino seguido para lograr la mayoría de dos tercios.
Consistió la estrategia de Merz en convocar el Parlamento saliente, en lugar del emanado de las urnas, para sortear la minoría de bloqueo que podrán ejercer en el futuro la AfD, que será segunda fuerza nacional, junto a La Izquierda. Las demandas fueron rechazadas por el Constitucional, pero quedaba por disipar el peligro de que las disidencias entre el bloque conservador derribaran el proyecto. No fue así. La moción logró el apoyo de 513 diputados, claramente por encima de los 489 votos necesarios y con apenas una quincena de votos díscolos atribuibles a los descontentos entre conservadores, socialdemócratas o verdes. Los votos en contra fueron 207.
"Nuestra seguridad no puede depender de la situación presupuestaria (...) Los tiempos en que confíamos en que otros la garantizarían quedaron atrás", había alertado en el debate previo el ministro de Defensa, el socialdemócrata Boris Pistorius, hombre fuerte del Gobierno de Scholz y probablamente presente también en la futura coalición de Merz.
Con la votación de este martes se entierra el dogma de la austeridad alemán ejercido a través del llamado freno a la deuda. Es un mecanismo anclado en la Constitución, en vigor desde 2011 y que limita el endeudamiento al 0,35 % del PIB anual. Había quedado temporalmente en suspenso durante la pandemia, aún bajo la 'era Angela Merkel'. El articulado constitucional prevé excepciones por emergencias. Pero el Partido Liberal (FPD), exsocio de Scholz, impuso el regreso a su estricto cumplimiento, lo que precipitó el hundimiento de la alianza de gobierno. Socialdemócratas y Verdes exigían el fin de este instrumento.

Giro conservador y triunfo verde

De levantar el freno a la deuda dependen el rearme que reclama la situación global y la puesta al día de las desvencijadas infraestructuras de la red ferroviaria, autopistas o incluso escuelas del país, impropias de un país industrializado como Alemania.
Así lo ve ahora Merz, pese a que, como los liberales, se había aferrado al freno a la deuda en la campaña que le llevó a la victoria electoral el pasado 23 de febrero. De su bloque conservador había partido en 2022 una demanda al Constitucional contra el uso de fondos no usados en la pandemia que, a su juicio, vulneraba el sentido del freno a la deuda.
El giro del bloque conservador, calificado de engaño al elector por sus rivales, se vislumbró en las primeras reuniones de tanteo con los socialdemócratas. Se fijó la semana pasada al abrirse la negociación formal de coalición con el partido de Scholz. Al acuerdo entre los dos futuros socios se sumaron Los Verdes. Hubo un forcejeo intenso, pero rápido, que terminó con un triunfo para los ecologistas, que lograron arañar un compromiso concretado en cifras para proyectos propios.
Del medio billón de euros para infraestructuras, para un periodo de 12 años, 100.000 millones serán para la protección del medio ambiente. También hubo concesiones para los poderes locales y regionales. El freno a la deuda se levanta también para los 'länder', los estados federados, y se liberan otros 100.000 millones para sus arcas.

Cheque en blanco a defensa

El giro en defensa se inscribe en la dinámica de rearme europeo y especialmente el flanco del este. La Rusia de Vladímir Putin ya no es el único factor de riesgo para Alemania, así como Polonia, países bálticos o Suecia y Finlandia. También lo es el desafecto galopante hacia Europa de Donald Trump. Merz, profundo atlantista como el grueso del espectro parlamentario alemán, desconfía ya sin tapujos de Washington, lo que es un cambio de paradigma aún más radical que el entierro del dogma de la austeridad.
La enmienda constitucional da un cheque en blanco al rearme alemán. Permite un endeudamiento ilimitado en defensa en cuanto se supere el 1% del PIB, lo que implica casi 44.000 millones de euros. Comprende el gasto estrictamente militar y se extiende a protección civil, contra ciberataques, servicios secretos o ayuda a Ucrania. Sigue al fondo extraordinario impulsado por Scholz a raíz de la invasión rusa en 2022, por un monto de 100 mil millones de euros y que se estima se habrá agotado el próximo año.
Las enmiendas constitucionales deberán superar la ratificación el viernes de la Cámara alta o de representación territorial, el Bundesrat. El tiempo apremia: para la semana próxima está convocada la sesión constituyente del próximo Parlamento, con la CDU/CSU de Merz como primera fuerza, seguida de los ultras de la AfD, con los socialdemócratas en tercera posición, los Verdes en cuarta y la Izquierda en quinta. Ni los liberales ni el nuevo izquierdismo prorruso de Sahra Wagenknecht tendrán escaños. El Gobierno de Scholz con los Verdes seguirá en funciones previsiblemente hasta el 23 de abril, en que Merz aspira a someterse a su elección como canciller al frente de una coalición con los socialdemócratas.

Siempre nos quedarán los verdes

Merz suma a los Verdes a su pacto para liberar el gasto en defensa

El futuro canciller, Friedrich Merz, en el pleno del Bundestag / EBRAHIM NOROOZI / AP

Gemma Casadevall, Berlín14 MAR 2025 

Los Verdes alemanes darán su respaldo al plan pactado entre el futuro canciller, el conservador Friedrich Merz, y sus virtuales socios socialdemócratas para liberar el gasto en defensa del freno a la deuda y crear un fondo de medio billón de euros para infraestructuras. Según indicó Merz, la formación ecologista dará el visto bueno al plan tras concretarse que una partida de 100.000 millones del paquete de infraestructuras irá a protección del medioambiente. Es el doble de lo que había ofrecido inicialmente y explicita que son fondos 'adicionales', no procedentes de otros fondos. El grueso del fondo a las infraestructuras, para el que se contempla un plazo de 12 años, se destinará a la puesta al día de la anticuada red ferroviaria, autopistas, puentes o escuelas y se nutrirá de créditos exentos del freno a la deuda.
El acuerdo sigue a la tensa sesión parlamentaria del jueves, en que los Verdes reprocharon a Merz que durante meses había rechazado todas las propuestas hechas por el Gobierno del aún canciller, Olaf Scholz, y los ecologistas para reformar el freno a la deuda. Aseguraron que no entregarían un cheque en blanco solo para defensa.
El freno a la deuda es un instrumento anclado en la Constitución y para suspenderlo o reformarlo se precisa el apoyo de dos tercios de la Cámara. Este instrumento limita el endeudamiento del Estado al 0,35 % del PIB anual. Con la reforma, el gasto en defensa que supere el 1 % del PIB (unos 43.000 millones) quedará excluido de esta regla. En ello entrarán no solo los gastos estrictamente militares, sino también servicios secretos, ciberseguridad, seguridad civil y ayuda a países agredidos, como Ucrania. Este nuevo paquete sigue al fondo extraordinario 100.000 millones creado tras el inicio de la invasión rusa por el gobierno de Scholz para la puesta a punto del ejército alemán y para la ayuda militar a Kiev.
El bloque conservador de Merz y sus futuros socios socialdemócratas optaron por presentar ambos megaproyectos al Parlamento saliente, sin esperar a la sesión constituyente de la nueva Cámara del 25 de marzo. Se quería evitar así que la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) haga uso de la llamada minoría de bloqueo para detenerlo. La AfD será la segunda fuerza del nuevo Parlamento y con La Izquierda sumará los escaños precisos para hacer uso de la minoría de bloqueo. La ultraderecha rechaza un rearme alemán, mientras que La Izquierda exige el levantamiento total del freno a la deuda.
Visto bueno del Constitucional
Merz se vio obligadoel jueves prácticamente a suplicar ante el Parlamento el apoyo a los Verdes, lo que desató las risotadas de buena parte del pleno. En la pasada campaña electoral, tanto el líder conservador y muy especialmente su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) se dedicaron a despotricar de los ecologistas y a descalificar a su candidato y ministro de Economía, Robert Habeck, al que responsabilizan de la recesión que atraviesa Alemania.
La votación sobre ambos paquetes, el de defensa y el de infraestructuras, tendrá lugar el próximo martes. La AfD y la Izquierda habían presentado demandas al Tribunal Constitucional con el argumento de que el Parlamento saliente no representa la mayoría emanada de las urnas y que no está legitimado para adoptar decisiones de ese calibre. La Corte rechazó este viernes estas demandas.
Merz justificó que se recurra a esta aprobación acelerada en la necesidad imperiosa ante el agravamiento de la seguridad global y asumiendo que Estados Unidos dejó de comportarse como un aliado 'fiable'.
Su bloque conservador y los socialdemócratas iniciaron este jueves negociaciones formales de coalición, que discurren asimismo a ritmo acelerado. El propósito de Merz es someterse a la elección del Parlamento el próximo 23 de abril.

Rearme sin freno

Merz forcejea con el Parlamento agónico para liberar el gasto en Defensa

Gemma Casadevall, Berlín 13 MAR 2025 

"Los cambios en el orden mundial son dramáticos (...) Alemania debe ser capaz de defenderse”: con estas palabras, el líder conservador y previsible próximo canciller alemán, Friedrich Merz, pidió liberar Defensa del freno a la deuda por la vía rápida, ante el Parlamento saliente y con el Gobierno de Olaf Scholz aún en funciones. “Si la historia llama a la puerta, hay que abrírsela. Tal vez no se dé otra oportunidad”, salió en su apoyo Lars Klingbeil, líder socialdemócrata.
Klingbeil aludía así a la necesidad de respaldar ya un doble paquete financiero para Defensa e Infraestructuras que precisa el apoyo de una mayoría de dos tercios del Parlamento. Se trata de liberar del freno a la deuda los gastos de Defensa que superen el 1 % del PIB y de crear un fondo especial de medio billón de euros para infraestructuras. La ansiada mayoría de dos tercios podría ser impracticable a partir del 25 de marzo, cuando se constituya nuevo el Parlamento emanado de las elecciones generales. La ultraderechista Alemania para Alemania (AfD) será segunda fuerza y sus escaños, sumados a los de La Izquierda, la facultarán para imponer la llamada ‘minoría de bloqueo’ a toda enmienda constitucional.
“Usted pasará a la historia como el sepulturero del freno a la deuda que prometió defender”, aseguro la líder de la AfD, Alice Weidel, en dirección a Merz. El bloque conservador, como los liberales, rechazó una y otra vez todas las propuestas de Scholz y sus socios verdes para reformar el freno a la deuda, instrumento constitucional que limita el endeudamiento al 0,35 % del PIB. Este mecanismo ha lastrado la economía alemana, según la opinión coincidente entre expertos económicos. Pero tanto Merz como los liberales se aferraron a su mantenimiento La tenaza de los liberales precipitó el hundimiento de la coalición de Scholz.

¿Estrategia legítima o engaño al elector?

La estrategia de buscar el respaldo ‘in extremis’ de un Parlamento formalmente vigente, pero inactivo desde hace semanas, se ha denunciado como un engaño al elector desde la AfD, La Izquierda, los liberales y los Verdes. Hay tres demandas ante el Tribunal Constitucional, una de AfD y dos de La Izquierda, contra la determinación de recurrir a un Parlamento que no refleja la mayoría emanada de las urnas.
La llave para que salga adelante el plan de Merz la tienen los ecologistas. Sus votos son necesarios para una mayoría de dos tercios. Pero se niegan a ofrecer un ‘cheque en blanco’ sin incluir objetivos climáticos cuantificables. "No vamos a respaldar sus trucos’, aseveró la jefa del grupo parlamentario verde, Katharina Dröge.
Está por ver si los Verdes mantendrán su rechazo en la votación final, prevista para el próximo martes. Merz ha emprendido intensas negociaciones para incorporar concesiones en materia climática. Mucho más complejo sería para Merz buscar el apoyo ya en la nueva cámara de La Izquierda, que reclama una abolición total del freno a la deuda.

¿Pacto de gobierno en tiempo récord?

Scholz y sus ministros asistían a la sesión del Bundestag como convidados de piedra. Este jueves empezaban las negociaciones formales para una coalición entre el conservador Merz y con Klingbeil como jefe de la delegación socialdemócrata. Son 256 las personas involucradas en la negociación, repartidas en 16 grupos de trabajo. Según la agenda filtrada por medios alemanes, Merz quiere tener el pacto listo en Semana Santa para someterse a su elección ante el Parlamento el 23 de abril.
De conseguirlo, habrá sido a velocidad fulminante. Angela Merkel precisó de casi seis meses entre su última victoria electoral, en septiembre de 2017, hasta su reelección, en marzo de 2018. Scholz tardó 73 días para su único mandato.
Merz ha pisado el acelerador. Antes de entrar en negociaciones formales, ya obtuvo principios de acuerdo para Defensa e infraesfraestructuras, así como para endurecer la política migratoria, punto esencial de su programa.

No nos pongamos nerviosos

Groenlandia da la victoria al independentismo más moderado 

El independentismo moderado gana en Groenlandia ante las ansias imperialistas de Donald Trump / MADS CLAUS RASMUSSEN / EFE / VÍDEO: ATLAS

Gemma Casadevall
Agencias
Berlín/Nuuk(Groenlandia)12 MAR 2025 

El electorado de Groenlandia se decantó por el independentismo más moderado y convirtió en primera fuerza a Demokraatit, el centroderecha actualmente en la oposición, que rozó el 30 % de los votos, según los datos de la televisión pública danesa DR, escrutados el 100 % de los votos. Hubo un fuerte voto de castigo a las dos formaciones izquierdistas del gobierno saliente: el socialista Inuit Ataaqatigit (IA) del presidente de ese territorio autónomo, Múte B.Egede, se desplomó a la tercera posición, con un 21,4 %, mientras que su socio en los últimos tres años, el socialdemócrata Siumut, cayó al 14,7 %.

La derrota de estos dos aliados en el gobierno de Nuuk, la capital, es un revés para ambos partidos izquierdistas que han representado la alternancia en el poder desde hace décadas. Habían sido las fuerzas dominantes desde 1979, es decir, desde los inicios de Groenlandia como territorio autónomo danés. Egede, en una primera reacción en redes sociales, admitió sin tapujos su derrota, en unos comicios que han estado dominados por las amenazas anexionistas de Donald Trump.

El segundo beneficiado por las urnas en estas elecciones parlamentarias ha sido el independentismo más radical, Naleraq, que quedó por detrás de Demokraatit con un 24,5 %. Este partido aboga por la vía de la unilateralidad para acceder a la independencia. Desde 2009, el vigente estatuto de Groenlandia contempla el derecho a la autodeterminación. Naleraq ha captado votos de IA y de Siumut, que se han movido en territorios algo ambiguos respecto al horizonte independentista. El partido de Egede no se planteaba una fecha más o menos cercana para un referéndum sobre la autodeterminación de la inmensa isla ártica. Siumut sí contempló su convocatoria para la próxima legislatura, pero ello causó fuertes disensos entre sus filas.


Groenlandia, con una autonomía casi plena pero que excluye las competencias de Exteriores y Defensa, sigue dependiendo de los aportes económicos procedentes de Dinamarca. Casi un 50 % de sus presupuestos -o el equivalente a un 20 % de su PIB- los aporta Copenhague, mientras que un 90 % de sus exportaciones procede de la pesca. Especialmente la sanidad pública y la educación son las dos grandes preocupaciones de los 57.000 habitantes repartidos entre sus 2,2 millones de kilómetros cuadrados. Es una densidad de población mínima, en un territorio cuyo 80 % está permanentemente bajo hielo. Un 90 % de su población es de etnia inuit, que se siente menospreciada por el antiguo poder colonial danés. El independentismo es un objetivo compartido en mayor o menor medida por todo su espectro parlamentario, aunque con plazos distintos.

Movilización y victoria contra pronóstico

Fueron unos comicios muy disputados, con un alto grado de movilización entre el electorado. El índice de participación rozó el 71 %, cinco puntos más que los anteriores comicios. En Nuuk, los colegios llegaron a cerrar las urnas casi una hora más tarde de lo previsto ante la gran afluencia de votantes de última hora.

Entre las otras fuerzas en lucha por los 31 escaños del Parlamento autonómico destacó el liberal Atassut, asimismo representante del independentismo moderado, que se situó en el 7,3 %. No entrará en cambio Qulleq, de línea similar a Naleraq, que obtuvo apenas el 1,1 %.

La victoria de Demokraatit es inapelable, aunque necesitará socios para garantizarse la mayoría parlamentaria. Su triunfo electoral ha sido contra pronóstico y además saltó del cuarto puesto que ocupaba a la primera posición. Los sondeos más recientes, de hace casi un mes, le situaban en disputa por el tercer puesto contra Naleraq.

Llamada a la cohesión y a la calma

En declaraciones a la radiotelevisión pública groenlandesa, KNR, el líder de Demokraatit, Jens Frederik Nielsen, llamó a la cohesión nacional y a calmar los ánimos, en alusión a las tensiones desatadas por Trump con sus pretensiones de hacerse con el control de la isla o incluso no descartar la vía militar para lograrlo.

Para Nielsen, lo que necesita Groenlandia antes de plantearse el salto a la independencia es sentar las bases para crear estructuras sólidas económicas y políticas. Pese a las diferencias ideológicas, coincide con ello con el derrotado IA de Egede, que también prioriza la estabilidad y el tejido social a la ruptura del cordón umbilical económico con Copenhague, que considera impracticable .
Egede se mostró a través de redes sociales partidario de buscar ‘líneas de encuentro’.

El común denominador de estos comicios ha sido el rechazo, compartido por los principales partidos de Groenlandia y por Copenhague, a la ofensiva de Trump. Tras numerosas injerencias en la campaña, el presidente estadounidense se permitió incluso en la recta final prometer inversiones ‘billonarias’ y ‘hacer ricos’ a los groenlandeses, a cambio de desprenderse de Dinamarca para unirse a EEUU.

Despegue del radicalismo 'tentado' por Trump

Naleraq, que además de saltar al segundo puesto ha duplicado votos, es el partido que ha mostrado más cercanía por las ideas del presidente estadounidense. Su concepto de independentismo acelerado incluye un acuerdo de libre asociación con EEUU. Su propósito era invocar de inmediato el artículo 21 referido al derecho a la autodeterminación y proponía además limitar el voto a la población inuit.

El despegue de este partido ha ido acompañado por varios abandonos de las filas de Siumut en su dirección. La más destacada fue la de Aki-Matilda Hogh-Dam, que ocupa uno de los dos escaños que corresponden a Groenlandia en el Parlamento de Copenhague. Levantó revuelo por una intervención en la cámara danesa en groenlandés. No solo es el partido que ha mostrado más cercanía hacia Trump, sino que además está bajo sospecha de estar detrás de la reciente visita a la isla de Donald Trump Jr., hijo del presidente Según encuestas recientes, un 85 % de los groenlandeses rechaza los propósitos deTrump.  

Fotogenia ártica

La enésima injerencia de Trump crispa el final de campaña de una Groenlandia que 'no se vende'

Imagen de deshielo en Groenlandia, una parte del mundo muy afectada por el calentamiento global. / Felipe Dana / AP

Gemma Casadevall
Copenhague10 MAR 2025 

“El presidente Donald Trump no está tratando a los groenlandeses con el respeto que nos merecemos”, denunció el presidente autonómico de Groenlandia, Múte B. Egede, ante la televisión pública danesa DR. “Está tratando de influir en los groenlandeses y eso es inaceptable”, añadió la diputada Aaja Chemnitz, del mismo partido socialista Inuit Ataqatigiit (IA) que Egede y una de las dos representantes de esa inmensa isla en el Parlamento danés, junto con Aki-Matilda Hoegh-Dam, del asimismo independentista Naleraq.

La ultimísima oferta de Trump para hacerse con Groenlandia ha crispado la recta final de la campaña electoral groenlandesa, el territorio autónomo danés que este martes elige su nuevo Parlamento. “Les vamos a seguir proporcionando seguridad como hemos hecho desde la Segunda Guerra Mundial. Estamos dispuestos a invertir billones de dólares para crear empleo y hacerles ricos”, escribió Trump desde su red Truth Social, en vísperas de la cita con las urnas en ese territorio inmenso y con una densidad de población ínfima. Son 57.000 habitantes por 2,2 millones de kilómetros cuadros, un 80 % de los cuales permanentemente helados.

La “oferta indecente”, en palabras de Chemnitz, acaparó este lunes los comentarios de los diputados del Folketinget, el Parlamento de Dinamarca. También las portadas de diario groenlandés ‘Semitsiaq’ y la radio pública del territorio autónomo, KNR, en un final de campaña que en Nuuk, la capital groenlandesa, discurre bajo toneladas de nieve. “Es indecente que justo un negacionista climático quiera sacar provecho del dramático deshielo de Groenlandia”, apuntaba la diputada ecologista del Folketinget, Franziska Rosenkilde. A nadie escapa que las ansias de Trump por controlar Groenlandia proceden de la riqueza de su subsuelo y de las nuevas vías de navegación polares que posibilitará el deshielo acelerado del Ártico.

Las provocaciones de Trump y sus propósitos de ‘comprar’ o anexionarse Groenlandia no son nuevas. Ha insistido en la cuestión desde su victoria electoral y regreso a la Casa Blanca, pero ya las hizo en 2019 durante su primer mandato. La respuesta de Nuuk y de Copenhague siempre ha sido un ‘Groenlandia no se vende’ compartido por todo el espectro parlamentario, en un territorio autónomo cuyo estatuto contempla desde 2009 el derecho a la autodeterminación. En rigor, ni siquiera es un invento de Trump. Suele recordarse que en 1867, tras comprarle Alaska a Rusia, Estados Unidos consideró hacer lo mismo con Groenlandia e Islandia. Durante la II Guerra Mundial, con Dinamarca ocupada por los nazis, asumió también Estados Unidos la defensa de Groenlandia con un contingente de 10.000 soldados. Para Trump, Washington es un ‘garante de la seguridad’ de la isla. Un acuerdo firmado en 1951 entre Washington y Dinamarca reconoce el derecho de EEUU a construir ahí sus bases, como la llamada Pituffik, con unos 200 soldados. Es decir, más del doble de los que tiene el ejército danés, pese a que a las competencias en política exterior y Defensa de Groenlandia corresponden a Copenhague.

Sin perspectivas de sacudida electoral

Todo lo que ‘toca’ Trump adquiere una dinámica explosiva y Groenlandia no iba a ser una excepción, al menos en cuanto al impacto mediático que rodea unas elecciones parlamentarias de las que, en rigor, no pueden esperarse grandes cambios. Tanto el IA de Egede como su socio de Gobierno y segunda fuerza, Siumut, comparten el objetivo independentista.

Siumut se plantea plazos más rápidos e incluso la convocatoria de un referéndum en la próxima legislatura. El independentismo más rupturista está representado por Naleraq, que se disputa el tercer puesto con Demokratiit. No hay sondeos recientes, sino de hace casi un mes, y ahí se apunta a una reedición de la alianza entre IA y Siumut, los dos partidos que se han alternado el poder desde el primer estatuto de autonomía de 1979.

El Dorado de las misteriosas tierras raras

“Las tierras raras no valen nada mientras no se extraen”, explica Jakob Klove Keiding, jefe del departamento de Minerología del Servicio Geológico para Dinamarca y Groenlandia (GEUS). Del discreto ámbito científico ha pasado a ver requeridas sus opiniones para toda cuantificación, a ser posible en dinero, relativa a ese ámbito denominado ‘tierra raras’, término que incluye materiales indispensables para el mundo moderno, desde telefonía móvil a baterías para automóviles, así como cobre, grafito o litio. Según GEUS, en Groenlandia hay 23 del total de 34 materias primas identificadas como tales. La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, plantó hace un año una oficina permanente en Nuuk como parte de su estrategia para la llamada transición verde.

Además de las estimaciones sobre el subsuelo, el GEUS sigue la evolución del calentamiento de la tierra en la región. En 2024, y como viene ocurriendo desde hace 28 años, el hielo ártico se redujo. Perdió unas 80 gigatoneladas, más que en años anteriores.

El GEUS monitorea las reservas de minerales que aparentemente dejarán de ser inaccesibles o de explotación compleja con el deshielo. Se basa esencialmente en estimaciones de un subsuelo no explotado. Se calcula que los yacimientos de algunas de estas tierras raras están entre los mayores del mundo, con millones de toneladas, según Keiding. Pero Groenlandia no tiene ni las capacidades ni la técnicas para explotarlos. EEUU y Europa compiten en la carrera por acceder a ese moderno El Dorado. Hoy por hoy, domina ese mercado es China, que además de disponer de esa riqueza en su subsuelo fabrica el producto final.

Más de 70 años después de independizarse, Groenlandia depende económicamente de Dinamarca, que aporta el 50 % de sus presupuestos anuales. Los ingresos propios proceden de la pesca, mientras que su riqueza en minerales es algo más bien virtual. El Parlamento groenlandés bloqueó en 2022 la explotación de lo que habría sido el gran almacén de los minerales raros, Kuannersuit. La cámara prohibió por ley las explotaciones que impliquen material radioactivo por razones esencialmente medioambientales. En 2021, el sí o no a la explotación minera centró la campaña electoral que llevó a Egede al poder. Ahora, el lema común es ‘Groenlandia no se vende".

Volare

Una huelga paraliza el tráfico aéreo en Alemania por 24 horas, con medio millón de pasajeros en tierra

Huelga sorpresa paraliza aeropuerto Hamburgo a un día de paros en 11 aeródromos alemanes
 Gemma Casadevall, Berlín10 MAR 2025 

Más de medio millón de pasajeros afectados y el tráfico aéreo paralizado por un día en todo el país: esa era la imagen de Alemania este lunes, después de que el sindicado del sector público Verdi convocara el pasado viernes una jornada de huelgas de advertencia en once aeropuertos del país, que finalmente fueron trece al sumarse los trabajadores de seguridad aérea de otros dos puntos. Los aeropuertos que pararon eran los más importantes de Alemania, incluidos Frankfurt, Berlín, Düsseldorf y Múnich.
Mientras que la huelga en estos aeropuertos no generó caos, puesto que la mayoría de los afectados estaban advertidos y cambiaron sus vuelos o los anularon, en Hamburgo sí hubo situaciones de desconcierto. El sindicato avanzó ahí y sin previo aviso su convocatoria, de modo que el domingo empezaron las cancelaciones de vuelos hasta dejar totalmente paralizados los servicios.
El sindicato pide para el conjunto de los trabajadores del sector público un aumento salarial del 8%

La jornada de paros en los aeropuertos se inscriben en la campaña de huelgas de advertencia que lleva a cabo Verdi desde hace unas semanas y que han venido afectando a guarderías, servicios de correos, hospitales, limpieza municipal y recogida de basuras.
A esas movilizaciones se han añadido las de los empleados de seguridad aérea de dos aeropuertos menores, el de Weese, cercano a Düsseldorf, y del Karslruhe, en el suroeste del país. El resultado ha sido la práctica paralización de todo el tráfico aéreo o el ‘aislamiento de facto’ por aire de Alemania, como lo definieron fuentes de Verdi.

El sindicato pide para el conjunto de los trabajadores del sector público un aumento salarial del 8% o al menos de 350 euros mensuales, así como tres días libres adicionales por mes y nuevos complementos salariales para los que trabajan en turnos a horas extremas. También se reclaman mejoras para el personal en prácticas o en formación profesional. La Federación de Municipios (VKA) argumenta que las arcas públicas están exhaustas y que un incremento de este volumen acarrearía costes adicionales de 15.000 millones de euros. Rechaza, además, la exigencia de días adicionales libres, ya que ello agravaría la falta de personal que sufre el sector.

Hasta el jueves

La ronda de paros parciales o de advertencia seguirá previsiblemente en distintos apartados del sector público hasta el jueves, en que se entrará en la siguiente ronda de negociaciones.
“Es un escenario de terror que afecta a la movilidad individual y al conjunto de la economía del país”, afirmó a la televisión pública ARD el secretario ejecutivo de la Federación de Aeropuerto (ADV), Ralph Beisel. Alemania arrastró ya el año pasado situaciones parecidas por sucesivas huelgas, sea del personal de tierra o de seguridad de aeropuertos o del de cabina de aerolíneas como Lufthansa, así como de sus pilotos.
Fuentes de Verdi justificaron el avance de la huelga en Hamburgo en el argumento de que los paros deben ser ‘efectivos’, por encima de las consecuencias que acarreen de manera individual pasajeros o al ámbito económico. En cuanto se convocaron el viernes los paros en los once grandes aeropuertos empezaron a brindarse a los afectados alternativas posibles, cambio de vuelo o posibilidad de hacerlo en tren, para los vuelos nacionales, además de su anulación sin costes.

El Copenhague postcolonial

Groenlandia, entre la voracidad de Trump y un independentismo muy arraigado

Un cartel electoral en una calle de Nuuk, la capital de Groenlandia. / MADS CLAUS RASMUSSEN / EFE



Gemma Casadevall
Copenhague 09 MAR

"Groenlandia ya había atraído la atención mundial por razones geopolíticas o por el impacto de su deshielo en el cambio climático. Donald Trump nos había colocado en 2019 en el mapa global, también geopolíticamente", explica a EL PERIÓDICO Kim Falck-Petersen, secretario ejecutivo de la Representación Permanente de Groenlandia en Copenhague. Alude a la 'oferta' de compra del presidente estadounidense en su primer mandato, a la que ya respondió con un no rotundo la jefa del gobierno danés, la socialdemócrata Mette Frederiksen. Las elecciones parlamentarias del próximo 11 de marzo en ese territorio autónomo del Reino de Dinamarca coinciden con la crispación del conjunto de la UE ante el rumbo rupturista de Washington. De la oferta de compra de Groenlandia ha pasado Trump en su segundo mandato a no descartar el uso de la fuerza militar. Algo que, en una isla de 2,2 millones de kilómetros cuadrados, un 80% de los cuales bajo hielo permanente, y una población de 57.000 habitantes, sería un paseo para la superpotencia estadounidense. Siendo Dinamarca miembro de la OTAN, dicha opción militar colocaría a la Alianza Atlántica ante una implanteable agresión entre socios comprometidos a defenderse entre sí en virtud de su Artículo 5, la columna vertebral de la organización.

El interés de Trump no es nuevo. Pero el acelerado deshielo ártico facilitará la apropiación de sus materias primas, hidrocarburos y las llamadas tierras raras, así como la apertura de rutas de navegación más seguras y baratas. Se disputan el pastel Rusia, China y Estados Unidos.

El interés por el comportamiento de los electores groenlandeses es inusitado. Trump ha colocado a Groenlandia "en el mapa", como dice Falck-Petersen, uno de los 17.900 groenlandeses residentes en Dinamarca. El independentismo llevaba ya décadas arraigado en la isla. Todos los partidos de su Parlamento autónomo lo son. Groenlandia dejó de ser colonia danesa en 1953 y desde 2009 su Estatuto contempla el derecho a la autodeterminación. La diferencia entre unos y otros partidos está en la velocidad a la que se quiere avanzar hacia ese objetivo. Hasta qué punto la voracidad de Trump ha acelerado o frenado estas ansias de autodeterminación es una de las cuestiones que planean sobre los comicios. Un 85% de los groenlandeses no quiere ser parte de EEUU.

El partido socialista Inuit Ataqatigiit (IA) del presidente autonómico, Múte B. Egede, defiende una vía algo ralentizada hacia la independencia. Del segundo partido Siumut, su socio de gobierno, ha partido la propuesta de celebrar un referéndum en la próxima legislatura. Ha habido ya notables abandonos en dirección a un tercer partido, el más rupturista Naleraq.

"Tomar decisiones ahora sobre la independencia es complejo. Influyen consideraciones económicas, sociales y políticas", apunta Falck-Petersen. En la isla se ha convertido en una especie de mantra la frase de "Groenlandia no se vende". En Copenhague, la repiten a diario las dos diputadas groenlandesas del Parlamento danés, Aaja Chemnitz, de IA; y Aki-Matilda Høegh-Dam, que de Siumut se ha pasado a Naleraq. Geográficamente, Groenlandia está más cerca de EEUU que de Dinamarca. Pero económicamente depende de Copenhague, que aporta un 50% de sus presupuestos anuales. El cordón umbilical se mantiene.

Desprecios y abusos daneses a los inuit

"Los inuit tienen razones sobradas para no amar a los daneses", explica Birgir Thor Moller, programador cultural del Nordatlantens Brygge, o Muelle del Atlántico Norte, ubicado junto a la representación de Groenlandia. Un 90% de la población groenlandesa es de etnia inuit, maltratada o despreciada por Dinamarca. Exponente de estas "razones" son varias películas que se proyectan en su 'Filmdage', festival de cine nórdico. Entre ellas, 'Gronlands Hvide Guld' u 'Oro blanco groenlandés', sobre la explotación practicada en la Segunda Guerra Mundial a unas minas de la isla, cuyos minerales se utilizaron para la fabricación de piezas para 200.000 aviones aliados. Su estreno el pasado febrero levantó ampollas en Nuuk.

Por su parte, 'Inuk woman city blues', de Laila Hansen, refleja la dura vida de las groenlandesas con una visión poética. Fuera del cine, la realidad es más cruda y salpicada por escándalos que alcanzan hasta el presente. En 2022 salieron a relucir las esterilizaciones forzadas llevadas a cabo entre 1966 y 1970 en Dinamarca sobre unas 4.500 groenlandesas, incluidas niñas, a las que se implantaron dispositivos intrauterinos. Asimismo se conoció con décadas de retraso el 'experimento' realizado en 1950 sobre 22 niños inuit, a los que se trasladó a Copenhague en busca de una élite groenlandesa educada en Dinamarca.

Hace apenas unas semanas se suspendieron por fin los tests psicotécnicos a los padres groenlandeses de Dinamarca, difíciles de superar por los inuit por sus diferencias culturales. Unos 400 niños había acabado en los últimos años separados de sus padres, considerados 'no aptos' y acogidos por familias danesas. Los inuit están estigmatizados en Dinamarca. Lo que no impide el despoblamiento progresivo de Groenlandia hacia territorio danés, con consecuencias alarmantes para una isla casi deshabitada.

¿Quién defenderá Groenlandia?

El régimen autonómico de Groenlandia, que no forma parte de la UE, es amplio. Pero no incluye ni política Exterior ni Defensa. La presencia de las dos diputadas groenlandesas en el Folketing, o Parlamento de Dinamarca, es casi simbólica. La defensa de isla corresponde al Ejército de Dinamarca, con un contingente nacional de 16.700 soldados y 12.000 reservistas.

Copenhague ha reforzado sus operaciones en el Ártico, con buques de inspección, patrulleras, aviones, helicópteros y hasta trineos tirados por perros. La coordinación corresponde al Comando Ártico, en Nuuk, con un centenar de efectivos, más otros 50 distribuidos entre este territorio autónomo y las islas Feroe. Desde hace dos años recibe a reclutas daneses para su instrucción militar en la base de Kangerlussuaq.

Es una presencia discreta y sin capacidades --ni pretensiones-- de confrontarse por la fuerza a EEUU. Desde Copenhague, la primera ministra Frederiksen se comprometió al abrir el año reforzar la defensa del Ártico. Se baraja una cifra de 2.000 millones de euros, que incluirán tres barcos equipados para la región, drones y observación satelital. A este anuncio siguió en febrero el de un plan extraordinario que subirá el gasto en Defensa al 3,7% del PIB. Ya en marzo, y con Europa disparada hacia el rearme, Frederiksen se ha posicionado entre los socios interesados en el paraguas nuclear de Emmanuel Macron.

Pasito a pasito

Principio de acuerdo en Alemania entre conservadores y socialdemócratas para un gobierno de coalición

Friedrich Merz, candidato a la Cancillería. / EP

Gemma Casadevall
Berlín08 MAR 2025 

El bloque conservador de Friedrich Merz, el ganador de las elecciones generales alemanas del pasado 23 de febrero, y los socialdemócratas han acordado abrir negociaciones de coalición tras alcanzar acuerdos previos en Defensa y migración. Los líderes de los partidos implicados -la Unión Cristianodemócrata de Merz y la Unión Socialcristiana de Baviera (CDU/CSU), junto con el Partido Socialdemócrata (SPD)- anunciaron su decisión este sábado. Se proponen iniciar la próxima semana conversaciones formales para cerrar un pacto de gobierno que, previsiblemente, liderará Merz.

Los acuerdos previos contemplan un endurecimiento de la política migratoria, incluidas expulsiones en caliente “en cooperación con nuestros países vecinos”, dijo Merz. Aumentarán los controles fronterizos “desde el primer día del nuevo gobierno”, enfatizó el líder conservador, y se suspenderá la reunificación familiar para las personas con protección subsidiaria.

Son algunas de las promesas formuladas en campaña por Merz y que los socialdemócratas, liderados por el canciller Olaf Scholz, rechazaron con el argumento de que vulneran las normativas europeas y las leyes alemanas. Los dos copresidentes del Partido Socialdemócrata (SPD), Lars Klingbeil y Saskia Esken, las respaldan ahora tras haber suavizado Merz algunas aristas. A cambio, el SPD ha logrado que prospere uno de los puntos fuertes de su campaña, el aumento del salario mínimo interprofesional a 15 euros por hora -frente a los 12,82 euros actuales-.

Adiós por la vía rápida al freno a la deuda

También ha prosperado la exigencia socialdemócrata de reformar o suprimir el freno a la deuda. A mediados de semana, anunció Merz un principio de acuerdo, según el cual los gastos de Defensa que superen el 1 % del PIB anual quedarán liberados de las restricciones del freno a la deuda. Asimismo se creará un fondo especial de 500 mil millones de euros por diez años para infraestructuras. Con ello se fulminará de facto ese instrumento constitucional que limita el endeudamiento al 0,35 % del PIB.

Para que progrese la enmienda constitucional deberá ser respaldada por una mayoría de dos tercios del Parlamento federal. El bloque conservador y los socialdemócratas presentarán la próxima semana esa propuesta ante el Parlamento saliente y sin esperar a que se constituya a finales de marzo el emanado de las pasadas elecciones. Con ello se quiere evitar un bloqueo por parte de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que quedó en segundo lugar y que con los votos de la Izquierda quedará capacitado para vetarlo.

Sobre Merz se han disparado críticas desde su bloque. Se considera que está haciendo excesivas concesiones a los socialdemócratas. Está claro que quiere cerrar en tiempo récord un pacto de gobierno, lo que el previsible futuro canciller alemán justifica en la situación internacional y en las necesidades europeas en materia de Defensa.

La locura llamada neonazismo

El autor del atropello múltiple de Mannheim militó en grupos neonazis, según un portal 'Antifà'

 Gemma Casadevall, Berlín 05 MAR 2025 

El autor del atropello múltiple de la ciudad alemana de Mannheim, un alemán de 40 años que según la fiscalía no actuó por motivos políticos, había militado en el pasado en grupos neonazis y posteado fotos suyas armado y ante un tanque. Según el portal de investigación 'Exif', Alexander S., como se ha identificado al atacante, participó en 2018 en una marcha de los llamados 'Reichsbürger' o 'Ciudadanos del Reich', convocada a raíz de unos disturbios neonazis de la ciudad de Chemnitz, en el este del país. Dicho portal aporta fotos de esa marcha y asegura que pertenecía a un grupúsculo de la extrema derecha activo en el 'land' de Turingia. Al grupo se le atribuyen vínculos con el movimiento islamófobo Pegida y con el ala más extremista de Alternativa para Alemania (AfD), el partido ultraderechista que lidera en ese 'land' el radical Björn Höcke.
El sensacionalista diario 'Bild' publica por su parte fotografías que colgó Alexander S. hace unos años en una red social rusa. En ellas aparece armado y posando ante un tanque de la serie Leopard2, los blindados de fabricación alemana que se suministran a Ucrania.
En el atropello múltiple ocurrido el pasado lunes en una zona comercial de esa ciudad del suroeste de del país murieron dos personas y una quincena resultaron heridas. Las autoridades alemanas descartaron una intencionalidad política y atribuyeron el ataque a trastornos psíquicos del conductor, que según la Fiscalía no tenía antecedentes relacionados con terrorismo o extremismo, aunque sí se le conocían episodios de agresividad.

Sorpresa post-electoral

La gran coalición de Merz levantará el freno a la deuda por la vía rápida para Defensa

El líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Friedrich Merz / Europa Press/Contacto/Frederic Kern



Gemma Casadevall
Berlín04 MAR 2025 

El bloque conservador del próximo canciller alemán, Friedrich Merz, y sus previsibles socios de Gobierno socialdemócratas han pactado reformar por la vía rápida el freno a la deuda y abrir un crédito extraordinario de miles de millones de euros destinado a Defensa, así como la creación de un fondo especial para infraestructuras. Merz y la cúpula de la aún virtual gran coalición anunciaron este acuerdo sin haber iniciado aún negociaciones formales para formar gobierno, aunque mantienen ya reuniones de tanteo.

Los tres partidos implicados, la Unión Cristianodemócrata y su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), por parte de Merz, y el Partido Socialdemócrata (SPD) se proponen reformar el freno a la deuda, un instrumento constitucional que limita el endeudamiento al 0,35 % del PIB. Liberarán así de restricciones los gastos en Defensa. En lo que respecta a infraestructuras, se activará un fondo especial de 500.000 millones para un periodo de diez años.

“Haremos todo lo necesario para garantizar la seguridad del país”, afirmó Merz, en una comparecencia junto a los líderes del SPD, Lars Klingbeil y Saskia Esken, así como el de a CSU bávara, Markus Söder.

El freno a la deuda fue motivo de disenso constante en la coalición entre socialdemócratas, verdes y liberales del canciller Olaf Scholz. Finalmente, la alianza se hundió por el rechazo liberal a flexibilizar al menos este corsé. A raíz del inicio de la invasión de Ucrania, Scholz anunció un paquete especial para Defensa de 100.000 millones, buena parte del cual se destinó a suministros a Kiev.

Conservadores y socialdemócratas presentarán la correspondiente moción para la reforma constitucional la próxima semana al Parlamento que sigue en funciones, sin esperar a que a finales de marzo se constituya la nueva cámara emanada de las elecciones generales del pasado 23 de febrero.

El bloque de Merz ganó los comicios con cerca del 29 % de los votos, seguido de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), con un 20 %, mientras que los socialdemócratas de Merz se desplomaron al 16 %, su récord a la baja histórico.

La chistera austríaca

Christian Stocker, un canciller austríaco por accidente y tras apartar a los ultras

El nuevo canciller de Austria, Christian Stocker, este lunes tras tomar posesión del cargo. / MAX SLOVENCIK / EFE

Gemma Casadevall
Berlín03 MAR 2025 

El nuevo canciller austríaco podría haber sido el ultraderechista Herbert Kickl, ganador de las elecciones del pasado septiembre. O el excanciller y exlíder de los populares de ÖVP Karl Nehammer, en quien recayó el primer encargo para formar gobierno. O incluso su correligionario Alexander Schallenberg, titular de Exteriores y hasta este lunes canciller en funciones. Pero no será ninguno de estos tres políticos, conocidos dentro y fuera de las fronteras austriacas, sino otro conservador, Christian Stocker, quien este lunes juró el cargo ante el presidente del país, Alexander van der Bellen. Un apretón de manos, el juramento a viva voz y la doble firma en los documentos protocolarios pusieron fin a los cinco meses de indefinición política que siguieron a la victoria de la ultraderechista FPÖ de Kickl, con casi un 29 % de los votos, su récord histórico.
"Bien está lo que bien acaba... pero que acabe bien depende de todos ustedes", fue el mensaje que dejó el presidente al jefe del nuevo Gobierno, un tripartito entre ÖVP, socialdemócratas y liberales. Sus prioridades deben ser, según van der Bellen, asegurar la paz en Europa y en Austria "en momentos de nuevas amenazas globales", reactivar una economía ahora en recesión y lograr una "regulación sensata de la migración irregular" que garantice el derecho al asilo.
Han sido cinco meses de negociaciones a distintas bandas y dos fracasos lo que ha decantado el acceso al poder de este político de la familia conservadora europeísta, de 64 años, abogado de profesión, y no especialmente popular entre sus compatriotas. Básicamente, porque apenas tiene trayectoria a escala nacional, pese a llevar décadas en el ÖVP.

Retirada de Nehammer

Su ascenso se precipitó cuando el 5 de enero, tras meses de negociaciones, el líder de su partido y aún canciller Nehammer dimitió tras dar por insalvables los abismos entre conservadores, socialdemócratas y liberales. Es decir, los tres partidos a los que Van der Bellen había encargado en primer lugar coaligarse, visto que el FPÖ de Kickl estaba descartado como socio por el resto.
La retirada de Nehammer hizo que recayera en su segundo del partido, Stocker, la tarea de sentarse a negociar con Kickl un gobierno de liderazgo ultra, de acuerdo al nuevo encargo recibido del presidente del país. El FPÖ, partido fundado en los años 50 por exnazis, había formado parte de ejecutivos nacionales austríacos, pero como socio menor. Ahora se trataba de negociar por primera vez una coalición liderada por una ultraderecha determinada a cerrar las fronteras a la inmigración irregular, prorrusa trumpista.
Retirado Nehammer y con Stocker centrado en la negociación, la cancillería en funciones pasó al experimentado Schallenberg, quien ya advirtió de lo asumió con carácter temporal.

Stocker y Kickl acabaron rompiendo negociaciones ante la obstinación del líder del FPÖ de quedarse la cartera de Interior, clave para la política migratoria y los servicios secretos. Austria parecía abocada a nuevas elecciones. Pero Van der Bellen 'invitó' a buscar de nuevo un consenso. De pronto, las diferencias a las que se había referido Nehammer dejaron de ser insalvables. Y tres semanas después Stocker presentó un pacto de coalición que recortará gasto público y prestaciones. Su objetivo es rescatar a Austria de la recesión y frenar la inmigración irregular. Las dos recetas con la que se pretende contener el auge de la ultraderecha.

Mano dura en política migratoria

Stocker, el canciller por accidente, cumplirá 65 años en 15 días y, hasta la dimisión de Nehammer, se preparaba para su jubilación. Lleva 35 años en el partido en distintos cargos de rango municipal y tiene un aire de discreto funcionario que le sitúa en las antípodas del histriónico Kickl.
Se convirtió en secretario general de ÖVP en 2022. Su misión era calmar las aguas en un partido que arrastraba escándalos desde la etapa de liderazgo del exniño prodigio de la política europea, Sebastian Kurz.
Compartía con Nehammer su rechazo rotundo a negociar una coalición bajo el liderazgo de Kickl. La misma noche electoral repitió esa promesa. Pero, más allá de este compromiso político, defiende una política migratoria de mano dura no tan distinta de la del FPÖ. Aceptó negociar con Kickl casi por servir a su país. Finalmente se ha convertido en canciller y retenido así para el ÖVP la jefatura del Gobierno. Su vicecanciller es el líder socialdemócrata, Andreas Babler, a cuyo partido corresponde también el Ministerio de Finanzas. La líder liberal, Beate Meinl-Reisinger, es la nueva ministra de Exteriores de este socio de la UE militarmente neutral, ya que no está integrado en la OTAN.

Esta vez, sin urnas de por medio

Dos muertos y unos 15 heridos en un atropello masivo en la ciudad alemana de Mannheim

Atropello masivo en la ciudad alemana de Mannheim/ René Priebe / AP / VÍDEO: REUTERS

Gemma Casadevall
Berlín03 MAR 2025 

Un atropello múltiple ocurrido este lunes en la ciudad alemana de Mannheim ha dejado dos muertos, un hombre y una mujer, así como una quincena de heridos, según fuentes oficiales. El conductor es un ciudadano alemán de 40 años, residente en la vecina ciudad de Ludwigshafen, informó el ministro del Interior del 'land' de Baden-Württemberg, Thomas Strobl. Fue detenid a un kilómetro del lugar de los hechos e ingresó asimismo con heridas en un hospital, al parecer tras dispararse con un arma de fogueo dentro de su coche. No constan antecedentes por delitos de terrorismo o extremismo, pero sí se le habían observado transtornos psíquicos y episodios de comportamiento agresivo. Vivía solo y, según fuentes policiales, no se le conocen vínculos familiares.

Poco después de las 12.00 del mediodía irrumpió a alta velocidad en una zona comercial muy concurrida con un Ford Fiesta negro y recorrió con su vehículo varios centenares de metros, en los que arrolló indiscriminadamente a los transeúntes que se encontraban en el lugar. Sobre las 12.14 llegaron los primeros avisos a la policía y unos veinte minutos después fue detenido.

En la zona se encuentra un mercado de Carnaval que acoge la ciudad hasta este martes, en el que hay puestos de comida, atracciones y actuaciones. El atropello se ha producido en plenas celebraciones de los Carnavales, cuando en buena parte del sur y el oeste de Alemania se celebran desfiles que aglutinan a multitudes. En Mannheim, el mayor de estos desfiles tuvo lugar este domingo.

El Ministerio del Interior del 'land' de Baden-Württemberg avisó a la población inmediatamente después de ocurrir el atropello masivo de una "situación potencialmente mortal" a través de aplicaciones de telefonía móvil y pidió a los ciudadanos que evitasen en la medida de lo posible el centro de la ciudad.

Ataque con cuchillo

El caso ha desatado la alarma en todo el país, ya que sigue a varios atropellos masivos recientemente. La ciudad de Mannheim, en el suroeste del país, fue escenario además el pasado mes de mayo de un ataque con cuchillo contra un acto ultraderechista, que dejó un policía muerto y varios heridos. El atacante fue un afgano de 24 años, residente en las afueras de la población.

Junto a este y otros ataques a cuchilladas, se han registrado en Alemania varios atropellos masivos intencionados que han encendido la alerta social y política. Uno de ellos fue contra un mercadillo navideño, en la ciudad de Magdeburgo, en el este del país, y dejó seis muertos y decenas de heridos. El conductor era un saudí, aparentemente islamófobo y simpatizante de la ultraderecha.

Hace unas semanas hubo otro atropello múltiple en Múnich, con una niña de dos años y su madre muertas, al lanzarse un afgano contra una manifestación sindical.

Una tirita sobre el desgarro

La socialdemocracia defiende Hamburgo, una semana después de su desplome a escala nacional

Peter Tschentscher, centro, primer alcalde de Hamburgo y principal candidato del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) / Christian Charisius / AP

Gemma Casadevall
Berlín02 MAR 2025 

La socialdemocracia refrendó su dominio en Hamburgo y venció en los comicios regionales celebrados en su bastión histórico, una semana después del desplome sufrido por el partido de Olaf Scholz en las elecciones generales alemanas. Según las proyecciones de la televisión pública ZDF, el Partido Socialdemócrata (SPD) obtuvo un 34% de los votos. Es una caída de unos cinco puntos respecto a sus resultados de hace cinco años, pero casi quince más que los obtenidos por la Unión Cristianodemócrata (CDU), que subió hasta el segundo puesto y quedó por encima que los Verdes, actuales socios del SPD en la ciudad-estado .

“Es un bálsamo para nosotros. Aunque el éxito se debe al alcalde-gobernador Peter Tschentscher”, admitió el secretario general del SPD, Matthias Miersch, tras saltar los primeros datos. Corresponderá también a Tschentscher decidir si reedita su coalición con los Verdes o si opta por la CDU, ya que ambas constelaciones le dan una cómoda mayoría.

La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) quedó en quinta posición con un 7,5 %, por detrás del SPD, CDU, Verdes y también la Izquierda, que subió al 11,5 %.

Son resultados muy distintos a los de los comicios nacionales de hace una semana, que ganaron los conservadores de Friedrich Merz, con un 28,6 %, seguidos de la AfD, con un 20,8 %. Los socialdemócratas de Scholz se hundieron a su mínimo histórico, con un 16,4 %.

Hamburgo, con 1,3 millones de electores, está considerado un microcosmos socialdemócrata. En Alemania se suele decir que los hamburgueses ‘funcionan distinto’ y que toman sus decisiones políticas según sus intereses propios. Es un ‘land’ elitista, con los alquileres más altos de todo el país. Pero incluso ahí ha empezado a asomar la precariedad, lo que según los analistas ha impulsado el voto a La Izquierda.

Los comicios regionales se celebran cuando a escala nacional arrancaron los contactos de tanteo para formar coalición entre el bloque conservador de Merz y los derrotados socialdemócratas. Es la única fórmula que permitirá al líder conservador apoyarse en una mayoría parlamentaria y, a la vez, mantener el cordón sanitario en torno a la ultraderecha, partido calificable de prorruso y trumpista.

Microcosmos identificado con la elite del SPD

Tras el hundimiento de su gobierno entre socialdemócratas, verdes y liberales, Scholz se planteó celebrar elecciones anticipadas a mediados de marzo. Es decir, tras el previsible espaldarazo que habría recibido su partido procedente de Hamburgo, un ‘land’ identificado con figuras de la socialdemocracia como el excanciller Helmut Schmidt (1974-1982). El propio Scholz fue alcalde-gobernador de la ciudad hanseática antes de convertirse en ministro de Finanzas y vicecanciller de la última coalición de Angela Merkel.

La estrategia de Scholz se estrelló en el rechazo de los conservadores, que vieron en ello una maniobra dilatoria. Argumentaron que celebrar nuevos comicios era tarea urgente y que ni Alemania ni Europa podían esperar tanto hasta la definición del gobierno. Finalmente, se pactó la fecha del 23 de febrero.
La Izquierda, ‘refugio’ del voto urbano y joven

Al margen del pulso a escala nacional entre los grandes partidos y la ultraderecha, los comicios de Hamburgo sirvieron para constatar el ascenso de La Izquierda, un partido que se consideraba agónico hasta hace unos pocos meses y que ahora se ha relanzado como ‘refugio’ del voto joven, especialmente el urbano.

En Hamburgo ganó dos puntos y saltó al 11,5 %. Más significativo fue su ascenso en los comicios nacionales de la semana pasada. Subió al 8,8 %, frente al 4,9 % que había obtenido en 2021. A escala nacional, fue el partido más votado entre los jóvenes de entre 18 y 24 años, con un 27 %. En los anteriores comicios generales, el primer puesto entre los jóvenes fue para la AfD.

Aún más reveladores fueron los resultados obtenidos por La Izquierda en Berlín en los comicios nacionales. Se alzó como fuerza más votada de la capital, con un 21,8 % de los votos. La Izquierda es un partido nacido de la fusión del postcomunismo y la disidencia socialdemócrata, que parecía condenado a morir tras la escisión de sus filas la linea prorrusa capitaneada por Sahra Wagenknecht.

En lugar de esa muerte anunciada, ha captado el electorado perdido en distritos berlineses donde siempre ganaban los Verdes, como Kreuzberg. Es el único partido que no hizo campaña con fórmulas restrictivas en política de asilo, sino que centró sus propuestas en grandes preocupaciones del ciudadano medio, como la escasez de vivienda a precios asequibles.

Sus líderes más veteranos, como el fundador Gregor Gysi, y la nueva cúpula o la jefa de su grupo parlamentario, Heidi Reichinnek, representan las movilizaciones en defensa del ‘Brandmauer’ -o cortafuegos, como se denomina en Alemania al cordón sanitario-.

Que nos quisimos tanto

La gran coalición o 'Groko': ¿receta de éxito o única vía posible?

La conservadora Angela Merkel y el socialdemócrata Martin Schulz, que integrarían una gran coalición, durante un debate electoral en septiembre de 2017. / HERBY SACHS WDR / POOL / EFE


Gemma Casadevall
B

erlín01 MAR 2025 

Alemania se dirige hacia una nueva gran coalición entre conservadores y socialdemócratas, apodada 'Groko'. Recuperará así el modelo marcado en tres de sus cuatro legislaturas por Angela Merkel, representante del centrismo entre los conservadores. Su liderazgo ahora corresponde a Friedrich Merz, ganador de las elecciones generales y defensor de una línea más derechista. Es la única fórmula posible para garantizar una mayoría parlamentaria y, a la vez, mantener el cordón sanitario contra la ultraderecha. En Alemania, un país obsesionado por la estabilidad, no se contempla un gobierno nacional en minoría respaldado por aliados puntuales en el Parlamento.

La 'Groko' fue considerada en el pasado una constelación para situaciones de emergencia y como último recurso, ya que condena a la oposición a una posición simbólica. Sin embargo, se ha cimentado en Alemania como puntal de estabilidad. El hundimiento del tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales que dirigió Olaf Scholz ha reafirmado el rechazo a experimentos contranatura a escala federal.

El equipo de Merz y el del Partido Socialdemócrata (SPD), dirigido por su copresidente, Lars Klingbeil, iniciaron ya en la semana siguiente a los comicios sus "contactos de tanteo", fase previa a las negociaciones formales. Las prioridades de Merz son la reactivación económica tras dos años en recesión, las inversiones en Defensa de una Alemania que ya no confía en EEUU y el cerrojo a la inmigración irregular. Las del SPD, salvar la cohesión social de los temidos recortes conservadores y fórmulas menos drásticas en materia migratoria.

Merz quiere una formación de gobierno rápida, porque "el mundo no espera", como ha venido repitiendo en toda su campaña. Por rápida se entiende en Alemania un par de meses. Para Semana Santa quiere tener cerrado el pacto de coalición y el reparto de puestos entre los socios. Luego se someterá a la elección del Parlamento.

En rigor, la nueva alianza no debería llamarse ya 'Groko', o coalición entre los grandes, dado que los socialdemócratas cayeron al tercer puesto. Pero ese es el término acuñado para una alianza que ha evidenciado sus grandezas y debilidades. Más que receta de éxito, parece un plato único surgido de la voluntad compartida de mantener aislada a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), segunda fuerza a escala nacional.

El precedente de Kiesinger, el canciller más fugaz

Hasta la llegada de Merkel al poder, el único precedente de una 'Groko' correspondió al corto periodo del conservador Kurt Georg Kiesinger (1966-1969). No accedió al poder a través de las urnas, sino tras hundirse la coalición con los liberales del "padre del milagro alemán", Ludwig Erhard. La gran coalición nació como recurso a la situación de inminencia. Kiesinger fue el canciller más fugaz de la historia de la República Federal de Alemania (RFA) y uno de los más controvertidos. De su paso por la cancillería se recuerdan varias leyes de emergencia, así como la bofetada que le propinó en público la periodista y cazanazis Beate Klarfeld por su pasada militancia en el partido de Adolf Hitler.

Merkel, bajo el fuego amigo bávaro

Angela Merkel accedió al poder en 2005 tras imponerse por la mínima al socialdemócrata Gerhard Schröder. El entonces canciller pasó de no reconocer su derrota a tener que ver cómo su partido negociaba una gran coalición con su rival. Otras posibilidades de tripartito, bajo liderazgo conservador o socialdemócrata, habían quedado descartadas tras tibios conatos negociadores.

Pese a la superioridad numérica, Merkel no tuvo una legislatura fácil. Estuvo bajo fuertes presiones desde su propio bloque, que en realidad integran dos partidos: la Unión Cristianodemócrata (CDU) y la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU). Sobre la entonces cancillera se vino la furia de la CSU que le exigía el cierre de las fronteras a los refugiados.

En 2009, Merkel reeditó la fórmula de la coalición con sus aliados naturales, los liberales. Pero el derrumbe de sus socios en las siguientes elecciones generales, en 2013, en que quedaron fuera del Parlamento, la obligó a volver a la 'Groko'. Su CDU/CSU había rozado la mayoría absoluta en esos comicios. Su principal apoyo en este mandato fue el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier, su ministro de Exteriores, que desde este puesto saltó a presidente del país por consenso.

El cuarto y último mandato de Merkel se abrió en 2019 tras forzar Steinmeier, desde la presidencia, a su correligionario, el derrotado Martin Schulz, a ceñirse a una nueva 'Groko'. Esta fórmula de gobierno era por entonces impopular y había erosionado a ambos socios. De nuevo, el azote para Merkel hasta su retirada fue la convivencia con la CSU, esta vez representada por su ministro de Interior, Horst Seehofer, obsesionado en cerrar fronteras. Su regalo de despedida al SPD lo personificó Olaf Scholz, su último vicecanciller y ministro de Finanzas, vencedor de las siguientes elecciones por representar la continuidad respecto a Merkel, pese a pertenecer al partido rival. Juntos representaron el más armónico traspaso de poderes que se recuerda en Alemania.

Los escollos actuales

A Merz, sin experiencia de gobierno ni a escala regional, no se le reconocen las dotes para el consenso que caracterizaron a Merkel. La CSU está ahora representada por su líder y primer ministro de Baviera, Markus Söder, un político con reputación de 'macho alfa'. La primera foto del núcleo duro en torno a Merz fue un golpe desde la perspectiva de la paridad de género: seis hombres y ninguna mujer. En el equipo ampliado de sondeo sí hay alguna representante de la CDU, aunque de escasa relevancia. El SPD compensa un poco la grieta de género. El equipo de Klingbeil incluye a la copresidenta del partido, Saskia Esken; a la ministra del Interior, Nancy Faeser, y a la presidenta del Parlamento, Bärbel Bas. Su pieza fundamental, a priori, en el camino a una 'Groko', será sin embargo el ministro de Defensa, Boris Pistorius. Es un político carismático, que sonó como candidato del SPD en lugar de Scholz, pero que se hizo a un lado para evitar mayores desgarros entre los socialdemócratas.