miércoles, 24 de enero de 2024

Cómo prohibir la lluvia

 

Alemanya es mobilitza contra els ultres



“Ens hem resig­nat que es nodrei­xin del vot dels des­con­tents. I no hauríem de tole­rar-ho. Cal res­pon­dre política­ment al vot de pro­testa, donar-hi la res­posta que se’ns reclama”, afirma Daniel Günther, de la Unió Cris­ti­a­no­demòcrata (CDU) i pri­mer minis­tre al land de Sch­leswig-Hols­tein, fron­te­rer amb Dina­marca. El seu estat fede­rat, jun­ta­ment amb la ciu­tat estat de Bre­men, és l’únic del país on Alter­na­tiva per a Ale­ma­nya (AfD) no té escons a la cam­bra regi­o­nal. Sim­pa­titza amb la idea d’il·lega­lit­zar aquest par­tit, segon en intenció de vot a escala naci­o­nal i amb pos­si­bi­li­tats d’esde­ve­nir pri­mer en les elec­ci­ons regi­o­nals que se cele­bra­ran el setem­bre vinent a l’est del país. “No podem tole­rar aquest vot de pro­testa. Hem de des­per­tar del que està pas­sant”, con­ti­nua Günther, en decla­ra­ci­ons al set­ma­nari Die Zeit.

Günther, com el con­junt de les for­ces democràtiques, cele­bra les pro­tes­tes que aquests dies han tret al car­rer cen­te­nars de milers de per­so­nes arreu d’Ale­ma­nya. Més d’un milió, segons els con­vo­cants. O uns 900.000, segons les xifres d’Inte­rior. Són “defen­sors de la democràcia i de la nos­tra república”, ha dit el pre­si­dent del país, el soci­al­demòcrata Frank-Wal­ter Stein­me­ier. El deto­nant va ser la reunió secreta des­ta­pada per un mitjà poc cone­gut per al ciu­tadà cor­rent dedi­cat al peri­o­disme d’inves­ti­gació –Cor­rec­tiv–. Es va saber arran del seu tre­ball que ultra­dre­tans, neo­na­zis i “iden­ti­ta­ris” havien abor­dat a Pots­dam, ciu­tat veïna de Berlín, l’expulsió de dos mili­ons de ciu­ta­dans estran­gers o d’ori­gen estran­ger, fins i tot els qui hagues­sin adop­tat la naci­o­na­li­tat ale­ma­nya. Val a dir que a Ale­ma­nya, amb 83 mili­ons d’habi­tants, un 10% de la població és estran­gera i una de cada qua­tre per­so­nes té arrels no ale­ma­nyes. Era un atac a la con­vivència, va recor­dar Stein­me­ier. Als qui van sor­tir al car­rer no els va cal­dre l’adver­ti­ment del pre­si­dent, de la coa­lició d’Olaf Scholz (soci­al­demòcra­tes, verds i libe­rals), del bloc con­ser­va­dor ni de L’Esquerra. Va ser un esclat del “Nie wie­der” (“mai més”), que se sol a refe­rir al nazisme, bar­re­jat amb la con­signa més actual de “FCK-AFD”, o “Fuck AfD”, les més vis­tes en les mani­fes­ta­ci­ons.

Günther, que governa amb Els Verds com a socis, figura entre els que con­si­de­ren que s’hau­ria d’inten­tar desac­ti­var un par­tit que, molt abans d’aques­tes reve­la­ci­ons sobre la reunió de Pots­dam, ja se sabia que per­se­gueix objec­tius anti­cons­ti­tu­ci­o­nals. Dins l’AfD, en tre­uen el màxim ren­di­ment elec­to­ral radi­cals com el líder de Turíngia (est), Björn Höcke. Aquest líder regi­o­nal ha acon­se­guit arra­co­nar els ano­me­nats “mode­rats” del par­tit, té el suport del neo­na­zisme extra­par­la­men­tari i aspira a ser el gua­nya­dor de les regi­o­nals al seu land.

Un procés de pro­hi­bició és una arma com­plexa que pot tri­gar anys i que només pot resol­dre el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal (TC). En tota la història de la República Fede­ral d’Ale­ma­nya (RFA), només van pros­pe­rar dues il·lega­lit­za­ci­ons de par­tits –el comu­nista i l’hereu polític del nazisme, als anys cin­quanta–. Hi va haver dues ini­ci­a­ti­ves per pro­hi­bir el neo­nazi Par­tit Naci­o­nal Democràtic (NPD) entre el 2013 i el 2017. La pri­mera la va rebut­jar el TC perquè incloïa tes­ti­mo­nis d’infil­trats poli­ci­als, i la segona, perquè es va con­si­de­rar que el par­tit no tenia capa­ci­tat per des­truir l’ordre cons­ti­tu­ci­o­nal. Tenia 6.000 mili­tants i cap escó. Res a veure, doncs, amb la for­ta­lesa de l’AfD, que el 2017 va esde­ve­nir el pri­mer par­tit –i fins ara, l’únic– del seu espec­tre amb repre­sen­tació al Bun­des­tag (Par­la­ment fede­ral).

Inten­tar pro­hi­bir l’AfD fins i tot podria ser con­tra­pro­du­ent, perquè el par­tit podria jugar la carta del vic­ti­misme. Però entre la classe política es parla d’esca­nyar-la finan­ce­ra­ment. El par­tit ja acu­mula mol­tes san­ci­ons per irre­gu­la­ri­tats en dona­tius, però con­ti­nua ali­men­tant-se de finançament públic gràcies als seus escons al Bun­des­tag, els que té en catorze de les setze cam­bres regi­o­nals o als muni­ci­pis.

El parer de Günther, però, no és com­par­tit per altres líders regi­o­nals de la CDU, espe­ci­al­ment a l’est. En aquesta mei­tat del país ha cres­cut el cor­rent intern dels que apos­ten pel “diàleg” amb l’AfD. El ves­sant més radi­cal del grup és el repre­sen­tat per la Unió de Valors. El seu líder és l’excap dels ser­veis secrets Hans-Georg Maas­sen, a qui el 2018, sota el dar­rer govern de la con­ser­va­dora Angela Merkel, es va des­ti­tuir enmig de suc­ces­sius escàndols per “sim­pa­ties” amb l’AfD. La CDU ha inten­tat expul­sar-lo. Però també això és més com­pli­cat del que sem­bla en un país on qual­se­vol procés es pot allar­gar fins a l’infi­nit.

La CDU i la seva ager­ma­nada Unió Soci­al­cris­ti­ana de Bavi­era (CSU) han adver­tit que s’exclourà del par­tit els segui­dors de la Unió de Valors –uns 4.000 mem­bres–. Això no arronsa Maas­sen, que sosté la teo­ria d’una cons­pi­ració per suplan­tar la població blanca i que ha deci­dit fun­dar el seu propi par­tit. Seria un aliat hipotètic per a l’AfD. I també un nou fac­tor de frag­men­tació política, després de l’apa­rició d’una escissió de L’Esquerra lide­rada per Sahra Wagenk­necht. El nou par­tit esquerrà és un ene­mic polític de l’AfD. Però en política migratòria la seva posició no és tan dife­rent: expul­si­ons mas­si­ves dels immi­grants irre­gu­lars i reta­lla­des als refu­gi­ats. El 2024 serà un any deter­mi­nant per defi­nir el nou pano­rama polític ale­many, enmig de l’afe­bli­ment de la coa­lició de Scholz, sota mínims en intenció de vot.