Rutte nos protege

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, durante la rueda de prensa ofrecida este martes en Helsinki. / ANTTI AIMO-KOIVISTO / AP

Gemma Casadevall
Berlín 14 ENE 2025 

La OTAN ha activado una misión 'Centinela' en aguas de Báltico, destinada a proteger sus infraestructuras y ecología frente a "elementos desastabilizadores", en palabras de su secretario general, Mark Rutte. Es decir, sabotajes a sus cables submarinos de telecomunicaciones y demás formas de "guerra híbrida" atribuidas a Rusia y en la que juegan un papel esencial la llamada "flota fantasma" de barcos que transitan por aguas internacionales bajo banderas falsas.

Asumirán principalmente su parte operativa, en forma de fragatas y aviones de reconocimiento, Finlandia y Suecia, los dos países nórdicos que ingresaron en la OTAN tras el inicio de la invasión rusa de Ucrania, en 2022. Su incorporación se consumó por la vía exprés, por voluntad tanto de Estocolmo y de Helsinki como de la Alianza Atlántica, interesada en blindar el llamado "lago báltico". Su vulnerabilidad ha quedado de relieve con los sucesivos ataques contra infraestructuras esenciales, sean cables submarinos de telecomunicaciones o gasoductos entre los países nórdicos y sus aliados bálticos, Estonia, Lituania y Letonia. Solo en dos meses se detectaron daños en cables de conexión entre Lituania y Suecia, entre Alemania y Finlandia y otros entre Estonia y Finlandia. En paralelo a la misión 'Centinela' se articulará una flota de drones navales con objetivos disuasorios.

"Un 95% de las comunicaciones por internet discurren por cables submarinos. A diario se realizan por esas vías transferencias financieras del orden de 10 billones de dólares", explicó Rutte, en una comparencia con el presidente finlandés, Alexander Stubb, y el primer ministro de Estonia, Kristen Michal. La cumbre entre el secretario general de la OTAN y los líderes de ocho aliados europeos --Alemania y Polonia, así como Dinamarca y el conjunto de estados bálticos, además de Suecia y Finlandia-- tuvo lugar en Helsinki, lo que evidencia la alarma nórdica ante la creciente agresividad rusa. Rutte, como el canciller Olaf Scholz, evitaron culpar directamente a Moscú. "No podemos atribuir una responsabilidad sin pruebas concluyentes", advirtió el líder alemán, en un aparte con medios de su país. Ni siquieraha podido establecerse la autoría de los sabotajes que inutilizaron en 2022 el gasoducto germano-ruso Nord Stream. En el aire está asimismo la capacidad de actuación aliada en ataques que se producen en aguas internacionales, admitió Rutte. Es de gran relevancia no solo investigar los ataques, sino también acometer con diligencia la reparación de los daños, según el finlandés Stubb.

Bomba de relojería ecológica

Estonia inspeccionó desde el pasado junio un total de 300 mercantes, incluidos 62 que resultaron "no seguros", relató su primer ministro. Al margen del riesgo de un sabotaje, son "bombas de relojería" para el ecosistema báltico, añadió Michal, en el cargo tras asumir su compatriota Kaja Kallas el puesto de jefa de la diplomacia de la UE. Se trata de barcos viejos, de bandera panameña o similares.

La alarma por esta flota en la sombra rusa se agudizó hace unos días en Alemania ante la presencia de un petrolero averiado en aguas bálticas. El panameño 'Eventin', como se llama el barco, tiene unos 20 años y transportaba 100.000 toneladas de crudo, lo que implicaba riesgo de marea negra en el ecosistema báltico. Fue remolcado hasta cerca del litoral alemán para evitar males mayores, mientras se investiga su carga.

Es, junto al 'Eagel S', uno de los buques que supuestamente transportan mercancía rusa pese a las sanciones dictadas a raíz del inicio de la invasión de Ucrania, hace casi tres años, y endurecidas en verano de 2024. Su recurre a buques viejos, de banderas diversas, con los que burlan unas sanciones que pretenden minimizar los ingresos del Kremlin a través de sus exportaciones. Estimaciones recientes del 'Financial Times' hablan de unos 400 barcos utilizados por empresas rusas a través de testaferros. Se calcula que Moscú ha invertido unos 10.000 millones de dólares en dotarse de esta flota fantasma. De ella depende un 70% de sus exportaciones por vía marítima, destinadas principalmente a China o la India. Mientras Estados Unidos, Reino Unido y el conjunto de la UE o el G7 endurecen sus sanciones, surgen casos como el de 'Eagle S', el barco de bandera de las Islas Cook cuya ancla causó el corte de suministro eléctrico entre Finlanda y Estonia y dañó cuatro cables de telecomunicaciones.

Un gran sábado

La batalla campal ultra y el pulso por la cancillería dan el pistoletazo de salida a la campaña alemana

Manifestación contra el mitin del partido de ultraderecha AfD en el este de AlemaniaVer galería

Comienzan las manifestaciones contra el mitin del partido de ultraderecha AfD en el este de Alemania / AP_Jan Woitas
  Gemma Casadevall
Berlín 11 ENE 2025 

La ratificación de Olaf Scholz como aspirante socialdemócrata a la reelección, la apuesta de la oposición conservadora por la reactivación de una Alemania en recesión y la batalla campal entorno a un congreso ultra marcaron el pistoletazo de salida de la campaña electoral alemana. A seis semanas de los comicios generales, el canciller Scholz y su rival del bloque conservador, Friedrich Merz, defendieron sus propuestas en formatos ordenados, mientras la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) entronizaba a su líder Alice Weidel en un tumultuoso congreso, que arrancó con horas de retraso por los bloqueos de la llamada ‚resistencia antifascista‘.

Scholz, la moderación en pos del milagro

"Contra los radicalismos" y "por la experiencia frente a la reedición de fórmulas caducas": con estas recetas esenciales, más la defensa de la Alemania de hoy como país integrador, donde uno de cada cuatro ciudadanos tiene raíces extranjeras, se lanzó Olaf Scholz en busca del milagro. Es decir, su reelección como canciller, pese a que los sondeos le sitúan en tercera posición, tras el bloque de Merz y la AfD de Weidel. "Lo mejor para nuestro país es que Scholz siga como canciller", afirmó la líder del 'Land' de Mecklenburgo-Antepomerania Manuela Schwesig, ante el congreso orientado hacia los comicios del 23 de febrero. Ese es el ánimo que el SPD busca transmitir, frente a los "tiempos revueltos" que, recordó Scholz, vive el mundo. Sea por la guerra en Ucrania, por el regreso a la Casa Blanca de Donald Trump o por el probable acceso al poder en Austria de los ultras, con el apoyo conservador.

Scholz logró su ratificación por amplísima mayoría, en voto a mano alzada, como representante de la moderación y de la experiencia de gobierno que no tiene Merz ni siquiera a escala regional. "Luchemos por la victoria", afirmó Scholz, quien en 2021 ascendió al poder tras dar la vuelta a los sondeos en contra. Entonces se le identificaba como la continuidad respecto a la conservadora Angela Merkel, de quien fue ministro de Finanzas. Ahora se presenta como la opción centrista frente a los recortes sociales que plantea Merz. A escala internacional, es un contrapeso frente a Trump y su asesor Elon Musk, el 'multimillonario ególatra' que apoya a la ultraderecha, según el presidente del Partido Socialdemócrata (SPD), Lars Klingbeil.

La plana mayor socialdemócrata y sus ministros ratificaron su fe en la remontada en el congreso, donde transmitieron por videomensajes su apoyo al canciller líderes europeos, como el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez. Entre los delegados se respiraba cierto realismo: "No hablemos de milagro, sino de luchar por el mejor resultado posible para neutralizar la polarización", comentaba a este diario Franz Maget, veterano luchador y líder del SPD en Baviera, el ‚Land‘ más conservador del país.

Merz, estandarte de la reactivación económica

El giro de la derecha moderada austríaca, que de negar todo apoyo a los ultraderechistas ha pasado a negociar una coalición comandada por el radical Herbert Kickl, ha puesto a los conservadores alemanes a la defensiva. Merz, el más probable próximo canciller según los sondeos, jura día a día que con él no habrá una alianza semejante. "Doy mi palabra de que con nosotros no habrá ninguna cooperación, en ningún formato, con la derecha radical", ratificó, desde Hamburgo, donde su Unión Cristianodemócrata (CDU), celebrababa este sábado un cónclave para fijar su estrategia electoral, en paralelo al congreso del SPD.

El punto fuerte de Merz, exrival histórico de Merkel entre los conservadores, es el compromisó de impulsar la recuperación de una Alemania "desballestada por el peor ministro de Economía de su historia", insiste. Alude así al verde Robert Habeck, titular de Economía en la coalición de Scholz, al que responsabilizan los conservadores de la recesión que atraviesa la potencia europea.

Para su reactivación, el programa de la CDU y su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) proponen alivios fiscales para las empresas y también recortes en los subsidios básicos a los peticionarios de asilo. Forma parte esto último de su línea en política migratoria, que incluye las expulsiones en caliente en las fronteras para frenar la llegada de migrantes irregulares.

Weidel, la confrontación inmune a las mentiras

El contrapunto a las ordenadas reuniones de dos formaciones rivales, pero que se ha comprometido a una campaña limpia y sin insultos, eran las imágenes del poderoso operativo antidisturbios desplegado en Riesa, en Sajonia. El congreso de la AfD en esa ciudad sajona, feudo del neonazismo alemán, había concentrado desde la madrugada anterior a miles de manifestantes y militancia de la llamada ‚resistencia antifascista‘. La sarta de mentiras difundidas unos días antes por la candidata ultraderechista Weidel en su chat en X con Elon Musk, donde llegó a calificar de „comunista“ a Adolf Hitler, dio alas a las protestas de quienes quieren plantar cara a toda costa al ímpetu ultra.

Las imágenes de agentes antidisturbios con perros adiestrados, uno de ellos lanzando a su can sobre uno de los manifestantes que bloquearon los accesos al congreso, empezaron a circular por los medios desde primeras horas de la mañana. Los letreros de "no queremos nazis" se repartían por toda esa ciudad de provincias de 29.000 habitantes. El congreso empezó con retraso, lo que sirvió a Weidel, que asimismo tuvo dificultades para llegar al recinto, para presentarse como 'víctima'. Sostuvo, como suele hacer en sus intervenciones, que quienes les plantan cara son los auténticos "enemigos de la democracia" o "nazis vestidos de rojo"..

Son situaciones ritualizadas, tanto los bloqueos a sus congresos como la carta del victimismo, que esgrime la ultraderecha frente a los cortafuegos parlamentarios o las batallas campales que desata su presencia. Weidel fue ratificada como candidata por aclamación y sin fisuras, tras prometer que, de alcanzar el poder, echará abajo las torres eólicas y que el gas ruso volverá a llegar a Alemania por el Báltico.

Continente Elon

De Londres a Berlín: los tentáculos de Elon Musk en Europa

El magnate sudafricano Elon Musk, durante un mitin de Donald Trump el pasado 5 de octubre. / ALEX BRANDON / AP


Gemma Casadevall Irene Savio  Leticia Fuentes     Lucas Font

11 ENE 2025 

Las buenas relaciones del magnate sudafricano y mano derecha de Donald Trump, Elon Musk, con partidos de extrema derecha de Europa y sus mensajes llamando a repeticiones electorales en países donde gobiernan fuerzas progresistas ha provocado un movimiento tectónico en el corazón del Viejo Continente, donde muchos han alertado ya de una campaña de injerencia del fundador de Space X o Tesla y propietario de la red social X (antes conocida como Twitter).
Líderes como el socialista Pedro Sánchez han arremetido contra la "internacional ultraderechista" liderada por "el hombre más rico del planeta" y han censurado el ataque a las instituciones o que azuze el odio. El primer ministro en funciones de Bélgica, Alexander De Croo, por su parte, pidió este jueves a la Comisión Europea que intervenga ante el uso de las redes sociales por parte de "hombres ricos y poderosos" para desestabilizar las democracias de la UE.
De París a Londres, pasando por Roma y Berlín, estos son los tentáculos políticos del multimillonario en Europa.


ALEMANIA: La telaraña ultra, desde AfD a Springer y Tesla

¿Son las elecciones alemanas del 23 de febrero el próximo 'guiso' que se quiere merendar Elon Musk? ¿Hasta qué punto puede la telaraña formada por multimillonarios globalizados, como su amigo germano-estadounidese Peter Thiel, alterar el voto de 65 millones de electores? Ambas preguntas sacuden estos días los medios alemanes y del conjunto de Europa.
Musk expresó ya en diciembre su apoyo a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), segunda fuerza en intención de voto, pero aislada del resto del espectro parlamentario. "Solo la AfD puede salvar a Alemania" es el mantra de Musk, plasmado primero en su cuenta en X y luego ratificado a través del grupo mediático Alex Springer. El tercer eslabón fue el jueves un chat con la líder de la AfD, Alice Weidel. Ahí jaleó a la candidata a la Cancillería, mientras esta tergiversaba la historia alemana y su presente. Adolf Hitler, cuyo régimen deportó y asesinó a comunistas y socialistas en campos de concentración, era un "comunista", según Weidel. La llegada de inmigrantes ha disparado la criminalidad en Alemania, añadió.
Musk no rebatió la sarta de mentiras con que se alimenta el voto ultra. Detrás de los 210.000 seguidores del chat están los multiplicadores que Musk maneja a través de X, así como de las redes sociales de Meta, Instagram o TikTok, a modo de cómplices del designado asesor de Donald Trump.
"A diferencia de los partidos establecidos, la AfD se mueve muy bien entre las redes sociales", advertía desde la televisión pública ARD el jurista Andreas Jungherr. Las fuerzas democráticas se han dspertado tarde, añadió.
El uso de internet entre la opinión pública alemana se ha disparado en pocos años. En 2017, un 25% de los ciudadanos las utilizaba como fuente de información, mientras que en 2023 el porcentaje supera el 35%, según el portal Statista. La búsqueda de información en prensa bajó en estos años del 20% a un 15%, mientras que en las televisiones el descenso ha ido del 33% al 27%.

El mandamás de Springer y los vínculos ultras

El apoyo de Musk a la AfD en una columna de 'Welt', un medio que lucha por su supervivencia dentro del grupo Springer, escoció a la derecha moderada de Friedrich Merz, que según los sondeos será el próximo canciller. Durante décadas, el grupo del sensacionalista diario 'Bild' fue afín a los conservadores. Con la cancillera Angela Merkel empezó a flaquear ese apoyo, mientras que ahora se fagocita sin piedad al canciller Olaf Scholz y a sus socios Verdes. Ha habido sospechosas connivencias con los liberales, que de socios del tripartito de Scholz pasaron a sabotear desde dentro la alianza y precipitar las elecciones.
Detrás de esas maniobras está la amistad de Musk con el presidente del grupo, Mathias Döpfner. En 2002 le colocó en la cúspide la viuda del fundador, Friede Springer. Está obsesionado en estrechar sus vínculos con inversores estadounidenses. La publicación de la columna de Musk desató una revuelta en su redacción y un pulso con el director de 'Welt', Ulf Porschardt.
Mientras en Alemania unos y otros buscaban al responsable de una injerencia política que compromete a Springer, otro multimillonario se atribuía su autoría: el empresario argentino-español Martin Varsavsky sostenía desde su cuenta en X que fue él quien hizo valer su influencia a favor de su 'amigo' Elon. Varsavsky es miembro del consejo de vigilancia de Springer. El aludido Musk dio por buena su versión también en X.
A la amistad entre Musk y Döpfner se añaden los vínculos revelados por 'Der Spiegel' con la ultraderechista holandesa Eva Vlaardingerbroek, activista del portal 'Nius'. Ella y Musk estuvieron hace un par de años en el fastuoso 60 cumpleaños de Döpfber, en Italia. Un fiestorro calificado de privado donde se intercambiaron estrategias, afirma 'Spiegel'.

Tesla, la afrenta en casa a la maltrecha automoción germana

Probablemente a Scholz se la hayan congelado ya las risas con las que en 2022 participó en la inauguración de la fábrica de Tesla en Brandeburgo, el 'Land' vecino a Berlín. Musk avergonzó entonces a los poderes locales que trataron de impedir en tribunales la construcción de la mayor planta de automóviles eléctricos de Musk fuera de Estados Unidos, con 227.000 metros cuadrados. El magnate se salió con la suya, montó un show inaugural con el canciller como asistente y el desafío de producir en Alemania medio millón de automóviles anuales. Desde los bosques vecinos presentan resistencia centenares de activistas, a los que periódicamente desaloja la policía alemana. Entre tanto, la automoción alemana cayó en la peor crisis de su historia, especialmente en lo que respecta a Volkswagen. Tesla es una afrenta más, pero intocable porque de ella dependen miles de puestos de trabajo, en un territorio donde la AfD logra porcentajes sobre el 30% de los votos.

ITALIA Las amistades peligrosas de 'Muskloni' que hacen temblar Europa

En diciembre, el multimillonario sudafricano Elon Musk y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, se besaron. La noticia corrió en internet. Todo era mentira: una información falsa fabricada gracias a un vídeo manipulado con inteligencia artificial y acompañada por el mensaje "es amor". Aún así, el bulo sí dejó una constancia: la irrupción del fenómeno Muskloni, gente que cree y se dice fan de una posible unión sentimental entre los dos. El reflejo trivial de una alianza que ha ido creciendo, con implicaciones geopolíticas y comerciales cada día más serias fuera y dentro de la Unión Europea.
En los últimos dos años, Meloni se ha visto en diversas ocasiones con Musk. La primera vez (de la que se tiene conocimiento público) fue en junio de 2023. La italiana invitó al propietario de Tesla y Space X a su residencia romana y allí los dos sentaron las bases de su relación. Eso fue: su casi total sintonía ideológica en temas de inmigración (mano dura con los indocumentados) y oposición al llamado wokismo. También hubo sonrisas, bromas e intercambio de miradas cómplices, lo que luego se convertiría en la tónica de muchas de las instantáneas de sus sucesivos encuentros.
A partir de ese momento, la relación fue in crescendo. En diciembre de ese mismo año, Musk fue incluido como ponente estrella en la convención anual (desde 1988) de las juventudes de Hermanos de Italia (el partido de Meloni), una especie de laboratorio político de la extrema derecha populista internacional. La circunstancia intrigó tanto que decenas de periodistas escribieron de ello. Musk no defraudó. Sentado en el escenario principal de la fiesta, puso en duda la crisis climática, se dijo contrario a la inmigración irregular y dedicó un buen rato a criticar que en Italia no se tengan hijos para ser masa laboral.
No fue el único gesto de apoyo a las políticas de Meloni y en sintonía con su ideario. En noviembre pasado, Musk criticó ácidamente a los jueces italianos por haber invalidado la detención de migrantes en los centros construidos por Meloni en Albania (tanto que el presidente italiano, el moderado Sergio Mattarella, decidió salir en defensa de la justicia italiana). Y dos meses antes, en un acto en Nueva York, le entregó a la italiana el Premio a la Ciudadanía Global, un reconocimiento del Atlantic Council. Así, Meloni empezó a llamarle de "amigo", y a defenderle cuando alguna de las controvertidas declaraciones del empresario lo pusieron en la mira.
Parafernalia retórica aparte, en paralelo, las empresas de Musk desembarcaron en Italia. Y lo hicieron con la artillería pesada. Tanto así que, en junio, la italo-francesa Telespazio, una joint venture entre los conglomerados de defensa Leonardo (Italia) y Thales (Francia), anunciaron un acuerdo con Space X para la comercialización de los servicios de los satélites Starlink para empresas que operan en ámbito industrial, energético y marítimo. Luego, en abril, se alcanzó otro pacto para llevar internet a zonas remotas en Italia.

Preocupación

La última de estas gestiones, de la que se ha tenido noticia hace días, es la actualmente en curso negociación entre el Gobierno italiano y Space X para el uso de tecnología y los satélites de la compañía espacial propiedad de Musk, para sistemas de comunicaciones sensibles del país. En concreto, se trataría de sistemas de encriptación y comunicación para las fuerzas militares italianas en el Mediterráneo y también en caso de atentados o desastres naturales, que Musk cedería (Meloni ha confirmado la negociación, pero también ha asegurado que el acuerdo aún no se ha firmado) a cambio de un desembolso de 1.500 millones de euros en cinco años.
El caso ha levantado ampollas en partidos progresistas italianos y europeos, en particular porque la Unión Europea —en un programa también participado por Italia— está desarrollando un sistema similar al de Musk, precisamente con el objetivo de no depender de países o privados no europeos para sus comunicaciones estratégicas. Eso es, no depender de Musk.

FRANCIA. Macron pone fin a un idilio de conveniencia 

Si no puedes con el enemigo, únete a él, debió pensar el presidente francés, Emmanuel Macron, cuando invitó por primera vez al empresario Elon Musk a una cena de Estado en el Palacio del Elíseo en 2023. Acercar posturas, intercambiar visiones sobre cómo deben trabajar las redes sociales en Europa o establecer límites al nuevo X eran y son los temas que más preocupan al presidente.
Ese encuentro entre los dos hombres no ha sido el único. En 2022, ambos se reunieron en Nueva Orleans para discutir sobre la moderación de contenidos en la plataforma que posteriormente rebautizaría como X, y aprovecharon para intercambiar objetivos sobre el mundo digital y la ciberseguridad. "Twitter debe hacer esfuerzos para cumplir con las regulaciones europeas. (...) Elon Musk ha confirmado la participación de Twitter en el Christchurch Call. El contenido terrorista y violento no tiene cabida en ninguna parte", afirmó Macron tras la reunión, en la que insistió en la importancia de que los gobiernos trabajen conjuntamente con estas plataformas para "avanzar en la buena dirección".
Ya en ese encuentro el presidente francés mostró su preocupación por el aumento de la violencia, los discursos de odio y la radicalización de los menores a través de redes sociales, pero fue en 2023 con el asesinato del joven Nahel a manos de la policía francesa cuando estas redes jugaron un papel crucial en los disturbios que se desataron por todo el país. Enfrentamientos entre policía y jóvenes que obligaron a establecer toques de queda en algunos barrios de Francia para evitar que menores salieran a las calles y aumentase la tensión.
Para el Gobierno esa fue la gota que colmó el vaso, y el motivo por el que empezaron a trabajar en una ley que permitiera bloquear las redes sociales en momentos de violencia urbana, y evitar así la difusión de contenido y discursos violentos, pero también reducir el consumo de estas redes por parte de menores de edad. Ese mismo año, mientras Francia debatía cómo acabar con el odio que nace en las pantallas pero acaba en las calles del país, Musk volvió a visitar París para participar en la conferencia VivaTech. En su visita, el empresario reafirmó su compromiso sobre la seguridad en la plataforma.
Aunque por aquel momento la sintonía con las autoridades francesas parecía no desentonar, con el resto de Europa empezaban las primeras tensiones. "Twitter tendrá que reforzar significativamente la moderación de contenidos (...) y abordar con decisión la desinformación", afirmó el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton.
El poder y la influencia de Musk es innegable, al menos para el presidente Macron, que en 2024 invitó de nuevo al empresario, hasta en dos ocasiones: en junio durante los Juegos Olímpicos, donde compartió mesa en una cena en el Elíseo con otros grandes empresarios, como Bernard Arnaud. A finales de año, fue invitado a la inauguración de la catedral de Notre Dame, a la que acudió junto a jefes de Estado, como el ucraniano Volodímir Zelenski, el presidente electo de EEUU, Donald Trump o el príncipe Guillermo de Inglaterra.

 
2025, el últimatum

El presidente francés ha expresado en varias ocasiones su preocupación sobre cómo los nuevos canales de comunicación y las grandes empresas tecnológicas pueden amenazar a las democracias ayudando a difundir bulos, discursos extremistas y odio.
La relación de Musk con la Afd alemana no ha sentado bien a Macron, quien este enero de 2025 ha mostrado públicamente cómo la relación entre ambos se ha agrietado. "Hace diez años, si nos hubieran dicho que el propietario de una de las redes sociales más grandes del mundo apoyaría un nuevo movimiento internacional reaccionario e intervendría directamente en las elecciones, incluso en Alemania, ¿quién lo habría imaginado?", dijo el presidente francés durante la trigésima conferencia de embajadores en París hace unos días.
Macron también acusó a Musk de interferir en elecciones de Estados Unidos o Rumanía: "Rumanía tuvo que cancelar una elección presidencial debido a injerencias y manipulación electoral claramente atribuidas a Rusia: ¿quién hubiera imaginado esto hace apenas 10 años?", preguntó a los presentes.

Distancia con Le Pen

A diferencia de su relación con la extrema derecha alemana, el dueño de X no ha tenido, por ahora, ninguna palabra ni ningún tuit para Marine Le Pen. La postura de la líder de la extrema derecha francesa contra la reforma de las pensiones de Macron, apoyada por Musk, y su necesidad de evitar las opiniones radicales para seguir con su plan de blanquear su partido, Agrupación Nacional, pueden ser algunos de los motivos que han llevado a Le Pen y Musk a no acercar posturas.
Quién sí ha tenido palabras para el magnate ha sido Jordan Bardella, presidente de Agrupación Naciona. A finales de diciembre, en un encuentro en Chinese Business Club, Bardella aseguró que se trata de "uno de los ejemplos más iconoclastas".

REINO UNIDO: Las maniobras para desestabilizar al gobierno laborista

Los esfuerzos del hombre más rico del mundo, Elon Musk, por desestabilizar al Gobierno laborista en el Reino Unido han alcanzado un nuevo escalón en las últimas semanas. El magnate estadounidense ha lanzado numerosos ataques contra el primer ministro, Keir Starmer, y ha mostrado su voluntad de tejer alianzas con la extrema derecha para echar a los laboristas del poder lo antes posible. La enorme influencia de Musk, así como su poder económico y también político –ante la inminente llegada de su gran aliado Trump a la Casa Blanca– le han convertido en una seria amenaza para Starmer, quien se ha visto obligado a responder a sus ataques mientras los planes de su Gobierno han sido apartados del foco mediático.
Musk ya demostró su capacidad de influencia en el Reino Unido el pasado verano, cuando alentó la ola de violencia xenófoba en varias ciudades del país con la propagación de noticias falsas sobre la identidad del autor del asesinato de tres niñas en Southport, en el noroeste de Inglaterra. Una violencia que obligó al primer ministro a cancelar sus vacaciones de verano y que fue la primera gran prueba de fuego para el Gobierno, elegido tan solo un mes antes. La reactivación de cuentas de agitadores de extrema derecha en X, entre ellos la del convicto Tommy Robinson, fue una muestra de la voluntad de Musk de dar visibilidad a comentarios xenófobos basados en la desinformación y de desestabilizar al Ejecutivo.

Agenda mediática

El dueño de X está interviniendo en la política británica legitimando la narrativa engañosa de la extrema derecha en relación a determinados hechos, como los ataques de Southport. Unas intervenciones que, en general, no son bien vistas por una parte importante de la población –tan sólo un 18% de los británicos tiene una opinión favorable de él, frente a un 54% que tiene una opinión desfavorable– pero que en muchas ocasiones sí son capaces de marcar la agenda mediática y política del país. En las últimas semanas, Starmer ha visto cómo sus planes para mejorar el Servicio Nacional de Salud y para combatir las bandas que trafican con inmigrantes han quedado ensombrecidos por la polémica con Musk.
"Durante el primer mandato de Donald Trump en Estados Unidos, muchos periodistas se preguntaron cómo podían informar de forma responsable sobre sus comentarios en Twitter sin que eso influyera en la agenda mediática y sin que les apartara de otras historias que merecían atención. Algunos directamente decidieron no hacerse eco de esos comentarios", explica James Dennis, profesor de comunicación política y periodismo en la universidad de Portsmouth. "Viendo la cobertura actual, no parece que los medios en el Reino Unido estén actuando de la misma manera. Musk puede ser poco popular, pero hay publicaciones que están compartiendo con gusto sus comentarios y eso puede ser más preocupante en términos de exposición al público británico en general", añade.

Repercusión política

La exposición mediática de Musk se extiende también al ámbito político. El multimillonario estadounidense ha amagado con financiar al partido de derecha populista Reform UK, a pesar de que su relación con el líder de la formación, Nigel Farage, se ha enturbiado recientemente. Según ha publicado la prensa británica esta semana, Musk estaría estudiando la forma de echar a Starmer del Gobierno antes del fin de la legislatura, previsto para 2029, algo que pretende conseguir ofreciendo un mayor apoyo a Reform UK, partido que ha mejorado en las encuestas hasta alcanzar un 22% de la intención de voto –ocho puntos más que en las elecciones de julio–. Incluso el Partido Conservador ha utilizado los argumentos de Musk para atacar al Gobierno en los últimos días, lo cual es una muestra más de su capacidad de influencia en la política británica.
El profesor Dennis sostiene que las intervenciones del multimillonario no serán suficientes para hacer caer al Ejecutivo por sí solas, pero la amplificación de sus comentarios en los medios de comunicación y la aceptación de su discurso por parte de miembros de la derecha política sí pueden provocar importantes daños a Starmer en caso de que el primer ministro no logre cumplir con sus objetivos y enderezar el rumbo del país a medio plazo. "Si las cosas empeoran, especialmente en el ámbito económico, podría crearse una tormenta perfecta para que los comentarios de Musk tengan más repercusión", asegura. El papel de la plataforma X en la difusión de discursos de odio y de desinformación será una herramienta más para lograr su propósito, añade Dennis, quien señala que las leyes de protección online deberán ejercer de contrapeso a la propagación de bulos, tanto en el Reino Unido como en la Unión Europea.

Preparando el finde

 

Les mentides dels ultres escalfen la cursa pel poder a Alemanya

La conversa en viu per la xarxa X d’Elon Musk i la candidata del partit d’extrema dreta alemany AfD, Alice Weidel, dijous CHRISTOPHER NEUNDORF / EFE.

     

Gemma C. Serra - (Berlín)

La cam­pa­nya per les elec­ci­ons ale­ma­nyes ha entrat en una dinàmica nova enmig de l’escàndol per la capa­ci­tat de men­tir sense ver­go­nyes de la ultra­dre­tana Alter­na­tiva per Ale­ma­nya (AfD)  els dub­tes sobre si, mal­grat tot, no pot sor­tit afa­vo­rida davant de l’elec­tor. El suport decla­rat de l’amo de les xar­xes i asses­sor desig­nat de Donald Trump, el mag­nat Elon Musk, a la can­di­data de l’AfD, Alice Wei­del, va que­dar palès en un xat pot­ser gro­tesc, però que en la dinàmica de la desin­for­mació pre­sent pot tenir efec­tes no cal­cu­lats. El can­ce­ller Olaf Scholz bus­carà aquest dis­sabte el màxim suport del seu Par­tit Soci­al­demòcrata (SPD), en un congrés des­ti­nat a rati­fi­car-lo for­mal­ment com a can­di­dat, mal­grat que els son­de­jos no li donen pers­pec­ti­ves de ree­lecció. El favo­rit de les enques­tes, el con­ser­va­dor Fri­e­drich Merz, afi­narà també la seva estratègia en una reunió de la seva CDU, com a repre­sen­tant de la dreta mode­rada deter­mi­nada a impul­sar la reac­ti­vació econòmica d’una Ale­ma­nya en recessió.

Els comen­ta­ris d’aquest diven­dres en els grans mit­jans de referència dei­xa­ven constància de les men­ti­des difo­ses per Wei­del en la con­versa d’una hora i quart, en anglès, amb el seu més poderós aliat, Musk. La men­tida més fla­grant de la can­di­data ultra era la rela­tiva a Adolf Hit­ler, que segons ella era un “comu­nista”. Ho fona­men­tava en l’argu­ment que el nom del par­tit que lide­rava era “naci­o­nal­so­ci­a­lista”, ori­gen del terme “nazi”. Això va més enllà de la mani­pu­lació o afany ter­gi­ver­sa­dor, recor­dava el diari Der Tagess­pi­e­gel. El règim nazi, com el d’altres ali­ats fei­xis­tes euro­peus, va enviar a camps de con­cen­tració i assas­si­nar els comu­nis­tes i soci­a­lis­tes, a més de jueus, homo­se­xu­als i gita­nos. També és rotun­da­ment fals, recor­dava la tele­visió ale­ma­nya ARD, que l’anti­se­mi­tisme pro­vin­gui pre­fe­rent­ment de l’esquerra, tenint en compte que el nazisme va bus­car el seu exter­mini i que mili­ons de jueus van morir a l’Holo­caust.

A les men­ti­des sobre la història ale­ma­nya pro­fe­ri­des des d’un par­tit, l’AfD, vin­cu­lat al neo­na­zisme s’hi van ajun­tar altres afir­ma­ci­ons comu­nes entre les dre­tes radi­cals euro­pees, com ara que la Unió Euro­pea cen­sura la lli­ber­tat d’expressió o que la migració ha fet dis­pa­rar els índexs de cri­mi­na­li­tat. Tot ple­gat forma part de la nar­ra­tiva ultra­dre­tana a la qual Musk dona suport a través de la pla­ta­forma X o altres mit­jans, gràcies al seu poder acu­mu­lat com a mul­ti­mi­li­o­nari i que ampli­fi­carà amb Donald Trump de nou a la Casa Blanca.

L’espec­tre par­la­men­tari ale­ma­nya sent refer­mada la neces­si­tat de man­te­nir aïllat l’AfD. A finals d’any, fins i tot abans que Musk declarés que l’AfD és l’únic par­tit que pot sal­var Ale­ma­nya, ja havien subs­crit un docu­ment en què es com­pro­me­tien al joc net en la cam­pa­nya fins als comi­cis gene­rals de 23 de febrer. El sig­na­ven les cúpules soci­al­demòcrata, del bloc con­ser­va­dor, així com els verds, els libe­rals i l’Esquerra. Fora van que­dar-ne tant els ultres de Wei­del com la nova esquerra popu­lista de Sahra Wagenk­necht, tot i que en aquest cas no va ser per volun­tat d’excloure-la, sinó per decisió interna d’aquest par­tit.

El cert, però, és que en les dar­re­res set­ma­nes l’AfD ha gua­nyat algun pun­tet en els son­de­jos i que ara està en el 20% d’intenció de vot. El bloc de Merz, que al desem­bre estava en la pri­mera posició amb un pronòstic del 33%, ara ha bai­xat al 29%. I els soci­al­demòcra­tes de Scholz con­ti­nuen sense aixe­car el vol: estan enca­llats entre el 15% i el 17%, per­se­guits pels verds. Als libe­rals, exso­cis de coa­lició de Scholz que van dina­mi­tar l’aliança de govern i pre­ci­pi­tar les elec­ci­ons, se’ls situa per sota del mínim del 5% neces­sari per tenir repre­sen­tació par­la­mentària. El mateix horitzó es dibuixa per al par­tit de Wagenk­necht, que després d’escin­dir-se i dei­xar mal­mesa l’esquerra clàssica podria aca­bar fora del Par­la­ment.

Scholz no s’ha des­viat del seu curs. Es pre­senta com a líder del cen­tre asse­nyat, que prac­tica la con­tenció en els sub­mi­nis­tra­ments d’armes a Ucraïna, però que és alhora el segon apor­ta­dor després dels Estats Units en ajut mili­tar, huma­ni­tari i finan­cer al país agre­dit pel pre­si­dent rus, Vladímir Putin. Al mateix temps, ha llançat aquests dies un parell d’advertències a Trump, a qui ha recor­dat que les fron­te­res són invi­o­la­bles i també que les deci­si­ons sobre la des­pesa en defensa cor­res­po­nen al seu govern.

El pri­mer mis­satge era una res­posta a l’alda­rull pro­vo­cat pel pre­si­dent electe dels Estats Units, amb la seva pre­tensió de “com­prar” el ter­ri­tori autònom danès de Gro­enlàndia i no des­car­tar l’ús de la força mili­tar o econòmica per acon­se­guir-ho. Una pro­vo­cació sense pre­ce­dents entre ali­ats de l’OTAN, com són Was­hing­ton i Copen­ha­guen. El segon mis­satge s’adreçava a la recla­mació de Trump d’inver­tir en defensa fins al 5% del PIB. Ale­ma­nya està entre els socis que se situen en el 2%. Els bàltics o Polònia pugen per sobre del 3%, men­tre que altres socis, com l’Estat espa­nyol, encara no com­plei­xen ni aquest objec­tiu del 2% con­sen­suat fa més de deu anys en la cimera atlan­tista de Gal·les.

Merz divi­deix la seva estratègia entre la pro­mesa de reac­ti­var l’eco­no­mia i la de fre­nar l’arri­bada de migrants irre­gu­lars. Res­pon­sa­bi­litza de la recessió que pateix Ale­ma­nya “el pit­jor minis­tre d’Eco­no­mia” que ha tin­gut el país, segons ell. És a dir, el minis­tre de Scholz i ara can­di­dat dels verds, Robert Habeck. I en matèria migratòria es com­pro­met, si arriba a la can­ce­lle­ria, a pos­si­bi­li­tar les expul­si­ons en calent des de les fron­te­res ale­ma­nyes. Dins el seu bloc, els con­ser­va­dors bava­re­sos de la CSU exclo­uen fins i tot una coa­lició amb els verds. Merz, més pru­dent, només s’hi mos­tra con­trari. La dreta mode­rada de Merz no con­si­dera, però, un gir com el que han fet els popu­lars austríacs aquesta set­mana pas­sada, que ha col·locat l’ultra­dretà Her­bert Kickl en camí de la can­ce­lle­ria de Viena.

El par­tit de Kickl, l’FPÖ, va gua­nyar les elec­ci­ons del pas­sat mes de setem­bre, però havia que­dat fora de les nego­ci­a­ci­ons de coa­lició per manca de socis poten­ci­als. Durant tres mesos es va estar nego­ci­ant una aliança entre con­ser­va­dors, soci­al­demòcra­tes i libe­rals, sense resul­tats posi­tius. Ara l’encar­re­gat de bus­car una majo­ria i lide­rar el següent govern és Kickl, amb els popu­lars com a socis. Una fórmula que, ara per ara, és impen­sa­ble a Ale­ma­nya, per molt que Wei­del faci cam­pa­nya com a can­di­data a la Can­ce­lle­ria.

Men­tre els soci­al­demòcra­tes de Scholz i els con­ser­va­dors de Merz pre­pa­ren els seus con­gres­sos i reu­ni­ons d’aquest cap de set­mana en for­mats pre­vi­si­ble­ment orde­nats i sense con­vul­si­ons, l’AfD de Wei­del es con­cen­trarà a la ciu­tat saxona de Riesa, un nucli dur per al neo­na­zisme ale­many. Les auto­ri­tats locals han pre­pa­rat un dis­po­si­tiu poli­cial reforçat davant la pers­pec­tiva d’una bata­lla cam­pal amb mani­fes­tants d’esquer­res com les que acos­tu­men a acom­pa­nyar els con­gres­sos dels ultres ale­manys.

Elon, Alice y los algoritmos

Musk consuma su desafío en Alemania con un chat con la ultra Weidel sobre el "comunista" Hitler

La líder ultra Weidel se prepara para su entrevista con Elon Musk. / AP / KAY NIETFELD
  Gemma Casadevall
Berlín 09 ENE 2025 

Un chat entre dos amigos, con risitas cómplices, sosteniendo que Adolf Hitler fue "comunista" y que el antisemitismo es territorio "de la izquierda": con este tipo de distorsiones y mentiras, se desarrolló el esperado chat en X Space entre el magnate Elon Musk y la líder de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel. Es decir, el único partido que, para el asesor del presidente electo Donald Trump, puede "salvar a Alemania", actualmente en segunda posición en intención de voto ante las elecciones generales del próximo 23 de febrero.
El chat tuvo un pico de audiencia sobre los 210.000 seguidores, en formato audio e íntegramente en inglés, más orientado hacia Estados Unidos que a Alemania. De antemano había levantado ampollas entre el espectro parlamentario germano, en Bruselas y en París. Los contenidos de la conversación rozaron lo insoportable, por las dimensiones de la capacidad de tergiversación de ambos, pero sobre todo por su potencial impacto en la campaña, en manos del dueño de X y Space.
"Honestamente, la AfD es el único partido que protege a los judíos en Alemania", aseguraba Alice Weidel, tras esquivar preguntas sobre la situación en Israel -"es muy complicado", dijo-, mostrar comprensión hacia Benjamin Netanyahu y su admiración hacia Donald Trump. Musk le refrendaba su respaldo y aprovechaba algún que otro hueco para hablar de aliens, de Marte y del universo.
El chat en Space X se desarrolló de acuerdo a lo esperado, entre dos manipuladores desatados y dispuestos a dar la vuelta a la historia tanto de Alemania como a los objetivos de la ultraderecha europea que respalda Musk. Weidel arremetió contra Angela Merkel, a la que responsabiliza de la "descontrolada invasión" migratoria llegada a Alemania, del sistema educativo a su juicio nefasto y también del adiós a la energía atómica. Al Gobierno del canciller Olaf Scholz apenas se refirió, tal vez por puro menosprecio o porque consideró que la última figura política de relevancia en Alemania a la que se conoce en EEUU es Merkel. Dibujó una Alemania colapsada por la burocracia, donde los jóvenes no pueden aprender nada y donde se "tira el dinero por la ventana" para atender a la migración.
Los tentáculos de Musk en la campaña alemana
"Solo la AfD puede salvar Alemania", con esta frase, referida a la AfD, Musk empezó a azuzar la campaña electoral hace unas semanas, a través de una columna publicada por el poderoso grupo mediático Axel Springer. El líder del bloque conservador, Friedrich Merz, al que los sondeos ven como próximo canciller, lo catalogó de "injerencia" sin precedentes, por proceder del asesor designado por Trump.
El Gobierno alemán trató de responder con serenidad al provocador apoyo de Musk al partido que representa, como parte de la derecha radical europea, al trumpismo continental y, a la vez, con fuertes vínculos con el Kremlin. Mientras su ministro de Economía y candidato de los Verdes, Robert Habeck, calificaba de "intolerables" los manejos del magnate, Scholz aseguraba que lo mejor era tomarlos "con calma". Habeck, además, ha instado a Musk a revelar sus algoritmos, para calibrar su capacidad para manipular una campaña electoral.
El canciller y candidato socialdemócrata ha capeado con sangre fría los insultos de Musk, que le ha calificado de "loco". En realidad, el más agraviado fue el conservador Merz, ya que Musk colocó su columna de apoyo a la AfD en el dominical del diario 'Die Welt'. Es decir, un medio del grupo Springer, que desde tiempos del canciller Helmut Kohl fue territorio amigo a la derecha que ahora dirige Merz.
El estupor ante el apoyo de Musk a la AfD han ido más allá de Alemania. Desde la UE se ha criticado la injerencia del aliado de Trump. Más categórico fue el presidente francés, Emmanuel Macron, que acusó al sudafricano de integrar una "internacional reaccionaria".

Última merienda en Ramstein

Zelenski pide un despliegue aliado para "forzar a Rusia a la paz"

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, y el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, este jueves tras la reunión en la base de Ramstein. / MARIJAN MURAT / DPA / AP

Gemma Casadevall, Berlín 09 ENE 2025 

"Debemos disponer del mayor número de instrumentos para forzar a Rusia a la paz. Un despliegue de contingente de nuestros aliados es uno de los mejores instrumentos". Volodímir Zelenski mandó este último mensaje antes de que expire la 'era Joe Biden' desde Ramstein, la base estadounidense en territorio alemán que ha coordinado la ayuda militar a Ucrania. Aludía así a la propuesta lanzada hace meses por el presidente francés, Emmanuel Macron, pero que nunca se ha concretado. Para Alemania es una de esas líneas rojas que no debe traspasarse, porque a su juicio convertiría a la OTAN en parte del conflicto.
Junto a esa petición, el presidente ucraniano reclamó también mayores aportes para la producción en su país de drones, más sistemas de defensa aérea, munición y demás material. Es decir, mantener aquello que ha permitido a su país resistir durante casi tres años el ímpetu de la invasión rusa.
La reunión del Grupo de Contacto para Ucrania en Ramstein era la última cita en dicha base militar estadounidense y bajo ese formato para el secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin, y la primera para el neerlandés Mark Rutte como secretario general de la OTAN. Austin anunció un nuevo paquete de ayuda de 500 millones de dólares, a modo de despedida de un formato creado bajo su gestión y que agrupa a unos 15 aliados occidentales. "No me voy de este grupo de contacto con una despedida, sino con un desafío", dijo Austin en su última comparencia ante los medios. "La coalición para apoyar a Ucrania no debe vacilar, no debe flaquear y no debe fracasar".
En dirección a la inminente Administración de Donald Trump, Zelenski había avertio de que sería "una locura" abandonar una coalición que ha permitido a Kiev resistir la agresión militar rusa. Implícitamente, aunque expresándolo en términos más diplomáticos, vino a decirle al presidente electo que a Washington le interesa también seguir en esa alianza para plasmar su liderazgo internacional.
"En 11 días comienza un nuevo capítulo para el mundo y para Europa", dijo el líder ucraniano, tras agradecer a Austin su gestión y apoyo. El titular de Defensa estadounidense, por su parte, destacó no solo el importantísimo aporte de Alemania --unos 30.000 millones de euros, entre ayuda militar, humanitaria y financiera a Kiev--, sino también el que realizan otros aliados, como Noruega, Dinamarca o los países bálticos, que en relación a su PIB están destinando partidas porcentualmente mayores a Ucrania. Alemania es el segundo contribuyente, tras Estados Unidos, pero suele ser blanco de las críticas, incluidas de Kiev, por la lentitud en la toma de decisiones del canciller Olaf Scholz, además de su negativa a entregar a Kiev sus misiles de largo alcance Taurus.
Rutte se sumó con algo de retraso a la reunión de los titulares de Defensa, a la que asimismo acudía por primera vez como jefa de la diplomacia europea, la exjefa del Gobierno de Estonia Kaja Kallas.

Advertencias europeas a Trump

Rutte esquivó en su breve declaración al entrar en la reunión el desconcierto creado entre socios europeos, como Alemania, por la pretensión de Trump de que suban a un 5% del PIB su gasto en Defensa. Menos aún incidió en las críticas de Berlín y París por los propósitos del presidente electo de hacerse con el control, inclusive por la fuerza de las armas, de Groenlandia, territorio autónomo de un país tan profundamente atlantista como es Dinamarca.
Ya el día anterior, el propio Scholz se encargó de recordarle a Trump el principio fundamental de la inviolabilidad de las fronteras, así como que corresponde al Gobierno de Berlín definir el presupuesto de Defensa. Tras años sin cumplir el objetivo teóricamente consensuado entre los aliados de llegar al 2% del PIB, Alemania se ciñó en 2024 a ese compromiso. Otros aliados europeos aún se sitúan por debajo del umbral del 2% y solo Polonia o los estados bálticos, parte del flanco este de la Alianza, están por encima del 3% o suben sus horizontes a corto plazo por encima del 4%.

El gran Deutschlandticket

Billete único: así funciona el modelo alemán

Una persona sube al tren en Berlín. / Nadja Wohlleben / REUTERS


Gemma Casadevall
Berlín 09 ENE 2025 16:00

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha anunciado este jueves que el Gobierno pondrá en marcha un billete único para todo el transporte público en toda España. La idea, ha apuntado, es emular el modelo que ya tiene Alemania. Pero, ¿cómo funciona el billete de transporte único alemán?
El Deutschlandticket o billete único para el transporte público en toda Alemania es probablemente la mejor y más popular aportación impulsada por el Gobierno del canciller Olaf Scholz, el tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales, cuyo naufragio ha precipitado la convocatoria de elecciones anticipadas que se celebrarán el 23 de febrero.
Arrancó el billete único en 2022 al impactante precio de 9 euros mensuales y como remedio de emergencia tras los estragos económicos públicos y privados causados por la pandemia. En los años siguientes subió al no tan sugerente precio de 49 euros al mes. Pese a ese subidón, se han convertido en usuarios regulares de este abono unos 17 millones de ciudadanos, entre el total de 84 millones de habitantes del país más poblado de la Unión Europa.
El billete único permite utilizar sin límites autobuses, metros y trenes de cercanías o regionales por todo el país, con la excepción de los ferrocarriles internacionales de larga distancia o los de alta velocidad, ICE. Es una tarifa revolucionaria, teniendo en cuenta que un billete suelto para moverse por Berlín, por ejemplo, cuesta entre 3,80 y 4,70 euros, incluida su periferia, o con reducciones del 23%, si se adquieren cuatro unidades de una vez.
El fin de la coalición de Scholz hizo temer por la continuidad del popular Deutschlandticket. Pero al menos el canciller socialdemócrata logró la aprobación in extremis de su sucesor para este 2025, que a partir de este enero cuesta 58 euros mensuales.
Este título se adquiere en la web de la Deutsche Bahn o del transporte público de cualquier land y tiene una validez de un año, de modo que no es el título ideal para turistas. Sí que es posible cancelar el título antes de que se cumpla el año pero es un proceso farragoso.
La capital del país, Berlín, cuenta además con un título único propio que funciona en todos los transportes públicos de la ciudad y el land. También es anual y cuesta 29 euros. Así, los ciudadanos que viven en esta zona pueden elegir, según sus necesidades, entre el billete alemán o el del land.

Scholz se pone firme

Scholz recuerda a Trump la "inviolabilidad de las fronteras" tras la amenaza de anexión de Groenlandia

Trump desata su imperialismo y no descarta la anexión de Groenlandia y el Canal de Panamá mediante el uso de la fuerza


Gemma Casadevall

Berlín/Barcelona 08 ENE 2025 13:47 

La obsesión de Donald Trump, con Groenlandia está empezando a encender alertas en la otra orilla del Atlántico. Especialmente después de que este martes el republicano no descartase el uso de la "coerción militar o económica" para obligar a Dinamarca a vender esta isla. Los dos principales países de la Unión Europea (UE), Alemania y Francia, han censurado este miércoles lo que han considerado una actitud "imperialista" y han subrayado que Groenlandia es un territorio autónomo danés y, como tal, parte de la UE y de la OTAN, mientras la actual Administración estadounidense ha considerado que la anexión de la isla "no es una buena idea" y "no se va a producir".

El canciller alemán, Olaf Scholz, ha recordado a Trump que la "inviolabilidad de las fronteras" es un principio a respetar "también por los países más poderosos". "He abordado la situación con otros socios europeos de la OTAN y coincidimos en que las fronteras no pueden alterarse por la violencia", ha asegurado Scholz, en una breve comparecencia, convocada en medio de la alerta creada por las declaraciones del presidente electo, que tomará posesión del cargo en poco más de 10 días.

Scholz ha recordado que, en plena Guerra Fría, Occidente y el bloque soviético acordaron que las fronteras no se podían modificar a través de la violencia. Con la invasión rusa de Ucrania, en 2022, Moscú infringió este principio y tanto Alemania como el resto de aliados occidentales, ha destacado el canciller, respondieron de inmediato a la agresión "para proteger la soberanía y la integridad de Ucrania y el principio de la inviolabilidad de las fronteras", el cual "está vigente y en la base del orden de paz".

Entre los colegas europeos con los que ha abordado la cuestión ha observado, prosiguió, "una clara inquietud por las declaraciones actuales procedentes de Estados Unidos", añadió, aunque sin mencionar expícitamente ni a Trump ni a Groenlandia. "Una actuación así entre aliados de la OTAN no tiene precedentes y, de producirse, sacudiría la seguridad occidental", ha zanjado.

En París, el ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, se ha mostrado convencido de que EEUU no acabará invadiendo Groenlandia, pero ha instado a la UE a "despertar" y ser consciente de que entramos en una época de "la ley del más fuerte".

En una entrevista a la emisora France Inter, Barrot ha considerado que Europa "es un gran continente que constituye el primer mercado del mundo y que debe afirmar sus principios y sus valores", antes de subrayar que Groenlandia forma parte de Dinamarca y por tanto es un territorio de la UE.

El jefe de la diplomacia francesa ha considerado que los Veintisiete no deben dejarse intimidar, sino "despertarse, reforzarse" también en el terreno militar. "Está descartado que la UE deje a otras naciones del mundo, sean las que sean y empezando por Rusia, que ataquen sus fronteras soberanas. Somos un continente fuerte, tenemos que reforzarnos más, tenemos que despertar", ha insistido.

Por su parte, la portavoz del Gobierno francés, Sophie Primas, ha calificado de "forma de imperalismo" las amenazas de expansión de Trump sobre la isla. "Más que nunca, junto con nuestros socios europeos, debemos tomar conciencia, alejarnos de la ingenuidad, protegernos, rearmarnos", ha abundado, en la misma línea que el titular de Exteriores.

El Gobierno francés y, sobre todo el presidente, Emmanuel Macron, están multiplicando en las últimas semanas los mensajes en dirección de los otros socios de la Unión Europea para asumir directamente su defensa, reduciendo su dependencia de Estados Unidos en la OTAN.

La Comisión Europea, por boca de dos portavoces, ha considerado que las afirmaciones de Trump sobre la isla atlántica son algo "altamente hipotético" y ha recordado que el artículo 42.7 del Tratado de Lisboa sobre la defensa mutua de los países de la UE también se aplica al territorio de Groenlandia.

Réplica de Dinamarca

Tras las declaraciones de Trump, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo el martes que no podía imaginar que las ambiciones de Trump acabasen desembocando en una intervención militar estadounidense en Groenlandia.

Dinamarca es responsable de la seguridad y defensa de Groenlandia, pero sus capacidades militares allí se limitan a cuatro buques de inspección, un avión de vigilancia Challenger y patrullas con trineos tirados por perros.

Sobre la amenaza de aranceles, Frederiksen replicó que una guerra comercial con Estados Unidos no es una buena manera de avanzar. Dinamarca es el hogar de Novo Nordisk, la empresa más valiosa de Europa, que fabrica el fármaco para adelgazar Wegovy, que se ha vuelto muy popular en Estados Unidos.

El ministro de Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, ha asegurado que el país está "abierto al diálogo" con Estados Unidos para salvaguardar sus intereses en el Ártico pero ha llamado a Trump a la calma. Rasmussen ha admitido que el derretimiento del hielo y la apertura de nuevas rutas marítimas en esta zona han provocado una "creciente rivalidad entre las grandes potencias", con presencia de China y Rusia. "Es legítimo que EEUU y la OTAN, y por lo tanto también el Reino de Dinamarca, sean conscientes de esto, (...) pero no necesariamente tienes que decir en voz alta todo lo que piensas", ha agregado.

"No va a suceder"

En rueda de prensa desde París, el secretario de Estado de EEUU saliente, Antony Blinken, ha intentado quitar hierro a las declaraciones de Trump. "La idea expresada sobre Groenlandia obviamente no es buena, pero quizás lo más importante es que obviamente eso no va a suceder", ha afirmado Blinken.

Convencido de que Estados Unidos es "más fuerte" y "más eficaz con (sus) aliados", en este caso europeos, Blinken ha instado a la Administración entrante a "no hacer cosas que puedan alienarlos".

Claves vienesas

¿Qué está pasando en Austria? ¿Por qué ha fracasado el cordón sanitario contra la ultraderecha y qué escenarios se abren ahora?

El presidente de Austria, Alexander van der Bellen, saluda al líder del FPÖ, Herbert Kickl, este lunes en Viena. / HEINZ-PETER BADER / AP

Gemma Casadevall
Berlín 06 ENE 2025 15:55 

El giro en la política austríaca, cuya derecha moderada ha pasado de descartar toda colaboración con los ultras a estar disponibles para una coalición liderada por el radical Herbert Kickl, ha sacudido no solo el país alpino, sino que tendrá consecuencias en el resto de Europa. Austria había impuesto el cortafuegos al ultra FPÖ, pese a que ya había sido socio menor de gobierno en etapas pasadas, ante la posibilidad de que alcanzara por primera vez la jefatura del Ejecutivo. El cordón sanitario se rompió por falta de consenso entre conservadores, socialdemócratas y liberales en un país próspero, pero sacudido por la debilidad económica tras dos años en recesión.

En materia de asilo, las posiciones entre el FPÖ y los conservadores del ÖVP no son tan distantes o al menos no insalvables. Pero sí hay abismos en lo que respecta a Europa y a Moscú. El partido de Kickl es profundamente euroescéptico y mantienen posturas opuestas también en seguridad y defensa. De conquistar la Cancillería, quedará reforzado el bloque del trumpismo y de los aliados de Vladímir Putin dentro de la UE. La posibilidad de que alcance la Cancillería dará alas también a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), en segunda posición en intención de voto para las elecciones generales del próximo 23 de febrero en el país germano.

Refuerzo para el bloque prorruso de Orbán

Incluso sin el FPÖ en el Gobierno, Austria ha estado ralentizando desde el inicio de la invasión de Ucrania las sanciones europeas contra Moscú. El país alpino, no integrado en la OTAN, tampoco redujo hasta ahora su dependencia del gas ruso ni hubo un distanciamiento respecto a Moscú por parte de sus sucesivos gobiernos, desde la anexión de Crimea en 2014. El acceso de la ultraderecha austriaca a la jefatura del Gobierno en Viena reforzará el bloque prorruso capitaneado por el húngaro Viktor Orbán. Herbert Kickl impulsó desde el primer momento la creación del grupo en la Eurocámara de los llamados Patriotas por Europa, integrado por otros poderosos aliados del Kremlin, desde Orbán al neerlandés Geert Wilders y la francesa Marine Le Pen, además del español Vox, de Santiago Abascal.


¿De ministro del Interior defenestrado a canciller?

Herbert Kickl, el líder del FPÖ austríaco, logró en las elecciones del 29 de septiembre el mejor resultado jamás alcanzado por ese partido. Pese a ser la fuerza más votada no recibió en primer lugar el encargo de formar gobierno porque el presidente, Alexander van der Bellen, argumentó que no tenía aliados posibles para alcanzar una mayoría estable. Muchos austríacos recordaron entonces las malas relaciones entre ambos. En mayo de 2019, el propio Van der Bellen le destituyó siendo ministro del Interior del entonces canciller conservador Sebastian Kurz. Fue a raíz del llamado 'escándalo Ibiza' por un vídeo en que el líder del FPÖ, Hans-Christian Strache, aparecía aceptando favores electorales de una falsa sobrina de un oligarca ruso. A Kickl se le consideró responsable de la parte 'financiera' de esa operación. Antes que eso había desatado ya varias tormentas con propuestas como encerrar preventivamente a todo peticionario de asilo potencialmente peligroso.

¿Puede darse una solución de compromiso a lo Wilders?

En caso de los conservadores bloqueen a Kickl como canciller, podría optarse por el camino seguido en los Países Bajos, cuando el líder del ultraderechista Partido de la Libertad (PVV), Geert Wilders, llevó a los suyos a la victoria en las elecciones de 2023. Los socios potenciales centristas que precisaba el PVV bloquearon a Wilders como primer ministro. Tras largas negociaciones, Wilders se hizo a un lado y dejó la jefatura del Gobierno al tecnócrata y exjefe de los servicios secretos Dick Schoof. El resultado es una coalición dominada por la ultraderecha, practicante de la más dura línea antiasilo y con Wilders al volante, aunque desde la retaguardia. Eso sí, los socios de coalición han mitigado la línea prorrusa de Wilders, que en campaña prometió cortar el apoyo a Ucrania, lo que finalmente no ocurrió.

Nuevas elecciones, si no hay acuerdo

Que Kickl reciba el encargo de formar gobierno no implica que vaya a lograrlo. El precedente más claro lo brindó la semana pasada el canciller en funciones, el conservador Karl Nehammer, que tras largas negociaciones entre su ÖPV, los socialdemócratas y los liberales tiró la toalla y anunció la dimisión como canciller y líder de los populares. Los liberales habían dado por rotas las negociaciones, a lo que siguió el reconocimiento de que tampoco había acuerdo en bilateral con los socialdemócratas. De fracasar ahora la búsqueda de una alianza entre el FPÖ y los conservadores, la opción más sólida sería convocar nuevos comicios. Es una vía peligrosa: los sondeos pronostican que, de ir de nuevo a las urnas, el FPÖ se disparará al 35% o 37%, mientras que los populares y socialdemócratas de hundirán al 20%.

Efectos colaterales en Alemania

"Austria es un ejemplo de lo que no debe ocurrir. Si los partidos del centro no son capaces de aliarse y lograr compromisos, quien sale ganando son los radicales", advirtió el vicecanciller alemán, ministro de Economía y candidato de los Verdes en las elecciones generales del próximo febrero, Robert Habeck. Su toque de alerta se dirige tanto a la insistencia de los conservadores en descartar a los ecologistas como socio en un futuro gobierno federal como a la posibilidad de que el bloque derechista de Friedrich Merz se desentienda del cordón sanitario contra la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).

Merz tiene las mejores opciones para ser el próximo canciller, ya que ocupa la primera posición en intención de voto, con un 32%, frente al 20% de los ultras. El bloque conservador de Merz rechaza como aliada a la AfD, que está asimismo aislada del resto de la familia radical europea por su extremismo. Pero una hipotética llegada al poder del FPÖ dará aún más brío a su candidata, Alice Weidel, que cuenta además con el apoyo de Elon Musk y capitaliza como victoria propia cualquier adiós a un cortafuegos, sobre todo en Europa.

Momentum Kickl

La ultraderecha recibe el encargo de formar gobierno en Austria

La ultraderecha recibe el encargo de formar gobierno y aspira por primera vez a ocupar la Cancillería

Gemma Casadevall, Berlín 06 ENE 2025 13:22 

El líder de la ultraderecha austríaca, Herbert Kickl, recibió este lunes finalmente el encargo de formar un gobierno, presumiblemente con la derecha moderada como socio menor. De materializarse, ello colocará al más arraigado entre los partidos de ese espectro radical de Europa por primera vez al frente de un Ejecutivo federal del país alpino.
"La decisión no me ha sido fácil", admitió el presidente del país, Alexander van der Bellen, al anunciar su decisión. Pero la falta de acuerdo para una coalición entre conservadores, socialdemócratas y liberales, bajo el aún canciller en funciones, Karl Nehammer, y la "nueva situación" creada por la retirada del rechazo tácito a cooperar con la ultraderecha por parte de los populares determinó al presidente a dar ese paso. Austria precisa "un gobierno estable", capaz de dar respuesta a los desafíos económicos el país, añadió Van der Bellen, originario del partido los Verdes, aunque formalmente independiente. "Me encargaré, de acuerdo a mis competencias, de que se cumplan los principios y fundamentos de nuestra Constitución", aseguró Van der Bellen, tras aludir tanto a las reglas europeas, como al conflicto de Ucrania, lo que puede interpretarse como una advertencia al FPÖ de Kickl, partido alineado con el bloque de las ultraderechas prorrusas europeas.
La intervención del presidente se produjo tras un fin de semana convulso, en que el conservador Nehammer, anunció su doble dimisión como canciller y como líder de los populares del ÖVP. Han transcurrido más de tres meses de las elecciones generales que dieron a los radicales del FPÖ el puesto de partido más votado, con un 29% de los votos. Van der Bellen recibió este lunes a Kickl con protocolario apretón de manos y se encerró más de una hora con él en su despacho en busca de una solución a la crisis política de su país.

Renuncia al cortafuegos conservador

Nehammer había tirado el sábado la toalla tras fracasar sus negociaciones de coalición con socialdemócratas y liberales. En su lugar al frente del ÖVP se ha colocado interinamente el secretario general del partido, Christian Stocker. En los medios austríacos y redes sociales circulaba desde el domingo un vídeo de Stocker, en la noche electoral del pasado septiembre, sosteniendo que su partido "no respalda ni respaldará al FPÖ" de Kickl. Es decir, la misma consigna que mantuvo Nehammer en campaña. Por entonces, y a la luz de los resultados, se daba por seguro que los conservadores lograrían una alianza que dejara fuera del poder a los ultraderechistas.
Van der Bellen se decantó en primer lugar por Nehammer, a quien encargó en octubre negociar una coalición de gobierno, amparado en su convicción de que podía verse respaldado por una mayoría. Alegó además razones de seguridad, por los vínculos del FPÖ con Moscú, así como las dudas que plantearía ese partido en cuanto al respeto a la debida separación de poderes.
Enero se abrió para los austríacos con una crisis política inesperada. Stocker pasó del rechazo cerrado a toda cooperación con el FPÖ a declarar que, de recibir Kickl el encargo de formar gobierno, el ÖVP acudiría a las conversaciones de coalición. Un giro drástico que, además de ponerle en evidencia, desató las manifestaciones de protesta en el centro de Viena de centenares de austriacos clamando contra un Kickl en la cancillería.
El FPÖ es uno de los partidos de la ultraderecha más arraigados de Europa, cuya figura más destacada fue el carismático Jörg Haider, y que ha formado parte de varios gobiernos como socio menor. Ahora le correspondería el puesto de la Cancillería. De lograr su propósito, reforzará a los defensores de la línea dura en materia migratoria y al bloque de los prorrusos. Austria, en tanto que país no integrado en la OTAN, defiende una teórica neutralidad respecto a Rusia, pero tiene a la práctica fuertes lazos con el Kremlin.

Perfil bajo

El propio Kickl, quien en los últimos meses había mantenido un perfil bajo, dijo anoche en un mensaje en Facebook que su partido es "el único factor estable" en la política del país centroeuropeo.
Además, afirmó que su partido no es responsable de la pérdida de tiempo y las condiciones caóticas que se suceden ahora tras el fracaso del tripartito.
La "primera obligación" es ahora con la propia población de Austria, dijo Kickl, quien promueve una política de mano dura con la inmigración.
"Me atengo a lo que siempre he dicho: primero el pueblo y luego el canciller", concluyó el líder del FPÖ.

Próxima estación, Van der Bellen

El presidente austríaco tanteará con la ultraderecha la formación del nuevo Gobierno

Un hombre pasea a su hijo frente a la sede del Partido Popular de Austria (OVP) en Viena. / AP / HEINZ PETER BADER
 Gemma Casadevall
Berlín 05 ENE 2025 

El presidente austríaco, Alexander van der Bellen, ha abierto la puerta a un Ejecutivo liderado por el partido ultraderechista y prorruso FPÖ, con cuyo líder Herbert Kickl se reunirá este lunes en busca de una solución que permita "un Gobierno estable".

Las voces de rechazo entre los conservadores del ÖVP a entrar en un gobierno con el FPÖ "han disminuido sensiblemente", explicó el presidente en una breve comparecencia ante los medios. "La democracia consiste en buscar soluciones y compromisos", añadió van der Bellern, originario de los Verdes, aunque formalmente independiente.

La declaración del jefe del Estado, cuyas competencias incluyen el encargo de la formación de un Gobierno, sigue al anuncio de dimisión del sábado del canciller en funciones y líder de los populares austríacos, Karl Nehammer. Su decisión se produjo tras fracasar las negociaciones para un Gobierno de coalición entre su partido conservador, los socialdemócratas y los liberales del partido Neos, que habría dejado fuera del poder a la ultraderecha de Kickl.

La jefatura interina del ÖVP ha sido asumida por su secretario general, Christian Stocker. La semana próxima se espera que se designe a un canciller en funciones que sustituya hasta la elección del siguiente jefe de gobierno a Nehammer, quien accedió al cargo 2021.

El FPÖ fue el partido más votado en las elecciones generales del pasado 29 de septiembre al obtener cerca del 29 % de los votos. El resto del espectro parlamentario austríaco, incluido Nehammer, descartó en campaña toda cooperación con este partido, representante de la ultraderecha europea más arraigada. Bajo el liderazgo de Kickl, ha sumado a su discurso xenófobo una línea claramente prorrusa y contraria a la ayuda a Ucrania, lo que le hermana al primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

Vista la falta previsible de aliados, el presidente van del Bellen encargó la formación de gobierno a Nehammer, cuyo partido había quedado en segunda posición tres puntos por debajo. El aún canciller entabló así negociaciones con los socialdemócratas y los liberales con el objetivo de lograr una mayoría parlamentaria sólida.

El FPÖ tiene anteriores experiencias como socio menor de gobiernos federales, la última de las cuales bajo el conservador Sebastian Kurz en el puesto de canciller. De recibir formalmente el encargo y prosperar las negociaciones, previsiblemente con los populares, la ultraderecha podría acceder por primera vez a la cancillería federal austríaca. Por lo pronto, el líder interino de los populares Stocker ha declarado que, en caso de ser invitado a ello, no rehusará una negociación con el partido de Kickl.

Nuuk, gélida y virtual

Comprar Groenlandia, un capricho de Trump con efectos globales

Nuuk, capital de Groenlandia / Unsplash


Gemma Casadevall
Berlín 05 ENE 2025 12:00 

La reincidente 'oferta' de compra de Groenlandia por parte de Donald Trump al reino de Dinamarca, a cuyo territorio pertenece la inmensa isla, dejó de verse como un chiste o una provocación más del presidente electo estadounidense. Detrás del interés nacional, cuestiones defensivas o geoestratégicas de Trump, está la codicia comercial por sus recursos naturales, desde el petróleo a las tierras raras, cruciales para la industria de la electrónica y armamentística. La mayor isla del mundo, un 80% de cuya superficie está helada, ha entrado en un proceso acelerado de deshielo, lo que facilitaría la explotación de esos recursos. Un estudio reciente de la revista 'Nature' establecía que, entre 1985 y 2022, la capa de hielo ha desaparecido en una superficide de 5.091 kilómetros cuadrados. Una explotación descontrolada de sus recursos naturales, orquestada por reconocidos negacionistas del cambio climático como es el entorno de Trump y su entorno, afectaría las corrientes marítimas del vecino ártico.

Trump, quien ya en 2019 provocó un rifirrafe bilateral con Dinamarca al pretender 'comprar' a ese aliado de la OTAN y miembro de la UE su territorio autónomo, insistió en la cuestión hace unas semanas. Lo incluyó en un paquete de propuestas para recuperar el control del canal de Panamá y seguía a su 'broma' sobre Canadá, que según el presidente electo algún día será un estado más de su país.

"Groenlandia no está en venta"

La respuesta del gobierno de Copenhague, liderado por la socialdemócrata Mette Frederiksen, fue similar a la de 2019: la isla no está en venta. En el mismo sentido se pronunció el primer ministro de Groenlandia, Mute B. Egede. El ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, añadió a continuación que su país destinará 10.000 millones de coronas danesas, el equivalente a 1.340 millones de euros, a reforzar la Defensa de Groenlandia. El ministro no lo planteó en términos de un supuesto temor al gran hermano transatlántico de la OTAN, pero reconoció que su país había "invertido demasiado poco" en la defensa de Groenlandia.

Trump basa su argumentario en varios factores. Estados Unidos mantiene en esa isla su base espacial de Pituffik. Además, en términos geográficos Groenlandia está más cerca del continente americano que a Europa. Y es zona estratégica en el pulso por el control del vecino Círculo Polar Ártico.

Detrás de la oferta de Trump estaba un artículo firmado por Kaush Arha, Alexander Gray y Tom Dans en una revista ultraconservadora, 'The National Interest', donde aludía a esa vecindad y a las posibilidades a convertirla en puntal para frenar la carrera por el Ártico con Rusia y China.
Los intereses de Copenhague

Frederiksen, una dama de hierro socialdemócrata que aplica la línea más dura a su política migratoria, reaccionó en 2019 a la primera propuesta de Trump suspendiendo una visita bilateral. La frase de "Groenlandia no está en venta" resonó ahora, mientras se espera el desembarco en Copenhague del nuevo embajador designado por Trump, Ken Howery, un diplomático con los mejores contactos con el magnate Elon Musk y el cofundador del sistema de pago electrónico PayPal, Peter Thiel. Tanto Musk como este multimillonario estadounidense de origen alemán, que desprecia el sistema democrático, forman un triángulo clave el organigrama de Trump.

La frase de Frederiksen de "Groenlandia no está en venta" tiene, sin embargo, una coletilla notable: Dinamarca no está legitimada para vender ni este ni el otro territorio autónomo que forma parte del reino danés, las Islas Feroe. Corresponde a los groenlandeses esa decisión.

¿Qué ocurre si la isla se independiza?

Groenlandia fue colonia danesa hasta 1952, tras lo cual avanzó hacia su régimen autonómico actual, consolidado en 1979, como parte el reino de Dinamarca. Desde 2009 rige un nuevo Estatuto que contempla su derecho a la autodeterminación. Las corrientes independendistas han ido ganando terreno entre los apenas 56.400 habitantes de sus 2,1 millones de kilómetros cuadrados.

La fuerza más votada en las elecciones generales de 2021, fue el socialista Inuit Ataqatigiit (IA) de Mute B. Egede, quien en 2022 pasó a formar coalición con los socialdemócratas. El partido del primer ministro, de corte independentista, rechazó el proyecto minero de Kuannersuit, que hubiera convertido a la isla en el mayor productor occidental de tierras raras. Los defensores de esa explotación argumentaban que llevarla adelante reduciría la dependencia económica actual de Groenlandia respecto a Dinamarca. Copenhague transfiere anualmente a Groenlandia 4.100 millones de coronas danesas, unos 540 millones de euros, imprescindibles para la isla.

La batalla por el subsuelo se ha convertido desdde entonces en un dilema para el independentismo de Groenlandia, cuyo próximo capítulo serán las elecciones generales previstas entre abril y mayo de 2025. Hace unos años, las reservas petroleras de la isla se estimaban en la mitad de las de Arabia Saudí.

Está en el aire qué poder de captación tendrán las ofertas de Trump para el elector de una isla inmensa, con una densidad de población mínima. Las tentaciones pueden ser fuertes: de prosperidad económica a permisos de trabajo sin visado en EEUU o ingresar en zonas de libre comercio.

La mayoría de la exigua población groenlandesa es de etnia inuit. Y son muchos los abusos sufridos por la población autóctona por parte del expoder colonial. Las relaciones entre Copenhague y Nuuk, la capital groenlandesa, sufrieron varios golpes en los últimos. Salieron a relucir escándalos como las adopciones forzadas de niños inuit por parte de familias de Dinamarca. O la práctica establecida en los años 60 y 70 del siglo pasado, consistente en implantar espirales intrauterinas a miles de groenlandesas, sin su consentimiento, lo que agravó la caída de la natalidad. Los sectores críticos de Nuuk han acusado a Copenhague de genocidio.

Del pobre, pero sexy al Berlín cutre

Berlín aplica unos drásticos recortes sociales: ¿un ensayo para toda Alemania?

El alcalde de Berlín, el conservador Kai Wegner, y la exalcaldesa socialdemócrata Franziska Giffey / REUTERS / MICHELE TANTUSSI

Gemma Casadevall
Berlín 05 ENE 2025 10:01 

Berlín despidió 2024 con miles de hogares sin agua corriente por una avería en una de sus canalizaciones. Sus barrios más céntricos, como Mitte, Charlottenburg, Wilmersdorf, Kreuzberg y Schöneberg se vieron afectados por cortes en el suministro cuando sus habitantes cocinaban la última cena del año. La causa fue una avería en otro barrio, Moabit, cuya centenaria instalación clama desde hace tiempo por una renovación, eternamente aplazada o sustituida por apaños de mantenimiento.

Los cortes generaron ese 31 de diciembre un par de urgentes en medios locales y el encogimiento de hombros generalizado entre los 3,8 millones de ciudadanos de la capital alemana. Berlín es sinónimo de anarquía, precariedad, suciedad y desidia administrativa para el conjunto de los 84 millones de habitantes del país. Las imágenes que quedaron de la entrada en 2025 fueron similares a las de todos los años: batallas campales de pirotecnia 'espontáneas' en cualquier esquina de la ciudad, ataques a las fuerzas policiales que trataban de contenerlas y estragos causados por petardos sin la conveniente homologación. Una especie de descontrol que sorprende al visitante extranjero, que identifica a Alemania o su capital con una exhaustiva regulación de la vida pública. Pero nada anómalo para Berlín, una ciudad que ama y practica el caos, ahora agravados por la austeridad presupuestaria.

El Parlamento regional de la capital y ciudad-estado cerró diciembre con la aprobación de unos presupuestos para 2025 que prevén recortes de 3.000 millones de euros, sobre el total de 40.000 millones de gasto público previsto. Su gobierno, una coalición liderada por el alcalde conservador Kai Wegner con la exalcaldesa socialdemócrata Franziska Giffey como responsable de Finanzas, responsabiliza de la situación al anterior ejecutivo. Es decir, a la alianza que dirigió Giffey, con los Verdes y La Izquierda como socios. Los recortes afectarán a áreas como educación, escuelas superiores, transporte público, infraestructuras y hasta carriles para bicicleta, en muchos barrios en estado más que deplorable.

La perspectiva de una gran coalición con Merz

Sobre la austeridad practicada en la capital planea la pregunta de si será este el futuro que le espera a toda Alemania, la potencia que cerró 2024 en recesión por segundo año consecutivo. Una gran coalición como la que lidera el alcalde conservador Wegner es la constelación más probable, según los sondeos, para el gobierno nacional que emanará de las elecciones generales anticipadas del 23 de febrero. Los pronósticos apuntan al líder del bloque conservador, Friedrich Merz, como nuevo canciller, con los socialdemócratas, el partido de Olaf Scholz, como aliado. De alcanzar el poder, la prioridad de Merz es la seguridad nacional y Defensa. Se propone, en cambio, contener el gasto público en asuntos sociales y recortar ayudas básicas a peticionarios de asilo y refugiados.

La aprobación de los presupuestos berlineses estuvo acompañada por movilizaciones de protesta de padres y madres de familia, representantes del ámbito científico, universidades y sindicatos, que ven peligrar la cohesión social. Pero las protestas más visibles han surgido del mundo cultural, tanto grandes instituciones, óperas nacionales o museos, como proyectos alternativos, clubes de la escena techno u otros de nuevo cuño, así como festivales de teatro y de cine. El decir, el conjunto de una oferta cultural que con la reunificación alemana, en 1990, se convirtió en señal de identidad del Berlín surgido tras la caída del muro y acrecentado con la recuperación del estatus de capital alemana, en 1999.
La cultura, señal de identidad y factor de cohesión

"La gran coalición entre conservadores y socialdemócratas ha dado un hachazo a la cultura, la ciencia, la educación, el tejido social y todo aquello que hizo atractiva nuestra ciudad de cara al exterior y que garantizó la cohesión social", comentó a este diario Klaus Lederer, del partido La Izquierda y ministro de Cultura en la anterior coalición de Giffey.

"Nadie lo formuló mejor que Richard von Weizsäcker, cuando calificó de grotesco llamar subvenciones al gasto público en el sector cultural, mientras que nadie aplicaría ese término a la reparación de una estación ferroviaria o un parque infantil", escribía en una columna para el semanario 'Der Spiegel' la directora de orquesta Joanna Mallwitz, titular de la Konzerthaus de Berlín. Mallwitz aludía ahí a la advertencia de von Weisäcker, alcalde de Berlín de 1981 a 1984 y luego presidente de Alemania hasta 1994, según la cual la cultura no es un lujo, sino un pilar para la existencia humana.

Inicialmente se habló de unos recortes de 180 millones de euros en Cultura, lo que ponía en peligro proyectos de teatro dedicados al público infantil o a programas de formación musical. Finalmente los recortes rondarán los 130 millones de euros. Pero ello no ha tranquilizado al sector, especialmente a clubes y proyectos independientes, que estaban ya en la cuerda floja. Se recuerda que, si el resto de las partidas presupuestarias sufrirán recortes del orden del 3%, en cultura el azote alcanza el 11%.