miércoles, 11 de abril de 2018

Del "a por ellos" mediático a la radicalización de la revuelta


Berlín expone las tres balas de Dutschke, el atentado que encendió el mayo del 68 alemán

Gemma Casadevall

Berlín, 11 abr (EFE).- El Archivo Histórico de la Policía de Berlín expone las tres balas que hace hoy exactamente 50 años disparó un neonazi al líder estudiantil Rudi Dutschke, el atentado que encendió las revueltas del mayo de 1968 alemán. 
Los proyectiles que el 11 de abril de 1968 impactaron en la cabeza de Dutschke han devuelto la atención a ese archivo, instalado en el interior de la comisaría central del antiguo aeropuerto de Tempelhof. 

Bildergebnis für dutschke

Un lugar poco frecuentado, de acceso gratuito al público, que requiere entregar el carné de identidad y acreditarse como "visitante" para poder asomarse a sus vitrinas, donde se exhiben desde uniformes policiales bajo el nazismo hasta material inculpatorio de casos destacados, tanto de delincuencia común como políticos. 
A esos objetos se suman ahora los retorcidos proyectiles de aquel atentado, cuya existencia desconocía la viuda del líder, Gretchen Klotz-Dutschke, quien hace unos días se mostró sorprendida de que fueran a exponerse ahora. 
Las balas las disparó un obrero ultraderechista, Josef Bachmann, de 23 años, quien se acercó a Dutschke cuando éste iba a una farmacia, le dirigió la frase "Tu, cerdo comunista" y disparó. 
Dutschke tenía entonces 28 años y era el más carismático líder estudiantil, con una oratoria que electrizaba a sus seguidores y capaz de llenar los auditorios universitarios de Berlín con sus proclamas anticapitalistas y contra la guerra de Vietnam. 
El atentado lo dejó malherido y exaltó los ánimos de los universitarios, ya encrespados tras la muerte unos meses antes de otro estudiante, Benno Ohnesorg, por disparos de la policía tras una manifestación contra la visita del sah de Persia. 
Se tomó como "instigador intelectual" del atentado al grupo mediático Springer, editor del popular diario "Bild", por haber creado una atmósfera hostil al movimiento estudiantil y llamado incluso a "parar" a los que consideraba caóticos agitadores. 
Dutschke era para ese medio el exponente del antiamericanismo irreflexivo y cómplice de Moscú, algo que en el Berlín de la Guerra Fría partido por el Muro era para muchos ciudadanos una aberración. 
Al atentado siguió una tumultuosa asamblea universitaria y una marcha de miles jóvenes hasta la sede de Springer, que derivó en lanzamiento de piedras y cócteles molotov, conato de asalto a la editorial e incendio de furgonetas de reparto de sus rotativas. 
En esa marcha confluían muchas formas de expresar la indignación o la rabia. Entre sus integrantes estaban desde el periodista Stefan Aust, ahora director del diario conservador "Die Welt", hasta su colega Ulrike Meinhof, quien dos años después fundó junto con Andreas Baader la banda terrorista Fracción del Ejército Rojo (RAF). 
Dutschke murió a los 39 años, en la Nochebuena de 1979, ahogado en su bañera tras sufrir un ataque epiléptico, consecuencia de las lesiones cerebrales que le causó el atentado. 
En junio de 1968 había abandonado Berlín con su esposa Gretchen, empezando una lenta recuperación fuera de Alemania hasta aprender de nuevo a hablar, leer y a recuperar su movilidad, entre Londres, Italia e Irlanda, hasta fijar su residencia en Dinamarca, donde falleció. 
Su atacante, Bachmann, se había suicidado nueve años antes en su celda, al envolverse la cabeza en una bolsa de plástico, tras varios intentos fallidos de quitarse la vida. 
En 2008, tras un largo litigio con el grupo mediático y una consulta ciudadana, las autoridades berlinesas accedieron a poner el nombre de Dutschke a un tramo de la calle donde tiene su sede Springer. 
En la esquina en que cayó el líder universitario se celebró hoy una pequeña ceremonia, con asistencia de la viuda y varios de sus hijos, así como políticos de La Izquierda y Los Verdes, en memoria del icono del 68 alemán. EFE 
gc/nl/si 
(foto)

martes, 10 de abril de 2018

Declaraciones "no autorizadas"

Esquitxades cap a Merkel



De la decisió “absolutament correcta” de divendres vam passar ahir a no haver dit res o, si més no, no haver-ho dit en format de “declaracions autoritzades”. La polèmica entorn d’aquesta positiva lectura de la resolució de l’Audiència de Schleswig-Holstein, feta per la ministra de Justícia, la socialdemòcrata Katarina Barley, ha esquitxat la coalició d’Angela Merkel. Immediatament després de descartar-se el càrrec de rebel·lió i de sortir Carles Puigdemont en llibertat, l’edició digital del diari Süddeutsche Zeitung va difondre aquestes paraules de la ministra, que a més veia com a “gens fàcil” que prosperés l’altre càrrec, el de malversació de fons públics.


El cap de setmana passat li deuen haver xiulat les orelles, a la ministra, que només fa unes setmanes que ocupa el càrrec i que havia estat secretària general del Partit Socialdemòcrata (SPD). Valorar “positivament” una decisió judicial, mentre el govern de Merkel intenta mantenir tota la distància possible –si més no, públicament– amb el cas Puigdemont, no podia quedar sense conseqüències.

Aquest dilluns, el portaveu de la ministra, Piotr Malachowski, va haver de desmentir-la tal com s’acostuma a fer a Alemanya en aquestes circumstàncies: no eren declaracions “autoritzades”, el que vol dir que sí que les va pronunciar, però en conversa informal o explícitament off the record. No es poden negar, però sí que la idea era que no es publiquessin.

Relliscada d’una ministra que s’acaba d’estrenar en el càrrec, dins la gran coalició entre el bloc conservador d’Angela Merkel i els socialdemòcrates. El que no vol dir que no sigui veritat, que ho va dir. I que ho pensi.

Menys compromès amb les tasques de govern, però també representant de l’SPD, el vicepresident del grup parlamentari al Bundestag (cambra baixa) va sortir en defensa de Barley i va apostar per una mediació europea per aquest conflicte, vist que “el govern espanyol” no n’hi troba. I des de les files conservadores de Merkel un eurodiputat de pes, Elmar Brock, amb dècades d’experiència a Estrasburg, fa dies que demana aquesta “mediació internacional” per a un conflicte que, òbviament, ha deixat de ser un afer intern de l’Estat espanyol.

La paraula mediació encara no ha entrat en el vocabulari governamental. El govern de Merkel continua aturat en la consigna oficial que la crisi catalana és una qüestió interna espanyola. Però ahir el portaveu de la cancellera hi va col·locar un afegitó revelador: la cancellera té “l’esperança” que “dins la política espanyola hi hagi moviments en direcció a una reconciliació”.

El mateix diari Süddeustche Zeitung on es van publicar les frases no autoritzades de Barley va incloure ahir una carta al director de l’ambaixadora espanyola en què explicava que en realitat els sobiranistes rebutgen el diàleg i que el conflicte català no és entre Madrid i Barcelona, sinó “entre catalans”.

Aquest diari ha publicat un munt d’articles favorables a la “causa de Puigdemont” des del moment en què va ser detingut a Alemanya, el 25 de març passat. No és estrany que l’ambaixadora hagi volgut donar la rèplica des d’aquest mateix mitjà.

Mentrestant, la “causa Puigdemont” ha traspassat l’àmbit polític o mediàtic. És present als comentaris de qualsevol berlinès, com ho va ser a Neumünster mentre era a la presó d’aquesta ciutat. “Carles Puigdemont és ara un berlinès”, deia la portada del popular diari BZ, reproduïda en les pantalletes del metro on es difonen les notícies més destacades del dia.

També a Berlín li correspondrà presentar-se un cop a la setmana a la policia, d’acord amb les condicions imposades per la llibertat sota fiança i tenint en compte que és a la capital alemanya on té el domicili mentre duri el procés.

sábado, 7 de abril de 2018

Schleswig contra La Roja


Golejada a l’Estat espanyol




“Schleswig goleja Espanya” era el titular d’aire futbolístic del setmanari Der Spiegel. Per a qualsevol ciutadà alemany, hi havia també una mena d’advertència: no hi ha rival petit. Schleswig és una petita ciutat de 27.000 habitants, on té la seu l’Audiència Territorial del land, a uns 50 quilòmetres de la capital d’aquest petit estat federat, Kiel, i a 68 de Neumünster, on hi ha la presó en què ha passat dotze dies el president Carles Puigdemont. Un tribunal que no s’ha deixat impressionar per un cas d’abast europeu que ha fet desplegar per les seves carreteres, a peu de presó i a la mateixa Audiència, mitjans de comunicació d’arreu del món. Espanya, el millor aliat de l’Alemanya d’Angela Merkel, n’ha sortit escaldada.


Pel diari més conservador del país, Puigdemont “ha guanyat una etapa” en la seva pugna amb el govern espanyol. I, pel Süddeutsche Zeitung, el diari de referència alemany i el principal defensor entre la premsa d’aquest país de la posició de Puigdemont, “els jutges han creat problemes als polítics”.

L’independentisme català és, segons el govern de Merkel, un assumpte intern que ha de resoldre l’Estat espanyol dins del marc constitucional del país. Aquesta era la consigna oficial cada vegada que aflorava la qüestió, fos en una visita de Mariano Rajoy a Berlín o en trobades internacionals entre els dos líders. Des que Puigdemont va ser detingut a Alemanya, ha passat a ser la frase que han repetit pràcticament cada dia els portaveus de la cancellera i dels ministeris implicats, tant de Justícia com d’Afers Estrangers.

“No hi ha res a dir en aquesta qüestió. És un cas que ateny estrictament la justícia i que no afectarà les relacions bilaterals amb aquest soci privilegiat”, va dir ahir de nou la viceportaveu de Merkel, Ulrike Demmer.

Per L’Esquerra, el partit polític que ha mostrat més obertament el seu suport a Puigdemont –en declaracions a la premsa i amb visites a Neumünster de dos diputats–, la resolució de l’Audiència és una bufetada per a les relacions bilaterals.

“No veig que hagi de ser una càrrega per a les relacions entre els dos països. Els tribunals confien els uns amb els altres i cooperen entre si”, va insistir ahir Demmer, mentre que el seu company d’Afers Estrangers afirmava que els dos executius, l’espanyol i l’alemany, han quedat al marge de la qüestió.

És possible que sí que hi hagi hagut més “contactes directes” a escala política dels que estan disposats a explicar els portaveus. Ja siguin trucades entre els líders i els seus ministres o entre els diplomàtics respectius. En qualsevol cas, a Berlín es té clar que, fins i tot si la qüestió irrita Merkel, preferirà els maldecaps que li pugui comportar amb el seu aliat Rajoy que qualsevol relliscada pública.

Li ha costat gairebé sis mesos aconseguir un nou pacte de gran coalició entre el seu bloc conservador i els socialdemòcrates per ser investida per a una quart mandat. Tant Justícia com Afers Estrangers tenen com a titulars ministres socialdemòcrates –Katarina Barley i Heiko Maas, respectivament–. Una “ingerència” política oberta en l’àmbit de la justícia en un país que presumeix de separació de poders i que, a sobre, dona competències plenes en aquesta matèria a un land com Schleswig-Holstein podria ser molt més perillosa per a Merkel que aguantar els retrets de l’Estat espanyol. Convé portar les picabaralles amb discreció, en espera de saber el que comportarà la presència de Puigdemont al seu territori, ara com a polític present en la vida pública, no empresonat a Neumünster.

viernes, 6 de abril de 2018

Siete horas de espera por el gran momento Krl


Puigdemont sale libre y relanza la lucha por sus correligionarios encarcelados

Gemma Casadevall


Neumünster (Alemania), 6 abr (EFE).- El expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont salió hoy en libertad bajo fianza, tras doce días de reclusión en la cárcel alemana de Neumünster (Alemania), y exigió la libertad de sus correligionarios encarcelados en España. 
"Es una vergüenza para Europa que existan presos políticos", afirmó el líder independentista ante decenas de cámaras de televisión apostadas ante el centro penitenciario, donde aseguró que su lucha no es un asunto "interno" ni un conflicto español, sino que concierne a "todos los ciudadanos europeos". 
Enfundado en un traje gris oscuro y con aspecto relajado, dedicó unas primeras palabras de agradecimiento, en alemán, a la "solidaridad" recibida en los días en que ha estado en la cárcel, donde ingresó tras ser detenido el 25 de marzo poco después de entrar en Alemania a través de la frontera con Dinamarca. 
A continuación hizo una declaración íntegramente en inglés, que abrió expresando de nuevo su gratitud por el trato recibido en Neumünster, destacando la "profesionalidad" y "respeto" de los funcionarios y también la "ayuda" recibida por los otros internos. 
Mencionó asimismo las numerosas cartas de solidaridad que dijo haber recibido de países de todo el mundo, desde europeos a Brasil o Japón, para incidir luego en el mensaje político, aunque sin mencionar en ningún momento la palabra independencia. 
"Exijo la liberación inmediata de todos mis compañeros encarcelados en España", prosiguió, para expresar su fe en una "democracia europea, basada en los principios de separación de poderes, paz y derechos humanos", una forma de democracia que, dijo, "esta en peligro en España". 
Puigdemont reclamó "más poder para las regiones" y apuntó que "ha llegado el momento del diálogo", algo que "nosotros llevamos reclamando durante años", para recibir solo "respuestas represivas y violentas". 
A su intervención siguió la de su abogado alemán, Wolfgang Schomburg, quien se felicitó por el hecho de que la Audiencia Territorial del "Land" de Schleswig Holstein haya "definitivamente descartado" y "desde el inicio" la petición de extradición por rebelión, uno de los cargos imputados por el Tribunal Supremo español.  
"Vamos a estudiar ahora qué ocurre con la de malversación de fondos públicos", añadió el letrado, quien se mostró convencido de que finalmente se rechazará también ese segundo cargo y de que no se procederá a su extradición a España. 
Había gran expectación mediática por la reaparición de Puigdemont, de quien no se había visto una sola imagen desde su último acto público, en Finlandia, el viernes 23 de marzo, unas horas antes de que se reactivara la euroorden contra él. 
Dos días después fue detenido tras entrar en territorio alemán, a lo que siguió su inmediato ingreso en esa cárcel y luego la petición de la Fiscalía General de Schleswig-Holstein respaldando en todos los puntos la demanda de extradición cursada por el Supremo español. 
Finalmente ayer la Audiencia Territorial descartó el cargo de rebelión y decretó su libertad condicional con una fianza de 75.000 euros, que quedó depositada en la Fiscalía del "Land" este mismo viernes. 
Pasadas las 11.00 horas, la Fiscalía comunicó que había autorizado su puesta en libertad, tras haber recibido el pago y otras garantías requeridas, como que se personará cada semana ante la Policía del lugar donde resida y cuál será su domicilio mientras se resuelva su caso. 
Para entonces, la explanada ante la cárcel era un hervidero de medios de comunicación, los primeros de los cuales habían llegado al lugar sobre las seis de la madrugada. 
Puigdemont salió finalmente de la cárcel a las 13.52 (11.52 GMT), acompañado de su abogado alemán, y entre gritos de "Visca Catalunya" -"Viva Cataluña"- coreados por simpatizantes -principalmente catalanes, pero también algunos vecinos de la ciudad- concentrados ante la prisión, algunos de ellos con banderas esteladas independentistas. 
Inicialmente se había convocado una conferencia de prensa en un pabellón de Neumünster para la tarde, pero fuentes del entorno del expresidente catalán informaron de su cancelación porque, "por motivos legales", Puigdemont se había tenido que trasladar a Berlín. EFE 
gc-ber/nl/ie 
(foto) (vídeo) (audio)

jueves, 5 de abril de 2018

Un único festejante para la gran noche de Carles


La justicia alemana descarta extraditar por rebelión a Puigdemont, en libertad bajo fianza

Gemma Casadevall 




Neumünster (Alemania), 5 abr (EFE).- La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein descartó hoy el delito de rebelión en la petición de extradición de España del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont y decretó su libertad condicional mientras estudia su entrega por malversación. 
El tribunal, que anunció su decisión a última hora de la tarde, se desmarcó así en parte del escrito presentado el martes por la Fiscalía General del "Land", que había respaldado en todos sus puntos la petición de cursada por España y solicitado mantener en prisión a Puigdemont por entender que hay riesgo de fuga. 
Según la Audiencia, ese riesgo de fuga persiste, pero se rebaja de forma notable al considerar que sería "inadmisible" la entrega por el delito de rebelión, por lo que puede decretarse la libertad condicional con una fianza de 75.000 euros. 
En un comunicado, el tribunal explicó que no cree que pueda tramitarse la extradición por rebelión al no cumplirse el requisito de la "violencia", aunque estimó que sí puede ser aceptado el delito de malversación de fondos públicos, por lo que el proceso para la eventual extradición a España de Puigdemont sigue adelante.  
La sala primera de lo penal de la Audiencia, formada por tres jueces, descarta asimismo que el expresidente de la Generalitat corra riesgo de persecución política. 
"Con la malversación de fondos públicos, al perseguido se le imputa un cargo concreto castigado también por la legislación alemana, no por sus ideas políticas", subrayó la Audiencia. 
Según apunta, "por motivos jurídicos" no puede contemplarse una extradición por rebelión de acuerdo con el Código Penal español, ya que "los actos que se le imputan no serían punibles en Alemania" según el código penal del país. 
El delito que podría ser equiparable en Alemania, el de "alta traición", no puede aplicarse al no cumplirse el requisito de la violencia. 
La Audiencia alude ahí al precedente de una sentencia del Supremo alemán, que determinó que "no basta con que se amenace con ella o que se use" para inducir a los órganos del estado a actuar del modo deseado, sino que es necesario que esa violencia tenga la capacidad de "doblegar la voluntad de los órganos constitucionales". 
"Este no es el caso", destaca la Audiencia de Schleswig-Holstein, el "land" fronterizo con Dinamarca por el que entró en el país Puigdemont, el pasado 25 de marzo, y por tanto competente en la materia. 
A su juicio, aunque se pueden achacar a Puigdemont, como promotor y defensor del referéndum, los actos de violencia registrados en esa jornada, "por su naturaleza, extensión y efecto" no tenían capacidad como para "someter al Gobierno a una presión tal que se hubiera visto obligado a capitular ante las exigencias de los violentos". 
Respecto a la acusación de malversación de fondos públicos de acuerdo al Código Penal español, la Audiencia considera que puede ser admisible, pero avisa de que será necesario aclarar más hechos y solicita información adicional. 
Además de pagar la fianza, Puigdemont no podrá dejar Alemania sin autorización de la Fiscalía y deberá presentarse cada semana ante la policía de Neumünster, en cuyo centro penitenciario quedó recluido el mismo día de la detención. 
Fuentes de la defensa confirmaron a Efe estas condiciones, no explicitadas en el comunicado de la Audiencia, y su intención de dar "todas las garantías precisas" y lo antes posible. 
"Es un éxito para nuestro cliente, que siempre expresó su confianza en la justicia alemana", indicó Till Dunckel, portavoz de los abogados alemanes Wolfgang Schomburg y Sören Schomburg que se han hecho cargo en el país de la defensa del líder independentista. 
Según apuntó, es difícil pronosticar cuándo podrá hacerse efectivo el pago de la fianza y garantizar el cumplimento del resto de condiciones impuestas por la Audiencia. 
La fianza deberá ser depositada, en efectivo o bajo "otras fórmulas garantizadas", en la Fiscalía General de Schleswig-Holstein, que asimismo tutelara el cumplimiento del resto de las condiciones. 
Tras conocer la decisión judicial el expresidente catalán publicó un mensaje en las redes sociales en el que celebraba la noticia: "Nos vemos mañana. ¡Muchas gracias a todos!". 
En el momento de conocerse la decisión de la Audiencia, ante la cárcel de Neumünster quedaba único simpatizante de Puigdemont, Eduard Alonso, vecino de Girona, quien de inmediato descorchó la botella de cava catalán guardada en su furgoneta desde que llegó a esa ciudad, el viernes de la semana pasada, como muestra de solidaridad al detenido y a la espera de acontecimientos. EFE 
gc-nl/ie 
(vídeo) (foto)

Lecturas en diagonal

Pros i contres alemanys




És un lluitador heroic per la llibertat? O és sobretot algú que ha vulnerat la llei, que escampa egoismes regionals? Un ostatge polític del govern espanyol o un cas clar per a la justícia?


Aquestes eren les preguntes que es feia ahir Issio Erich, al canal de notícies NTV, sobre el cas del president de Catalunya, Carles Puigdemont. Al setmanari Der Spiegel, mentrestant, s’informava de les protestes violentes entre l’independentisme, que de moviment pacífic comença a derivar en aldarulls i panorames de neumàtics cremant als peatges i carreteres. Unes imatges que no encaixen amb el que Alemanya considera una revolta legítima i pacífica. Per a aquesta publicació, fins ara defensora de no extradir Puigdemont, les coses estan canviant ràpidament a Catalunya, on dels aldarulls violents aïllats del passat s’està evolucionant cap a un radicalisme perillós.

L’origen d’aquesta evolució negativa està en la frustració generada per la detenció i empresonament dels líders independentistes com Puigdemont, recorda el setmanari. Però també sembla clar que el terme violència, fins ara identificat amb les càrregues policials de l’1 d’octubre, s’escampa en sentit invers, dels manifestants cap a les forces policials. I el factor violència és la clau per decidir si es pot equiparar el delicte de rebel·lió, tal com el veu el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, amb el d’alta traïció que preveu el Codi Penal alemany. És a dir, que impliqui la violència o amenaça de violència.

“Cal esperar que Alemanya no esdevingui un ajudant per al govern espanyol en l’empresonament dels catalans”, advertia des del diariNeue Osnabrücker Zeitung Gregor Gysi, la figura més carismàtica del partit L’Esquerra, la força política que amb més determinació s’ha pronunciat en contra de l’extradició de Puigdemont, a qui fins i tot han visitat dos dels seus diputats a la presó.

El conflicte català només es pot resoldre per la via política, no amb empresonaments i condemnes, hi va afegir Gysi. “Alemanya hauria de fer com Bèlgica i mantenir-se’n en marge”, segons aquest polític.

El problema, però, és que Alemanya es va ficar de peus en la qüestió des del moment en què Puigdemont va ser detingut en una estació de servei prop de la frontera amb Dinamarca, per on va entrar a aquest país, el 25 de març. Avui farà dotze dies que és a la presó de Neumünster i l’únic que s’espera de manera més o menys imminent és que l’Audiència Territorial del land de Schleswig-Holstein es pronunciï sobre si el deixa sortir, ni que sigui en llibertat condicional, o si el manté empresonat fins que examini la petició d’extradició.

En aquest context de debat, ahir va visitar el president català l’eurodiputat liberal Ivo Vajgl. L’exministre d’Afers Estrangers eslovè va anar a la presó de Neumünster com a “signe de solidaritat” amb Puigdemont i va confiar que Alemanya no es plantegi “ni tan sols la possibilitat” d’extradir-lo. “No puc imaginar-me que Alemanya retrocedeixi en la seva moral i els seus estàndards polítics extradint algú que és buscat en un altre país de la Unió Europea per les seves idees polítiques”, va dir Vajgl, que va qualificar la situació de “conflicte polític”.

Mentrestant, des de Berlín, el govern de la cancellera, Angela Merkel, va insistir que el cas és una qüestió merament judicial en la qual no hi pot haver cap tipus d’intervenció de l’executiu. “Es tracta d’una decisió de la justícia”, va subratllar el portaveu del Ministeri de Justícia, Maximilian Kall. El portaveu va descartar la possibilitat que l’executiu no doni la seva autorització a una eventual extradició encara que aquesta fos la decisió de la justícia, cosa que ha demanat públicament l’advocat defensor de Puigdemont a Alemanya, Wolfgang Schomburg. “Confiem en el fet que l’Audiència farà una revisió adequada i independent. Des del nostre punt de vista, és evident que es tracta d’un cas de persecució política”, va explicar ahir el fill del lletrat i també advocat Sören Schomburg, membre també de l’equip de la defensa, després de visitar el seu client.
Puigdemont també va rebre ahir la visita


de la seva dona, Marcela Topor, que va acudir al centre penitenciari acompanyada de l’empresari català Josep María Matamala, una de les persones que viatjaven amb el president català al cotxe quan va entrar a Alemanya, el dia que va ser detingut. També va visitar Puigdemont el vicepresident primer del Parlament, Josep Costa (JxCat), en la que va ser la primera reunió política després que la cambra catalana acceptés la delegació de vot que avui s’ha de fer efectiva.

miércoles, 4 de abril de 2018

Marcela, a lo "Corazón, Corazón"




Puigdemont recibe el respaldo de su entorno mientras la Audiencia estudia su extradición

Gemma Casadevall

Neumünster (Alemania), 4 abr (Efe).- El expresidente de la Generalitat catalana Carlos Puigdemont recibió hoy el respaldo de su entorno en la cárcel de Neumünster, en el norte de Alemania, mientras la justicia del país examina su extradición a España por los delitos de rebelión y malversación de fondos públicos. 
El vicepresidente primero del Parlamento catalán, Josep Costa, la esposa del líder independentista, Marcela Topor, y el eurodiputado Ivo Vajgl, exministro de Exteriores esloveno, visitaron durante casi seis horas, en total, al expresidente, el día después de que la Fiscalía decidiera tramitar su entrega a España. 
La reunión con Costa era la primera de rango político después de que la cámara catalana aceptara la delegación de voto de Puigdemont para una eventual investidura; en ella, según explicó el diputado de JxCat, el expresidente le transmitió su confianza en la justicia alemana. 
Según indicó Costa al término de su visita, la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein, el "Land" donde fue detenido el 25 de marzo y a la que corresponde decidir sobre su extradición, entenderá que en España "se le quiere enjuiciar por una causa política". 
"El presidente Puigdemont no renunciará ni dará un paso atrás", insistió el diputado, quien dijo haberle visto "muy entero y determinado". 
El vicepresidente del Parlamento se refirió en todo momento a Puigdemont como "el presidente legítimo electo por los catalanes", para afirmar que si no puede ejercer ese cargo "es por la inadmisible injerencia" del Estado español. 
Costa zanjó con un "no hemos hablado de eso" las preguntas sobre si respalda las acciones de protesta de los Comités de Defensa de la República (CDR) o si consideraba que éstas podían perjudicar la defensa de Puigdemont en Alemania. 
Unas dos horas se prolongó la que era la primera visita en la cárcel de la esposa de Puigdemont, Marcela Topor, quien no hizo declaraciones -más allá de pronunciar varias veces "gracias"- y quien estuvo acompañada, tanto al entrar como al salir del centro, por el empresario catalán Josep Maria Matamatala. 
A Matamala se le considera una persona del círculo más estrecho del expresidente, con quien viajaba en coche cuando fue detenido tras entrar en Alemania por la frontera con Dinamarca. 
El eurodiputado esloveno Vajdl acudió a Neumünster como "signo de solidaridad", explicó a los medios, y también de advertencia hacia "toda Europa", contra un proceso que calificó de "político". 
"Europa debería estar preocupada por tener a un político electo democráticamente en la cárcel", dijo, convencido de que el caso había dejado de ser un conflicto "estrictamente español". 
Fue un día intenso, en cuanto a visitas, para Puigdemont, cuyo caso entró el martes en una nueva fase, al elevar la Fiscalía del "Land" la petición de extradición a la Audiencia competente, en los términos contemplados por el Tribunal Supremo español. 
La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein analiza desde entonces "en profundidad" esa petición, apuntó a Efe la portavoz de ese tribunal, la jueza Frauke Holmer, sin comprometerse a concretar plazos para la toma de decisiones. 
"Es un análisis meticuloso, que llevará unos cuantos días", dijo para explicar que en ese proceso hay dos fases: una primera en la que deberá decidirse si se mantiene a Puigdemont en prisión y el análisis después de la petición de extradición. 
Mientras tanto, desde Berlín, el Gobierno de la canciller, Angela Merkel, insistió en que el caso es una cuestión meramente judicial en la que no puede haber ningún tipo de intervención del Ejecutivo. 
"Se trata de una decisión de la Justicia", recalcó el portavoz del Ministerio de Justicia, Maximilian Kall. 
Descartó además la posibilidad de que el Ejecutivo no dé su autorización a una eventual extradición, si ésa es la decisión de la Justicia, lo que ha pedido públicamente el abogado defensor de Puigdemont en Alemania, Wolfgang Schomburg. 
"Confiamos en que la Audiencia hará una revisión adecuada e independiente. Desde nuestro punto de vista, es evidente que se trata de un caso de persecución política", apuntó el hijo de ese letrado, Sören Schomburg, miembro también del equipo de la defensa, tras visitar a su cliente el martes en prisión. EFE 
gc-ber/nl
(foto) (audio) (vídeo)

martes, 3 de abril de 2018

Victoria de etapa para Llarena



La Fiscalía alemana respalda en todos los puntos la petición de extradición de Puigdemont

Gemma Casadevall

Neumünster (Alemania), 3 abr (EFE).- La Fiscalía alemana respaldó hoy en todos sus puntos la petición de extradición a España del expresidente de la Generalitat catalana Carles Puigdemont, quien deberá seguir en prisión por considerarse que hay riesgo de fuga.
El departamento fiscal del "Land" de Schleswig-Holstein optó por tramitar ante la Audiencia Territorial del estado la aplicación de la euroorden dictada por Tribunal Supremo español por rebelión y malversación de fondos públicos, además de solicitar que siga en la cárcel de Neumünster, donde ingresó el 25 de marzo inmediatamente después de su detención tras entrar en Alemania.
"Esta Fiscalía considera, como lo hizo anteriormente el juzgado de primera instancia, que hay riesgo de fuga", indicó a Efe la fiscal general Wiebke Hoffelner, miembro del equipo que ha analizado la documentación tramitada por España.
Corresponde ahora a la Audiencia Territorial decidir si admite a trámite esa petición de extradición y, eventualmente, si se modifican las medidas cautelares sobre Puigdemont, explicó el portavoz de ese tribunal Jens Bahr, lo que puede ocurrir "en unos pocos días".
En lo que respecta a la decisión, en sí misma, de si se procede a la extradición, declinó hacer "cualquier tipo de pronóstico", dada la "complejidad del caso" y también la posibilidad de que se requiera documentación adicional.
A ese tribunal corresponderá, asimismo, escuchar a Puigdemont -que prestó declaración en primera instancia, pero no ante la Fiscalía-, así como las alegaciones de su defensa,
"La acusación de rebelión contempla, esencialmente, la celebración de un referéndum inconstitucional a pesar de que eran de esperar enfrentamientos violentos", destacó en un comunicado la Fiscalía alemana, para la que el delito que imputa la Justicia española a Puigdemont "es susceptible" de ser equiparado al de alta traición.
"No es exigible legalmente una coincidencia literal de los preceptos alemanes y españoles", subrayó, en relación al delito de rebelión, que no recoge como tal el código legal alemán, y al de alta traición, que sí está, aunque desde hace décadas no se aplica.
Las acusaciones de malversación de fondos públicos y de corrupción para llevar a cabo el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 se corresponden con el de malversación "en el mismo sentido" en el que está recogido en el código penal alemán.
La Fiscalía destacó que Puigdemont mantuvo esa consulta a pesar de las advertencias policiales de que, tras los disturbios del 20 de septiembre de 2017, "podía esperarse" una escalada de la violencia en la jornada del referéndum.
El entonces presidente comprometió además a la policía autonómica a garantizar que los partidarios de la independencia pudieran participar en el referéndum.
El equipo de abogados español del expresidente no tiene previsto viajar en los próximos días a Alemania, según indicó en conversación telefónica con Efe Jaume Alonso-Cuevillas.
Para el abogado, la decisión de la Fiscalía debía considerarse como un "trámite previo", ya que, dijo, el estamento al que corresponde dictaminar sobre la extradición es la citada Audiencia.
Los letrados alemanes que se han sumado a la defensa, el exjuez del Supremo Wolfgang Schomburg y su hijo Sören, han presentado una solicitud a la Audiencia Territorial para que rechace el trámite impulsado por la Fiscalía.
Sören Schomburg se personó en la cárcel de Neumünster para abordar con su defendido los pasos a seguir, aunque no hizo declaraciones a los medios que esperaban en el recinto.
El portavoz del equipo de abogados, Till Dunckel, explicó a Efe que la solicitud de que se rechace la extradición es el trámite habitual y apuntó que la defensa la presentó ya el domingo en la Audiencia porque el movimiento de la Fiscalía "era de esperar por todas las partes".
Este martes no era día regular de visita en la cárcel de Neumünster, fuera de las de abogados u otras personas autorizadas.
Además de los numerosos medios de comunicación que esperaban noticias ante la prisión, se concentró en el lugar un reducido grupo de simpatizantes del expresidente, entre ellos el empresario Josep Maria Matamala, uno de los ocupantes del coche con que Puigdemont entró en Alemania por la frontera con Dinamarca.
El grupo, de unas diez personas, coreó en dirección a la cárcel la consigna de "No estás sol" ("No estás solo"), en solidaridad con Puigdemont. EFE
gc-ber/ie
(vídeo) (audio) (foto)

Entre Schleswig y Neumünster



Deu dies al laberint alemany



Avui farà deu dies que Carles Puigdemont va entrar a la presó de Neumünster, una petita ciutat al land de Schleswig-Holstein, convertida des del diumenge 25 de març ara en epicentre d’un laberint jurídic i polític. Al jutjat de primera instància li va correspondre, l’endemà d’ingressar a la presó, prendre la primera decisió sobre un cas difícil d’encabir en l’entrellat de les euroordres entre els aliats de la UE. Va optar per mantenir Puigdemont empresonat, per risc de fugida, mentre la fiscalia del districte judicial començava a analitzar què passa amb el delicte de rebel·lió que li atribueix el Tribunal Suprem espanyol i si pot equiparar-se al d’alta traïció, existent al Codi Penal alemany, tot i que no hi ha precedents clars des dels anys cinquanta, aproximadament.
Hauria estat més fàcil, per al departament fiscal, que la petició d’extradició només fos pel càrrec de malversació de fons públics, que sí que existeix arreu de la UE. Però el jutge Pablo Llarena vol processar-lo per rebel·lió, acompanyada de violència.Puigdemont va caure així de ple en un entrellat que, de moment, la fiscalia alemanya no ha resolt. Els festius de la Setmana Santa han allargat l’espera. I, com que a Alemanya també era festiu aquest dilluns, la qüestió ha quedat penjat per a aquesta setmana que, a efectes laborals i judicials, serà curta, ja que arrenca un dimarts.







Des de la fiscalia alemanya es va deixar entreveure que la decisió per part seva podria ser aquest dimarts. O en els dies successius. Això no vol dir, però, que el tema quedi inequívocament tancat avui o potser demà. Si opta per tramitar l’extradició –per un o pels dos delictes–, la decisió passa a mans de l’Audiència Territorial de Schleswig. S’obriria així el següent capítol d’espera, potser no ja dins la presó de Neumünster, sinó en llibertat condicional previsiblement en territori alemany. Un altre escenari possible és que la tramiti només per malversació i que el jutge Llanera decideixi desactivar l’euroordre, com va fer quan la justícia belga va pronunciar-se en aquest sentit. En aquest cas, Puigdemont sortiria lliure, pel que fa a la justícia alemanya.
Són molts els escenaris possibles. I probablement llarg, el camí fins que la qüestió arribi obertament a l’estament polític, si és que la decisió és extradir Puigdemont. Les euroordres, a Alemanya, queden pendents en la darrera fase del vistiplau de l’executiu delland que les tramita. El govern federal –és a dir, el d’Angela Merkel– delega en el poder del land regional aquesta autorització.
A Schleswig-Holstein hi governa des de fa un any una coalició dita “jamaica”, una fórmula inexplorada a escala federal i que rep aquest nom exòtic per identificació dels partits que la formen amb la bandera d’aquest país. És a dir, una aliança entre la CDU de Merkel, els verds i els liberals. El departament de Justícia correspon als conservadors de la cancellera.

lunes, 2 de abril de 2018

Festivo en Neumünster






Gemma Casadevall

Neumünster (Alemania), 2 abr (EFE).- La petición de entrega a España del expresidente catalán Carles Puigdemont seguía hoy pendiente de una decisión de la Fiscalía alemana, que se espera se produzca a partir de mañana martes, en que se cumplirá el décimo día de su detención en Alemania. 

"Mañana mismo, posiblemente, o a partir de mañana, en lo que queda de semana. No se puede avanzar aún nada. Es un procedimiento complejo", indicó a Efe el vicefiscal general de Schleswig-Holstein, Ralph Döpper, quien pidió "cautela" a la hora de hacer pronósticos. 
Lo único que quedaba descartado era que la decisión se produjera este lunes, último festivo de esta Semana Santa en Alemania, ya que formalmente la decisión se debe comunicar cuando el departamento fiscal está dentro de su jornada laboral "regular y activa". 
El análisis de la cuestión ha ocupado "a todos", matizó el vicefiscal, también durante este receso de días festivos, en que su departamento activó un teléfono de guardia en que se atendió a los medios dado el interés con que se sigue el caso también a escala internacional. 
Puigdemont ingresó en la cárcel de Neumünster, la mayor del "Land" de Schleswig-Holstein, el mismo día de su detención, el domingo 25 de marzo, tras entrar en territorio alemán por ese pequeño estado federado alemán, fronterizo con Dinamarca. 
Ha recibido desde entonces tanto a su abogado en España, Jaume Alonso-Cuevillas, como al letrado Wolfgang Schomburg, exjuez del Tribunal Supremo alemán que se ha sumado a su equipo. 
Asimismo le han visitado varios políticos alemanes, el último de las cuales, el domingo, fue el diputado del partido opositor La Izquierda Diether Dehm, al que transmitió el mismo mensaje que se difundió a través de su cuenta en Twitter: que no renunciará ni claudicará. 
No está previsto que la Fiscalía tome declaración a Puigdemont, "puesto que ello no es necesario para el análisis de la documentación presentada", explicó hoy el vicefiscal respecto a la orden emitida por el Tribunal Supremo español por los cargos de rebelión y malversación de fondos públicos. 
La justicia alemana sólo contempla un contacto directo con el expresidente para la fase posterior, a escala de la Audiencia Territorial de Schleswig, a la que corresponderá analizar la petición de la Fiscalía. 
En manos de la Fiscalía de ese "Land" está no sólo la tramitación de la euroorden, sino también su posterior ejecución, en caso de que dicho tribunal acabe pronunciándose "en el sentido de la petición cursada por España". 
De acuerdo con la regulación de la euroorden, el estamento político solo entra en función en la última fase, si compete dar el visto bueno a la entrega de Puigdemont, lo que corresponderá hacer al Ejecutivo del "Land", por delegación del Gobierno federal. 
La decisión que se espera para esta semana de la Fiscalía abarca tanto a la petición de extradición como a determinar si Puigdemont sigue en prisión o queda en libertad vigilada mientras la Audiencia decide sobre el caso. 
Los abogados que asesoran a Puigdemont en Alemania, el veterano Schomburg y su hijo Sören, han reclamado al Gobierno de Angela Merkel que no dé el visto bueno a la extradición, si es que esa acaba siendo la decisión de la Audiencia regional 
Por parte del Gobierno de Merkel, se ha insistido reiteradamente en que la decisión sobre la euroorden compete fundamentalmente al ámbito jurídico y en que el conflicto catalán es asunto interno de España que debe resolverse de acuerdo a su Constitución y sus leyes. 
En medio de este compás de espera y tras las visitas o muestras de apoyo de los últimas días, ante la cárcel de Neumünster apenas esperaba hoy un reducido grupo de simpatizantes del expresidente catalán. EFE 
gc/ie 
(foto) (vídeo) (audio)

Minidemo

El clam pel president recorre el Berlín de Merkel


GEMMA C. SERRA


El crit de “Llibertat, Puigdemont”, en català, anglès i alemany, va recórrer ahir Berlín, des de la Porta de Brandenburg fins al Ministeri de Justícia. Una marxa convocada per l’ANC, amb presència dels diputats de JxCat Quim Torra i Aurora Madaula, i també de representants de L’Esquerra, el partit alemany que ha fet seva la mobilització contra l’extradició. “Va ser una vergonya per a tots nosaltres que se’l detingués aquí. I ho seria encara més que se’l lliurés a la justícia espanyola, decidida a empresonar tot el procés català”, va dir Andrej Hunko, diputat al Bundestag. “A Espanya no hi ha separació de poders”, hi va afegir Madaula, enmig de grups de manifestants amb pancartes solidàries amb Puigdemont i la resta. La marxa va arrencar a la Porta de Brandenburg, símbol de la llibertat recuperada amb la caiguda del mur, i va acabar al Ministeri de Justícia, la titular del qual, la socialdemòcrata Katarina Barley, insisteix que el cas és en mans de la justícia i que el govern no hi intervindrà. També va desfilar per la delegació de Schleswig-Holstein, el petit land on hi ha la presó de Neumünster. Avui és dia festiu a Alemanya, de manera que fins demà no cal esperar esdeveniments. L’advocat de Puigdemont, Wolfgang Schomburg, va exigir al govern de Merkel que no doni el vistiplau a l’extradició si la justícia la fa efectiva. I va advertir que recorrerà al Tribunal Constitucional si Puigdemont no queda en llibertat.

domingo, 1 de abril de 2018

De puntillas o de pies en el barrizal

Alemanya fa seu el procés


Fins diumenge passat a les 11.19 del matí, Alemanya podia passar de puntetes per l’independentisme català. Una qüestió que aquest gran país, obsessionat per la unitat, no acaba d’entendre. Amb la detenció de Carles Puigdemont a la gasolinera de Schuby, a 35 quilòmetres de la frontera amb Dinamarca, la situació va canviar: Alemanya té el seu “pres polític”, va escriure aquell dia el diari de referència del país, Süddeutsche Zeitung. La detenció és “una vergonya per a Espanya, per a Alemanya i per a Europa”, hi afegia el setmanari Der Spiegel.

Han continuat defensant el no a l’extradició en dies successius Heribert Prantl i Jakob Augstein, dues firmes reservades als grans temes, des d’aquests mitjans capdavanters. El clam contra l’extradició de Puigdemont no s’ha limitat a aquests pesos pesants de la premsa escrita. També han estat presents a la ràdio pública Deutschlandfunk i a les dues cadenes de la televisió nacional, Ard i Zdf.

Un 51% dels alemanys opinen que no s’ha d’extradir Puigdemont, segons un sondeig del diari conservador Die Welt. I els companys de presó de Puigdemont consideren que aquest detingut tranquil i de tracte cortès “no hauria de ser a Neumünster”, segons ha explicat la directora del centre, Yvonne Radetzi, a agències de notícies i a mitjans locals del land de Schleswig-Holstein, al qual pertany aquesta ciutat. La primera decisió, dilluns passat, segons la qual Puigdemont quedava “sota custòdia” policial, va correspondre a un jutjat de primera instància d’aquest districte judicial.

Per dimarts s’espera una segona decisió, ara de la fiscalia del land, que ha de demanar, o no, que es tramiti la petició d’extradició del jutge Pablo Llarena. Si ho fa, la qüestió quedarà en mans del Tribunal Territorial de Schleswig-Holstein i tornarà a la fiscalia regional, en cas que s’hagi d’executar. El vistiplau definitiu l’haurà de donar el Departament de Justícia del land, ja que el govern federal delega el tràmit als executius regionals.
Podrà Angela Merkel inhibir-se’n? Costa de creure, per molt que el federalisme alemany així ho prevegi. Els advocats alemanys que han assumit el cas, Wolfgang Schomburg i el seu fill Sören, exigeixen que, si la justícia regional es pronuncia a favor de l’extradició, el govern de Merkel ho freni. És un procés polític, asseguren, i el govern federal té els instruments necessaris per aturar-lo.
Merkel, de moment, només ha parlat per boca del seu portaveu, Steffen Seibert, que ha insistit que la qüestió és “essencialment judicial” i que no hi ha dubte sobre la fortalesa democràtica d’Espanya. La cancellera està de vacances privades –a La Gomera, com altres anys–. El més probable és que, quan torni, la fiscalia regional ja hagi pres una decisió. Sigui a favor o en contra de l’extradició, li serà difícil inhibir-se’n: si Puigdemont queda lliure, perquè Alemanya haurà “decebut” la petició d’un gran aliat europeu; si es tira endavant el procediment d’extradició, perquè s’intensificarà el clam intern per demanar que aturi un procés polític. I també es concretaran les gestions de l’advocat Schomburg, el pare, davant del Constitucional. Si hi ha un lletrat al país que sap quan un cas entra en la jurisdicció internacional és aquest veterà il·lustre de 69 anys, exjutge del Suprem i primer alemany que va pertànyer al Tribunal Internacional de la Haia, entre els anys 2000 i 2008.
El govern no vetarà l’extradició                                  El setmanari ‘Der Spiegel’ informava dijous que, segons fonts del govern alemany, l’executiu de Merkel no vetarà l’extradició de Puigdemont si així ho decideixen els tribunals. Però serà difícil que se’n mantingui al marge passi el que passi, perquè l’opinió pública del país ja ha fet seu el cas.